Raluca Turcan, semnal de alarmă după decizia CJUE: „Acolo unde statul de drept este slăbit, apare statul capturat” / ”Un stat în care unii infractori ajung să decidă, în loc să fie condamnați”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Deputatul PNL Raluca Turcan reacționează dur în urma unei decizii recente a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), care a constatat existența unui risc sistemic la nivelul justiției din România.

Turcan avertizează că țara se confruntă cu o criză profundă, în care instituțiile statului ajung să faciliteze scăparea infractorilor în loc să facă dreptate.

Citește și:

BREAKING | Curtea de Justiție a UE a pronunțat a doua decizie privind prescripția din România: „Curtea constată că abordarea ÎCCJ nu este conformă cu dreptul Uniunii” / Și încă: „Decizia Înaltei Curți din 2022 genera un risc sistemic de impunitate pentru fraude”

Raluca Turcan a calificat decizia CJUE ca fiind de o „gravitate excepțională”, subliniind că îngrijorările privind statul de drept nu mai sunt simple percepții politice, ci certitudini constatate la nivel european.

Potrivit parlamentarului liberal, situația este cu atât mai gravă cu cât Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) ar fi încălcat angajamentele asumate de România prin Tratatul de Aderare la Uniunea Europeană. Turcan consideră că liderii politici nu pot ignora acest semnal venit de la Luxemburg.

„Cine mai poate pretinde că totul este în regulă? Este deosebit de grav ca Înalta Curte de Casație și Justiție să încalce angajamentele asumate de România”, a scris Turcan pe pagina sa de Facebook.

Pericolul „statului capturat”

Raluca Turcan atrage atenția asupra consecințelor pe care slăbirea sistemului judiciar le are asupra societății, folosind termenul de „stat capturat” pentru a descrie o realitate în care regulile par scrise în beneficiul celor care încalcă legea.

„Acolo unde statul de drept este slăbit, apare statul capturat. Un stat în care infractorii scapă prin proceduri și reguli construite chiar de instituțiile care ar trebui să facă dreptate. Un stat în care unii infractori ajung să decidă, în loc să fie condamnați”, avertizează deputatul.

„Cetățeanul cinstit, pus în genunchi”

În finalul intervenției sale, Raluca Turcan subliniază impactul social al acestei crize juridice, arătând că lipsa de protecție a legii subminează încrederea cetățenilor în stat.

„Cetățeanul cinstit rămâne cu sentimentul că legea nu îl apără, ci îl pune în genunchi. Asta este cea mai gravă criză a României”, a conchis Turcan, solicitând o preocupare reală din partea tuturor liderilor politici pentru remedierea situației.

Decizia CJUE la care face referire Raluca Turcan vizează modul în care instanțele din România aplică deciziile Curții Constituționale și ale ICCJ privind prescripția, în raport cu obligația de a proteja interesele financiare ale Uniunii Europene și de a asigura sancțiuni efective în cazurile de corupție gravă.

Curtea de Justiție a UE a desființat joi Înalta Curte de Casație și Justiție pe tema dosarelor închise pe motiv de prescriere a faptelor.

Deși CJUE a indicat în mod clar decizii ale Curții conduse de Lia Savonea, șeful statului, Nicușor Dan, a spus că Parlamentul ar fi de vină pentru că nu a adus o corecție la lege ca urmare a unei decizii a CCR.