Punerea la dispoziţie online contra cost a cazierelor judiciare nu ţine de jurnalism şi încalcă protecţia datelor, a decis Curtea de Justiţie a Uniunii Europene

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Punerea la dispoziţie online, contra cost, a cazierelor judiciare nu ţine de jurnalism şi încalcă drepturile privind protecţia datelor, a decis joi Curtea de Justiţie a UE, în urma unei sesizări din partea unei instanţe suedeze, relatează agenția de știri AFP, citată de Agerpres.

„Simplul fapt de a pune la dispoziţie online, contra cost, hotărâri de condamnare penală nu constituie, în principiu, o prelucrare a datelor cu caracter personal în scopuri jurnalistice”, a scris Curtea într-un comunicat.

Un tribunal suedez a sesizat Curtea UE în 2024 cu privire la o companie care gestiona baza de date Lexbase, permiţând utilizatorilor să verifice dacă o persoană are condamnări penale şi să acceseze hotărârile judecătoreşti aferente.

O persoană condamnată în 2011 solicitase ştergerea datelor sale cu caracter personal, însă cererea nu a fost soluţionată decât mult mai târziu, din cauza politicii interne a companiei.

Ulterior, bărbatul a intentat un proces la un tribunal suedez, cerând despăgubiri pentru încălcarea drepturilor sale în temeiul Regulamentului general privind protecţia datelor (GDPR) al Uniunii Europene.

În apărarea sa, compania suedeză a susţinut că, în calitate de editor, baza sa de date era protejată de dreptul la libertatea de exprimare garantat de Constituţia Suediei.

Într-adevăr, conform legislaţiei suedeze, „o astfel de protecţie exclude aplicarea GDPR” şi lasă persoanei vizate un proces de defăimare ca singură cale de atac, scrie Curtea UE.

Curtea notează însă în hotărârea sa că „GDPR impune statelor membre să concilieze, prin lege, dreptul la protecţia datelor cu caracter personal cu libertatea de exprimare şi informare”, inclusiv în scopuri jurnalistice.

Or, observă Curtea, prelucrarea jurnalistică implică „muncă editorială sau adaptativă sau, cel puţin, se încadrează într-o politică editorială”.

„Punerea la dispoziţie online a condamnărilor penale contra cost nu pare – sub rezerva verificării de către instanţa naţională – să îndeplinească aceste condiţii şi, în consecinţă, nu poate fi considerată ca urmărind un astfel de scop jurnalistic”, conchide CJUE.

Deşi foarte populară, Lexbase – care repertoriază hotărâri judecătoreşti accesibile şi publicului – a făcut obiectul unor dezbateri intense în Suedia, criticii susţinând că aduce atingere integrităţii personale.

Au mai apărut şi alte servicii similare şi, deşi s-au desfăşurat trei anchete parlamentare în vederea restricţionării acestora, niciuna nu a dus la adoptarea unei noi legislaţii, potrivit postului public de radiodifuziune SVT.