G4Media.ro

Proiectul USR de desființare a Secției Speciale a fost respins definitiv de…

Proiectul USR de desființare a Secției Speciale a fost respins definitiv de Parlament

Plenul Senatului a respins, marţi, proiectul de lege pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

S-au înregistrat 76 de voturi „pentru” respingere, 41 „împotrivă” şi 14 abţineri.

Proiectul legislativ are ca obiect de reglementare desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, propunându-se abrogarea prevederilor care fac referire la aceasta.

Comisia juridică a Senatului adoptase luni un raport de respingere a acestui proiect de lege iniţiat de USR.

„La data intrării în vigoare a prezentei legi, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se desfiinţează. (…) Procurorii care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, îşi desfăşoară activitatea în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie revin la parchetele de unde provin sau se încadrează la alte parchete unde au dreptul să funcţioneze, potrivit legii. De la data revenirii la parchetul de unde provin, procurorii care au activat în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie îşi redobândesc gradul profesional de execuţie şi salarizarea corespunzătoare acestuia avute anterior sau pe cele dobândite ca urmare a promovării, în condiţiile legii, în timpul desfăşurării activităţii în cadrul Secţiei. La data intrării în vigoare a prezentei legi încetează detaşările ofiţerilor şi agenţilor de poliţie judiciară din cadrul Secţiei”, se arată în proiectul de lege.

Un alt articol prevede că, la data intrării în vigoare a legii, cauzele aflate în lucru la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, precum şi dosarele soluţionate până la această dată se predau prin dispoziţia procurorului şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către unităţile de parchet competente.

Proiectul de lege a fost respins şi de Camera Deputaţilor, iar Senatul este for decizional în acest caz.

Foto: Procuroarea Adnia Florea. Sursa: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

24 comentarii

  1. PNL se lupta pentru sanatatea romanilor nu are timp de frivolitati !

    • PNL se luptă pentru ciolan.

    • As spune ca speta Sacarin – proc Moraru Iorga e destul de ne-frivola . Avem de-a face cu un abuz constatat de instanta, prin care un procuror a dispus abuziv de pasaportul si libertatea unui minor, si nu exista nici o cale de a trage la raspundere acel procuror prin arhitectura institutionala beshita de mintea marelui jurist TToader.

      Hai acum cu poezia cu Portocala. De asta intemeiem institutii , ca e unul diliu la Ploiesti care s-a jucat cu focul.

  2. Daca nu era Sectia speciala si acum Portocala ne radea in nas.

    • ai dreptate, mai bine sa ne rada hotii ca ghita, tariceanu, udrea si altii in nas. esti destept rau, mai ai si alti frati asa destepti????

    • SIIJ a fost concepută de PSD ca să persecute procurori şi să retragă apeluri împottiva marilor mafioţi, precum Sebastian Ghiţă.

      Au clasat 415 dosare din 417, dovedind inutilitatea SIIJ.

    • „Portocala ne radea in nas”… In nasul cui?

    • @spurc :
      Negulescu si-a facut corect datoria. A cules probe, a verificat probele, iar daca acestea s-au dovedit solide, i-a trimis pe infractori in judecata.
      Nu a fabricat probe, nu a falsificat probe, nu a trimis niciun nevinovat in judecata.
      Infractorul Cosma jr. a fost condamnat pentru mai multe fapte penale grave.
      Ca sa i se reduca pedeapsa, infractorul a spus ca vrea sa faca niste denunturi, dar a cerut ca identitatea sa-i fie protejata.
      Procurorii l-au invatat ce trebuie sa faca, pentru a-i fi protejata identitatea.
      Procedura este perfect legala si constitutionala.
      Infractorul Cosma jr. i-a inregistrat pe procurori si a declarat ulterior ca a fost obligat sa faca denunturi si sa le semneze cu un nume fals.
      Procurorii corupti de la Sectia Speciala, aflati in solda mafiei psd, s-au prefacut ca il cred pe infractor si l-au trimis in judecata pe procuror.
      Singura vina a lui Negulescu a fost ca a incercat sa profite de favorurile unei prostituate, dar nu amenintand-o cu vreun dosar (pentru ca nici nu avea cum), ci promitandu-i inchiderea unor dosare, in caz ca va face denunturi.
      Pentru aceasta fapta Negulescu a fost pedepsit.
      Dupa indepartarea lui Negulescu, procesul a fost reluat si prostituata a fost condamnata la 4 ani de inchisoare.

    • @spurc _ „Singura vina a lui Negulescu a fost ca a incercat sa profite de favorurile unei prostituate”

      Of! Vorbiți despre o deputată din Parlamentul României, membră a celui mai mare partid din țară, care a fost votat la alegerile trecute de 46% dintre cetățenii care au participat la vot.

      Chiar și în prezent, după numeroase „nereușite” și „neîmpliniri” (a se vedea guvernele Grindeanu, Tudose și mai ales Dăncilă), mai mult de unul din cinci români cu drept de vot (peste 20%) declară că ar alege PSD la apropiatele scrutine.

      Așadar, să spunem mai degrabă despre d-na Andreea Cosma că este o tânără și promițătoare politiciană din România… De perspectivă.

    • Spurc, tie iti tragea si o flegma !

  3. Chiar asa. De sa desfiintam sectia speciala, daca tot exista? N-ar fi mai bine sa-i punem acolo pe ai nostri, pe alde Camelia Bogdan, Cristi Danilet, si apoi, la treaba?

    Zic doar, nu dau cu parul. Sau ca altii nu s-au gandit si ei la varianta asta

    • @franklin :
      Bogdan si Danilet sunt judecatori exceptionali, corecti, cinstiti, competenti, inteligenti, incoruptibili si nesantajabili, nu sunt procurori.
      Sectia Speciala a fost conceputa de mafia psd pentru a-i teroriza, pentru a-i sicana, pentru a-i inlatura pe magistratii cinstiti, corecti, competenti, care ii trimit in judecata si ii condamna pe infractorii din mafie.
      De aceea, Sectia Speciala a fost populata doar cu procurori incompetenti, corupti sau santajabili, care sa execute intocmai ordinele mafiei psd.

    • @@franklin:
      Il apreciez enorm pe Cristi Danilet pt lupta pe care o duce cu adversarii Justitiei (dinauntrul si din afara ei) dar pt respectarea adevarului trebuie spus ca judecatoarea Camelia Bogdan este o adevarata excelenta dpdv profesional in dreptul penal, cu care nu se poate compara nimeni, nici macar Cristi Danilet !

      PS. Din pacate niste judecatori politruci aproape ca i-au distrus cariera. Bineinteles ca in strainatate diferite asociatii internationale ale magistratilor ii recunosc meritele exceptionale pt care aici unii purtatori de robe ar vrea sa o vada data afara din profesie si de ce nu condamnata penal !

  4. SS, sugestiv intitulata Spalatoreasa Infracţiunilor din Justiţie, are 415 dosare penale clasate si 2 propuse pentru judecata.

  5. Ce tristete ce tristețe.
    O nouă copită ca să nu zic plăcută încasată .
    Carae va să zică personaje gen Onea , Portocală , Man sau chiar Ea vor dormi ceva mai iepurește. Zilele astea ar trebui să se judece contestația privind arestarea preventivă a lui Portocală.
    Dacă băiatu este băgat la cotet va da pe goarnă multe chestiuni.
    Ea va depune toate diligentele ca omul să nu intre la cotetz.
    Demokratura se instaurează treptat.

    • Nu te repezi cu concluziile ca fata mare la maritat, ca peste doar 5 luni Parlamentul o sa aiba alta componenta si atunci sa va vad prin ce tari exotice o sa va refugiati, de vreme ce Madagascarul si Costa Rica au capatat alergie la hoti…!

    • deci dupa ce ai luat copita/placuta in gura o mai vrei si in alte parti? se rezolva, nu e bai. pana la anul adio actuala componenta.

    • @plotonier :
      Sectia Speciala a primit ordinul din partea mafiei psd sa-i indeparteze pe Onea, Negulescu si Man, pentru ca au indraznit sa-i trimita in judecata pe infractorii din mafie.
      Negulescu si-a facut corect datoria. A cules probe, a verificat probele, iar daca acestea s-au dovedit solide, i-a trimis pe infractori in judecata.
      Nu a fabricat probe, nu a falsificat probe, nu a trimis niciun nevinovat in judecata.
      Nu exista absolut niciun motiv ca Negulescu sa fie arestat preventiv.
      Infractorul Cosma jr. a fost condamnat pentru mai multe fapte penale grave.
      Ca sa i se reduca pedeapsa, infractorul a spus ca vrea sa faca niste denunturi, dar a cerut ca identitatea sa-i fie protejata.
      Procurorii l-au invatat ce trebuie sa faca, pentru a-i fi protejata identitatea.
      Procedura este perfect legala si constitutionala.
      Infractorul Cosma jr. i-a inregistrat pe procurori si a declarat ulterior ca a fost obligat sa faca denunturi si sa le semneze cu un nume fals.
      Procurorii corupti de la Sectia Speciala, aflati in solda mafiei psd, s-au prefacut ca il cred pe infractor si l-au trimis in judecata pe procuror.
      Singura vina a lui Negulescu a fost ca a incercat sa profite de favorurile unei prostituate, dar nu amenintand-o cu vreun dosar (pentru ca nici nu avea cum), ci promitandu-i inchiderea unor dosare, in caz ca va face denunturi.
      Pentru aceasta fapta Negulescu a fost pedepsit.
      Dupa indepartarea lui Negulescu, procesul a fost reluat si prostituata a fost condamnata la 4 ani de inchisoare.
      Sectia Speciala stie ca nu are nicio sansa ca Negulescu sa fie condamnat, dar tergiverseaza dosarul, in speranta ca va ajunge la niste judecatori corupti sau santajabili, aflati in solda mafiei psd.

  6. G4 Media: va mai rog o data: cine si cum a votat in Camera deputatilor, cine si cum a votat in Senat?
    Chiar e important.

  7. Mai devreme sau mai tarziu , cu acceasta majoritate parlamentara sau cu alta, cu alt ministru mai curajos si mai ferm, SS tot se va desfiinta. Regretabil si scandalos este faptul ca DIICOT , in frunte cu Seful , anuleaza si inchide dosare pe banda rulanta. Felicitari d.lui Ministru Predoiu.

  8. Restaurația în Justiție. PG și CSM sunt conduse de oamenii lui Dragnea și Iordache. Cu protecția CCR…totul este posibil.

  9. nici o putere nu trebuie sa ramana fara a fi controlata!

    atunci cand o putere scapa controlului avem de-a face cu tiranie!

    tot ce s-a furat si apoi legalizat in tara noastra s-a facut cu ajutorul procurorilor si judecatorilor!

    sectia asta este absolut necesara!

    punct.

  10. Procurorii numiti de însăși Înaltimea sa nu sunt controlați.
    Pe fabricantii de probe gen Negulescu cine i-a controlat?
    Dar protocoalele cu SRI ???

    • @@stefan :
      Acestea sunt minciunile sfruntate ale infractorilor, ale avocatilor lor si ale likelelor platite de infractori.
      Nici Negulescu si nici alti procurori nu au fabricat probe.
      Protocoalele nu contin absolut nimic ilegal, absolut nimic neconstitutional, absolut nimic anormal.
      Protocoalele sunt documente tehnice intre institutiile statului in vederea armonizarii luptei impotriva infractorilor.
      In toate tarile normale, serviciile secrete culeg informatii, iar daca descopera ca cineva a comis fapte penale, transmit informatiile procurorilor.
      Procurorii verifica informatiile, culeg si alte probe, iar daca probele se dovedesc solide, ii trimit pe infractori in judecata.
      Protocoalele au fost descretizate.
      A vazut toata lumea ca nu scrie nicaieri in protocoale sa fie fabricate probe impotriva unor nevinoavati, nu scrie sa fie falsificate probe, nu scrie nicaieri sa fie arestati nevinovati.
      Bica si Udrea au putut fi arestate in Costa Rica pentru ca intre Politia Romana si Interpol exista niste protocoale.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.