G4Media.ro

Proiect PNL: Curtea Constituțională să decidă asupra constituţionalităţii legilor înainte de promulgare,…

sursa foto: Facebook

Proiect PNL: Curtea Constituțională să decidă asupra constituţionalităţii legilor înainte de promulgare, în termen de 45 de zile de la primirea cererii

Deputatul PNL Alexandru Kocsis a depus la Parlament o iniţiativă legislativă potrivit căreia Curtea Constituţională trebuie să decidă asupra constituţionalităţii legilor în termen de 45 de zile de la primirea cererii.

„Curtea Constituţională decide asupra constituţionalităţii legilor înainte de promulgarea acestora, la sesizarea preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, în termen de 45 de zile de la primirea cererii.

În termen de cel mult 15 zile de la primirea cererii, preşedintele Curţii Constituţionale stabileşte termenul pentru dezbateri. Pentru respectarea termenului, dezbaterile vor avea loc la data stabilită de preşedintele CCR, chiar dacă nu s-au primit toate punctele de vedere.

În cazul în care CCR rămâne în pronunţare, preşedintele anunţă ziua stabilită pentru aceasta. Pronunţarea poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăşi 30 de zile, cu respectarea termenului stabilit de 45 de zile. În condica de şedinţă se va trece în momentul pronunţării şi termenul la care au avut loc dezbaterile”, prevede proiectul.

Potrivit iniţiatorului, „scopul actului normativ este de a conduce la soluţionarea cu celeritate a cauzelor având ca obiect controlul de constituţionalitate a priori exercitat de către CCR, în sensul stabilirii unor termene maxime pentru fixarea primului termen de judecată şi pronunţării soluţiei”.

Iniţiatorul arată că Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale conţine prevederi care pot duce la amânarea la nesfârşit a pronunţării în privinţa proiectelor de lege aprobate de Parlament, susţinând că „articolul 16 al 2 al legii nu prevede niciun termen pentru programarea dezbaterilor care vizează proiectele de lege”.

El menţionează ca exemplu cazul legii pentru modificarea şi completarea legii privind Codul fiscal, care avea ca obiect eliminarea pensiilor speciale, adăugând că „lipsa celerităţii în soluţionarea obiecţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională nu a creat numai incertitudine şi insecuritate juridică, dar a impietat şi asupra procesului de elaborare a proiecţiilor bugetare asupra exerciţiului financiar următor”.

Deputatul a susţinut că această conduită a CCR nu este lipsită de precedent.

„Ritmul de soluţionare al obiecţiilor de neconstituţionalitate este cu atât mai nejustificat, în condiţiile în care, conform unei statistici publicate de către CCR referitoare la situaţia dosarelor soluţionate şi a deciziilor pronunţate în anul 2019, sesizările care au vizat controlul de constituţionalitate înainte promulgării au totalizat 42 de dosare”, a mai susţinut acesta.

Foto: Deputatul PNL Alexandru Kocsis (dreapta) alături de președintele PNL Iași, Costel Alexe / Sursa: Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Nu se poate, CCR va spune ceva e neconstituțional pentru că este termenul prea scurt. Este posibil să obosească prea tare judecătorii dacă trebuie să se pronunțe în 45 de zile. Parlamentarii ăștia ar trebui să propună legi care sunt în acord cu Constituția, cum ar fi triplarea salariilor și a pensiilor speciale ale judecătorilor CCR.

    • Le mărim pensiile speciale, nici o problemă – ccr să trăiască, și să fie sănătoși, că și asta-i important!.. Și ei îs fii ai poporului, deci tre’ protejați și iubiți..

  2. Pentru legea 52/2020 privind darea in plata sunt peste 70 de dosare cu execeptii de neconstitutionalitate invocate de banksterii din Romania, depuse in perioada 07.07.2020-22.12.2020.Conform regulamentului in termen in 90 de zile judecatorii trebuiau sa intocmeasca un raport.Ei bine, dupa 7 luni nu avem niciun un raport, toate dosarele fiind inscrise la faza de raport!Bineinteles nimeni nu raspunde!Asadar, cred ca ne trebuie vreo 300 de judecatori constitutionali pentru satisfacerea poftei peneliste de la Iasi, aia care n-au autostrada si nici metrou si merg cu caruta prin oras!

  3. PNL, o bila alba. V-o zice un Sorosist. 🙂

  4. Vreți întăriri. Va gândiți la usl…GHINION!

  5. Ce idiotenie

  6. PNL vrea ca CCR sa fie dictatori cu putere deplina. Ce, nu le ajunge cata putere au? Si lucreaza numai pentru sine.

    • Bro, ai citit stirea?

      Sau ai citit doar „PNL”, „Curtea Constitutionala”, si ti-ai format o opinie? Treci si tu macar de primul paragraf

  7. Dar fara avizul judecătorilor CCR nu se poate? Romania a fost condamnata de CEDO pentru atrocitățile comise de acești ticăloși in cârdășie cu președintele Iohannis asupra șefei DNA iar acum ciulesc urechile precum măgarii.

  8. Rau au ajuns Penelistii. Poate cer avizul si lui „Ciordache” . Schimbati CCR-ul si nu va ploconiti la politrucii trecutului comunist. Nu sustin ideea acordului prealabila al actualului CCR. Ati primit votul romanilor , tocmai ptr. a incheia cu trecutul