G4Media.ro

Primăria Mediaş ar putea plăti daune de 17.000 de euro după ce…

Primăria Mediaş ar putea plăti daune de 17.000 de euro după ce o fetiţă de 10 ani a fost muşcată de un câine fără stăpân în timp ce se întorcea de la şcoală / Decizia Tribunalului Sibiu nu este definitivă

Tribunalul Sibiu a decis că municipiul Mediaş trebuie să plătească daune morale în valoare totală de 12.000 de euro unei fetiţe de 10 ani care în urmă cu aproape doi ani a fost muşcată de un câine comunitar, în timp ce se întorcea de la şcoală şi 5000 de euro rudelor acesteia. Sentinţa nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, relatează News.ro.

Anunţul privind finalizarea pe fond a procesului a fost făcut luni, print-un comunicat de presă, de către Asociaţia Iniţiativa pentru Responsabilitate Civică (IREC), cea care a susţinut familiei fetiţei în procesul demarat în instanţa de judecată.

„17000 de euro daune obţinute pentru copilul si familia ei care au trecut prin momente teribile: copilul a fost muşcat, iar mama a pierdut sarcina de 20 de săptămâni din cauza şocului suferit. Primăria Mediaş nu şi-a asumat niciun moment răspunderea încercând să dea vina pe părinţi pentru incident”, a transmis IREC.
Incidentul a avut loc în iunie 2019, când fetiţa, care se întorcea de la şcoală, a fost muşcată de câine în apropierea blocului în care locuieşte familia sa..

Conform soluţiei publicate pe portalul instanţelor de judecată, completul de la Tribunalul Sibiu a decis să primarul municipiului Mediaş, care a fost reclamat alături de unitatea administrativ teritorială, este „persoană fără calitate procesuală pasivă” şi în concluzie, soluţia a fost pronunţată doar raportat la unitatea administrativ teritorială municipiul Mediaş.

IREC anunţă că „va face toate eforturile ca la apel să tragă la răspundere directă şi personală primarul municipiului Mediaş”, pe baza unui precedent stabilit tot de Asociaţie în anul 2020.

Știrea integrală pe News.ro.

Sursa foto: Pixabay

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

12 comentarii

  1. Avocatul apararii actioneaza in functie de interese, de ce „municipiul Mediaş trebuie să plătească daune” si nu primarul impreuna cu directorul de la departamentul XXX daca nu pot dovedi ca si-au indeplinit toate atributiile in legatura cu „asigurarea protectiei animalelor fara stapan”?
    Stie cineva numarul de telefon la care trebuie sa suni daca vezi un caine agresiv, al nimanui, pe strada?

    • noroc cu cei de la Asociaţia Iniţiativa pentru Responsabilitate Civică…
      altfel, in Romania cetateanul trebuie sa se descurce singur in instanta – asa il sfatuieste Avocatul Poporului sau orice alta institutie publica cu rol de Control.
      Exista control?

  2. Ar trebui sa plateasca primarul, personal, nu toti din oras care nu au inteligenta sa voteze corect.

  3. BRAVO.Numai in Romania si Rusia vezi caini vagabonzi, liberi, neindentificati.

    • cretini precum brigite bardot si ONG urile cu doua fete sunt la fel de vinovati ca si primaria

    • BRAVO. Numai în România și Rusia vezi tâmpiți care abandonează câini și apoi urlă împotriva câinilor astfel abandonați. Seb să știi căcâinii ăia de-i numești tu vagabonzi nu cresc în copaci. Ei sunt abandonați de niște scursuri umane. Pe care nu-i amendează nimeni deși legea așa prevede. După care ei intră pe diverse articole și fac comentarii așa ca al tău.

  4. Sunt pline parcurile de caini de talie, unii din rase agresive care nu au botnite, au fost tot soiul de tragedii cu copii muscati insa cand traiesti intr-o tara la coada Europei ca nivel de ciliziatie nu ai multe asteptari

  5. primaru ar trebui prima data amendat de politie ca el este responsabil in primul rand

  6. …sint din Medias. primarul este ok, a facut multe pentru oras
    nu primaria ar trebui sa plateasca,aia sint banii oamenilor
    persoana care nu si-a facut datoria si nu a strins ciini de pe strada, ala trebuie sa plateasca

    • pai persoana aia ii angajata de primarie
      conform legii primaria trebuie sa aloce bani pt adunatul cainilor de pe strazi nu oameni de rand

  7. Eu nu inteleg de ce nu se amendeaza leprele umane (bipezi avortati) care inmultesc caini fara drept de monta ? Ca au suflet sau ce ? Ca umbla in doua picioare ? Chiar nu inteleg.
    Poate a fost karma acolo…fetita muscata de un caine care a fost aruncat intr-un sac de un avorton ruda cu ea….ce ziceti de asta ? Universu si caile lui.
    Cred ca astia de la politia locala care o freaca in birouri ar trebui „plimbati cu lesa” exact in locurile in care se dau amenzi. Moi ti-s posmagii ?

  8. Dar ce vom face in Bucuresti cu tantarii, sobolanii si capusele? Ca actuala administratie nici nu vrea sa auda de aceasta problema si refuza sa o disucte in sedintele de Consiliu General…..

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.