G4Media.ro

PressOne: Dosar penal la Parchetul General pentru teza plagiată a premierului Nicolae…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

PressOne: Dosar penal la Parchetul General pentru teza plagiată a premierului Nicolae Ciucă

Teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă, analizată în acest moment de CNATDCU pentru suspiciuni de plagiat, este vizată de o plângere penală depusă la sfârșitul lunii ianuarie la Parchetul General, transmite PressOne, care a scris în exclusivitate despre acest subiect.

  • UPDATE: Precizările parchetului:
    La data de 27.01.2022 pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică s-a înregistrat un dosar având obiectul la care faceți referire, ca urmare a unei sesizări transmise Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. La aceeași dată a fost începută urmărirea penală în cauză (in rem) cu privire la infracțiunea prev. de art.197 alin.1 din Legea 8/1996 privind drepturile de autor și drepturile conexe.
    „Art. 285 alin. 2 din Codul de procedură penală statuează caracterul nepublic al procedurii în cursul urmăririi penale, în același sens stipulând și art. 12 alin. 1 lit. e) și f) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public.
    De asemenea, în conformitate cu art. 62 alin. 3 teza a-II-a din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările și completările ulterioare: ,,în comunicarea publică, parchetele trebuie să respecte prezumția de nevinovăție, caracterul nepublic al urmăririi penale și dreptul nediscriminatoriu la informare.”
    Având în vedere prevederile legale anterior menționate, precum și pe cele ale art. 25 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197 din 17 septembrie 2019, cu modificările și completările ulterioare, alte informații nu vă pot fi furnizate.

Informația a fost confirmată oficial de Parchetul General:

„Există un astfel de dosar la Secția de Urmărire Penală și Criminalistică”, a declarat procurorul Alexandru Ionescu, purtătorul de cuvânt al Parchetului General, pentru PressOne.

Potrivit acestuia, dosarul a fost deschis ca urmare a unei plângeri penale înregistrate „în jurul datei de 26 sau 28 ianuarie”.

O altă confirmare despre existența unui dosar penal a venit de la academicianul Mircea Dumitru, președintele interimar al CNATDCU – Consiliul Național pentru Atestarea Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare. De altfel, la CNATDCU există în acest moment trei sesizări care vizează nerespectarea standardelor de calitate sau de etică profesională în teza de doctorat a premierului Ciucă, toate înregistrate la finalul lunii ianuarie.

sursa: PressOne

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

32 comentarii

  1. Suntem pierduti ca natie. Toti hotii au ajuns sa ne conduca.
    Chiar si daca vine cineva nou, corect, integru, va fi devorat de elita de hoti prin fakenews si sabotaj, incat va invrajbi romanul impotriva lui.
    Prin urmare, descurcati-va cum puteti, caci nu avem scapare.

    • Poate tu te simti pierdut fara Ciuca. Dar deschide ochii si vezi ca nu toti sunt doctori, plagiatori…

    • DACA II VINOVAT SA PLATEASCA CU FUCTIA ,SASI DEA DEMISIA ,OARE MAI SUNT OAMENI CORECTI IN ROMINIA? ,DAR CU IOHANIS CE FACETI? ISI TERMINA MANDATU SI VA FI MAI BOGAT ,TREBUIE RECOMPENSAT CU VREO 4 CASE

    • Primul Special al tarii este acum si Primul Penal

  2. Multi politicieni au tezele plagiate (Ponta, etc.)

    Pe baza titlului de doctor au primit sporuri salariale consistente la stat sau au intrat direct in barou.

    A dat cineva banii înapoi după decizia CNATDCU?

    Cine va recupera acele sporuri obținute prin „furt” intelectual?

  3. Ca romanul nu-i nici unul ! Unde-s doi te fura unul !

  4. Ați votat PNL, știați ce votați. Să nu ne prefacem că poporul român e cinstit.

  5. Plangere penala poate face si ala de-ti goleste tomberonul de continut. Fix zero.

  6. Ca om Ciucă este inconștient prin prostie de fapta gravă și condamnabilă pt plagiat, care este hoție. El nu a avut legătură cu cartea și întelege puțin din gravitatea faptei comise. Suplimentar arată și o nesimțire atunci cand neagă evidența (are textele pe două coloane și încă comentează).

  7. Cat e SIIJ-ul in floare, nici in pu.lă nu-i doare.

    • Plângerea penala fie ca este făcută de cei ce îți golesc tomberonul,sau de doctori docenti, are aceeași valoare. Tu prin comentariul tău te-ai egalat cu 0…fix 0

    • Si daca continuati asa o sa înceapă românii să susțină SIIJ, voi faceti dracului dosare politice pe schizofrenisme oamenilor.

    • Cu polonicul.

  8. Toți care ați comentat aici,vă credeți deștepți?
    Și mai ales cu conturi false….
    Din cauza unora ca voi, suntem în această situație.

  9. Presa One? Mă faceți să râd….
    Ar trebui să nu mai publicați asemenea știri false de la toți borfașii pesediști, băsiști și auriți.
    Nu mai știu ce să facă ca să denigreze România, javrele.

  10. BTW, a citit cineva valoroasa teza de doctorat a Emiliei Sercan?
    Puteti sa o cautati pe Google Scholar sa vedeti in ce reviste importante a publicat si cate citari are!
    Spor!

    • Plagiatele sunt tactici militare de înspăimântare a inamicului.

    • Simplu, dacă aveți argumente faceți sesizare la CNADTCU. Profesoara E. Șercan este un om integru, un model de moralitate!

    • @Nicu
      Argumente la ce?
      Am intrebat daca a citit cineva teza dansei. Si daca a vazut cineva publicatiile din reviste de top si mai ales citarile la ideile prezentate in teza.
      Am ajuns sa evaluam tezele dupa „” si nu dupa publicatii si citari!

    • @Mihai, Calitatea tezelor de doctorat este modestă, mai ales în ultimii 30 de ani, iar acest aspect arată nivelul decăderii învatamantului romanesc. Nu despre acest aspect discutăm aici, în cszul Ciucă vorbim de hoție. Atat.E o mare diferență intre valoarea unei teze și hoție prin plagiere. Îmi place că putem ‘discuta’ politicos.

    • @Nicu
      Daca si inainte de 2011 se foloseau softurile antiplagiat, atunci iti garantez ca nu aveam nici un „hot de doctorate” astazi. Am fi avut doar teze „modeste”. Asta e singura diferenta intre tezele de dinainte de 2011 si cele de dupa: ca astea de acum sunt trecute prin soft care verifica daca exista cuvinte consecutive preluate din alta parte, iar doctorandul le modifica pentru a elimina asemanarile.
      E o f. mare diferenta intre o teza modesta si o teza cu publicatii internationale si citari! Iar calitatea este singurul lucru care ar trebui sa conteze cand se evalueaza o teza!

  11. Prin metoda asta se “rezolva”și plagiatul.Rămâne doar Codruta cu onorea”nereperată”.

  12. PNL= mincinosi , tradatori si HOTI.

  13. Pe pariu’ ca „obtine” NUP? Ca nu degeaba duamna Gabi e „pusa” sefa de Johannisu’ din dotarea noastra, a tuturor!

  14. Eu nu vad de ce este asa de important acest asa-zis „plagiat” atata vreme cat persoana respectiva are o activitate exemplara pe postul respectiv, cum este dl. Ciuca. Daca stati sa cautati pe internet, veti descoperi ca si teza de doctorat a d-nei Ursula este tot plagiata si cu toate acestea conduce Europa in mod stralucit.

    • Problema damboviteana a autoritatilor romanesti in frunte cu liderii lor este respectarea legilor impuse muritorilor de rand si profilul moral…Ciuca e doar un exemplu, mai toti sunt in aceeasi situatie, unii chiar mai mult/rau, nu poate doamna Emilia Sercan sa-i „arate” pe toti….Nu ca dvs. n-ati sti, doar va complaceti in noroiala si nimic mai mult!

  15. Asta e drumul spre normalitate .
    Plagiatul e un furt mult mai grav că furtul unei găini .
    Pușcărie pentru cel care a plagiat și pentru cel care a condus lucrarea de Doctorat .
    Cel care a condus lucrarea de doctorat trebuie cercetat că Dragnea ,pentru constituirea unui grup infracțional organizat la nivel Academic .
    Bă Nene daca și ăștia se organizează în grupuri infracționale nu mai avem nici o șansă .

  16. Vis-a-vis de tema în sine, eu am o nedumerire. Daca se dă o temă, o teză, și ai 5 sau 10 oameni, pot face tot atâtea versiuni independente. Dar, ca în realitatea zilelor noastre, ai 1000, sau 5000 de oameni care tratează subiectul, nu au cum să nu reia fiecare ina, două, zece, nouă idei, pe care le combină, le amesteca fiecare in felul lui, și rezultă un plagiat de toată frumusețea. Ce să mai inventezi, ce să mai brodezi, ce să mai însăilezi pe o anumită temă. De la un anumit volum icolo, nu mai există decât plagiat. Ce a fost de spus, s-a spus ka inceput. Primii care s-au exprimat, nu au plagiat, următorii, nu cred că prea au de ales.

    • Generalul Cârpă nu a reluat ideiile altora, ci a copiat cuvant cu cuvant din cartile altor autori. Excrocul, nici nu a mentionat de unde a copiat, lasând astfel ideea ca totul este original si ii apartine geniului sau creativ. Reamintesc ca si comunistii pedepseau plagiatul cu inchisoare, legea nr.321 din 18 iunie 1956.
      La intrebarea ta idioata ,, Ce să mai inventezi”, iti raspund eu: STIINTA este un SAC FARA FUND!

    • Nu te pune nimeni sa faci doctorat daca nu ai ce sa inventezi. Doctoratul nu e ca sa copii ce au scris altii.