G4Media.ro

Președintele Tribunalului Timiș susține că deființarea SIIJ are ca scop îngroparea abuzurilor…

Președintele Tribunalului Timiș susține că deființarea SIIJ are ca scop îngroparea abuzurilor săvârșite împotriva magistraților incomozi/ ”În curând, staborul va redeveni o opțiune”

Judecătoarea Adriana Stoicescu, președintele Tribunalului Timiș, a afirmat, într-o postare pe Facebook, că desființarea Secției speciale are ca obiectiv ”îngroparea definitivă” a abuzurilor comise împotriva magistraților incomozi. Stoicescu este cunoscută deja pentru poziții de susținere a SIIJ, ea sprijinind, de asemenea, ideea numirii Danei Gîrbovan ca ministru al Justiției.

„Într-o ţară în care oamenii mai au încredere doar în Zâna Măseluţă şi în care, în curând, staborul va redeveni o opţiune, nimeni nu vorbeşte despre adevărata miză a desfiinţării Secţiei Speciale. Aceea de a îngropa definitiv abuzurile săvârşite împotriva magistraţilor incomozi. Şi de a o lua de la capăt, eventual. Între ţipete politicianiste şi păreri emise la un pahar, niciun profesionist nu a ieşit să explice ce a însemnat şi ce poate însemna, conferirea competenţei de cercetare a magistraţilor unor procurori care, în acelaşi timp, sunt părţi în cauzele deduse judecăţii”, a scris Adriana Stoicescu.

Ea a reclamat faptul că a fost încălcat, în anii precedenți, dreptul la o judecată imparțială și independentă prin faptul că procurorii au avut capacitatea de a urmări penal judecătorii care nu dădeau sentințe care să le convină.

”Cât de corect poţi să judeci când ştii că procurorul tău de şedinţă poate începe mâine urmărirea penală împotriva ta, în baza unui denunţ formulat de un condamnat pe care tu, judecător corect, l-ai trimis după gratii? Cât de imparţial te poţi pretinde când şi se poate flutura, ani la rând, dosarul de urmărire penală pe numele tău, dacă dai cumva semne de prea multă independenţă?”, a afirmat judecătoarea.

Ea crede că desființarea secției ar demonstra că justiția nu este decât obiectul unui ”troc murdar” între politicieni. ”Când numirea procurorilor de rang înalt s-a făcut pe principiul unu de la mine unu de la tine, la ce să te aştepţi? Dacă cineva îşi imaginează că politicienii îşi doresc, prin desfiinţarea Secţiei, apărarea independenţei magistraţilor, se înşeală amarnic. Ei îşi doresc continuarea luptei anticorupţie pe hârtie, garantată doar împotriva adversarilor politici, cu largul concurs al unor judecători reduşi la tăcere”, crede  Stoicescu.

Judecătoarea crede că următorul pas în subordonarea justiției pe care o reclamă ar fi reîntoarcerea inspectorilor judiciari la Ministerul Justiției.

„Căci nu va mai avea nimeni timp să se gândească la dreptate şi aplicarea legii, la corectitudine. Vom fi ocupaţi să pronunţăm soluţii potrivite, menite să ne asigure liniştea şi libertatea. Următorul pas va fi desfiinţarea Inspecţiei Judiciare, reîntoarcerea la inspectorii judiciari din cadrul Ministerului Justiţiei, tribunalele populare conduse de oamenii puterii. Totul cu largul concurs al celor care nu citesc şi fac politică, deşi ar trebui să citească şi să nu facă politică. Noapte bună, democraţie şi stat de drept!”, a conchis Stoicescu.

Judecătoarea Adriana Stoicescu a fost printre cei 30 de președinți de tribunale din  țară care a cerut CSM să pună capăt protestelor magistraților din acea perioadă. Ea s-a remarcat prin mesajele de pe Facebook împotriva aşa ziselor abuzuri ale procurorilor şi a „falşilor apostoli ai luptei anticorupţie”.

În perioada în care Dana Gîrbovan a fost candidatul desemnat de guvernul Dăncilă la postul de ministru al Justiției, Stoicescu a fost una dintre susținătoarele sale cele mai vehemente.

„Atacurile imunde la adresa Danei Garbovan dovedesc micimea incredibila a unei societati rupta complet de normalitate si moralitate. Politicienii corupti in tovarasie cu interlopii sponsori nu isi pot imagina o
justitie altfel decat cea pe care aproape au reusit sa si-o creeze. Pseudo justitia lor. A pseudo politistilor, agramati si burtosi, platiti regeste sa anunte cand vine potera cu vreo enervanta perchezitie domiciliara. A pseudo procurorilor, cei care au pus bazele republicii lor, in care inculpatul spune ce lapte a supt de la mama doar sa isi scape sotia insarcinata de un mic viol, asa cum discret i s-a sugerat ca s-ar putea intampla daca nu declara ce trebuie. A pseudo judecatorilor care scriu minute la dictare, asteptand infrigurati concediul intr-o tara exotica, pentru a sta linistiti in jacuzzi cu prietenul tocmai salvat…”, scria Stoicescu pe Facebook în acea perioadă.

Foto: Adriana Stoicescu/ Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

62 comentarii

  1. Alta scarnavie corupta, cucoana asta! Vedem si noi ce avere ai si cum ai dobandit-o? Vedem si noi ce fel de judecati ai emis? Nu vrei sa vada procurorii ce magarii ai comis, nu-i asa?
    Daca ai sustinut-o pe jibovina garbovaran, e clar!

    • ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori

    • @horahat: troll pesedisto-sputnicist, omuletz verde tradator de tara! Platita e mata centurista! Cr u 10 lei/numar la cat de nasoala e!

    • aoleo, a aparut horia, marele aparator al dreptatii. sictir, boule!

    • @GOE
      ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori
      #MAFIA PNL
      #NOAPTE CA HOTII

    • Pamflet
      Ar trebui ca toate lucrurile care tin de justitie de la salarii la desfiintari si reorganizari, in cazul in care se ajunge la judecata, sa se judece la tribunale internationale, de tipul haga sau altele, din uniunea europeana sau din statele unite, asa ca in cazul litigiilor comerciale.
      La tribunale internationale sa se judece inclusiv lucrurile ce tin de curtea constitutionala.
      Altfel este conflict de interese ca cei din justitia romana sa dea verdicte in ceea ce priveste salariile si pensiile celor din justitia romana sau cei de la curtea constitutionala sa stabileasca reguli care sa ii afecteze si pe ei.
      Dar, se vede treaba ca toate partidele care au fost pana acum la guvernare, in cardasie, si_au tras avantaje si privilegii ca apoi, pe fata sau pe dos, mana in mana cu justitia si cu curtea constitutionala sa spuna ca chiar daca nu e corect, nu se mai poate face nimic.
      Sper ca macar USR sa nu faca gasca cu ceilalti si sper ca oamenii sa aiba minte sa ii voteze, dar sa ii si supravegheze, ca sa nu faca si acestia ca celelalte partide.
      Si o previziune: Chitoiu NU va face puscarie, fratia psd-pnl-alde-udmr este prea puternica

    • Pamflet
      In ceea ce priveste cazul chitoiu, ar trebui deschis dosar si pentru tentativa de musamalizare. Sa se verifice cu cine vorbeau la telwfon politistii (parca nu aveau voie sa vorbeasca la telefon in timpul serviciului) si pe cine a sunat chitoiu. Si sa se spuna pyblic, sa stie toata lumea. Povestea cu datele din ancheta poate fi folosita numai cand divulgarea datelor ar influenta desfasurarea evenimentelor dar ea e folosita pentru a se ascunde informatiile de public si pentru mysamalizarea ulterioara

    • Vad ca mi-a disparut o postare de-aici! Traiasca cenzura!

    • Doamna aceasta foarte indignata nu este cumva una si aceeasi persoana cu judecatoarea din Timisoara care are sau a avut o relatie cu un barbat cercetat de DNA pentru coruptie?

    • Ciudat cum doar la Sectia speciala exista oameni “de bine”, toti ceilalti procurori au o conditie indoielnica. Nimeni nu explica diferenta (aia de la SS sunt alesi de ministru, adica numiti politic). Independenta e ca progresul, mai buna cu zahar :))

  2. E o sluga iubitoare de dictatura, vrea sa cenzureze adevarul, sa ascunda ca SIIJ e doar o metoda de control politic a magistratilor, inventata de Dragnea ca sa scape de puscarie.

    • ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori

    • nu stiam ca exista si troll/postaci i nemanipulatori. dar na, aflam de la postacii psdisti ca exista si asa ceva. ca altfel ar fi pleonasm sa spui postaci manipulatori. dar tu oricum nu stii ce inseamna pleonasm deci pt tine e tot aia.

    • @GOE este acum si @ ANDREI
      ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori
      #MAFIA PNL
      #NOAPTE CA HOTII

    • noaptea ca hotii – loooooooooool/.. ca de obicei, psdistii doar copy/paste pot. unde vezi tu ma noapta ca hotii? cretinoidule. unde va gaseste ma asa spalati pe creier?

    • @GOE este acum si @ ANDREI
      ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori
      Fără educatie
      Vorbesc urat si jignesc
      Testul PISA =rezultat = 0,2%

      #MAFIA PNL
      #NOAPTE CA HOTII

    • tu vb de teste? tu ai picat testul de „om” daca stii ce e ala, asa de spalat pe creier esti. SICTIR!!

  3. Are perfecta dreptate.
    Este un judecător excelent.
    Nu judecati voi niste putoi analfabeti,trolli PNL.
    @Goe alias Valeu@ alias aveti ce votati@

    SIIJ ESTE APOLITICA SI INDEPENDENTA

    • Apulitica si infectendenta! Nuai ce o vezi pe adina florea, floarea neagra cu miros de cacat a pesedeului! Aia care a furat protocolul si i l-a dat cimitireanului valcov!
      Putzoi analfabeti sunt pesedeii… cu galeata-n mana! Iti dai si eu cat ulei am, sub forma unui sloboz intre dinti, prostacule!

    • esti prost de bubui. mai citeste ce abuzuri a facut SIIJ al tau. nu judeci nici tu, un dobitoc analfabet. oricum nu te intreaba nimeni pe tine.

    • @GOE este acum si @ ANDREI
      ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori
      #MAFIA PNL
      #NOAPTE CA HOTII

    • hai suge-o ca degeaba, nu o sa ai ultimul cuvant. postac e ma-ta aia proasta.

    • @GOE este acum si @ ANDREI
      ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori
      Jignesc si de comportă ca niste needucati
      Testul PISA de ce ati picat?De deștepți.
      #MAFIA PNL
      #NOAPTE CA HOTII

    • continua s-ao sugi!

    • @horahat: cacaceo, eu am facut scoala pe bune. Am o cariera de succes in spate, in alta tara unde nu merge pe pesedisme si curvasareli. Tu ce ai realizat?? pisa ai pishat tu si avortonii tai de copii!

    • Horia? Ala de la Cluj? Nu cred, ala era mult mai „rafinat” in „intelighentie”!!!
      Tu, doar un ….. postac pzd-ist! Cu „Z” nu cu „S”!!!

  4. Mai bine s-ar preocupa acestă doamnă de judecătorii de la Tribunalul Timișoara, mulți dintre ei incorecți și aserviți.

  5. Din tot articolul respira admiratia pe care G4 o poarta, in secret poate, aceastei doamne, lucru care ma distreaza nespus.
    Istericii de azi si de ieri, nevrand sa -si amintească despre sectia doamnei Mirica de la DNA, cea care avea dosare pentru vreo 3000 de magistrați , lăsate in lucru, vor iesi cu furci si topoare sa linseze pe oricine le sta in cale.
    Muia si ciuma vor fi argumente valabile inca 10 15 de ani de acum, de orice parte a politicului vei fi.

    • Este un magistrat bine intenționat si corect.
      Este un judecător cu studii dar și cu o inteligenta peste medie.
      Este opinia ei.
      Ea reprezintă Justiția nu postacii!

    • de unde stii tu ca e corecta? ca pare ca e la fel de corecta ca tine. adica deloc 😀
      judecatori cu studii – loooooooooooool. de parca ai putea fi judecator fara studii. mai copilas du- te la groapa de nisip ca nu ai tu treaba cu justitia.

    • @GOE este acum si @ ANDREI
      ATENTIE Troll Pnl@
      Postaci platiti manipulatori
      #MAFIA PNL
      #NOAPTE CA HOTII
      Du-te la scoala copilu..

    • copy/paste retadrdule, atata stii. analfabet, spalat pe creier, plagiator =postacul psd tipic.

  6. G4MEDIA devine pe zi ce trece mai bun.
    Este aproape de cetățeni onesti si impotriva abuzurilor și a dictaturii.
    G4MEDIA devine citită de toate categoriile în online.
    Felicitări G4Media pentru Corectitudine!

    • Da floceo, cetateni „onesti” ca tine, aparatori de lepre cu averi obscene si pe care nu pe pot justifica, „scoliti” pe la spirtu rahat sau romano-americana, 7 diplome in 4 ani ca duicu ala din mehedinti, „patrioti” care isi pun curvele si bastarzii in functii bine platite! Sa le-o sugi la toti cei pe care ii aperi!

  7. „magistrați incomozi” e o exprimare nefericita pentru un judecator. Clar nu e pe lungimea de unda care trebuie doamna presedinte. Asta e meseria judecatorului – sa nu fie placut… de mulți cei răi dar va fi recunoscut de catre cei mult mai multi si buni.
    Mai bine si-ar folosi bruma de inteligenta cu propuneri pentru grabirea finalizarii dosarelor, pentru medierea cazurilor usoare inainte de a ajunge in instanta, etc
    Ne-am saturat sa-i auzim pe toti incompetentii cum sunt bagati in seama de catre presa doar pe probleme exprimate de ei.
    Problemele exprimate de catre societatea civila nu sunt auzite deoarece doar majoritatea parlamentara aflata la putere ar putea sa-i asculte si apoi poate schimba cu adevarat ceva.
    Cei care l-au condamnat pe Dragnea au fost riguroși si nu incomozi.
    Asta ce mai inseamna:
    „A court ought not to be affected by the weather of the day but by the climate of the era.”?

    • Coana nu vrea rezolvarea problemelor. Ea are nevoie de spagutze. De-aia o supara procurorii astia care isi baga nasul!

  8. Mai curățați niste căcat … așa cum vă place! … Va doresc să îl mancati pe cel ce îl asigurați altora!

  9. Horia e postac platit manipulator
    MAFIA PSD
    #ordonanta 13 noaptea ca hotii
    mii de criminali si violatori eliberati de PSD
    ZERO spitale
    ZERO autostrazi
    PSD a ajutat doar criminalii si violatorii
    puscariasul presedinte PSD a furat din banii copiilor orfani

  10. ABC : Ai perfecta dreptate , judecatorii din instantele de judecata precum si cei din C. C. , cind judeca propriile drepturi salariale , sunt intr-un urias conflict de interese … asa cum este definit chiar de c. p. civila !

  11. Cazul Tandareni unde anchetatori britanici au oferit dovezi impotriva retelei de crima din Romania ,iar mari procurori de la noi nu si au facut datoria si iau scapat pe infractori,este dovada ca sectia speciala trebuie sa existe pentru a pedepsi acesti procurori….

    • Dar de unde știm că in cazul Țăndărei „mari procurori” sunt cei vinovați, in timp ce „mari judecători” nici usturoi n-au mâncat și nici gura nu le miroase? Sau poate că nici unii și nici ceilalți n-au nicio vină și vina aparține excusiv celor care au declarat Protocoalele ilegale, ca și cum o Instituție a Statului ar avea dreptul să sară in ajutorul altei Instituții aparținând aceluiași Stat, doar prin semnarea unui protocol și nicidecum „by default”

    • Marele investigator Tolontan spune ca procurorul in cauza i-ar fi facut scapati pe generalii care ar fi beneficiat de serviciile unei retele de prostitutie cu minori.

      SS are ca scop stoparea dosarelor in care sunt implicati infractorii nomenclaturii nu prostimea.

  12. Pentru ca e dovedit ca cei care activează in Ministerul Justiției mai ales judecătoriisubt corupți în proporție de 85- 90% aș propune sa fie aduși experți in justitie di nordul Europei ( Norvegia , Finlanda , Suedia ) țări care au cel mai scăzut procent de corupție din lume.De asemenea sa fie mărite pedepsele pentru coruptie de la 50 la 100 de ani de pușcărie .Ce zici madam Girbovan ed comp ați fi de acord ????

  13. @ABC Punctul tău de vedere este corect, dar crezi că se va proceda în această direcție? Eu nu am așteptări de la cei cu putere de decizie, în 30 de ani și- au arătat limitele.

    • Pamflet
      @Alex1,
      Daca aveam incredere, nu mai postam asta. Dar am postat pentru ca nu am incredere. Dar cred ca daca noi si altii vom posta asta, vom cere asta, vom clama asta ori de cate ori avem ocazia, inclusiv la manifestari publice, cred ca se va proceda in directia asta.
      Politicenii daca vad ca suntem prosti si tacem, ne vand gogosi si fac ce vor ei asa cum au incercat in cazul chitoiu. Indiferent de partid. Dar daca ne impunem punctul de vedere si vad ca altfel nu se poate si ca nu ne pot prosti, se va proceda si asa

  14. ???
    “Horia
    28.12.2019 la ora 9:48 am
    Are perfecta dreptate.
    Este un judecător excelent.
    Nu judecati voi niste putoi analfabeti,trolli PNL.
    @Goe alias Valeu@ alias aveti ce votati@

    SIIJ ESTE APOLITICA SI INDEPENDENTA“
    ???
    SIIJ apolitica?!? Pai cum apolitica daca este fiica unui psd-ist la al -spelea mandat, a carei candidatura a fost susținută de acei 6 magistrați din CSM care la rândul lor sun bănuiți (vb vine) de legături cu psd-ul, de cate ori?!? 6-7 ori cumva?!?
    Sa apelam putin la logica: spune Horia “alfabetizatul” si “onestul” ca Judecătoarea Adriana Stoicescu are dreptate, ca este priceputa si noi nu suntem… pai exista niste rezultate la întrebarea(rile) lui Predoui (82,79% impotriva secției, 8.01 pt pastrarea secției in aceasi forma si 9.19 pastrarea secției dar cu modificarea legii) care ne spun contrariul, exista mai multe instituții internaționale: Comisea de la Veneția, Uniunea Eu, MCV- ul, ambasade, daca nu ma insel chiar instanța la nivel EU care spun de asemenea ca nu are dreptate…
    Si acum sa incercam o explicație logica: daca judecătorii sunt independenți cum poate fi influențat un judecător sa dea un rezultat impotriva voinței sale?!? Nu prea poate se pare!!! Si daca exista si judecători corupți (si/sau afiliat politic) care sunt șansele ca procesul sa fie judecat pe tot parcursul de acei judecători corupți care sa judece dosarul facut de acel procuror corupt, mai ales ca de o vreme dosarele sunt distribuite aleator.
    Daca le punem cap la cap, putem trage concluzia ca de fapt sg scop (dovedit prin rezultatele -statistic vb- secției de la înființare) este de a scapă niste infractori de pușcărie fie ca aceștia sunt politicieni sau magistrați. Sa fiu mai clar: Ce este mai usor sa controlezi?! O mana de procurori din SIIJ (8 daca nu ma insel) pe care ii si alegi la momentul înființării secției (direct sau indirect) sau 140 – 183 cati are DNA-ul?!?!?!?

    • Agresorii jandarmeriței de la protestele din 10 august scapă de închisoare! Ștefania primește 10.000 de euro, celălalt jandarm lovit – nimic!

    • Postacule, ai încurcat articolele, ai postat aici despre 10 august, iar la articolul despre 10 august ai scris cateva pagini despre „Sectia Speciala” !
      E confuză viața de postac

    • Sectia GESTAPO SIIJ trebuie desfintata obligatoriu !!!
      Protocoalele trebuie introduse din nou, asa incat DNA-ul sa isi faca treaba.
      Normal ca mafiotii tremura, asa si tebuie.Desfintarea cat mai repede !!!

    • …Mario,!
      Nici usturoi nu a mâncat, nici tastatura nu-i miroase! :)))
      A revenit cu pomelnicul la subiect ( comandă) pe la 2.30!
      Noaptea minții!!! :))))

  15. Asa cum sunt doua cete in politica pesedei contra liberali asa sunt doua cete si in justitie care le tin isonul.

    • SIIJ !
      Cătălin Predoiu este, la un pas, să pună din nou judecătorii sub controlul DNA şi al altora (Nu spun SRI pentru că nu ştiu dacă Helwig vrea ce a vrut Maior). Ne întoarcem în epoca „statului cu dosul” pe dosare.
      În loc să interpreteze corect recomandările GRECO şi ale Comisiei de la Veneţia, recomandări care se referă la o îmbunătăţire a premiselor de funcţionare a Secţiei Speciale, Cătălin Predoiu face ce ştie el mai bine: slugăreşte şi el puţin pe cei care vor să vadă din nou judecătorii puşi sub controlul DNA şi nu numai, pentru că aşa te mai poţi pricopsi cu o decoraţie de la ambasadele străine .
      Desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) va aduce din nou judecătorii şi mulţi procurori sub controlul DNA ca singură instituţie care poate investiga reclamaţii legate de presupuse fapte de corupţie.
      Perfect de acord că, luând în considerare unele excese comise de SIIJ, instituţia a fost afectată (vezi „mita” pentru aducerea lui Nicolae Popa). Dar ministrul Justiţiei, în loc să taie ramurile uscate, taie tot copacul. Se comportă fix ca PSD-iştii care voiau să desfiinţeze DNA doar pentru că nu le convenea cine era în fruntea instituţiei. Pulverizarea unei instituţii pentru PR în prag de sărbători, fără dezbatere publică, nu este de bun augur pentru justiţie.
      La nivel teoretic, orice instituţie de parchet care investighează reclamaţii pentru presupuse fapte nelegale comise de magistraţi poate să exercite presiune asupra procurorilor şi judecătorilor. Indiferent cum se numeşte: PG, DNA, DIICOT etc. Dar o instituţie independentă/distinctă oferă un grad mai mare de încredere că nu pot apărea abuzuri împotriva judecătorilor sau procurorilor.
      Aşa cum a arătat viaţa reală, circa 3.000 de judecători şi procurori au avut dosare penale la DNA, dosare bazate, de multe ori, pe simple reclamaţii ale unor justiţiabili nemulţumiţi sau dosare întocmite de procurori DNA unor judecători pentru simplul motiv că nu au dat verdictele dorite de procurorii DNA în dosare în care probele pentru faptele incriminate nu existau.
      Iar pentru a ţine sub presiune şi a şantaja judecătorii, procurorii DNA nu trebuie să facă mare lucru. Este suficient să lase dosarele în nelucrare, iar judecătorul să ştie că acel dosar există sau, nimic mai simplu pentru un procuror DNA, să citeze o singură dată un judecător sau un procuror după care să lase dosarul în nelucrare. Ne întoarcem la epoca „statului cu curul” pe dosarele sensibile, ca să citez dintr-un fost procuror – şef DNA. Asta se cheamă presiune şi şantaj la adresa celor vizaţi şi nu este o poveste, este o realitate a DNA şi a justiţiei noastre din ultimii ani.
      Este inadmisibil ca domnul Cătălin Predoiu să nu ţină cont de o realitate sumbră a comportamentului DNA de până acum câteva luni, iar a crea condiţii ca lucrurile să se repete este o lovitură dată justiţiei chiar de Ministrul Justiţiei.
      Nu sunt un specialist care să poată spune că actuala SIIJ trebuie să funcţioneze sau nu în forma actuală. Ştiu însă cu certitudine că, dacă SIIJ se va desfiinţa, în mod obligatoriu, trebuie pusă în loc o altă structură de Parchet General, obligatoriu INDEPENDENTĂ, care să fie o garanţie de profesionalism şi corectitudine în anchetarea magistraţilor garantându-le acestora independenţa.
      Oare memoria domnului Predoiu este atât de scurtă încât a uitat condamnările fără probe în care şi procurorii şi judecătorii au refuzat celor acuzaţi un proces corect prin respingerea efectuării unor expertize independente, sau episoadele cu judecători hăituiţi doar pentru că nu au dat verdictele cerute de DNA, sau abuzurile procurorilor DNA în unele dosare ANRP, sau abuzurile din secţia DNA Ploieşti cu vestitul procuror Portocală, unde se fabricau martori şi înscrisuri, sau înscenările împotriva judecătorilor puse la cale de procurorul Man şi ortacii lui la secţia DNA Oradea, sau cazurile Ruşanu, Niţu, Georgescu, Mironescu, Banias, Păcuraru, Greblă, Surupăceanu etc, etc, ca să nu mai vorbim despre moda arestului preventiv pentru suspecţi care nu prezentau nici un fel de pericol public şi care au fost, în final, achitaţi de instanţe?
      Acestea realităţi sunt exact motivele pentru care Justiţia a fost puternic decredibilizată în ultimii doi ani, iar Ministrul Justiţiei nu poate fi cel care să creeze condiţii să se revină la controlul DNA şi a altor instituţii asupra judecătorilor.
      Şi când te gândeşti ce spectacole televizate în direct s-ar putea organiza din nou în faţa DNA. Ce vremuri domnule Predoiu în 2015 şi 2016. Dacă te străduieşti puţin, le poţi aduce înapoi domnule Predoiu, vei compromite definitiv justiţia, dar vei fi decorat de ambasadori.

  16. Cum a fost luat tot centrul timisoarei cu spital cu tot?
    Cum au fost goniti oamenii normali din casele lor,facand loc mafiei tiganesti?
    Unde ai fost tanti judecatoare?

  17. Judecatoarea asta dubioasa nici n-ar trebui sa mai deschida gura, cand a fost in mare pasiune cu un politist judecat si condamnat pentru coruptie, adica un politist spagar, iar tribunalul Timis cu siguranta este intesat cu judecatori asemeni ei, ca altfel nu-si alegeau asa rapandula sa-i conduca.

  18. Ca posteaza?E foarte bine.E mai radicala dar nu mincinoasa.Ca Robu este un zombi?Adevarat,dar tunurile s au dat in mandatul aluia de la pnt.

  19. Guvernul meu justiția mea serviciile mele.
    Tăcutul cu multe dosare de la Cotroceni vrea să pună justiția în genunchi.
    Predoiul mare specialist prietenul lui Sima este cel care trebuie să scoată castanele din foc.
    Evident că o justiție liberă va desființa dosare făcute de veetăți precum Onea , negulescu, man , savu et co.
    Așa ceva nu poate fi acceptat în țara lui Iohannis acela cu nu stiu și nici nu mă interesează.
    Secția era minunată la DNA dar este de porc când este independentă așa cum grăiesc susținătorii lui Sică.
    Ce ar trebui să se întâmple cu sutele de abuzuri ale celor din DNA????
    Evident să se investigeze procurori tot din DNA ????
    Cum mai poate cineva apăra această stare de fapt????
    Domnnul avocat predoiu ar trebui rapid să propună o lege a răspunderii judecătorilor și procurorilor.

  20. Sa inteleg ca vreti si voi , un fel colegiu al medicilor populat cu impostori de partid ?!
    Pai daca se schimba actuala componenta a SS cu 10 gen Monica Macovei si 10 gen Camelia Bogdan ?!!!
    A doua zi cereti desfiintarea SS , javrelor !! Am stat in strada luni de zile pentru principii legate de justitie, nu pentru voi si nu regret dar pare ca cancerul in justitie tinde catre metastaza ! Partea buna a justitiei e minoritara si nu e de mirare, cu ce fel de invatamant avem !!

  21. Daca iti pui intrebarea asta :”Cât de corect poţi să judeci când ştii că procurorul tău de şedinţă poate începe mâine urmărirea penală împotriva ta, în baza unui denunţ formulat de un condamnat pe care tu, judecător corect, l-ai trimis după gratii? ”-inseamna ca trebuie sa vinzi ceva la taraba, in piata , inseamna ca nu ai structura necesara unui judecator si deci , esti incapabila sa iti asumi independenta !!
    Ne mai cereti noua, cetateni, chiar si presei sa inteleagem ca urmarirea penala nu are nici o legatura cu vinovatia !! Da, e inconfortabila urmarirea penala, dar cine e vinovat ca astfel de dosare nu se rezolva in cateva zile/saptamani ?!
    Pentru noi, noua, zece ani intr-un proces in care la sfarsit partile , nu mai sunt sanatoase la cap, sunt ambele revoltate privind in urma cum li s-a dus viata si sanatatea si cel mai important adevarul se dilueaza, cum o fi ? Justitia nu are destule resurse sa se miste, nici pentru noi pentru ca va plateste inmiit sa va faceti treaba , sa fiti drepti, independendenti si matale zici ca daca nu e sectie speciala, nu poti fi independenta ? Dar salariul si pensia speciala, poti sa le cari ? Pana la SS ce ai facut ? Daca gasim sa punem in SS 10 Macovei si 10 Camelia Bogdan , a doua zi ceri si tu desfiintarea SS !! Daca sunteti majoritar incompetenti si corupti, nici SS , nici Isus nu va si nu ne poate ajuta !!

  22. Prea mulți magistrați, procurori, judecători care sunt cu metehnele vechi, fac justiție cum bate vântul adică cine-i la putere sau cine plătește mai bine și ne mirăm că pentru câteva lalele ani de pușcărie cu executare iar pentru milioane de euro furate câțiva ani cu suspendare fără recuperarea prejudiciului, aceștia ar trebui dați afară și dacă se poate să facă pușcărie împreună cu cei pe care le-au grațiat!!!