G4Media.ro

PMP îi cere președintelui Klaus Iohannis să nu promulge legea care incriminează…

sursa foto: Facebook

PMP îi cere președintelui Klaus Iohannis să nu promulge legea care incriminează instigarea la ură pe motiv de apartenență politică: Populismul nu se combate prin cenzură, ci prin bună guvernare

Partidul Mișcarea Populară îi solicită președintelui Klaus Iohannis, într-o scrisoare deschisă, să nu promulge legea adoptată, luni, în Parlament, care incriminează instigarea la ură împotriva unei persoane sau a unui grup pe motiv de apartenență politică.

”Considerăm că libertatea de exprimare este o valoare fundamentală a societății democratice în care trăim și că orice îngrădire a acesteia reprezintă un derapaj de la principiile pe care ni le-am asumat.

Populismul și dezinformarea nu se combat prin îngrădiri, cenzură sau închisoare, ci prin puterea exemplului, prin bună guvernare, prin apărarea drepturilor și libertăților cetățenești.

Pentru toate aceste motive, vă solicităm să retrimiteți la Parlament proiectul de lege adoptat care incriminează delictul de opinie pe motiv de apartenență politică și îl pedepsește cu închisoare până la 3 ani”, se arată în comunicatul dat publicității de președintele PMP, Eugen Tomac.

Context

Camera Deputaților, în calitate de cameră decizională, a votat luni un proiect de lege care incriminează instigarea la ură împotriva unei persoane sau a unui grup pe motiv de apartenență politică. Parlamentarii USR vor sesiza CCR, a declarat deputatul Mihai Badea.

Proiectul de lege avea ca scop inițial punerea în acord a Codului Penal cu o directivă privind discriminarea pe criterii etnice, de rasă, sex etc. Dar un amendament introdus ulterior incriminează și delictul de opinie pe motiv de apartenență politică și prevede pedeapsa cu închisoarea până la 3 ani, a declarat pentru G4Media Mihai Badea (USR), membru în Comisia Juridică.

Citește aici amendamentul votat de Camera Deputaților

”Ce înțelegeți prin instigare la ură împotriva unei persoane sau a unui grup de persoane pe criteriul opiniei sau apartenenței politice? Codul penal nu conține nicio definiție a acestei noțiuni, care rămâne la aprecierea instanței. Nesocotiți nu doar dreptul la liberă exprimare, dar și principiul constituțional al calității, clarității și preciziei legii. Practic, orice critică mai substanțială pe care un cetățean obișnuit sau un jurnalist o va aduce unui politician sau unui partid politic va putea fi considerată infracțiune și pedepsită cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani”, a declarat Mihai Badea.

Deputatul USR mai arată că ”în timp ce într-o țară vecină se luptă și se moare pentru libertate și democrație, coaliția PSD-PNL-UDMR adoptă o lege care ne apropie de Rusia, unde simpla referire la conflictul sângeros din Ucraina ca fiind un război în toată regula poate conduce la 15 ani de închisoare”.

După ce Parlamentul a adoptat proiectul, acesta merge la președintele Klaus Iohannis pentru promulgare.

Mihai Badea a mai avertizat că urmeaza încă un proiect similar saptamana viitoare: reincriminarea ofensei aduse statului si insemnelor nationale. ”Practic, o revenire la codul penal comunist din 1969. În loc sa ramana o contraventie pasibila de amenda, vor sa fie infractiune pasibila de inchisoare. Contrar evolutiei dreptului din tarile civilizate, care dau castig de cauza libertatii de exprimare. Iar de la asta pana la ofensa adusa conducatorilor iubiti nu mai ramane decat un pas”.

 

 

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. cenzura e mai eficenta, nu orice prost trebuie sa vorbeasca, pana se misca buna guvernare trec 200 de ani.

  2. Și PSD și-ar pierde dreptul de a instiga împotriva USR.

    • cand a facut-o? cand i-au numit „ciuma rosie”?
      sau… stai, parca a fost invers, nu?

    • @dumb and proud

      Nu mai bine îți folosești neuronul la desene animate sau câutând un loc de muncă cinstit decât să scrii pe forumuri lozinci pentru un colț de pâine roșie?

      Sunteți degeaba pe aici, nu vă ia nimeni în serios oricum.

    • @dumb and proud, daca imi permite @pardon 😀
      partidul unic nu trebuie deranjat, partidul unic daca se supara cheama tancurile rusesti si ne invata minte cum trebuie sa votam!
      in ceea ce priveste titulatura de „ciuma rosie” nu se putea o analogie mai corecta avand in vedere sorgintea.

    • Unu ca pesede nu ar pierde oricum nici un drept, legile nu li se aplica si lor.
      Doi ca insultele au fost mereu in ambele directii, iar m*ie PSD a avut un efect benefic de galvanizare a societatii. Sunt de acord cu Tomac in cazul legii asteia.

    • @Pardon
      Pardon trebuia sa spuna natura cand ai aparut tu 😉
      Altfel, bine ca progresistii sunt luati in serios de foarte multi oameni, vreo 10% :))

    • Straight & Proud cu dildo-n c.u.r. „Ciuma Rosia” a aparut in Piata Victoriei nu a fost inventata de USR

    • @dumb and proud
      Nu ne duce tu de grijă că nu noi murim de foame și copiem texte puerile pe forumuri.
      Cred că visezi cu ochii deschiși la un post de amantă în administrația publică, sper să-ți iasă

      Dacă progresistii sunt cei care nu sunt de acord cu mafia transpartinică ce vinde țara pe bucăți și vă ține săraci la buzunar și minte de 30 de ani, atunci așa să fie

      A propos, a-i face pe alții progresiști nu te auto cataloghează ca retrograd? Îți place rumânistanul așa cum a fost și cum e, să înțeleg

    • @pardon
      „Sunt de moda veche, deja sunt expirat
      Voi va fu*eti in *ur, eu inca ma *ut in pat”
      Din punctul ăsta de vedere, mă opun progresului :))
      Eu vorbeam de relevanță când am spus că sunteți 10% care o ardeți progresist, în realitate sunteți ipocriți.
      Urâți în loc să fiți toleranți și exemplele pot continua

  3. nu intr-o lege trebuie sa stipulezi faptul ca dc un stat socoteste ca e necesar sa elimine alt stat fiindca il deranjeaza la pupila pe un dictator totalitar, e nevoie sau nu de atitudine!

  4. @dumb and proud, daca imi permite @pardon 😀
    partidul unic nu trebuie deranjat, partidul unic daca se supara cheama tancurile rusesti si ne invata minte cum trebuie sa votam!
    in ceea ce priveste titulatura de „ciuma rosie” nu se putea o analogie mai corecta avand in vedere sorgintea.

    • Zici că e potrivită folosirea termenului hitlerist „rosen rot”?
      Bine mă, inteligentule.

  5. No, avand in vedere ca acest partid era prin constitutie declarat unicul si atot puternicul in vremurile rosii, nu ma mira ca are astfel de inclinatii.

  6. Politica lui kwi începe sa semene cu ce făcea Carol al 2lea prin anii 1930.

  7. Este cert, Parlamentul României este împotriva democrației si împotriva poporului.
    Principalul vinovat Klaus Iohannis.
    Un motiv solid pentru o revoluție.

  8. Nici Iliescu nici Nastase nu au avut tupeul de a propune o lege ca asta.

  9. Gata cu liberatea de a injura ca la usa cortului, de a-i face pe altii „ciuma rosie”. HAHA 🙂

  10. Din pacate buna guvernare si politicienii romani sunt doua entitati precum sinele de tren, paralele.

    Mare Trantor de la Cotroceni va promulga legea, ii este favorabila lui, printre acei multi trantori pe care ii alintam drept clasa politica… cloaca politica este termenul mai potrivit.

    #NuAvemPresedinte

  11. Nu mai poate Dulapul de ce zice PMP!

  12. Cine este acest papagal??!!