G4Media.ro

Novavax a lansat un studiu clinic timpuriu pentru a testa un vaccin…

foto: www.gov.uk

Novavax a lansat un studiu clinic timpuriu pentru a testa un vaccin combinat pentru gripă şi Covid-19

Compania americană Novavax a anunţat miercuri că a iniţiat un studiu clinic de fază timpurie pentru testarea unui vaccin combinat pentru gripă şi Covid-19, transmite Reuters, citată de News.ro.

Studiul, care va fi efectuat în Australia, va înrola 640 de adulţi sănătoşi cu vârste cuprinse între 50 şi 70 de ani, care fie au fost infectaţi cu noul coronavirus fie au fost vaccinaţi cu un vaccin autorizat pentru Covid-19 cu cel puţin opt săptămâni înainte de studiu.

Participanţii vor primi o combinaţie a vaccinului candidat pentru Covid-19 al companiei, NVX-CoV2373, şi vaccinul său pentru gripă, NanoFlu, împreună cu un adjuvant sau un rapel.

”Combinarea celor două vaccinuri… ar putea conduce la o eficacitate mai mare pentru sistemul de sănătate şi la o protecţia mai mare faţă de Covid-19 şi gripă, cu o singură doză”, a declarat Gregory Glenn, preşedinte pentru cercetare şi dezvoltare la Novavax.

Compania anunţase în luna mai că se aşteaptă ca vaccinurile combinate pentru gripă şi Covid-19 să aibă o importanţă majoră în combaterea variantelor de Covid-19.

Vaccinul său NanoFlu/NVX-CoV2373 a avut ca rezultat o eficacitate solidă atât la gripa de tip A şi B cât şi în protejarea faţă de noul coronavirus, în studiile preclinice.

Novavax aşteaptă rezultatele studiului clinic în prima jumătate a anului 2022.

sursa foto: www.gov.uk

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Asta înseamnă o recunoaștere indirectă că acest covid este același lucru cu gripa care a „dispărut” în ultimii ani ? :)))

    • Șoșoc mic, ia caută date despre decesele provocate de gripă în 2019 și decesele de COVIDîn 2020. Vei vedea că nu-i la fel, om cu creier panitoar

    • Da, la fel cum faptul ca vaccinul anti-tetanos se face de multe ori in combinatie cu cel anti-tuse convulsiva inseamna ca cele doua sunt aceeasi boala, nu-i asa? Ce va duce mintea…

  2. Mai dureaza mult pana se autorizeaza Novavaxu asta pentru Covid?
    Parea ceva mai normal ca tehnologie…

    • Nu sunt sigur si nu mai găsesc, acum, interviul cu Malone care zicea ca, dintre toate, asta ar fi cel mai acceptabil. Din ce am înțeles zicea ca baga direct spike în tine (cantitate standard) ca să faci anticorpi. Deci nu exista pericol ca organismul sa producă spike la nesfârșit.

    • Problema e ca nu îmi place ca îl face cu antigripal. În niște studii pe veteranii americani din 2017 se arata ca antigripalul sensibilizează organismul la coronavirusuri. Bine, guturaiul n-ar fi o problema însă sars??? As fi vrut sa facă cineva pe durata pandemiei o statistica privind infecțiile, cazurile grave, decesele în raport cu administrarile anterioare de antigripal.

  3. Va fi disponibil si separat. Din cate stiu au depus deja acte pentru aprobare (tot asa, de urgenta), dar nu stiu in ce stadiu sunt. Din pacate se pare ca se vor orienta initial spre tarile mai sarace, cel putin asa declara ei, deci nu stiu cand va fi disponibil si la noi.

    Cu toate astea, pare ca Japonia deja se pregateste, au rezervat 150 milioane de doze.

    htt ps://www.wdef .com/novavax-vaccine-getting-ready-to-apply-for-full-approval/

    • Pe de alta parte, nu inteleg de ce nu sunt mai multe companii care sa urmeze acelasi sistem, cu proteina spike direct.

      Adica se chinuie sa genereze un mARN special, sa-l ambaleze in lipide ca sa fie stabil, apoi tinut la temperaturi foarte scazute, genereaza o cantitate necontrolabila de proteina spike in interiorul celulelor proprii (risc de autoimunitate)… Putem face toata nebunia asta cu mARN, dar nu putem sintetiza direct proteina spike? Sa bage mARNul ala in ceva bacterii si produc alea proteina spike in nestire, dupa aia n-au decat s-o purifice. Pentru ce trebuie sa producem noi in celulele noastre proteina asta nenorocita?

      Cum sa nu iti pui intrebari ca de fapt se incearca sa se bage pe gat tehnologia mARN, si nu vaccinul sau sanatatea sau covidu sunt importante…

    • 👍

    • Stai linistit ca primii care ar da alarma daca „ni s-ar baga pe gat tehnologia mARN” ar fi chiar Novavax, le-ar afecta profiturile.

      Din cate am inteles, vaccinurile clasice sunt mai greu de realizat decat cele pe baza de mARN. Nu cunosc mai multe detalii tehnologice despre asta.

    • geo, și între hoti exista onoare. Ca sa explic. Nimeni nu dă în gât pe nimeni. Iar unii dintre ei mai au CONSTIINTA.

    • @Profesor de rând
      Omerta si constiinta sunt incompatibile. Iar onoarea e ceva extrem de relativ. In Pakistan sau Afganistan onoarea poate insemna ca cineva sa-si omoare fiica pentru ca nu s-a casatorit cu cel care a platit mai mult… Si in alt context, de exemplu daca vorbim de mafie, onoarea s-ar putea sa fie o adevarata oroare judecata dpdv uman.

      SUA, tara avocatilor, a capitalismului si a profitului. O imagine mai realista ar fi a celor care se sapa intre ei in interiorul companiilor, sau a firmelor care incearca sa ocoleasca regulile concurentiale si care depun eforturi mari ca sa castige chiar si un minim avantaj in fata competitorilor. De aici si pana la „nimeni nu da in gat pe nimeni” e cale lunga.

    • Am avut un raspuns mai elaborat despre de ce Novavax nu are nici un interes sa starneasca opinii contrare vaccinarii, dar mi-a fost cenzurat. In princpiu, se grabesc si ei sa prinda autorizare de urgenta, sa scoata banii.

    • De asemenea, nici nu ar putea, pentru ca sunt oricum multi altii cu multe studii si patalamale care incearca sa avertizeze, dar nu reusesc.

  4. Eu cred în alta teorie a conspiratiei. Ăștia din Europa și America bogate sa ia vaqinul mARN mai repede=profit bigpharma, cine scapa din vaq sau/si covid = buni de munca=profit ptr alte sectoare, cine nu și au efecte adverse, ptr bigpharma=profit (pe viata dependenți de tratamente scumpe). Scade ca număr forța de munca și o luam din tarile „sarace”, ele la rândul lor contributoare la profituri mai mici prin vaquri mai neinvazive și mai ieftine. Win-win. Mai puțin ptr calitatea vieții celor deținători de efecte adverse și celor rămași cu long covid.
    De-aia, dacă te depistează pozitiv nu se apuca sa-ti dea tratament incipient ci te lasă acasă și îți zice sa te duci la spital dacă ti-e mai rău. Ori te faci bine singur ori te îndoapă la spital cu pastile tari care posibil sa te scape dar te poti alege cu sechele

    De aceea trebuie ca șefii din sănătate sa introducă SI tratamentele demonstrate pana acum ca avand succes încă de la primele simptome (procente mari). Dacă vor sa ne demonstreze ca au grija nației. Altfel, doar bla, blaul toată ziua despre vaqinare înseamnă că asculta de directive oculte (care de la început au interzis folosirea unor medicamente) și urmăresc doar interese financiare, politice, de gașca pentru ei. NIcidecum grija fata de popor.