G4Media.ro

Noul preşedinte al Camerei Reprezentanţilor din SUA susţine separarea sprijinului financiar pentru…

Sursa foto: Facebook / Mike Johnson

Noul preşedinte al Camerei Reprezentanţilor din SUA susţine separarea sprijinului financiar pentru Ucraina şi Israel

Noul preşedinte al Camerei Reprezentanţilor a SUA, Mike Johnson, a afirmat joi că susţinerea financiară pentru Ucraina şi cea pentru Israel ar trebui gestionate separat, dând de înţeles că nu va susţine pachetul de 106 miliarde de dolari solicitat de preşedintele Joe Biden pentru ambele ţări, relatează vineri Reuters, citată de Agerpres.

Mike Johnson a declarat într-un interviu acordat Fox News că s-a întâlnit joi cu Joe Biden, prilej cu care a comunicat Casei Albe „consensul din rândul republicanilor din Cameră asupra necesităţii de a separa aceste chestiuni”.

Joe Biden vrea să asigure aprobarea de către Congres a unei finanţări suplimentare de 106 miliarde de dolari, cea mai mare parte pentru întărirea apărării Ucrainei şi restul să fie distribuit între Israel, regiunea Indo-Pacific şi consolidarea frontierelor.

Preşedintele nou ales al Camerei Reprezentanţilor a menţionat că preocuparea sa se referă la Ucraina. „Vrem să ştim care este obiectul, care este strategia finală în Ucraina”, a spus el, adăugând: „Casa Albă nu a precizat acest lucru”.

Biden mizează pe faptul că includerea banilor pentru Israel şi imigraţie va contribui la a-i convinge pe reprezentanţii republicani, rezervaţi în ce priveşte trimiterea de noi sume de bani Kievului, să susţină totuşi această măsură, notează Reuters.

Pachetul propus cuprinde 14,3 miliarde de dolari pentru Israel pentru sprijin aerian, apărare antirachetă şi alte iniţiative, precum şi 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. „Vrem să ştim care este obiectul, care este strategia finală în Ucraina” – ori e… ori se face

  2. E normal sa trimita bani pentru ceva fezabil… Pana la urma ei trimit grosul si sprijina cel mai mult. Daca nu e fezabil sa reiei Crimea pana in 2024 atunci primesti bani pt o perioada x, altfel dupa negociezi. Nimeni nu o sa ii mai sustina la infinit. Zelensky o stie si el, trebuie negociat.

    • Bravo, dar de ce e fezabil ca americanii sa sustina singuri 2/3 din bugetul NATO, de ce e fezabil sa apere Taiwan, de ce fezabil sa ajute Israelul ? Pana la urma, cel mai eficient pentru americani e sa se retraga de peste tot si sa-i lase pe dementii gen Putin, Komeini, grasu din NK si macelarul din Arabia Saudita sa faca ce vor. Asa e cel mai fezabil dpdv financiar pentru americani.

    • @Mas hai sa incercam sa fim seriosi. Ei au de castigat din toate. Chiar si din Ucraina a castigat, dar e normal sa pompeze bani in ceva ce face sens pentru ei in primul rand. Corect? Nu se va sista niciodata definitiv ajutorul lor, indiferent de ce se intampla, dar sunt afaceristi.

    • @Mas si da… Bugetul trebuie marit pentru Nato. Noi trebuie sa contribuim. Asa o cerea si Trump…