G4Media.ro

Nicușor Dan, împotriva alegerilor primare deschise pentru desemnarea viitorului candidat USR/PLUS la…

Nicușor Dan, împotriva alegerilor primare deschise pentru desemnarea viitorului candidat USR/PLUS la Primăria Capitalei: Nu asigură reprezentativitatea tuturor bucureștenilor cu drept de vot

Candidatul USR la Primăria Capitalei, Nicușor Dan, susține, într-un comunicat, că alegerile primare deschise nu asigură reprezentativitatea tuturor bucureștenilor cu drept de vot și invocă argumentele a trei sociologi, Mircea Kivu, Călin Goina și Cătălin Stoica, în favoarea desemnării candidatului Alianței USR/ PLUS în urma unui sondaj.

PLUS, care îl susține pe Vlad Voiculescu la primărie, susține varianta desemnării viitorului candidat al Alianței în urma unor alegeri preliminare deschise la care să participe membri și simpatizanții celor două partide.

Redăm mai jos integral comunicatul transmis de Nicușor Dan:

”Alegerile primare deschise nu asigură reprezentativitatea tuturor bucureștenilor cu drept de vot.
Trei experți, sociologi, Mircea Kivu, Călin Goina și Cătălin Stoica, susțin că sondajul de opinie este metoda care asigură reprezentativitatea tuturor bucureștenilor.

Privitor la stabilirea candidatului comun al Alianței USR-Plus la Primăria Capitalei, au fost lansate în spațiul public două metode posibile. Una este cea a sondajelor, susținută de Conferința Municipală a USR București. Cealalată, propusă și susținută cu precădere de membrii Plus, este cea a așa-numitelor alegeri primare deschise.

Metoda aleasă trebuie însă să răspundă criteriului democratic al reprezentativității. Adică, care din cele două metode asigură că voința tuturor bucureștenilor cu drept de vot la alegerile locale este luată în calcul.

Cei mai în măsură să dea răspunsul sunt, evident, experții, sociologii de profesie. Am întrebat trei sociologi și vă prezint punctele lor de vedere pe scurt. Opiniile celor trei experți pot fi găsite în integralitatea lor în documentul atașat.

Cred că o astfel de analiză și dezbatere, în interesul bucureștenilor, merită atenția presei”

Mircea Kivu, sociolog: “Alegerile primare deschise vor putea măsura doar dimensiunile electoratelor captive (membri ai partidelor și simpatizanți) ale celor doi candidați aflați în competiție, fără a oferi nici o informație despre ceilalți alegători (cei indeciși și cei care ar vota alți candidați, fără a avea o decizie fermă).

Sondajul de opinie are avantajul de a oferi informații despre intenția de vot a tuturor segmentelor de electorat, inclusiv a indecișilor și a celor care în momentul de față optează pentru un candidat terț. De asemenea, va putea oferi informații nu doar asupra intenției de vot actuale, ci și asupra potențialului de creștere al fiecărui candidat.”

Călin Goina, lector universitar, Univ. Babeș-Bolyai, doctor în sociologie, UCLA: “…un sondaj sociologic înlătură aproape orice obiecție de reprezentativitate: un eșantion reprezentativ pentru populația Bucureștilor elimină orice îndoială, în limitele marjei de eroare. Mai mult, alegerile primare măsoare intenția de vot doar în cadrul susținătorilor activi sau simpatizanților partidului. Dimpotrivă, un sondaj sociologic ar prezenta intenția de vot a tuturor bucureștenilor, inclusiv a celor care ar considera să voteze pentru un anume candidat la primărie, fără să se identifice neapărat cu valorile partidului/alianței care îl susține.”

Cătălin Stoica, conferențiar universitar, SNSPA, doctor în sociologie, Standford University: “Din punctul meu de vedere, soluția cea mai bună, atât din punctul de vedere al reprezentativității cât și al costurilor, este realizarea unor sondaje de opinie pe eșantioane reprezentative ale populației cu drept de vot din București. Partidele, candidații pot ajunge la un acord de finanțare a unor serii de sondaje. Sondajele ar trebui să fie făcute pe eșantioane de minim 1.100 de respondenți, persoane cu drept de vot din București.”

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. Doar ca asa e metoda prin care in Budapesta au reusit sa castige opozitia, primaria, dupa multi multi ani.
    Din pacate Nicusor isi doreste asa de mult sa fie macar canditat incat nu mai conteaza nimic.
    Si este foarte evident ca si PNL va avea candidat. Ca doar nu va inchipuiti ca ei de la cei 40 si ceva la suta, isi permit sa nu aiba candidat propriu.
    Asa ca poate…inca 4 ani cu Firea ne asteapta. Doar din ambitiile unora.

  2. Era de asteptat ca asa va proceda.
    Va merge separat in cazul in care Alianta il desemneaza pe Voiculescu.
    Caracter de om de stanga. Mic, mic, mic.

  3. Din partea PNL va candida sigur Rareş Bogdan, iar PNL, după câte văd sunt acum cu nasul pe sus, încât nu cred că vor negocia mare lucru cu USR-PLUS. Deci bătălia va fi între doi foşti jurnalişti, Gabriela Firea şi Rareş Bogdan.

    • mda, asa mi se pare si mie. in plus, desi sunt mare fan Nicusor, recunosc ca a inceput sa ma oboseasca. nu vrea decat sa fie el in avantaj, indiferent cat de logic e sau nu ce propune. asta dupa ce si-a luat jucariile si a plecat din USR. adica ok, si eu vreau sa fie el candidatul, dar deja mi se pare exagerat cu pretentiile.

  4. Daca aveti bani pentru cheltuit pe sondaje pe total populatie suntem de acord. Cei pasivi vor face de ras procentele obtinute de candidati dupa alegeri. Unii vor sari in sus ca Geoana, altii vor contesta la CCR ca nu se poate o asemenea diferenta, etc.

  5. Ar fi fost si culmea ca niste sociologi sa nu sustina sociologia…. ca si cum parinitii nu si-ar sustine copilul…
    Acesti sociologi uita sa prezinte ca poate sa fie o diferenta mare intre un sondaj si realitate. Exista o gramada de exemple.

  6. Nicusor Dan bare campii !.
    Cum adica sondaj de opinie ? . Astea pot fi masluite in multe feluri ! ! !
    Pai asa si in SUA puteau de 250 de ani (de cand exista Republica) sa aleaga Candidatii prin Sondaje de Opinie ! Care pot fi masluite in multe feluri.
    Trebuie facute Adunari in Curtea Scolilor din Bucuresti unde candidatul care are cele mai multe semnaturi acela va reprezenta ,,Miscarea Generala Politica de Centru -Dreapta” la Alegerile pentru Primarul Capitalei.
    Deci, Bucurestiul are 6 sectoare si Fiecare sector are un numar de scoli. In fiecare Duminica, dupa ora 12, sa se Organizeze in cate un sector in Curtea acestor Scoli Reuniuni cu Candidatii Partidelor sau reprezentantii lor. Se strang semnaturi care se insumeaza la sfarsit.
    Adica in 6 duminici, (adica 1 luna si jumatate), se face Alegerea Candidatului Comun.
    Daca lui Nicusor Dan nu-i convine e treaba lui !.
    Nu e nevoie sa participe la Campania de Strangeri de semnaturi pentru ,,Miscarea Generala Politica de Centru -Dreapta”.
    Va fi ,,Candidat Independent” ! Adica un ,,neica -nimeni” ! Nimeni n-o sa mai voteze cu el !

  7. Ce pretentii sa emiti cand Iti e frica de voturile partidului de care esti sustinut si de sustinatorii ei…Pai daca sustinatorii prefera alt candidat ? Ce pretentii sa mai ai ?

  8. Prin sondaj va cistiga Nicusor caci a aparut la Antena 3 unde i s-au ridicat osanale fara nici o retinere.Adeptii PSD si PNL vor vota Nicusor la sondaj dar la alegeri ,nu.Un sondaj va fi bun dar pe lista sa apar toti candidatii de la toate partidele.

  9. In plus intrucit nu este inscris in USR,dupa ce cistiga alegerile se poate inscrie in orice alt partid.

  10. Sa fim seriosi, sondaje de opinie?! Esantioanele trebuie sa fie reprezentative pt populatia Bucurestiului. Sondaje pe 1000 locuitori cu eroare de +/-3%, sunt egale cu zero. Nicusor asta ar face bine sa candideze din partea partidului pe care l-a format recent; are prea multe pretentii, isi impune punctul de vedere intr-o alianta din care nu face parte, ce obraznicie!

  11. Nu exista Standford University. A mai fost o cucoana care voia sa fie ministry punandu-si Standford in CV.

  12. Metoda”Autobuzul”, introdusă cu mult entuziasm de Barna, Ghinea si Clotilde Armand cu scopul de a curăța terenul pentru preluarea USR ului(un partid de 3 ori mai mare) de către Ciolos & Plus ul de 3% si pentru impunerea drept candidați ai viitorului partid a celor apropiați de Ciolos si Ghinea, este cea care il va „elimina” pe Nicusor Dan si ii va oferi pe tava nominalizarea unui candidat cu mai putine sanse. Candidat care se visează președinte de țară, acesta fiind un pas pregatitor, pe model Basescu si Iohannis.
    Metoda „Autobuzul” a facut ravagii în Vrancea unde echipa Barna-Ghinea l-a eliminat de la locale, prin suspendare pe un an, pe Liviu Macovei, cel care avea sanse reale de a câștiga Focsaniul.
    Tot la Vrancea a fost suspendată Lavinia Tilvar, veche militantă a USR ului.
    In locul celor doi, sef este acum un fost traseist mincinos cu 4 partide la activ si consilier de stat în 8 guverne, inclusiv guvernul Ciolos. Si, mai ales, era consilier inclusiv in Guvernul Grindeanu, în perioada cu OUG 13.
    Metoda „Autobuzul” a bagat-o recent iar pe lista de consilieri locali S3 pe soacra lui Clotilde.

    PS: USR ul, spre deosebire de Plus, avea filtre serioase de verificare la intrarea în partid.
    Pentru „pregatirea” preluarii USR de catre Ciolos &Ghinea, au fost băgați în partid și indivizi care nu ar fi trebuit să intre după criteriile USR ului , dar care sunt dispuși să voteze cuminte orice le pun in fața sefii.
    Aceasta este „Metoda Autobuzul”, nume dat la mișto după autobuzele electorale ale pesedistilor.
    De aceea, stiind toate acestea, Nicușor Dan refuza primaries. Stie ca Vlad Voiculescu va câștiga cu ajutorul armatei din „autobuze”.
    PS2: in alte partide, PNL, PSD e si mai tragic modul în care se aleg candidații.
    La PNL, la Ploiești, tocmai a fost desemnat candidat un fost penelist, „detasat” la ALDE după 2016 si revenit recent la PNL.

  13. Ori PNL+USR+Plus au intelepciunea de a lasa orgoliile la o parte si desemneaza un candidat comun, ori avem sanse mari sa iasa iar tusea aceea seaca, Gabriela Firea.

  14. Clujean fiind privesc cu o oarecare detasare ceea ce se intampla pe scena din Bucuresti, din pacate Nicusor Dan nu poate evolua si ramane blocat in mentalitatea de ong-ist (una utila de altfel in unele cazuri dar nu acum), nu vad cu ochi buni ce se va intampla in Bucuresti, Firea e pe cai mari profitand de infumurarea opozitiei, la fel de trist este ca nici in Cluj-Napoca lucrurile nu sunt ceea ce par a fi, ce se vede din afara e doar….cum se spune …. „varianta presei” ca sa le fie ciuda „miticilor”, realitatea este cu totul alta

  15. Cum ziceam, plusul lui Ciolos munceste neabatut pentru eliminarea lui ND. Ii doare-n cur ca astfel saboteaza sansele celui care candideaza contra Firei, doar sa nu fie Nicusor care a avut neobrazarea de a-i refuza marelui om venirea in USR pe post de sef.
    Vad, dupa cum se varsara plusistii aici, ca e sfortare mare.
    Puteti sa-l inlaturati, veti fi doar niste sabotori, oricum ND poate candida si independent, va lua din nou cele mai multe voturi din partea celor ce n-o voteaza pe Firea si daca va fi iar al doilea ne vom scarpina in crestet, ca data trecuta cu perdoiul pnl-ului.

  16. Incetati cu experientele: UNITI-VA cu TOTII impotriva PSD si maturati PSD, trimiteti-o in SOMAJ pe Gabita PSDista!

  17. Ce prosti sunt americani ca fac ‘alegeri primare’!

    Plm trebuia sa intrebe pe Nicusor si sociologi de renume mondial la ei pe scara cum sunt astia 3!

    Nu ne mai facem bine in veci!

    Si daca o sa avem de ales intre Lares si Cruela atunci orasul asta merita sa sara in aer si nu-i va parea nimanui rau dupa el!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.