G4Media.ro

Marile dosare de corupție, amânate de Înalta Curte pentru luna ianuarie după…

Marile dosare de corupție, amânate de Înalta Curte pentru luna ianuarie după decizia Curții de Apel

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat luni pentru luna ianuarie 25 de dosare aflate pe rolul completurilor de 5 judecători, printre care şi cele în care sunt judecaţi, între alţii, Liviu Dragnea, Victor Ponta, Toni Greblă, Sebastian Ghiţă, Cristian Rizea, Viorel Hrebenciuc şi Tudor Chiuariu, transmite Agerpres.

Judecătorii din completul de 5 penal au declarat că vor acorda un termen administrativ pentru data de 14 ianuarie, având în vedere decizia Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a dispus suspendarea tragerii la sorţi a noilor completuri de 5 judecători.

Foto: Înalta Curte de Casație și Justiție (Site-ul propriu)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

8 comentarii

  1. S-a aflat peste tot cum ca Bibi trebuie sa dea din clipa in clipa ”cu subsemnatul”, asa ca se asteapta decizia procurorilor purtatori de kipa. Pana soseste decizia, pana e gata si traducerea legalizata, dureaza…

    • Să-i sugi pula lui Bibi și nouă tuturor celor care suntem împotriva cretinilor irecuperabili #rezist !

    • De ce sunt tergiversate toate marile procese ?
      Ce inseamna aceasta bataie de joc ?
      La ICCJ sunt cei mai competenti judecatori sau niste oi, carora, daca li se spune sa se arunce in prapastie, se arunca in prapastie ?
      Judecatorii de la ICCJ nu si-au dat seama ca decizia CCR, privind completele de 5 judecatori, este aberanta, ca CCR si-a depasit atributiunile, ca obstructioneaza justitia si ii favorizeaza pe infractori ?
      Daca erau ilegal constituite completele de 5 judecatori, era treba justitiei, nu a CCR.
      CCR trebuie sa se pronunte asupra constitutionalitatii unor legi.
      Nu era niciun conflict constitutional intre parlament si ICCJ.
      Conflict constitutional intre parlament si Justitie este atunci cind parlamentul refuza sa ridice imunitatea unor infractori din parlament, cu toate ca imunitatea se refera doar la declaratiile politice din parlament.
      Judecatorii de la ICCJ nu si-au dat seama ca decizia Curtii de Apel Bucuresti, privind completele de 5 judecatori, este aberanta, ca judecatoarea Alina Ghica si-a depasit atributiunile, ca obstructioneaza justitia si ii favorizeaza pe infractori ?

  2. Gorghiu si Turcan cred ca este mai corect „tragerea la soti”.

    • Le sfatuiesc sa-si mai puna pofta-n cui pe gerul asta de crapa pietrele, sa stea cuminti ”pe baricade” in Parlament, ca poate vine Mosul cu temperaturi pozitive ca anul trecut si poate le va aduce si…acadeaua mult visata…

  3. Judecatorii sunt ai lui Dragnea, el are chitanta.

  4. O întrebare pentru Alina Ghica, care a fost aleasă a 14-a din 13 judecători de permanență: amînarea dosarelor de corupție care aveau termen astăzi poate fi hotărîtă de un complet suspendat?

  5. Pentru fapte deosebite, Liviu Dragnea risca chiar Ordinul Steaua României în grad de Cavaler.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.