G4Media.ro

Lista lungă a baronilor suspectați de corupție care ar putea beneficia de…

Lista lungă a baronilor suspectați de corupție care ar putea beneficia de decizia CCR privind protocoalele de colaborare dintre SRI și Parchet: Mazăre, Nicușor, Vanghelie, Oprescu, Ghiță, familia Cosma, colonelul Dragomir, Chiuariu, David, Pinalti, Hrebenciuc și mulți alții

Beneficiarii deciziei CCR prin care protocoalele de colaborare dintre SRI și Parchet din 2009 și 2016 au fost declarate neconstituționale ar putea fi, în primul rând, baronii, miniștrii și parlamentarii suspectați de corupție, anchetați după 2009 și ale căror dosare nu sunt finalizate cu sentințe definitive, astfel încât probele obținute de SRI cu DNA ar putea fi înlăturate de către instanțe. Cei mai mulți sunt din perioada lui Kovesi, între 2014 și 2015 – climaxul luptei anticorupție – când DNA preciza în comunicările publice că a colaborat cu SRI.

Astfel, la o simplă căutare pe site-ul DNA – www.pna.ro – putem găsi o mulțime de baroni, miniștri și parlamentari despre care DNA preciza la data respectivă că ancheta era făcută în colaborare cu SRI.

Cazul fostului primar al Capitalei, Sorin Oprescu. ”La data de 05.09.2015, în baza unei înțelegeri prealabile cu conducătorul unei instituții publice din subordinea sa și o persoană de încredere a primarului, inculpatul Oprescu Sorin Mircea, a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinși de cei doi de la un număr de patru denunțători pentru edilul municipiului Bucureşti. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații”, arăta DNA în comunicatul din 6 septembrie 2015.

Cazul familiei Cosma din Ploiești. ”Inculpatul Cosma Vlad Alexandru împreună cu altă persoană apropiată, prin acte materiale repetate, a pretins și a primit în perioada 2012 – 2013 de la mai mulți reprezentanți ai unor societăți comerciale –denunțători în cauză – importante sume de bani (aproximativ 4.410.149,97 lei) disimulate în contravaloarea unor lucrări subcontractate fictiv către două societăți comerciale, pe care, în fapt, aceștia le controlau (…) În cauză, procurorii beneficiază de sprijin din partea Serviciului Român de Informații”, arăta DNA într-un  comunicat din 11 februarie 2014

Cazul colonelului SRI Daniel Dragomir. ”În perioada octombrie 2012 – octombrie 2013, inculpatul Dragomir Daniel, care îndeplinea funcția de șef grupare sectoare informativ-operative în Direcția Generală de Prevenire și Combatere Terorism din cadrul Serviciului Român de Informații, beneficiind de ajutorul inculpatei Dragomir Marinela Zoica, a pretins și, ulterior, a primit de la un martor denunțător, administrator al unor societăți comerciale, suma totală de 2.030.353,32 lei, echivalent a 462.567,61 euro (…) În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații”, arăta DNA într-un comunicat din ianuarie 2015.

Cazul fostului ministru PNL de Interne Cristian David. ”Ministrul David Cristian ar fi pretins, în anul 2007, iar, la data de 1 februarie 2008, ar fi primit suma de 500.000 de euro (…) În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații”, arăta DNA într-un comunicat din ianuarie 2015.

Cazul Sebastian Ghiță. ”Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data de 17 februarie 2015, față de Ghiță Sebastian Aurelian, deputat, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de sprijinirea unui grup infracțional organizat (…) În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații şi din partea Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.”, se arată într-un comunicat DNA din februarie 2015.

Cazul fostului președinte al CJ Constanța, Nicușor Constantinescu. ”În cursul anului 2012, inculpatul Constantinescu Nicușor Daniel, împreună cu mai multe persoane, a constituit un grup infracţional organizat al cărui scop a fost comiterea mai multor infracţiuni îndreptate împotriva patrimoniului judeţului Constanţa precum şi a unor infracţiuni de spălare a banilor (…) În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii”, preciza DNA într-un comunicat din februarie 2015.

Cazul Marian Vanghelie, fostul primar PSD de la Sectorul 5. ”În perioada 2007 – prezent, inculpatul Vanghelie Marian-Daniel, în schimbul unor foloase materiale, a ajutat un om de afaceri să obțină, pentru societățile pe care acesta din urmă le controlează, acordarea a numeroase contracte de lucrări publice, contracte în valoare totală de aproximativ 2 miliarde de lei (noi). Pentru atribuirea și plata contractelor de execuție de lucrări publice inculpatul Vanghelie Marian-Daniel a perceput un „comision” de aproximativ 20% din valoarea contractelor încheiate între primăria Sectorului 5 și instituții din subordinea acesteia, pe de o parte, și societățile controlate de către omul de afaceri, pe de altă parte (…)

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații, Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei, Parchetului de pe lângă Tribunalul București și a Grupului de Lucru pentru Combaterea și Documentarea Infracțiunilor de Evaziune Fiscală și Spălarea Banilor din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București”, preciza DNA într-un comunicat din martie 2015:

Cazul Radu Mazăre, la vremea respectivă primar în Constanța, acum fugar în Madagascar. ”În perioada 2006-2009, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, beneficiind de ajutorul celuilalt inculpat, a solicitat și primit circa 2 milioane de euro de la reprezentanții a două societăți comerciale, în scopul facilitării emiterii documentațiilor de urbanism necesare dezvoltării unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intenționau să le dezvolte în Constanța (….) În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii”, anunța DNA într-un comunicat din martie 2005.

Și lista continuă cu foștii primari Iulian Bădescu (Ploiești), Tudor Pendiuc (Pitești), George Scripcariu (Brașov), Romeo Stavarache (Bacău), Gheorghe Nichita (Iași), Andrei Chiliman (Sectorul 1) sau Gheorghe Ștefan zis Pinalti (Piatra-Neamț), fostul președinte al CJ Brașov, Aristotel Căncescu, fostul președinte al CJ Cluj, Horia Uioreanu, fostul președinte al CJ Ialomița, Silvian Ciupercă, fosrul președinte al CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, foștii parlamentari, Viorel Hrebenciuc sau Tudor Chiuariu și mulți alții.

Dragnea nu se numără printre beneficiari. Liderul PSD Liviu Dragnea nu se numără printre beneficiari în condițiile în care în dosarul angajărilor fictive nu sunt probe (interceptări/filaje) făcute cu SRI. O spune chiar judecătorul ICCJ Ștefan Pistol, care a dorit să îl achite pe Dragnea. Vezi aici.

Iar, în ancheta Tel Drum, potrivit unor surse din rândul avocaților, procurorii au probe obținute cu SRI pe mandat de siguranță națională (MSN), nu pe mandatele obișnuite de supraveghere tehnică (MST). Doar probele obținute cu SRI prin MST în baza protocoalelor (cel puțin deocamdată) au fost declarate de CCR ca fiind nelegal obținute.

Sursa foto: Pexeles.com

Citește și

Curtea Constituțională a admis conflictul dintre Parchet și Parlament din cauza protocoalelor cu SRI / Decizia nu va avea efect asupra sentințelor definitive

Piesa lipsa din puzzle-ul justiției. Urmează colonizarea sistemului

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

30 comentarii

  1. Carmen Iohannis va beneficia de recurs compensator? Multumesc.

  2. Ma gandeam ca doamna Gabriela Constantinecu sa-i pupe intre fese pe toti aia din lista!

    • Ai Traume dupa cata Placutza Suedeza ai luat incepand cu 2018 ?

    • @oltete

      Nu ti-e rusine?

      Si eu ma gandesc sa scriu administratorului acestui site sa nu-ti mai permita accesul.

    • Eu ți le ofer pe ale mele. Poți să începi oricând… Poate preferi cavalul organic? Sigur că da, te las. Vino.

  3. ROMANII POT FACE ACUM CE AU FACUT
    Mazăre, Nicușor, Vanghelie, Oprescu, Ghiță, familia Cosma, colonelul Dragomir, Chiuariu, David, Pinalti, Hrebenciuc și mulți alții
    SI „STATUL PARALEL” NU LE MAI POATE FACE NIMIC!

  4. Imi parea rau, dar acestia oricum „beneficiau” de tratament judiciar „special”; decizia CCR ii va ajuta insa sa ceara despagubiri de neimaginat…

    Nu e important pt ei faptul ca au fost anchetati „nelegal”, pe baza de protocoale… ii doare-n cot de modul in care au fost anchetati…
    Pt ei e important ca sa primeasca despagubiri pt ca a avut loc o intruziune in dreptul lor la viata privata si la viata de familie … au fost prezentati public ca infractori, drept corupti, hoti samd, iar decizia CCR le „clateste imaginea”.
    Si vor cere nu numai de la stat (pt ca i-a anchetat), dar vor cere si de la entitati mediatice, de la persoane fizice care le-au atribuit diferite calificative etc… adica un avocat istet ar face chiar un biznis serios din aceasta situatie din prezent…

  5. II PUP PE PORTOFELE PE BUCURESTENI.
    DRAGILOR, VA IUBESC, CA CA VOI EU NU GASESC.

  6. Sistemul compus din SRI (Securisti) ,JUSTITIE (Procurori+Judecatori) , POLITIE (Militieni ) , cu inaltul concurs al lui basescu si al unor influente si protectii exterene , este unul construit identic avand ca modele stalinisto-naziste .

    • Mai…eu nu i-mi dau seama,astia de sustine-ti penali corupti…de curiozitate va intreb:va numarati printre ei?va plateste cineva pt posturi?sunte-ti total spalati pe creiere de catre a3?sau…pur si simplu aveti ceva probleme cu procesatul di intelesul informatiilor?
      Ce dreacu conteaza ca te-a prins cu porcu in carca nea Ion sau te-a prins seful de post din sat?…tu tot la furat erai…cam asa si cu protocoalele despre care oricum stiau toti politicieni la vremea respectiva ca interceptarile erau facute de sri…sau a fost intentionat un backdoor lasat?

    • A310 e platit din bani publici, Firea ne-a spus public asta, ca exista postaci de partid, platiti din bani publici.

      Dar sunt ieftini, vreo 100000 de euro pe an pentru toti postacii, fiindca sunt prosti de bubuie si n-au scoala.

      Evident, niciun om cu scoala nu s-ar face postac PSD ca A310 si ceilalti cacati de postaci.

    • Mai tot va aud pe astia cu psd-ul in suflet vorbind de stalinism!
      Care e ma deosebirea dintre stalinism si marxism-leninism?

  7. Tradatori, teroristi, criminali, mafioti, hoti, spioni, banditi, etc, toti vor fi afectati.

  8. CALDE SALUTARI TOV ILIESCU. RAPORTEZ CU MANDIRE CA AM REZOLVAT. MAI SUNT CEVA REGLAJE DE FACUT, DAR GATA!
    CALDE SALUTARI TOVARASILOR MEI SECURISTI SI FELICITARI PENTRU MUNCA DEPUSA.
    E MOMENTUL SA NE DUBLAM AVERILE. DUPA TOt CE AM PATIMIT…

  9. „Inca Unu ” si „zise dobre ” , eu nu am facut nici o referire la vreun partid politic , nici basescu nu a infiintat aceasta hidra de capul lui .
    In rest spre stiinta dvs. nu imi castig resursele materiale din bani publici , in cazul in care dispuneti de probe irefutabile v-as ruga sa mi-i le puneti la dispozitie .

    • Cred ca ai probleme cu procesatul informatiei…nu am zis nimic de nici un partid…nu am zis ca-ti castigi existenta astfel…intrebam doar pt ca i-mi este greu sa inteleg de ce sustii hoti dovediti…speram sa ma faci sa inteleg…poate vad eu lucrurile gresit.
      Chestia cu raspunsul care nu are nici o legatura cu intrebarea se numeste „distragerea atentiei intro conversatie”…se foloseste pt a duce conversatia in directia dorita de un anumit interlocutor…poti raspunde pe subiect te rog?
      Motive pt care sustii hoti dovediti (cu sau fara sri)
      Conteaza in esenta ca hotul este prins cu porcul in spate de nea ion sau de seful de post?nu tot furt si tot hot este?

    • Pai daca-ti declini identitatea…

  10. Avem o singura solutie, un tribunal din Romania sa atace aceste decizii ale CCR si legile justitiei la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, cea din Luxemburg. Si toate aceste decizii si legi sa fie considerate incompatibile.
    A doua etapa ar fi sa scoatem grupurile infractionale organizate deghizate in partide politice (i.e. PSD, ALDE si UDMR) in afara legalitati, adica sa le dizolvam.

    • CCR funcționează ilegal, are membri ilegali! Toate deciziile luate de acești membri sunt ilegale!

  11. SE FACE „DREPTATE”. CUM SA FI CONDAMNAT CA IEI SPAGA, CA ORICE PATRIOT, CHIAR IN SEDIUL MINISTERULUI , IN EXERCITIUL FUNCTIUNII? E INIMAGINABIL!

    CATIVA STROPI DE REcUNOSTINTA PENTRU CRISTOIU SI PRESARII DE PARTID.

  12. Nimeni, dar absolut nimeni nu a detinut puterea pe veci. Candva oricine va platii. Asa cum Codrin Stefanescu afirma ca psd-ul elaboreaza legi cum vor ei ptr ca POT asa si cei ce v-or venii la putere pe viitor vor putea sa schimbe in parlament legea in asa fel incat cei gasiti vinovati in instanta sa nu mai fie incarcerati in penitenciare ( fiind aglomerate) ci sa poata fi ARSI PE RUG!!!( SA ZICEM SAU JUPUOTI DE VII. Inchipuitiva cum ar fi acest lucru in momentul cand vinovatii vor intreba de ce fac acest lucru si sa primeasca raspunsul: ptr CA PUTEM. Ce vreau sa spun este faptul ca nimeni din cei ce au gresit vreodata nu stie si nu va sti ce îi va astepta mai tarziu. IN LUMEA ACEASTA TOTUL SE PLATESTE MAI DEVREME SAU MAI TARZIU.

  13. Pai asta se doreste.
    Ca si cum vinovatia e data de modul cum e descoperita!
    Nu conteaza ca ai omorat, conteaza cine te vede.
    Cum sa indepartezi probe date de SRI?
    Probele sunt probe!
    Cei care au fost descoperiti de SRI scapa dar, pt aceeasi infractiune, ai fost descoperit de dna, mergi la puscarie!
    Idioti suntem mai fratilor!
    Pt ce dracu ne-am riscat vietile la Revolutie?
    Din cate vad, pt protejarea politicienilor infractori!

    • Din pacate, aveti dreptate. Evident ca am fost, suntem si vom fi manipulati. Din pacate, nu-i vorba de politica, asa cum nu a fost nici revolutia pentru noi. Nici politica, nici bani. E vorba de viitorul copiilor care este vandut prin aceste furturi, obtinute din credite sau din activele din ce in ce mai putine ale tarii si poporului. Nu sunt ale lor, sunt ale urmasilor nostri. Asa cum stramosii nostri ne-au lasat noua….

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.