G4Media.ro

Piesa lipsa din puzzle-ul justiției. Urmează colonizarea sistemului

Piesa lipsa din puzzle-ul justiției. Urmează colonizarea sistemului

Ultima decizie a Curții Constituționale, care deschide calea anulării probelor obținute în baza protocoalelor cu SRI semnate în 2009 și 2016, satisface, în sfârșit, interesul marilor cercetați penal. Pe de-o parte, cei cu dosare în curs au o șansă bună să scape. Pe de altă parte, se vor folosi de această decizie pentru a justifica nevoia unor măsuri suplimentare pentru cei aflați deja la închisoare: amnistie, grațiere, noi motive de revizuire și contestație în anulare, orice.

Vor spune că ar fi incorect ca, după decizia CCR, cei trimiși deja închisoare pe baza unor probe culese ilegal să nu beneficieze de măsuri reparatorii. Apoi, decizia CCR va reprezenta un motiv suplimentar ca majoritatea PSD-ALDE să forțeze epurări printre magistrații care au lucrat pe baza acestor protocoale și, în plus, să grăbească asaltul asupra serviciilor secrete.

Liviu Dragnea a anunțat deja într-un interviu pentru o publicație care apare la Bruxelles că vor urma modificări la legea de funcționare a serviciilor secrete menite ”să prevină influențarea justiției, parlamentului și guvernului”. Cu preluarea controlului asupra serviciilor și cu justiția anihilată, liderul PSD ar ajunge la un pas de preluarea controlului total asupra statului.

Mulți vor aprecia că decizia CCR lasă totuși instanțelor posibilitatea de a decide, de la caz la caz, dacă probele dintr-un dosar au fost culese ilegal sau nu. Prin urmare, care ar fi problema? Mai mare decât pare la prima vedere.

Decizia CCR în cazul protocoalelor încheiate între Parchet și SRI trebuie citită la pachet cu celelalte măsuri care au îngenuncheat deja sistemul de justiție.

Ce judecător va mai avea curajul să mai declare probele ca fiind legale într-un mare dosar știind că a doua zi riscă să-l calce Inspecția Judiciară sau secția specială de investigare a infracțiunilor comise de magistrați? Cele două instituții funcționează deja ca veritabile instrumente de represiune politică.

Aproape toți magistrații care au avut în lucru dosare importante (violențele din 10 august, Tel Drum, Voiculescu sau altele) au fost executați exemplar, pentru a intimida sistemul și a descuraja total orice act de justiție vizând politicieni de rang înalt sau personaje influente din societate.

În prezent, se duce o luptă crâncenă pentru colonizarea sistemului de justiție cu oamenii puterii. Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a trimis a treia oară cele cinci propuneri de procurori șefi la Cotroceni, după demiterea Laurei Codruța Kovesi de la șefia DNA.

Lupta pentru demiterea procurorului șef, Augustin Lazăr, este și ea în plină desfășurare. Pe alt front se încearcă promovarea unor magistrați obedienți la Înalta Curte de Casație și Justiție, altă instituție – cheie din sistem. Și împotriva șefei Înaltei Curți, Cristina Tarcea, Inspecția Judiciară a declanșat verificări, fiind trimisă la judecata secției pentru judecători din CSM sub acuzația de ”refuz nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu și nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor”.

Încă din luna noiembrie, judecătoarea Lia Savonea, una dintre cei mai influenți membri CSM, a cerut activarea procedurii revocării față de șefa Înaltei Curți. Savonea este soția avocatului Mihai Savonea, fost coleg de cabinet cu senatorul PSD condamnat pentru corupție, Cătălin Voicu.

Aproape că n-ar mai fi cazul să adăugăm deciziile CCR care au avut ca efect dezincriminarea parțială a unor infracțiuni (abuzul în serviciu, neglijența, mărturia mincinoasă), mutilarea Codurilor Penale și de Procedură Penală, toate executate în beneficiul infractorilor.

Un rol în distrugerea justiției avut și fostul șef DNA, Daniel Morar, din poziția de raportor în cauze importante și de judecător influent în Curte. Orbit de orgoliu, a realizat, poate, mult prea târziu răul făcut.

Sigur că la toate acestea au contribuit erorile și excesele din justiție, exploatate azi fără scrupule de către cei care doresc să-și ia revanșa, politicienii și oameni de afaceri cu greutate. Ultimele cartușe în picior și le-au administrat singuri chiar procurorii. În final, parchetul anticorupție a paralizat, așa cum constata fosta șefa interimară a DNA, Anca Jurma, inclusiv din cauze interne.

Pentru a evita un dezastru pe termen lung, cu efecte care se vor întinde pe ani buni, dacă  nu decenii, trebuie evitată colonizarea sistemului cu cozi de topor. Dacă PSD și ALDE vor reuși să populeze sistemul cu magistrați obedienți în puncte-cheie, vor trece ani până când justiția se va curăța de putregaiul care se întinde azi cu repeziciune.

Amintiți-vă doar cât de dificilă a fost acțiunea de evacuare a vastelor rețele de corupție de la Înalta Curte, controlate de fostul senator PSD Cătălin Voicu. Azi suntem iarăși în plin proces de restaurație în justiție, iar dacă procesul nu va fi cumva oprit sau întârziat, șansele însănătoșirii sistemului – chiar dacă PSD pierde peste doi ani alegerile – scad dramatic.

Distrugerea sistemului de justiție se produce, câtă ironie, chiar în timp ce România exercită președinția Consiliului Uniunii Europene, iar una dintre prioritățile anunțate de guvern în programul președinției este ”Europa valorilor comune”.

Cel care a trezit puțin guvern la realitate a fost liderul europarlamentarilor ALDE, Guy Verhofstadt, cu avertismentul său adresat guvernului Dăncilă: ”Vă apropiați din ce în ce mai mult de declanșarea procedurii prevăzute la Articolul 7 din Tratatul UE (sancțiunea maximă, declanșată în cazul Ungariei și Poloniei – n.red.) prin faptul că ignorați în continuare recomandările Comisiei de la Veneția”.

Care va fi răspunsul președintelui Klaus Iohannis, când va fi întrebat în campanie în ce mod s-a bătut totuși pentru independența justiției și cum a susținut, concret, lupta anti-corupție?

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

38 comentarii

  1. Chiar nu exista nici un mod de a demonta abuzul acesta al CCR?

    Adica daca filmez pe cineva ca face o crima, daca nu aveam voie sa il filmez, criminalul scapa? Ce fel de justitie e asta??

    • Ba da … prin revizuirea Constitutiei, in sensul desfiintarii CCR si atribuirii controlului constitutionalitatii legilor si ordonantelor Inaltei Curti de Casatie si Justitie, asa cum e in SUA

    • AU PRIMIT SUPERIMUNITATE. POT FACE CE VOR. DOAR VIATA VESNICA NU LE POATE DA PARTIDUL.
      SA FIE BLESTEMATI! SA NU MAI STIE CUM II CHEAMA CAND VOR INCETA.

    • Exista o posibilitate pe care nu inteleg de ce justitia din Romania nu o foloseste. Atacarea legilor justiei si a deciziilor CCR la Curtea de Justitie a Uniunii Europene de la Luxemburg, caci sunt contrare tratatelor UE. Exact asta s-a intamplat in Polonia si mafiotii lor au trebuit sa dea inapoi.

  2. Va aduc la cunostinta ca „potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale referitoare la efectele unei decizii prin care se constată neconstituţionalitatea unei dispoziţii legale, o decizie de admitere a unei excepţii de neconstituţionalitate se va aplica în privinţa raporturilor juridice ce urmează a se naşte după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României – facta futura; de asemenea, decizia va fi aplicabilă în cauzele aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti la momentul publicării acesteia – cauze pendinte, în care respectivele dispoziţii sunt aplicabile, indiferent de invocarea excepţiei până la publicarea deciziei de admitere, precum şi, în mod excepţional, acelor situaţii care au devenit facta praeterita – respectiv cauzelor în care a fost invocată excepţia, indiferent dacă până la publicarea acesteia au fost soluţionate în mod definitiv, cauze în care este incident motivul de revizuire” (extras din decizia CCR 847/2008, preluat in decizia CCR nr. 874/2018).

    Prin urmare, decizia CCR de azi se va aplica:
    1. proceselor viitoare (facta futura);
    2. proceselor in curs (facta pendentia);
    3. proceselor DEJA SOLUTIONATE (facta praeteria), cu conditia ca in acele procese sa se fi ridicat exceptia de neconstitutionalitate.

    Asadar:
    1. va atrag atentia ca, DE PESTE 10 ANI s-a stabilit ca si un proces terminat definitiv poate fi afectat de o decizie CCR de admitere a unei exceptii de neconstitutionalitate, cu o singura conditie, respectiv ca in procesul termiunat sa se fi ridicat exceptia de neconstitutionalitate cu privire la dispozitiile declarate neconstitutionale printr-o decizie CCR ulterioara;
    2. nu va imaginati ca decixzia de azi se va aplica doar proceselor viitoare, care se vor face dupa publicarea deciziei in MO.

  3. Ce raspuns va da Iohannis?
    „Vă vom da un răspuns intr-un termen rezonabil”
    Apă de ploaie. Cu un președinte adevărat, activ, inteligent, jucător, PSD nu-și permitea să facă astfel de măgarii.

    • Da, daca era Basescu ii injura de nu se vedeau. Mai duce-ti-va mai prostilor la plimbare (unde-ati fost si cind s-a votat componenta parlamentului)!

  4. La final, autorul articolului a mancat kkt! Mai avea sa spuna ca frica de Ciolos a ciumei rosii face ca inca sa nu detina controlul total!

  5. Intuitia imi spune ca lumea devine tot mai nesigura si mai confuza. Trump e un semn rau pentru omenire…Asa cum si la noi se lupta milioane de oameni sa contracareze pe Dragnea si ai lui, dar merge tot mai rau aceasta lupta, in USA, armate de oameni se dau cocosi ca-l vor prinde cu ceva consistent si cand colo, el isi face jocul ca un clovn nebun, bagand in sperieti un glob intreg ca si cum peste tot un nor de ceata a patruns in mintile oamenilor si se lasa in voia unei fatalitati ce ne paste pe toti… Ceva ne face pe toti sa amanam decizii, sa asteptam unii de la altii sa faca ceva, de parca avem un blocaj !
    Asistam cum psd-alde fac tot ce vor in Romania si nu putem face nimic, DECAT SA NE DAM CU PAREREA….Cum ne dam si in timpul lui Ceausescu !!! Faceam bancuri si traiam intr-o lume cenusie…Nici acum nu suntem departe… Oare nu mai sunt oameni curajosi in justitie si serviciile secrete, sa fi ramas atat de putini integri si iubitori de tara si dreptate? Sau inteligenta a ajuns sa faca oamenii sa se rusineze de asemeanea SLABICIUNI ????? Iar lumea e un loc prea murdar pentru a mai spera ca aceste notiuni sa mai infloreasca…ele se vor usca precum niste plante neadaptate la mediu :(…

    • O sumara trecere in revista a unor evenimente din istoria noastra (unul destul de recent) arata ca numai ARMATA a fost un factor decisiv in anumite momente.

    • Adriana , frumoasa si adevarata postare , felicitari ! Suntem milioane care gandim si simtim ca tine , din pacate la fel de neputinciosi si abandonati in fata hidrei prin indolenta unora care si-au vazut sacii in caruta , refuza sa mai lupte si sa-si faca datoria …! Strada si votul , tot ce ne-a mai ramas , speram ca bunul Dumnezeu sa ocroteasca Romania si sa ne scape de canalii !

    • Stimata Adriana, Se pare ca in Romania au disparut barbatii si barbatia (poate cu exceptia lui dragnea, care afirma sus si tare ca o are, ba chiar ne-o arata in fiecare zi). Asteptam sa ne vina salvarea ba de la americani (ca dupa razboi), ba de la UE, ba de la armata (??!!), ba de la Dumnezeu. A propos, Dumnezeu ne da, dar nu ne baga in traista.
      Ne tanguim ca babele, stam la talk show – uri (la care nu ne intrece nimeni), facem filozofie ieftina, ba mai si dam lectii altora, dar cand e vorba SA PROTESTAM HOTARAT, MASIV SI PASNIC – preferam sa stam la caldurica.
      Chiar nu intelegem ca suntem cu un picior in prapastie, ca pe nemernicii acestia putem sa ii oprim numai noi ??? Vrem sa ajungem cat de curand ( foarte curand ) in situatia Venezuelei ?? Fratilor, nu mai e de gluma ! Pana acum am crezut ca se vor opri, ca avertismentele UE si SUA ii vor face sa dea inapoi. Chiar nu intelegem ca in spatele lor se afla
      maica rusie a lui putin ?? dragnea si sleahta de banditi au atata curaj pentru ca stiu ca au o putere in spatele lor. UE si SUA ii vor opri numai daca vad ca POPORUL roman este hotarat sa nu – i mai accepte, protestand hotarat. Altfel, soarta noastra va fi pecetluita pentru cel putin o generatie.

  6. Pai vedeti, lumea sta cu ochii pe amnistie si ei isi fac treaba cu CCR-ul si cu legea, din bucati.

  7. S-a deschis Cutia Pandorei?!? Nu mai rămâne decât să ieșim din nou în stradă #rezist!

  8. Tăpălabă ,ați cam belit-o pe coana pulă, voi ăștia zdrențele #rezist care non-stop, lingeți în cur pe ,,bravii” procurori DNA, aceste ,,portocale stricate” care se înmulțesc pe zi ce trece !!!

    • Daca iti respectai numele (MUT) si taceai, filozof ramineai.
      Asa, ti-ai umplut gura de: bel.. c.. p..! Pofta buna!

    • Pe voi v-a fatat pezedeaua din acelasi dos maroniu si-acum ati iesit la pascut gunoaie, ca altceva mai bun va deranjeaza la stomac. 🙂

    • Daca prostia ar durea, ai tipa ca din gura de sarpe ! Dar o sa tipi cand vei vedea ce dictatura se va asterne peste tara asta , dar va fi prea tarziu , din cauza unora ca voi, cu ceata peste creier , se dezvolta banditismul si furaciunea in tara asta . Sictir !

  9. Somnul raţiunii naşte monştri…mafiotii ne talharesc, comit atrocitati, si nimeni nu face nimic.

  10. Notre poule dans votre cour, Guy Verhofstadt!

  11. N-ati votat corect cand trebuia, luati dictatura cata vreti.

  12. Domnule Tapalaga, stimata redactie, mi-as dori un articol care sa analizeze ordonanta de punere in miscare a actiunii penale impotriva lui Onea si Negulescu.(a aparut pe luju) Acolo se vede clar spiritul in care functioneaza noua sectie de investigare a magistratilor. Toate capetele de acuzare suna cam asa: fapta de a-l trimite in judecata/cerceta pe x, stiind ca este nevinovat, constituie infractiunea de cercetare abuziva etc. Unde x reprezinta inculpati din procese pendinte (Ghita, Ponta, Cosma, etc). Asadar se da verdictul ca x e nevinovat, tintindu-se de fapt anularea tuturor probelor din dosarele in care sunt cercetati. Si cand te gandrsti ca semnatarul ordonantei e pe cale de a deveni sefa DNA, ceea ce spuneti inca din titlul articolului are sens.

  13. Ce înseamnă pentru Tapalaba aducerea de judecători obedient, adică eliminarea celor cu nasul în suflet supuși binomului, sunt disperați binomisti ca pierd controlul asupra justiției!

  14. Savonea le sta în gat ca nu e sluga lui Coldea, cică mama lu tata lu Savonea avea o prietena colega de beție cu Macovei, e clar asta înseamnă că și ea e betiva după logica microcefalilor rezist de la g4, care e problema dacă barbasu a fost coleg acum nu știu câți ani cu Cătălin Voicu, asta e dovada ca e omul PSD bai dobitocilor, sunteți penibili!

    • @pudila – V-a activat putin cu o dusca de vodka ?? Mai rasfirati, baieti, ca va calcati pe neuroni si nu aveti prea multi.

  15. Pai bine bre si daca toti accepta colonizarea facuta de pizedeu, ne meritam soarta, nu i asa? Noapte buna Romania. Nu vei mai iesi din kko niciodata.

  16. Senzatia mea este ca suntem invadati se niste entitati malefice instalate in trupurile unor indivizi precum cei din guvern, cei de la CCR, CNA , Antena3, etc, etc…
    Restul sunt detalii, consecinte…

  17. Justitia romana n-a dus niciodata lipsa de incompetenti, slugarnici, ticalosi.
    Pe alde Adina Florea n-a bagat-o PSD acum in magistratura sa-si faca treaba cu ea, era acolo de-o viata si a facut chiar ceva cariera. Si ca ea, 1000 altii.
    PSD-ul nu lucreaza decat cu materialul clientului: asta este justitia romana pentru ca asa este si poporul roman!

    Pe de alta parte, nici cu presa care repeta ca idiotii minciuni de genul „Aproape toți magistrații care au avut în lucru dosare importante (violențele din 10 august, Tel Drum, Voiculescu sau altele) au fost executați exemplar.” nu rezolvam nimic…

    • „Pe de alta parte, nici cu presa care repeta ca idiotii minciuni de genul „Aproape toți magistrații care au avut în lucru dosare importante (violențele din 10 august, Tel Drum, Voiculescu sau altele) au fost executați exemplar.” nu rezolvam nimic…”

      Serios? Care sunt minciunile aici? Ia uite, ca poti cauta si tu pe internet.

      15 ianuarie: 2019 Inspecția Judiciară solicită sancționarea procurorilor militari care anchetează dosarul violențelor din 10 august

      Februarie 2018: Procurorul care anchetează dosarul Tel Drum, Alexandra Lăncrăjan, cercetată de Inspecția Judiciară. Stii de ce? Pentru ca un ziarist a aratat poze de la o conferinta publica in care se vede acest procuror si undeva, in spate, un parlamentar PSD. A fost destul pentru Inspectia Judiciara.

      Iulie 2018: Inspecția Judiciară s-a autosesizat și o va cerceta pe procuroarea din Dosarul Tel Drum pentru că l-a contrazis pe Tudorel Toader pe Facebook.

      Mai vrei?

      2 aprilie 2018: Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a exclus-o din nou, luni, pe Camelia Bogdan din magistratură. E a doua excludere, stia asta, nu?

      Si stii de ce? A participat la un seminar pe teme de justitie organizat de o asociatie care primea si fonduri de la Minsterul Agriculturii. Vinovatie maxima, evident, nu trebuia doar exclusa pe viata din magistratura, trebuia impuscata pe loc. In fapt, mafiotii nu ii iarta condamnarea lui Voiculescu la 10 ani de puscarie, femeia trebuie sa fie un „exemplu” pentru alti judecatori, de aici incrancenarea asta.

      Cam asta e cu minciunile. In fapt, se vede foarte clar ca e adevarat ce zice autorul. Guvernarea PSD/ALDE e in proces accelerat in a da afara orice magistrat care ar avea curajul sa ia decizii in cazul unor dosare „delicate” si in a inlocui acesti magistrati cu oameni dispusi sa colaboreze, pe modelul Amariei, Botos sau a retelei Voicu de la ICCJ.

      Folosesc ca unelte: Sectia de Judecatori ai CSM, Inspectia Judiciara, Noua sectie infiintata de anchetare a magistratilor, CCR si, ultimul pe lista, sinistrul Tudorel, cica ministru al justitiei, in fapt, avocatul mafiei pe fata.

      Procurorii militari care ancheteaza violentele din 10 august

      Autor: Lucian Negrea, Reporter
      Publicat: 23/02/2018
      Sursa foto: Alex Costache/ Facebook

      Inspecţia Judiciară s-a autosesizat şi a declanşat cercetări prealabile faţă de procuroarea DNA Alexandra Lăncrănjan după ce, la începutul lunii februarie, jurnalista Sorina Matei de la B1 şi site-ul Lumea Justiţiei au acuzat-o că a participat o reuniune unde erau şi politicieni.

  18. „Romanul nu face nimic decat impins de la spate si doar atunci cand ii ajunge cutitul la os „. De cate ori ati auzit aceasta fraza ? Ma intreb de ce credem ca altii vor veni sa ne rezolve problemele ? Ce avem de pierdut daca incercam sa schimbam ceva in TARA NOASTRA ? NIMIC. Dar putem sa fim siguri ca pasivitatea si inactiunea fiecaruia dintre noi si a tuturor ne-a adus aici.
    De ce ne-am putut mobiliza in 2017 si nu ne putem mobiliza acum ? Unde a disparut curajul acelor oameni din redactia hotnews.ro si de ce nu o regasim la g4media.ro ? Tacerea noastra le da avantaj infractorilor care scriu povestea astazi.
    Iar TT le da apa la moara:”Vom adopta acte juridice de natura sa indrepte astfel de abuzuri”

  19. Una-i una alta-i alta!!!!
    Observ cu mare îngrijorare că se încearcă banalizarea protocoalelor.
    JUdecătorul se supune legi . Cum adică parteneri ai DNA domnule ziarist.
    Cum mai poate ocupa un loc la Curte Constituționnală cineva care a emis o astfel de aberație ?Coldea , Maior , Stanciu ,Lazăr trebuiau să fie de mult la beciul domnesc.
    Refuz să cred că un om cu inteligența domniei tale poate fi în echipă cu Negulescu ,Onea et comp.Cum rămâne cu drepturile omului , cu un proces echitabil când judecătorul este partenerul procurorului?
    În altă țară erau sute de arestări :CIne le-a dat dreptul acestor nemernici să distrugă vieți familii cariere ? La pușcărie cu toti .
    Proba obținută ilegal este nulă .
    Să auzim de bine .

    • @ agent ciripoi – se vede ca esti agent, ocupat, probabil, cu ciripitul.
      Da, una-i una, alta-i alta:
      – In toata lumea civilizata se obtin probe cu ajutorul serviciilor in urmarirea unor infractori, fara ca sa fie considerate ilegale.Campania impotriva protocoalelor este o diversiune a celor care au jefuit si jefuiesc in continuare tara. Ai auzit de FBI?? Protocoalele au fost incheiate intre institutii legale ale statului, cu stiinta Parlamentului, in ionteresul sigurantei nationale.
      – Daca un terorist este descoperit de servicii ca pregateste un atentat impotriva unei institutii, probele obtinute de servicii (si numai de servicii) sunt ilegale si nu pot fi utilizate in justitie ???!! Acest lucru poate fi sustinut numai de tradatori si de cei care vor sa slabeasca
      securitatea Romaniei – vecinii nostri si patronii tai, probabil;
      – Cine le-a dat dreptul mafiotilor , de orice culoare politica, sa fure avutia nationala??
      Plangeti pe umerii hotilor, dar de victime nu va pasa!!
      – Ii tot dati cu familiile distruse pe nedrept, dar nu dati nici macar un exemplu;
      – Ce este curios, dar nu intamplator, este faptul ca aceia care au lansat si sustin lupta impotriva serviciilor de azi proslavesc vechea securitate si conducatorii acesteia (Iulian Vlad).
      Mai schimbati placa, ca nu mai prostiti pe nimeni!

  20. Grea intrebare ii pune, chiar indirect Dan Tapalaga presedintelui.
    Ar mai fi una: ce-ar trebui sa faca presedintele acum?
    Poate sa incerce o mobilizare a magistratilor pentru a se gasi o solutie comuna de preintampinare a consecinteloracestui haos si iata cum:
    Argumentul este insusi haosul creat de CCR, parlament, Tudorel Toader, avand ca singur scop salvarea marilor corupti.
    Precis au hibe, deci sunt obligati sa faca limpeziri pentru a putea sa-si faca treaba de magistrati. Pot incerca , cu stiinta si priceperea lor, sa elaboreze interpretari si ajustari in limitele permise, asa incat sa anihileze ticalosiile proiectate de cozile de topor.
    Dar asta ar presupune ca presedintele sa fie energic, abil. Presupune unitatea magistratilor, onoare si curaj. Dar le au?

  21. Cine a venit cu ideea măreață de a forma noul partid marxist USR si, pentru ca acesta să ia 9%, dreapta sa piardă 15%, PNL coborand astfel de la 45 la 20? Cine a venit cu ideea măreață ca dreapta sa boicoteze referendumul pentru familie, deși era o temă de dreapta? De câte ori a înjurat Tăpălagă Biserica, deși creștinii de obicei votează cu dreapta? Toate prostiile astea se plătesc dragii mei și știți care e vestea bună?
    Au trecut de abia doi ani de guvernare PSD și mai e inca o data pe atât. Dar știți care e vestea si mai buna? Dragnea s-a prins de la bun început că USR e garanția că dreapta nu va castiga niciodată alegerile și drept urmare nu va mișca un deget că ăștia să dispară, lasandu-ne noua această misiune.
    Repetați după mine: USR pe dreapta, PSD la guvernare.

    • @ Geiger – cu cat te plateste psd pentru aceasta diversiune ??

    • Ce drac de armetica folosesti?! USR-ul „marxist” a luat 9%, dreapta a pierdut 15 %, iar PNL a coborat 20 %! Inteleg ca suferinta ta cea mare este „coborarea PNL”! Pai tu ce crezi, oamenii sanatosi la cap au uitat asa usor USL-ul inventat de Cacarau si Ponta?! Iti dau o veste foarte proasta: sunt multi care nu au uitat, nici acum, cu toate eforturile viitorului candidat la europarlamentare Cacarau, ce a fost si cine a facut USL!

  22. Valer Dorneanu , Marian Enache , Petre Lazaroiu , Varga Attila , Maya Teodoroiu si Mona Pivniceru dorm linistiti ca au ingenuncheat o tara in fata infractorilor , a hotilor , talharilor , ucigasilor si coruptilor ?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.