G4Media.ro
Economedia G4Food TechRider PetsCats

G4Media.ro

☰

VIDEO Iohannis, prima conferință din campanie: Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil…

VIDEO Iohannis, prima conferință din campanie: Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil al PSD acceptând o dezbatere cu candidata PSD. Reprezintă tot ce e mai rău în politica ultimilor ani / Voi organiza eu o dezbatere marțea viitoare. Voi invita politologi, formatori de opinie, jurnaliști

Articole • 13 Noi 2019 • • 130 comentarii

Președintele Klaus Iohannis, candidatul PNL la alegerile prezidențiale, a anunțat că va organiza el, cu echipa sa, ”o dezbatere așezată”, marțea viitoare, la care vor fi invitați să dezbată mandatul încheiat, planul său pentru viitorul mandat și la care va invita politologi, formatori de opinie, jurnaliști.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

”Va fi o discuție deschisă, așezată”, a precizat el.

Șeful statului a mai spus că Viorica Dăncilă e reprezentanta unui partid nedemocratic, nereformat, care a guvernat împotriva românilor și care acum mimează candidatul democrat și se așteaptă să fie tratată cu mare respect, subliniind că nu acceptă o dezbatere cu o astfel de persoană care reprezintă tot ce e mai rău în politica ultimilor ani.

”Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil al PSD acceptând o dezbatere cu candidata PSD”, a spus Iohannis.

Întrebări și răspunsuri:

  • G4Media.ro: Ați spus că nu doriți o dezbatere cu dna Dăncilă pentru a nu o legitima. Totuși în 2014 ați participat, ați spus că ați făcut-o pentru că nu l-ați acuzat pe Ponta de acțiune nedemocratică. A fost marțea neagră nedemocratică?
    • A: Marțea neagră a fost o încercare penibilă a părții PSD-iste a guvernului Ponta, împreuna cu Victor Ponta, de a da ordonanța pe amnistie și grațiere. Ei mereu au făcut zid în jurul persoanelor penale. Atunci marțea neagră nu s-a transformat în ceva negru pentru că PNL a intervenit clar, dur și eficient și nu s-a făcut nimic, decât o inițaitivă eșuată în Parlament
    • Q: Acțiunea de suspendare a președintelui din 2012, văzută de mulți ca o tenativă de lovitură de stat, a fost democratică?
    • A: Țin să vă amintesc că la vremea respectivă am spus din postura de independent politic că suspendarea a fost o prostie și o inutilitate. Că a fost o lovitură de stat nu am crezut, că au fost slabi. Suspendarea în sine nu poate fi considerată un act nedemocratic. Eram primar în Sibiu, am devenit nepopular în USL când le-am spus colegilor că e o prostie.
  • G4Media.ro: De ce nu participati la o dezbatere cu Dăncilă, căreia îi reproșați un comportamt antidemocratic, deși și Victor Ponta a avut așa ceva. Cum convingeți alegătorii că nu doriți să participați la o dezbatere pentru că vă temeți, că vă e frică, și invocați acest argument?
    • A: Ca să vă răspund exhaustiv, ar trebui să încep să-l apăr pe Ponta, ceea ce nu voi face. Pot să vă spun că sunt oripilat de stilul de guvernare al PSD din ultimii 3 ani.
  • Dialectica.ro: În ce măsură vă reproșați eșecurile de politică externă? Nu am aderat la Schengen, am ratat Consiliul de Securitate ONU, am ratat vicepreședinte Parlamentul European, nu ni s-au ridicat vizele pentru SUA?
    • A: Ridicatul vizelor e un procedeu tehnic și se intră conform legislației americane dacă rata de refuz e 3%. Rata României e 10%. Noi lucrăm împreună cu americanii la asta.
    • Schengen, ca și MCV, ca și eșecului la ONU, se datorează politicii catastrofale a PSD și a doamnei Dăncilă, și mentorului domniei sale, care au crezut că nu contează ce face PSD. Am fost foarte aproape de a găsi soluția
    • Q: Cu ce gând pleacă în această seară la culcare omul Iohannis?
    • A: Cu gândul că mâine merg în campanie.
  • Știridiaspora.ro: Ați avut întâlniri cu Donald Trump, și în NATO, cum comentați declarația lui Macron ca NATO e în moarte cerebrală?
    • A: E o afirmație foarte puternică, dar ne vom întâlni la început de decembrie și vom discuta despre ce poate face NATO.
    • Q: Refuzul de a participa la dezbatere cu Dăncilă vă aparține sau e al consultanților?
    • A: Aceste lucruri nu se fac publice.
  • DC News: Ati spus că electoratul vă cunoasște și pe dvs și pe Dăcncilă. Când aveți de gând să ne prezentați un bilanț al primului mandat?
    • A: La dezbaterea pe care o voi organiza.
    • Q: Dl Orban s-a oferit să meargă în locul dvs la dezbatere cu Dăncilă. Cum apreciați asta?
    • A: Eu știu ce a spus dl Orban pentru că am fost împreună când am discutat. Dl Orban a spus că dacă dna Dăncilă vrea neapărat să discute cu cineva, să vorbească cu el despre dezastrul lăsat în urmă
  • Prima TV: Ce veți face dacă veți fi pus în situația de a mai da PSD o șansă?
    • A: M-am învățat minte. Am spus că nu voi mai desemna premier PSD în mandatul meu. Așa a fost situația parlamentară, sper că nu va mai ajunge PSD în acestă situație.
  • Prima TV: O parte din electorat e nemulțumit că nu ați avut dezbateri tv în primul mandat. Veți avea în al doilea?
    • Q: E o idee interesantă.
  • Adevărul: De ce nu ați participat la nicio ședință CSM în condițiile războiului de acolo pe tema Secției Speciale?
    • A: Eu respect cu sfințenie independența justiției. Faptul că în Constituție scrie că președintele conduce ședința nu înseamnă că votează. Dacă la guvern am mers, a fost o acțiune eminamente politică. Nu accept să meargă nimeni la CSM cu acțiuni politice, nici eu. Și eu am avut anumite îngrijorări, dar sunt convins să se vor rezolva.
  • Adevărul: Șeful DNA a spus ieri că SRI nu mai trimite sesizări la DNA. Aveți explicații de la Hellvig?
    • A: E o chestiune pe care noul ministru al Justiției o ca prelua și o vom discuta
    • Q: Aveți cască în ureche, vă suflă cineva?
    • (Își arată urechile) Aici nu, aici nu. (Râzând). Nu cred că mă bănuiți că am nevoie de copiuță.
  • TVR: Acum 5 ani promiteați mai puține vorbe și mai multe acțiuni. Vreodată v-ați temut de perspectiva suspendării?
    • A: În realitate, suspendarea e un joc facil și cu câștig clar. De temut n-am avut de ce să mă tem, ba chiar au fost etape în care mi-ar fi convenit pentru că ar fi luat din elanul PSD și m-ar fi ajutat electoral. Dar suspendările nu sunt soluția într-o democrație. La noi suspendarea e făcută din motive strict politicianiste, de partid, și va trebui să ne gândim dacă lucrurile sunt bine făcute în Constituție. Un președinte bine așezat în funcție nu are de ce să se teamă de suspendare.
    • Q: De ce nu ați participat la mai multe ședințe de guvern?
    • Nu e rolul președintelui să meargă în guvern și să sperie guvernul. De aceea am făcut-o numai când a trebuit și a funcționat.
  • TVR: România e singura țară care a rămas cu MCV. Ce se poate face în anul viitor?
    • A: Se pot face multe lucruri, dar mecanismul nu va fi ridicat. Nici bulgarii nu îl au încă ridicat. Discuția e mai degrabă de ce a acceptat Comisia să spună că Bulgaria a îndeplinit toate condițiile. Lucrurile pot fi corectate însă, ministrul Justiției a început deja.
    • Recunosc că nu mi-a căzut bine că această Comisie Europeană face o diferențiere crasă între România și Bulgaria, diferențiere pe care noi nu o vedem chiar așa.
  • Agerpres: Care este cea mai mare realizare a mandatului dvs?
    • A: Ultima. Înlocuirea puterii PSD cu o putere pentru români, sublimată în Guvernul Orban.
  • Agerpres: Președintele ALDE spune că votul în țară ar trebui să dureze trei zile. Cum vedeți asta?
    • A: Nicicum. Nu am urmărit discuția.
  • Europa Liberă: Care e abordarea dvs față de Rusia? Care ar trebui să fie poziția României, acum că marile puteri europene refac punțile?
    • A: Relația se înscrie în cadrul celei din Consiliul European. Comportamentul Rusiei l-am calificat ca fiind asertiv, Rusia a dus tot mai multe forțe armate în Crimeea și în frontul estic. Relația economică e puternic afectată de sancțiunile pentru ocuparea Crimeei sau pentru criza din Donbas. Politica noastră a fost stabilită în linii mari cu toți partenerii europeni și ne vom ține de această linie, în speranța că în timp lucrurile vor găsi o ameliorare.
  • Europa Liberă: Ce ați întreba-o pe Dăncilă dacă ar fi aici în sală?
    • A: Vi se pare arogant dacă aș spune că nu aș întreba-o nimic?
    • Q: Dacă ar fi electorarul PSD-ist?
      A: Dragă electorat, e bine așa? Dacă nu, votează Iohannis!
  • Realitatea Plus: Ați anunțat dezastrul lăsat de PSD la buget. Ați făcut tot ce puteați pentru a preîntâmpina dezastrul?
    • A: Da, am avertizat public, am arătat și soluțiile, dar PSD a ales să acționeze așa cum a acționat. Ce avem acum e rezultatul așteptat și natural al unei guvernări eșuate, dezastruoase, am avertizat de nenumărate ori.
  • Realitatea Plus: Într-o întâlnire cu liberalii le-ați transmis că nu îi veți lăsa de capul lor. Cum vă veți implica?
    • A: Avem un guvern al României și recunosc că le-am spus că nu-i mai las de capul lor, pentru că e obligatorie și benefică colaborarea guvern-președinte. În acest sens am avut o serie de întâlniri și voi mai avea cu premierul și miniștrii. E nevoie de o corelare strânsă pentru a corecta multiplele greșeli făcute și pentru a începe resetarea României. La început, trebuie făcută curățenie, apoi făcute lucrurile mai bine
  • Digi 24: La 30 de ani de la Revoluție, care a fost cel mai bun președinte al României?
    • A: Prefer să facă românii această evaluare. Alegătorii sunt eroii alegerilor.
  • Digi 24: În mandatul dvs e un moment puțin elucidat, când ați semnat mandatul de revocare a lui Kovesi. I-ati cerut demisia?
    • A: Pot să vă confirm că am avut mai multe discuții, ultima acum câteva sîptămâni, când am felicitat-o. În rest, sunt discuții care nu se fac publice. Dar a fost un moment greu când am semnat decretul, am executat o decizie luată, din păcate, de CCR și a fost un moment de care România nu a avut nevoie.
    • Q: Acesta e motivul pentru care nu ați anunțat personal destituirea?
    • Așa cum am procedat a fost rezonabil
  • B1 TV: La o ședință cu PNL ați vorbit de demobilizare în anumite județe. Aveți o strategie pentru turul 2?
    • A: Acea dezbatere pe care o organizez, această conferință, întâlniri cu românii. Am putut constata toți că în anumite județe participarea a fost relativ scăzută și vom analiza cauzele. Dar numărul mare de participanți mă bucură
  • B1 TV: După primul tur ați discutat cu Dan Barna despre o nouă majortate PNL-USR?
    • A: Nu, pentru că mă concentrez pe campanie. Dar voi avea negreșit această discuție după turul 2 și ne vom pregăti pentru următorul pas – alegeri anticipate sau alegeri locale. Vreau să fim bine pregătiți, să știm cine e dispus să-și asume guvernarea, voi avea discuții cu toți liderii politici
  • România TV: Cum le răspundeți românilor din Diaspora având în vedere că ar fi vrut să vă vadă într-o dezbatere, poate la Madrid?
    • A: În campanie nu am reușit să ajung la Madrid, dar m-am simțit reprezentat de colegii mei din PNL, ei le-au explicat românilor din Diaspora. Diaspora pentru mine este importantă, în toate vizitele din străinătate m-am întâlnit obligatoriu cu românii și mereu a fost o plăcere. Recunosc că ar fi o și mai mare plăcere dacă am putea să facem România atât de normală, încât să se întoarcă acasă
  • România TV: Ce informații v-a dat ministrul Finanțelor despre pensii și salarii?
    • A: Vă va spune ministrul, dar am decis să avem asemenea întâlniri. Vreau să știu ce se întâmplă, ei vor să ma țină la curent. E cutremurător ce dezastru și ce dezordine au lăsat PSD-iștii, dar noi avem soluții, vom construi cu răbdare condițiile pentru o nouă guvernare, o nouă majoritate în Parlament
  • Pro TV: Ați fost votat 3.100.000 de români. Care ar fi calitatea cu care vreți să-i convingeți pe ceilalți 15 milioane care nu v-au votat?
    • A. Poate faptul că vreau să construiesc o Românie normală, poate faptul că reprezint bine România, poate faptul că am adus toți liderii europeni în România, poate faptul că voi lucra cu un guvern bine intenționat, poate faptul că pentru mine justiția trebuie să fie dreaptă, poate faptul că am dovedit că știu să țin linia dreaptă, corectă, cu toate că am avut guverne care nu și-au dorit acest lucru, anti-europene și anti-americane. Poate faptul că sunt un om care s-a dăruit 100%, cu trup și suflet acestui post.
  • Pro TV: Care sunt cele trei probleme mari pe care vreți să le rezolvați?
    • A: Sunt problemele mari pe care le are orice european: Prosperitate, să fie apărat, să-i fie apărate drepturile. Sunt chestiuni legate de reprezentarea României, de economia României, de marile sisteme publice, de jandarmeria care trebuie să-i apere pe români, nu să-i bată. România lucrului bine făcut s-a realizat în unele lucruri. Un exemplu: felul în care se manifestă societatea civilă. Românii au înțeles că vocea lor contează, s-a văzut cel mai bine la protestele anti-OUG 13
  • Libertatea: Este o vulnerabilitate pentru dumneavoastră problema cu casele?
    • Doamna Dăncilă este prost informată. Nu sunt 6 case, sunt 5 case. Această problemă a fost creată de PSD ca să fie folosită împotriva mea după ce am intrat în politică, în anul 2000. Sunt un om cinstit. le-am cumpărat legal și cinstit. Acele procese sunt civile. Dăncilă zicea că sunt și eu un fel de penal. Nu am avut niciodată dosar penal, nici pentru asta, nici pentru altele.
  • Libertatea: S-au împlinit 4 ani de la Colectiv. Libertatea a publicat filmul intervenției. Secretarul de stat, Raed Arafat, ar trebui să rămână în Guvernul Orban, girat de dumneavoastră?
    • A: Apropo de acel film, m-a răscolit puternic, a fost cutremurător și știu cum m-am simțit când a fost incendiul. Am aflat atunci imediat și am fost a doua zi la fața locului. Însă, dacă abia acum a apărut filmul, el trebuie analizat. În ce-l privește pe Raed Arafat, aici domnul premier Orban vor face analiză și vor da un răspuns
  • Kanal D: Q: Dacă veți fi reales, veți susține anticipatele?
    • A: Dacă bine îmi amintesc, eu și PNL am fost primii care am spus după căderea guvernului că anticipatele sunt cel mai bun instrument. Rămân la această opțiune, anticipatele sunt cea mai bună soluție
  • Kanal D: Regretați afirmația cu ”ghinion” pentru profesorii care nu au strâns șase case din meditații?
    • A: Acea afirmație a fost greșit interpretată. Nu a fost intenția mea să jignesc
  • Mediafax: Ați declarat în 2014 că Ponta își menține atitudinea arogantă. În schimb acum nu mai doriți (dezbatere). Ce s-a schimbat din 2014 până acum?
    • A: Diferența e mare. Nu l-am acuzat atunci pe Ponta de comportament antidemocratic și pot spune că, în comparație cu Dăncilă, Ponta a fost un politician rezonabil. Greu de comparat. Sigur, stilurile sunt foarte diferite.
    • Când am spus de aroganța lui Ponta, el și-a trimis echipa de campanie peste ai mei și a venit cu pretenții ne-negociabile: 4 dezbateri, zielele, orele, temele. Am acceptat totuși atunci 2 dezbateri care pe mine nu m-au ajutat și nici pe el.
    • Asta despre utilitatea electorală a acestor dezbateri. Lucrurile sunt diferite, PSD s-a schimbat mult în rău.
  • Mediafax: Vă considerați președintele tuturor românilor, și al celor care votează alți candidați?
    • Da. Am spus că vreau România fără PSD. Nu înseamnă că sunt împtriva votanțilro PSD; e dreptul fiecărui român să voteze cu cine vrea. Eu îi respect pe toți votanții, iar lupta politică nu e împotriva votanților, ci împotriva partidului PSD. Cred că am dovedit în acești 5 ani că sunt președintele tuturor romnâilor, ci nu al tuturor politicienilor.
  • Evenimentul Zilei: De ce ați numit-o pe Viorica Dăncilă premier? Regretați acest lucru?
    • A: Nu am bănuit că e așa. Mi s-a prezentat o doamnă din PSD și am bănuit că 10 ani la Bruxelles a văzut cum funcționează o democrație. Nu am cunoscut-o înainte și, recunosc, că e o mega-dezamăgire evoluția către un premier anti-democratic.
    • Din acest pucnt de vedere, ca rezultat final, pot spune că îmi pare rău. Dar la acel moment, să ne amintim, era o majoritate puternică în Parlament, care nu putea fi contestată. Eu încă din campania din 2014 am spus că voi respecta litera și spiritul Constituției. Când a existat o majoritate puternică și a propus un candidat fără probleme penale și fără antecedente anti-democratice, am considerat că poate fi desemnată. Nu am prevăzut evoluția anterioară
  • Evenimentul Zilei: Azi, președintele Kelemen Hunor a făcut o declarație foarte interesantă că vă va vota pe dvs, dar că nu va face campanie și nu le va sugera maghiarilor cu cine să voteze. E un electorat important. Cum îi veți convinge să iasă la vot?
    • A: Eu contez pe votul lor, vă spun sincer, și cred că majoritatea vor înțelege miza alegerilor. Am avut votul lor și în 2014, fără să existe o mobilizare expresă. Altceva mi-a plăcut în afirmația sa. Că își doresc o țară faină. Păi asta îmi doresc și eu
  • Antena 3: Ați spus că nu vreți dezbatere cu Dăncilă. Nu vă temeți că vă va fa afecta din punct de vedere al votului? Aseară erau foarte multe mesaje pe Facebook de la susținători care vă cereau să participați la dezbatere.
    • A: Nu cred. Însă vă spund drept că am înțeles această nevoie de dezbatere. Am spus deja de ce nu accept dezbaterea cu doamna Dăncilă. Însă pentru a suplini această dezbatere, voi organzia eu o dezbatere care va aduce întrebări mult mai interesante și o atmosferă mult mai potrivită.
  • Antena 3: Situația abuzurilor de la DNA din mandatul lui Kovesi. De ce nu ați sancționat public aceste abuzuri, de exemplu cazul Negulescu?
    • Eu am considerat și consider că lupta anticorupție e necesară și importantă, am lăudat activitatea DNA. Eu voi sprijini în continuare ferm lupta anticorupție. Dacă au fost abateri acolo, aceste lucruri nu mi se aduc mie la cunoștință, există Inspcția Judiciară, există CSM, acolo se discută toate aceste lucruri, nu la Administrația Prezidențială. Eu m-am exprimat politic pentru anticorupție
  • Digi24.ro: Ați avut un mandat plin de crize. Care sunt lucrurile pe care le regretați?
    • A: Regret că nu am putut să termin mai repede faza PSDistă, pentru că România a pierdut nenumărate oportunități în plan european, economice, oportunități ratate din cauza acțiunilor PSD. Au fost ani complicați pentru România și cred că pot spune că am reușit în acești ani să țin România pe linia clară euro-atlantică, am evitat crize profunde și mi-aș fi dorit să am ocazia să lucrez cu un guvern care să lucreze pentru români, să ducă România înainte. Cred că, la final, pot spune că am făcut tot ce a putut face un președinte în condiții constituționale
  • Digi24.ro: Vacanțele dvs. Care sunt vacanțele ân care ați pelcat de când sunteți președinte?
    • A: Săptămânile de lucru arată diferit. De regulă, începe luni și se termină vineri sau sâmbătă. În chestiunea vacanțelor, sper că Românii au văzut cum merg câte o zi la munte, să discut cu românii. Am fost plecat în total în 3 vacanțe în 5 ani. Chiar dacă am fost plecat, am lucrat. Președintele nu are dreptul la concediu, pentru că munca lui nu poate fi preluată de nimeni. Și când am plecat în vacanță mi-am luat mapa și am lucrat pe documente, inclusiv pe telefon. Din păcate, în ultimii doi ani nu am mai avut vacanțe deloc, fiindcă am stat să păzesc România de PSDiști

Cele mai importante declarații ale președintelui:

  • Cred că este momentul să analizăm un pic ce s-a întâmplat și ce credem că s-ar putea întâmpla în viitor
  • Despre alegeri: Sunt foarte mulțumit și le mulțumesc românilor care au venit la vot. Mulțumiri speciale Diasporei care s-a mobilizat exemplar și cred că au avut condiții considerabil mai bune pentru că, și la insistențele mele, s-a schimbat legislația
  • O mulțumire specială, personală, tuturor românilor care m-au votat pe mine
  • Noul guvern Ludovic Orban a organizat impecabil partea care revine guvernului și, practic, nu am avut incidente notabile în cursul zilei de duminică
  • Alegerile din primul tur au fost o victorie pentru mine și o înfrângere pentru PSD. A fost cel mai prost rezultat al PSD în ultimii 30 de ani
  • Acest PSD de 30 de ani e o piedică în dezvoltarea României, dar în ultimii 3 ani a reușit să ne aducă pe toți în stare de aproape disperare
  • PSD a încercat să acapareze toate sistemele publice, să legifereze pentru hoți, să-și înșurubeze pilele neamurile peste tot. Au atacat firmele private, au atacat tot ce a funcționat
  • Dar românii le-au dat câteva lecții PSD-iștilor și așa ajungem la ce s-a întâmplat recent
  • Suntem în curs de realizare a României normale. Primul pas s-a făcut în 26 mai. La referendum am spus Stop asaltului PSDist asupra justiției, după care Parlamentul a spus Stop guvernării PSD
  • Până și Parlamentul nu i-a mai răbdat
  • Duminica trecută, românii au spus clar că nu mai vor PSD
  • Despre mine: am dovedit în ultimii că știu să lupt împotriva PSD și că am făcut acest lucru cu folos
  • Am dovedit că știu să reprezint România bine în lume
  • Am dovedit că pot să coagulez forțele de dreapta, democratice, și așa s-a produs schimbarea de guvern, așteptată de puțini, sperată de mulți
  • Am dovedit că mă implic eficient pentru îmbunătățirea securității României. De la început am adunat toate forțele politice pentru acel pact de 2% pe Apărare
  • Și, la finalul mandatului, am dovedit că știu să opresc PSD
  • Despre dezbatere: de ce nu accept o dezbatere cu candidata PSD?
  • Acum câteva minute am spus câteva lucruri despre PSD. Doamna Vasilica Viorica Dăncilă, fost premier, a fost parte activă a tuturor mârlăniilor PSD-iste, a sprijinit activ încercările de acaparare a justiției
  • A fost foarte activă să facă zid în jurul unor persoane cu probleme penale
  • A fost o persoană foarte activă în a guverna împotriva românilor
  • Dna Dăncilă e reprezentanta unui partid nedemocratic, nereformat, care a guvernat împotriva românilor și care acum mimează candidatul democrat și se așteaptă să fie tratată cu mare respect
  • Nu accept o dezbatere cu o astfel de persoană care reprezintă tot ce e mai rău în politica ultimilor ani
  • Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil al PSD acceptând o dezbatere cu candidata PSD
  • Îmi doresc o Românie fără PSD la conducere. Nu are decât să stea în Opoziție dacă vrea să se reformeze. Eu lupt pentru o Românie normală, în conceptul meu nu e loc pentru un astfel de PSD și pentru o dezbatere cu un astfel de candidat
  • În ultimele zile s-a discutat mult și bine despre dezbatere și rolul ei în democrație
  • Înțeleg perfect nevoia, dorința de dezbatere reală, așezată. Cum nu accept însă această dezbatere cu doamna Dăncilă de la PSD, voi organiza eu cu echipa mea o dezbatere așezată, marțea viitoare, la care vor fi invitați să dezbată cu mine mandatul încheiat, planul meu pentru viitorul mandat
  • Voi invita politologi, formatori de opinie, jurnaliști. Va fi o discuție deschisă, așezată
  • Detalii despre acesată dezbatere veți primi de la echipa mea de campanie

—————————–

Ieri, șeful statului a respins ferm, într-o postare pe Facebook, o eventuală dezbatere cu Viorica Dăncilă în turul doi al prezidențialelor, susținând că ”nu poate exista însă nicio dezbatere cu un candidat al unui partid care a guvernat împotriva românilor trei ani de zile”.

Șeful statului a precizat că va dialoga direct în perioada următoare cu cetățenii, cu jurnaliștii, cu societatea civilă. 

Citește integral: Primele explicații. De ce refuză Iohannis dezbaterea cu Dăncilă: Nu poate fi niciun schimb de idei cu reprezentanta unui PSD nereformat, care a călcat în picioare statul de drept

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

130 comentarii

  1. Conferinta de presa nu inseamana a dialoga cu ziaristii? stai, ca nu au intrat zilele in sac!

    • Tapalaga , eti o cartita a mafiei PSD, aripa basescu-udrea !!!!

    • Explicaţia dată de dl Iohannis, privitor la desemnarea ca prim-ministru a doamnei Viorica Dăncilă, ridică un semn de întrebare, pe care este extrem de important ca dl Iohannis să-l înlăture. Rugămintea adresată jurnaliștilor ce vor fi invitaţi la discuţii de către dl Iohannis (pentru marţi – 19.11.2019) este să-l roage pe dl Iohannis să-şi precizeze fără echivoc poziţia faţă de cele prezentate în cele ce urmează.

      #########

      Domnul Iohannis a lăsat să se înţeleagă că a desemnat-o ca prim-ministru pe doamna Viorica Dăncilă, dintr-o neglijenţă, neinformându-se suficient anterior nominalizării.

      Totuşi, evenimente anterioare, arată că lucrurile s-ar putea să nu stea aşa, ci dimpotrivă, dl Iohannis să fi susţinut activ PSD, făcând chiar cu bună ştiinţă declaraţii neconforme realităţii, pentru a-şi eluda susţinerea pentru PSD.

      Pornim de la o ştire Mediafax.

      Ştire Mediafax, datată la 26.06.2019:
      „Mihai Tudose, propunerea PSD-ALDE, a fost nominalizat luni seara de către preşedintele Klaus lohannis pentru funcţia de şef al Executivului, după consultările cu partidele parlamentare.”

      Ceea ce ne interesează în cel mai înalt grad, relativ la această ştire, este următoarea declaraţie, făcută atunci de dl Iohannis:

      „PARTIDELE DIN OPOZIŢIE NU AU AVUT PROPUNERI CONCRETE”

      Or, prin această declaraţie, se pare că dl Iohannis a spus un neadevăr. Ne referim tot la o ştire de presă, însă o stire __anterioară__ declaraţiei sus-citate a dlui Iohannis:

      Ştire digi24 datată la 26.06.2017 si preluată de la adresa

      https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/traian-basescu-propus-premier-de-pmp-749997

      <>

      De altfel, dl Traian Băsescu a reacţionat vehement la declaraţie făcută de dl Iohannis. Iată la ce ne referim:

      Ştire Mediafax datată la 29.06.2017, citându-l pe dl Traian Băsescu:
      <>

      Deci, faţă de ultima propoziţie citată deasupra, este legitim în cel mai înalt grad, să ştim: este adevărată, sau nu, declaraţia domnului Iohannis din data de 26.06.2017, potrivit căreia ” PARTIDELE DIN OPOZIŢIE NU AU AVUT PROPUNERI CONCRETE ” la 26.06.2017?

    • @A minţit, sau nu, dl Iohannis?
      Intrebarea se pune aici doar in legatura cu acceptarea dancilei – caci ea candideaza ca presedinte si ea a fost primministru doborat prin motiune de catre opozitie, nu grindeanu/tudose.
      Ea, in niciun caz nu avea ceva care sa o recomande se vedea e pe Marte, vorba unuia de la psd.
      Tudose era chiar un membru solid al PSD si nu se putea pune sub semnul intrebarii sustinerea lui de catre majoritatea parlamentara.
      Propunerea lui Basescu de catre PMP (desi, si eu personal cred ca ar fi fost cel mai competent la momentul acela) era doar un gest politic formal. Nu era o propunere serioasa atata timp cat nu avea sprijin in parlament decat cateva procente. Basescu a vrut doar sa le dea lectii celor din opozitie, dar deja isi pierduse „mojo”
      Asadar, eu cred ca Iohannis ne abureste acum „am vazut o doamna care a fost 8 ani europarlamentar… bla bla”
      Asta este o explicatie greu de crezut dar trebuie acceptata pentru linistirea apelor.
      Eu zic ca se vedea de la o posta ca dancila este alegerea extrema a lui dragnea tocmai pentru ca este cea mai lipsita de orice calitati si, in consecinta cu cel mai mic risc de a i se opune vreodata sefului.
      Si nici nu a facut-o decat dupa ce s-a inchis in urma lui usa puscariei si, atunci, oarecum cu teama, ezitant, s-a urcat pe scaunul lasat liber.
      A fost lasata acolo ca singura solutie gasita de greii din partid ca sa nu se incaiere ei pe acel scaun si sa-si taie beregatile.
      Asadar, decizia lui Iohannis a fost mai degraba de ordin pragmatic pentru termen mediu: dancila urma sa compromita definitiv partidul prin actiuni nesabuite astfel incat gvernul sa cada de la sine – „le-am mai dat o sansa” … sa se autodistruga.
      Si daca stam sa ne gandim, nu e departe de asta.
      A fost o manevra cinica, foarte aproape de „solutia imorala” pe care a incercat-o Basescu dar i-a explodat in fata de la petarda Tariceanu.
      Dar nu cred ca Iohannis va recunoaste vreodata asa ceva; a preferat sa recunoasca ca a fost prost informat (adica incompetent!!) cand a semnat pentru dancila si … tralala, mergem mai departe. Trecutul nu se mai intoarce.
      Vorbind la rece, si din cauza ca dancila a fost atat de proasta psd-ului nu i-au iesit toate manevrele pe care dorea sa le faca. Dragnea nu a luat in calcul
      „orice om ii este frica”
      Poate cand se va face o socoteala peste j’de ani, atunci cand multi dintre cei care tastam si ne dam cu parerea pe-aici, nu vom mai fi, se va constata ca a meritat pretul.
      E nasol ca-l platim si nu apucam sa vedem „marfa livrata” daramite sa ne bucuram de ea.

    • Iar escamotati adevarul si introduceti in discutie basme si minciuni sfruntate ,iar va faceti ca nu intelegeti realitatea ,iar uitati sa spuneti ca decizia nu era total in mina presedintelui decit o singura data si a doua oara era obligat sa semneze . Nu intelegeti ca indiferent ce spuneti si faceti natia a inteles deja totul . Poate daca in turul doi era si domnul Barna, ati fi putut scrie fel de fel de timpenii ,dar nu intelegeti ce rau va faceti propriei imagini cind scrieti ceea ce scrieti . Va injositi singuri si va puneti singuri in fata propriei strimbaturi in oglinda . Raspunsul la intrebarea pusa este simplu . Nu presedintele a mintit, voi mintiti cu premeditare ,ca daca ati minti din prostie ati fi iertati si ati fi trimisi sa faceti niste penitente in genunchi sau in picioare .

  2. Corect, ii vor fi adresate intrebari de catre jurnalisti.
    La care va putea raspunde fara a fi intrerupt de replici gen: „de ce ma jigniti, sunt femeie”, „a jigni este apanajul oamenilor slabi”, „de unde aveti 6 case” si alte cacaturi de astea emanate de (non)mintile speriate ale lui iordache, mitraliera, olguta, stanescu si toata gasca.
    Cred ca asta este o buna solutie.
    Daca vrem circ, atunci sa se intalneasca cu pavianul cu brose…..

    • Și „nu va face cinste”

    • Problema nu este intalnirea cu Pavianul. O face pulbere.
      Problema este ca aceasta femeie nu a aflat nici pana acum ca ea a fost om de stat.
      Cand vii in spatiul public cu ce-ti trece tie prin cap,asa ca la piata, deja este o problema.
      Vrei sa tinem iar prima pagina prin presa internationala?
      Cine stie ce tampenii mai debiteaza idioata asta.
      Cam de asta nu vreau eu o dezbatere.
      Pe plan intern se face de ras Veo dar in afara ne ducem dracului de tot.

    • Toanty Veorica vrea dezbatere. Dar ea, muta de Bruxelles, tzatza de Videle, habar nu are ce e o dezbatere. De ce spun asta? Fiindca toanty nu vorbeste liber niciodata: ea doar citeste ce scrie pe niste foi pe care, in mod sigur, altcineva le-a scris. E atat de absorbita sa citeasca corect ce scrie pe hartie incat nu e atenta deloc la ce scrie de fapt. Ar putea citi astfel o pledoarie pentru protectia animalelor la o conferinta despre schimbarile climatice, fara sa realizeze comicul situatiei. Dezbaterea este insa cu totul altceva: inseamna un schimb de idei, o confruntare de idei intre doi interlocutori. Toanty nu poate raspunde la nici o intrebare fara sa citeasca de pe hartie, asa ca va dati seama de penibilul situatiei cand ea e nevoita sa caute printre hartiile ei, unde e si paragraful cu textul ce ar corespunde intrebarii.
      In plus, toanty e nu numai analfabeta functional, ci si habarnista in toate domeniile implicate in portofoliul unui premier sau presedinte… In ceea ce a citit zilele acestea, am identificat fara dubii vocabularul bulevardier de trotuar al sefei ei de campanie, nimeni alta decat peremista lui vadim, aka olguta cea spurcata la gura, adica alte cuvinte, alti termeni decat cei folositi anterior de toanty vasilica….
      O dezbatere intre doi candidati la functia de presedinte implica responsabilitate, prestanta pe masura, din partea competitorilor, pe langa nivelul inalt al cunoasterii problematicii…
      O viorica sleampata la gura, amnezica si insolenta, asmutita la cearta si scandal de catre sponsorii ei, nu este in nici un caz, un interlocutor potrivit pentru o asemenea dezbatere….
      Viorico, du-te, du-te cat mai iute acasa
      Te strofoci degeaba: nu ai loc la masa
      Ori masa-i prea inalta, ori esti tu pitica
      Nu ai cum ajunge. Nici nu intelegi nimica

    • Nici ”metoda” tragerii. Așa apar troli ai mafiei PRO-PSD-ALDE, cum este DanTeo.

  3. Este foarte bine ca o face ! Sa organizeze si o intalnire cu studentii in Aula Magna de la Facultatea de Drept, sa organizeze o intalnire cu reprezentanti ai ONG.urilor care au luptat ca Dragnea si ai lui sa njumasacreze justitia mai rau decat au facut-o, sa se intalneasca si cu reprezentanti ai pensionarilor, eventual o discutie live cu poporul pe fb…

  4. Supet poza: un tzepar mare si… unu’ mai mic (da’mai rau).

    • Pari mai degrabă atent și îngrijorat. Enumera 3 tepe ale fiecăruia dintre ei

    • Poza s-a schimbat, so:
      (dormeo) 0. banii/fondurile cu si prin care a ajuns primat Sibiu 1. centura+asfaltarile Sibiu (2008-2009) 2. fonduri primarie Sibiu cand se plimba cu BMW 750 IL cu numar de BV de la Schmidt etc (nu ii tin eu socoteala)
      (Orban) 1. Tzeapa la Cluj pe mana cu Boc 2. tzeapa in Cotrococeni cand a avut si accidentul cu Audi A6 3. am uitat

  5. Ce faina ii viata inainte alegeri

  7. Corect. Ar trebui sa fie intrebat ce doreste sa ne informeze, ca in functie de dorintele dansului ziaristii prezenti sa ii puna intrebari. Si la timpul alocat fiecarei intrebari sa se tina cont de cat de prompt raspunde, de modul de exprimare etc. Am uitat. .. nici o intrebare legata de guvernul actual . La invatamant , noul ministru, in loc sa se ingrijeasca de plata salariilor, a considerat necesara schimbarea titulaturii ministerului – primul pas spre o schimbare in bine.

  8. Presedintele nu are nici o problema cu orce intrebare serioasa din partea jurnalistilor.

    VREM SA O VEDEM SI PE CANDIDATA DANCILA LA O DEZBATERE CU JURNALISTII !!!

  9. Foarte bine ,asta e doar inceputul si cind veti auzi adevarul in intregime ,o sa ziceti -bine am inteles-

  10. Presedintele nu poate , nu ca nu ar vrea (diferit a vrea , de a dori )la modul rautacios sa vorbeasca cu fostul premier , nu poate face asta si nimeni nu poate face asta , oriciti plingareti vor zice in fel si chip .Este in joc viitorul tarii si functia prezidentiala . Pune cineva dintre voi in balanta acceptarea cu neacceptarea ,daca da, intelegeti degraba adevarul . Mofturile unora sau gresita lor intelegere a democratiei nu tine loc de viitor .

  11. ba dar vad ca s-a pornit o campanie furibunda cu iohannis nu are ce sa discute cu dancila. deja devine agasanta si mi-e ca o sa pierdeti pe drum votanti. pe mine deja ma scoate din sarite.
    si asa nu-mi iese din cap ca a fost premierul usl cu crin si dragnea de toarta, acum mai si sariti ca ulii sa-l aparati si sa ne spuneti ca-i mai bun ca dancila.
    ati vrut un tur doi linistit cu dancila? cred c-a iesit pe dos… deja calculele nu arata bine. daca mai obositi pe restul cu mesajele astea pentru iohannis, nu mai este asa sigur.
    Asta e, cine sapa groapa…
    Nu era mai bine sa nu mai avem nici voi nici noi emotii in turul doi si indiferent cine iesea era bine pentru Romania? Nu a fost prezidentiabil Barna, luati de aici.
    O sa ramaneti in istorie cu jocurile voastre de doi bani.
    Nu este razbunare, pur si simplu sa vedeti consecintele calculelor voastre.

    • Suca stai acasa si fa nani sau voteaza cu mina stinga , ca dreapta o ai in ghips de mult.

    • @de la valeeeeu si la gradinita aveam glume mai inteligente. sincer, nu am inteles ce ai vrut sa spui…
      continuati, continuati…

    • lasa ca am pile si te bag la loc , erai la grupa mica ?

    • Suca – nu sunt prieten cu cel din valeeu dar, daca chiar sincer nu ai inteles, de unde stii ca nu e inteligent/ esti tu etalonul inteligentei – ce nu intelegi nu e inteligent, adica?
      Mama-mia ce noroc am avut sa te intalnesc!

    • Păi, când îți zice ”sucă” sau ”tu-dorel”…..ăsta e ”ghinionul” trolilor care servesc mafia PRO-PSD-ALDE. Și norocul nostru.

  12. Fara a intervenii Veorika : Auzi bre, ia zâi mata’, cum draku’ facuși că io nam clase cate case ai dumneata?

  13. Presedintele a fost inabordabil ,ca sa poata fi acum pritenos si maleabil.

    • Adevarat. 🙂 In lipsa oricarei competitii se prezinta inaintea noastra ca un leu si ca un invingator. El este rezultatul disperarii romanilor.

      Toata campania nu a fost nici macar la o dezbatere si nu a fost la niciun interviu cu vreun jurnalist care sa ii puna vreo intrebare in legatura cu viitorul sau program. Voi stiti ceva de programul lui? Sau programul lui e doar „Mui3 PSD”? Ca asa pare cam subtire.

    • @dascale, baga-ti-ai carne vie-n ma-ta
      ce mortii ma-tii nu pricepi ca PSD e pa?
      si ca il votam pe Iohannis?
      cu voi nu trebuie dialogat, cacatilor
      voi trebuie calcati in picioare, dusi in puscarii, averile sechestrate, scuipati in piete publice, linsati etc

    • Latte Maffia, psd-ul o sa moara cum a murit partidul comunist. Chit ca oficial nu o sa mai existe, spiritual se va scurge in mizeria umana din romania. Adica uita-te la tine. Eu vad un Codrin Stefanescu sau un Vadim Tudor in locul tau 🙂

    • @dascal – ei, asi. de 30 de ani nu se scurge nicaieri, ci ramane intr-o forma solidificata, rigida, mumificata, sub diverse denumiri Fsn Pdsr psd etc. Trebuie demantelat la modul oficial, drept dovada ca poporul roman > decat selectionata hotilor , fie ca sunt ei din PSD sau PDL.
      In rest, pisa-o-as pe ma-ta in cur, trebuie sa iti marturisesc ca sunt cetatean roman stabilit in Marea Britanie, inca dinainte ca concetatenii mei sa vina sa spele wc-uri pe aici. Deci, nu are cum sa se scurga mizeria din PSD in oameni ca mine, baga-mi-as pula in ma-ta.

    • Dascale, ce program vrei, ca ti-a zis omul si la ce ora se culca si cand a plecat in concediu…?
      Nu ti-ajunge ca i-a proptit pe psdisti cu oistea-n gard de nu-i mai scoate nimeni?
      Ca mie mi-ar fi placut s-o execute mai repede, asta e dezamagirea mea pe persoana fizica. Poate ca nu sunt dotat cu atata rabdare cat trebuie pentru modul „pas cu pas”.
      Dar vad ca tu te faci ca nu intelegi ca pcr-ul nu a murit cand doar s-a scurs in psd (ma rog fsn si ce-a mai fost). Intentionat am zis „s-a scurs” pentru ca asta s-a facut cu toate scursurile partidului comunist, inclusiv securistii care baleau sa ajunga si ei la butoane … doar ca al batran nu se lasa pana nu a fost insamantat de craciun cu plumbi de fostii tovarasi. El a cantat Internationala – dragnea-dancila vor canta „eyes of a tiger”
      Deocamdata inca se mai zvarcoleste si da sa muste.

    • @latteMafia Deci te-ai dus in Marea Britanie drept puradel infiat de niste britanici carora li s-a facut mila de comunitatea de tigani din Romania. 🙂 ai avut noroc, pe aici ai fi fost la furat fer vechi 🙂

    • @Inapasevedeinvers Sintagma de „pas cu pas” este la fel de fascinanta ca Domnul Iohannis.

    • Trolul DanTeo cel ciripitor a găsit ”speranța educației” pentru dascăl, doar că-l doare și merge cam greu din cauza asta. Între timp, dascălul cel agramat e dat în mă-sa lu’ tu-dorel-u’, aia cu un ”i”, pe care a observat-o până și celălalt postac analfabet, marduk din demongăoz. De unde să ”știe” el, dascălul ”fascinant”, de ”programe”, cînd el nu ”știe” să scrie și să citească? Acuma, dacă tot a văzut el pe facebook sau unde a văzut că cacofoniile sunt corecte și că virgulele sunt ”facultative”, a avut brusc o revelație: dacă la el limba română e ”facultativă”, asta înseamnă că a fost la facultate. Aia ”de fizică”. La fel de brusc, a început să vorbească în ”sintagma de” despre care probabil crede că vine de la ”tagma jefuitorilor”, atât de dragă unuia dintre idolii lui pe care îi ”pupă în fund” și morți, cum recunoaște, ridicându-le osanale. Noroc că Nedezba-tuta e vie. Și că e de ”fer” deși ”pare cam subțire”, așa, cum îi place dascălului în a cărui ”mizerie umană” s-a îmbibat ”spiritul scurs” din ”partidul comunist”. Și așa a ajuns el o scursoare. Una ”comuistă”, vorba tu-dorel-ului leftard.

  14. Mama mati de japita marioneta.

    Cand am fost batuti in strada, au fost dezbateri cu analfabeta ?
    Cand au schimbat legile justitiei, am avut dezbaterii cu marioneta ?
    Cand au incercat sa mute ambasada la ierusalim,am avut dezbateri ?
    Cand a propus comisarul european, am avut dezbateri ?

    Dragi romani, ati uitat ultimii 3 ani ?

    • Cand am fost batuti in strada a convocat CSAT sa discute pe tema interventiei in forta?
      A avut interventii repetate la comunicatele cum ca ar fi fost vreo lovitura de stat in Romania?
      A facut referendumul pe tema justitiei la 3 luni dupa ce l-a anuntat sau la 2 ani dupa?
      A implicat armata in momentul in care erau casele oamenilor saraci luate de apa si ei inecati? (la asta din urma a spus chiar ca a vazut-o la televizor)
      A trecut legea recursului compensatoriu fara sa cracneasca?

      Inteleg sa il votezi de nevoie, dar nu inteleg sa il pupi in fund de placere.

    • Dascale, pe tine cine te-a batut? Soarta, sa fii dependent de psd?
      Cat mai e pana cand va veti scoate toti psdistii certificat de revolutionar/10 august?
      Vezi, vorbeste cu dancarmen ca poate mai are ea niste inregistrari in care lipeste si muianul tau, pana nu se desecretizeaza.
      Si iesiti din nou la suprafata anticomunisti dupa ce dancila va fi declarata ca a intinat nobilele idealuri.

    • @Inapasevedeinvers Daca unii au luat gaz in mod nedrept, tu bei gaz ca si activitate zilnica. Probabil tragi si prenadez.

    • Dascale, esti aproape induiosator de penibil ca si ponta cand sustinea ca si el a fost la Piata Universitatii.
      Mai ramanea sa zica si ca a votat Ratiu la 20.05.90 (cum suge-rezi tu ca ai fi fan Carp dar te vad doar fan dancila inclusiv ca nivel neuronal) insa s-a abtinut si bine a facut, ca facea ilici infarct – si mai avem nevoie de el pentru judecata pamanteasca – altfel , il asteapta scaraotchi cu furca incinsa in foc.
      Ce-i drept am cam tras pe nas la 10.08, si am plans fara sa-mi fie dor, dar cred ca ce nu te omoara te face mai rezistent.

    • ”Ca și” trol al mafiei PRO-PSD-ALDE, dascălul analfabet arată că e un slugoi de o scârboșenie fără margini. Mai rar așa o pramatie mizerabilă. Și prost, făcut grămadă, și nemernic, cu sau fără virgule.

  15. E cam panicat Iohannitza. Daca o tot tine sus cu antiteza si nu vorbeste ceva concret mai mult decat despre ea, s-ar putea sa existe sansa dezastrului.

  16. Klaus are dreptate …Hough…!

    • Nasol momentul in care a venit Dragnea la Cotroceni si a semnat in locul lui Iohannid propunerea Dancilei ca prim ministru. Neamtul fiind un om de onoare, nu a mai dat inapoi.

    • 112 la departamentul 666…un apel de urgenta aveti aici

      https://www.g4media.ro/adevarul-biografia-necenzurata-a-patriarhului-rosu-averea-uriasa-luxul-si-amantele-lui-justinian-marina.html#comment-482948

      cineva tot incearca sa va solicite sprijinul, eu doar am dus „vestea”

    • Sper că urgența se justifică, că altfel pedeapsa pentru apelarea abuzivă a numărului unic 666 e înfiorătoare: obligativitatea votului în turul 2…!

    • @ un domn,
      Se pare ca urgenta era justificata, dar de pedeapsa de a vota in turul 2 tot n-ai scapat. Intr-adevar @provest avea in acel moment o urgenta ecleziastica si chit ca echipa de interventie a ajuns cam tarziu, parerea mea e ca merita lecturat raportul interventiei..

      PS. Pe la locto-bar ai mai trecut?

    • Ce le știe pramatia de dascăl, ca un om cu școală. Sau ”ca și”, că e ”facultativ”. Noroc că Aprozaristul -Șef a cărui roșie glifosată o ”pupă” postacul a ”dat ” înainte și a ajuns bine unde a ajuns: la facultate Asta înseamnă să fii mafiot. Totul e ”facultativ”.Dascălul trebuie să fie mândru că se închină la așa icoane, ca Aragazistul și Nedezba-tuta.

  17. Sunteti la inaltime!

    Veorica sa ne spuna care este formula prin care un functionar(ex. Drac nea) a putut sa isi construiasca un palat pe 4ha. Sa ne spuna si noua daca tine la romanii din clasa de jos.
    Veorica sa ne spuna de ce Romania are datorii si cine le va plati.

  18. Iohannis are mai multa scoala decat toti politicienii din PSD la un loc
    Nu inteleg de ce s-ar macula intr-o troaca de porci.
    Tine spiritul sus, Klause, nu te uita in gura tuturor cacatilor.
    MUIE PSD si multa muie mamelor trolilor si postacilor PSD de pe aceasta pagina
    Votez Klaus Iohannis

    • E posibil sa isi fi uitat KiWI sa isi arunce prezervativul la gunoi (ca in reclama) ca iar a inceput sa scrie nebunii pe net 🙂

    • ”E posibil sa isi fi uitat KiWI sa isi arunce prezervativul” — incearca sa scrii asta in limba romana, prostule.

      Gen: ”E posibil ca Iohannis sa fi uitat etc”

      Proasta pula a stat la curul ma-tii, zau asa.
      MUIE PSD!

  19. pot sa spun cu mana pe inima ca barna era mai carismatic intr-un interviu decat Iohannis.
    Slabut, daca nu l-am mai auzit de mult si uitase,
    Slaba justificare la comparatia cu ponta…

    • Ai grija cu afirmatiile astea. O sa vina inchizita sa iti spuna ca nu esti destul de credincios.

      Ce? Scuzati! Noi vorbeam aici doar despre cat se bun presedinte este Iohannis. E o placere sa il ascultam, Jur!

    • Eram din cei ce susțineam o dezbatere. Acum eu zic sa stea acasă astea doua săptămâni ca face vreo nefăcut și ne-o lasă pe cap pe tuta.

    • Eu tot vreau o dezbatere. Vreau sa vada si Rumanii ce voteaza. Dancila e metastaza, dar si Iohannis e cancer.
      Spune ca toata credibilitatea noastra externa a fost distrusa de parlamentari diletanti psdisti. Dar daca el era atat de abil si de incredere, mai spuneau aia „fuck that shit rumania”?

    • Daca vrei dezbatere mergi la dezbatorie e mai ieftin

    • Ai facut romania cu Iohannis?

    • Ia uite, ce zice trolul dascăl: oare tocmai ne-dezbă-tuta lui o fi ”neuronul” ăla al tu-dorel-ului, care îi ”intrase în metastază”? Cred că se bucură să afle. Deși nu mai are tupeul să răspundă, de frică să nu și-o ia din nou, sigur citește mesajele, scrășnind din dinți. Sau a schimbat deja fantoșa și scrie de pe ”sucă”, după care își răpunde ca ”dascăl”, se completează ca ”albina” și se aprobă, în final, tot ca ”dascăl”? Ce ți-e și cu trolii ăștia, vai de soarta lor de distruși dacă au impresia că așa fac vreo treabă. Auzi ” Spune ca toata credibilitatea noastra externa a fost distrusa de parlamentari diletanti psdisti”. Păi ce-au făcut, că doar n-or fi construit-o?

  20. Hai, ca esti chiar vorbaret ! Bravos !

  21. „Alo, John Connor? Dacă tot ai umblat in Terminator2 și i-ai schimbat placa de sunet, nu puteai să-i micșorezi și debitul aruncătorului de flăcări anti-PSD, că m-am trezit cu o aglomeratie la cazane ca pe vremea Ciumei Bubonice?! …”

  22. Intrebarile pentru martea viitoare s-au epuizat azi.

  23. Felicitari G4Media pentru intrebari. De asemenea tragem concluzia ca Bilantul Prezidential e facultativ. Trebuie sa intrebam si ne zice. Nu are el responsabilitatea sa ni-l prezinte de la sine putere.

  24. ca sa li se inchida gura psd-istilor trebuie invitati printre ziaristi si Gadea si Costache. Altfel o sa fie o dezbatere regizata, un teatru la care nu o sa se uite nimeni

  25. D-le Tapalaga, nu o spun cu satisfactie, dar ati formulat cele mai imbecile intrebari. posibile. Dupa conferinta ati disparut ca un soricel…..
    La ce v-a dus capul ?

  26. Felicitări dl tăpălagă, ati avut cele mai dificile întrebări, chiar l ati pus în dificultate când ați menționat USL.
    Dar s a descurcat bine și ionanis cu răspunsurile. Doi oameni inteligenți. Bravo

  27. Omul are intelect de limita. Nici nu mai e cazul sa radem de Dancila. DIn pacate si cenzura e minima. Este vina PNL ca accepta sa defileze cu un asemenea idiot.

    • Victore cred ca te-ai uitat la vreun film porno sau la altceva ,chiar nici atit nu poti intelege .

    • Nu va place mafiotilor, ca nu faceti voi regulile cu intrebari mizerabile si jignitoare.
      Astazi la conferinta.Iohannis a fost foarte clar si soveran.Asa vreau un presedinte.

    • Cel mai bun presedinte al Romaniei din toate tipurile ,nici nu avem ce mai comenta .Va zbateti degeaba unii dintre voi ,sunteti depasiti de tipuri si de minima intelege .

    • In tara unde au fost conducatori Lascar Catargiu, PP Carp, Bratienii si Anrtonestii il avem pe omul asta cu anvergura de ciubota si voi va bucurati. Spune multe si despre voi.

    • Daca voi iti zice ca esti beat , tu mergi de fa naninani puiul mamii puisor

    • @Victor ești ipocrit: înaintașii PSD-PCR au lichidat fizic oamenii politici de anvergură din România, iar tu și tovarășii tăi faceți pe nevinovații!

    • Te doare că nu a intrat bagabontu de bârnă. Este?

    • Ai dreptate Victor. Fanii lui Iohannis au niste standarde foarte joase. E o diferenta intre a-l vota de nevoie si a-l vota pentru ca il iubesti. Si ei nu fac distinctia intre aceste doua comportamente chit ca multi dintre ei tocmai d-asta il si apara.

      Nae – tu n-ai terminat scoala generala deci nu am pretentii de la tine;
      gicule – Sa inteleg ca un admirator al Lascar Catargiu, PP Carp, Bratienii si Antonestii este un membru PSD-PCR? – presupun ca nu ai citit ce a scris, ca altfel ar fi bine sa iti pui si tu eticheta de analfabet functional

    • Dascale esti consecvent in prostie ,tot scrii baliverne . Devii plicticos . O tii langa -balanga, nu faci si tu vreo gluma proasta , nu zici si tu vreo poezie (ce nu stii decit internationala ) nu mai bagi si tu vreun text din Schopenhauer sa ne luminezi , nu ne scrii vreo epigrama cu Veronica Porumbacu favorita ta ever , mergi mai bine si fa-ti o supa de galuste si dupa ce iti pui pampersii fa nanii . Te inteleg perfect mai dascale de contrabanda , asta esti ,dar dascale , unii se mai emancipeaza ,mai citesc si ei o carte ,nu doar Capra cu trei iezi sau Nemuritoarele aventuri ale ginsacului MARTIN . Lasa naibii tratele de filozofie ale lui LENIN si citeste tabla inmultirii .

    • Dascale iti fac o provocare . Poti scrie mai mult de cinci propozitii in vreun text ,daca da , pune o inteligenta proprie pe site , daca nu poti scrie nici macar o pagina A 4 , atunci nu mai te forta sa scrii in G 4 Media scrie le Scinteia tineretului comunist

  28. Hai , cei care ati vazut dezbaterea , ce ziceti face una la fel si doamna viorica

  29. Scuzati limbajul ne-academic dar setul de raspunsuri si siguranta lor a reprezentat cea mai rafinata varianta a concisului MUIE P$D.

    Pentru trolezii P$D, intrebati-o pe Dancila cum reprezinta ea clasele sociale defavorizate fara toaleta in casa cu ceas de 20.000 eur?!Bai mafiotilor, plecati cat mai puteti, urmeaza faza cu confiscarea averilor!

  30. Nu confruntare cu Veorica ? Atunci nu vot la turul 2, stau acasa.
    Atit insista ca nu vrea, este de o aroganta nemarginita .

    Sunt alegatorul lui de acum , 6.5 ore de stat in frig fara apa si mancare.
    Sunt alegator al lui Barna acum, pe care, intre noi fie vorba, il vreau demis..

  31. Sa nu uit, ia si cartea de bucate dar nu cea in limba franca

  32. Hai, acum hotărâți-vă: ori la vot, ori la cazan…!

  33. Cum , fratilor la reevaluat pe Puie ,care au fost criteriile ? Cumva in guvernarea Puie ,,a trebuit sa moara oameni „,ati utat de Colectiv ! Sintem Prosti sa il credem pe Iohannis,a dat arama pe fata,eu ca votant USR,in turul doi voi vota Dancila. 2: Ca profesor cum ti -ai luat 6 case ? 3; Ori e prost ,ori e prost,dosarele facute de DIICOT ,judecate pentru grup infractional ,referitor la casele luate cu japca . 3 : Carmen Iohannis la DNA la ora 22.00(noaptea ca Hoti)audiata.4 :Vacante 3,esti un mincinos notoriu .5:Vinerea neagra,noi nu am iesit pentru el in strada.6:MCV. 7:Vizele.8:Guvernul O.. 9:Cum ai numit o PSD-ista Prim -Ministru? 10 : Un mincinos notoriu.Votez Dancila !

    • Ai uitat sa pui pe lista si casca din ureche cum v-a zis si tanti fira, mai recent, ca ea e in bransa.
      A ta bazaie de n-ai prins tot!! Arde-i o palma !

  34. Se pare ca l-am mai urnit din amorteala cu probleme puse din online. Se descurca relativ bine, mai ales ca a promis ca aduce si un bilant al mandatului, martea viitoare, e ok. Nu stiu de ce, dar cred ca daca oamenii nu faceau valva, nu avea de gand sa aduca nicio lamurire, in mod direct. E relativ ok si asa, de-ar face-o mai des.

    • Referitor la intrebarile la trecutul nu tocmai indepartat puse de domnul Tapalaga, au fost minunate, aceleasi intrebari i le-as fi pus si eu. Da, bravo! Recunosc faptul ca raspunsurile presedintelui au fost bune, indeajuns de cuprinzatoare. Era atat de greu, dom’ne?

    • Raspunsurile presedintelui au fost in fond niste scuze. Tot „interviul” a dansat in jurul asumarii vreunei responsabilitati in ultimii 5 ani. Cat despre bilantul Presedentiei, el nu a spus ca o sa prezinte ceva. El a spus ca doar o sa raspunda la intrebari.

    • Domnule, asta vom vedea martea viitoare. Nu am asteptari enorme -nici nu era cazul- dar a avut decenta sa afirme (sa ne intelegem, la presiunea astora ca noi, cei de jos) ca e dispus sa raspunda la intrebari referitoare la mandatul sau. E un semn bun, nota bene, impotriva vointei lui.

    • Dascale dansezi cazacioc sau ce? A pardon ai vrut sa faci o metafora , dar intre timp te-a luat cufureala (verbala desigur ) si ai uitat sa tragi apa . Parca ziceai dascale ca vrei sa scrii vreun text de vreo trei pagini si juma sa ne prezinti proiectul tau .

    • Mitica ,intrebarile au fost atasate la o tema trecuta(johannis nu era presedinte atunci si din postura pe care o avea ,a spus clar ca este o prostie idee respectiva ) ,in ideea de a pune pe cineva in dificultate si incercind printr-o asociere de idei gresit inteleasa, dar voit propusa in dezbatere, sa isi puna in evidenta propria valoare de jurnalist . Presedintele a aratat in concret, ce diferenta este intre o incercare esuata a unui politician ,esuata din vina celui ce a incercat si din neputiinta celui ce nu a reusit sa duca la capat o idee nondemocratica si ceea ce se intimpla sau s-a intimplat in ultimii trei ani . Diferenta este vizibila si incercarea de atasare, ca adevar comun ,a celor doua situatii este vadit premeditat ,dar falsa . Dar ai inteles cred modalitatea usor impartiala si usor rautaciasa raportat la modul cum intrebarile au fost puse si cum mimica fetei intrebatorului a aratat mai mult decit a putut arata intrebarea . Dascalimea ai si tu vreo minima parere sau zici doar .utui (ca nu imi place sa vorbesc urit )

    • Felicitari domnule presedinte . Asa ar trebui sa inceapa orisicare scriere despre prestatia presedintelui Klaus Johannis din seara zilei 13(o zi frumoasa pentru noi toti ) nov 2019. Felicitari domnule presedinte pentru modul in care ati reusit sa va prezentati in fata natiei ,pentru modul absolut prezidential, in care fara nici cea mai mica urma de inhibitie , fara nici cea mai mica urma de aroganta (asa se asteptau unii ),fara nici o retinere de nici un fel ,ati gestionat timp de o ora si 15 minute un asalt democratic , atasat intrebarilor tuturor celor care au vrut sa faca asta si care nu au fost putini . Va felicit domnule presedinte in primul rind pentru romanismul de care ati dat dovada si pentru patriotismul dumneavoastra atit de vizibil exprimat si aratat ,nu numai prin cuvinte, dar si cu intreaga dumneavostra fiinta . Va felicit pentru puterea de a spune adevarul , de a ne arata noua tuturor ceea ce democratia reprezinta pentru dumneavoastra si pentru aducerea in discutie a formidabilei capacitati de a tine piept aproape de unul singur , ajutat doar de cei ce va inconjoara ,partial de un partid numit PNL si bineinteles de strada , care mereu si mereu a fost de partea drumului viitor al tarii si de partea dumneavoastra , impotriva unui plan construit din timp si desfasurat premedidat cu rapiditate de cele doua forte politice ce au condus Romania in ultimii 4 ani . Pentru cei care inca nu constientizeza , pot spune doar ca in spatele rezistetei dumneavoastra (in final aproape de o reusita totala )a existat si inca exista o munca nu numai asumata (poate alt presedinte nu ar fi avut nici intelegerea si nici rabdarea sa faca ceea ce d-voastra ati facut ) dar si o munca titanica ce a avut in componenta atit o cunoastere de natura juridica cit si posibilitatea punerii acestei cunoasteri in pagina (ca sa zic asa ). Toata aceasta munca (cu picioarele in apa rece ) a trebuit facuta zi de zi ,ceas de ceas , zile si nopti nedormite , ce nu numai ca a trebuit in final concretizata ci si asumata in toate etapele ei . Cine crede ca acest lucru a fost usor se inseala si cine crede ca orisicare alt posibil sef de stat ar fi facut asta ,iar se inseala . Va felicit domnule presedinte pentru onestitatea , bunatatea evidenta aratata de chipul dumneavoastra ,pentru rabdarea de a asculta si de a raspunde la intrebarile (uneori usor tendentioase ,) de orisice fel , pentru intelegerea arata tuturor celor prezenti , pentru verticalitatea si consecventa spuselor legate de conceptia dumneavoastra viitoare de dezvoltare a tarii , pentru posibilitatea mintii d-voastra de a diferentia problemele ce se ivesc zi de zi ,pentru concretetea in exprimare , concretete ce nu incurca si amesteca temele ,ba mai mult pentru posibilitatea mintii , de a nu amalgama subiectele si a le transforma in FAKE-uri prin atasarea unor minciuni in (asa cum s-a vazut deja ca procedeaza altii ) cu vagi nuante de adevar .Va felicit si tot odata va si solicit sa aduceti toti acesti ultimi 3 ani LA LUMINA , sa ne aratati noua tuturor (sper ca marti o sa faceti asta ) ceea ce ati facut si faceti pentru tara , sa aratati in clar conceptul d-voastra imediat urmator pentru democratizarea tarii si pentru pastrarea drumului European si Nord Atlantic al natiei si nu in ultimul rind sa solicitati de la toate institutiile statului sa isi transparentizeze deciziile si sa puna nevoia de transparenta in mijlocul tuturor actiunilor fie ele poltice fie ele administrative .
      Din punctul meu de vedere , fara a incerca sa fiu laudativ ,ci doar ca o parere proprie ,deja sunteti cel mai bun presedinte pe care l-a avut pina in prezent tinara noastra tara , ca republica -ROMANIA . In final inteleg imposibilitatea si motivatia ce v-a determinat sa nu participati la nici o asa zisa dezbatere cu contracandidatul d-voastra si ca o parere personala bine ati si facut .Esenta democratiei nu este dezbaterea cu orisice pret , ci decizia personala a OMULUI. Noi toti ne traim existenta pe planeta , prin luarea unor decizii proprii , ce tin nu numai de relatia pesonala cu intregul , ci mai ales de propria noastra fiinta . Stiind deja ca sunteti viitorul presedinte , va urez cinci ani de munca asidua in slujba tarii .

  35. Femeia cu brose ne loveste iar cu prostia ei. Ce dezbatere cand ea tocmai a afirmat (acum 5 minute), citez „guvern legitim ales”! Fratilor, poate am fost in coma si nu stiu, dar voi cand ati participat vreodate la alegeri guvernamenrale?

  36. Viorica citi dupa o foaie si traducerea in engleza peste o luna . Intrebarile ziaristilor nu le-am auzit ,putea spune orsice brambureala . Multe minciunele in zicere .

  37. S-a descurcat onorabil Iohannis, chiar nu ma asteptam. Veorica s-ar fi facut de ras monumental. Ziaristii nostri ar putea insa invata sa puna intrebari mai scurte si sa nu mai intrerupa.

    • Am urmărit ambele conferințe, Dancila nu cred că a spus absolut nimic despre ce vrea să facă dacă va fi președinte, VC Tudor ar fi fost zeu pe lângă neadecvata PSD-PCR!

    • @claudiu – inseamna ca nu esti inzestrat cu un spirit de observatie, daca ”chiar nu te asteptai”

  38. Nu este nevoie neaparat de circenses . Eu m-as simti jignit sa-l vad pe Iohannis ca sta de vorba cu cei care fac parte din grupul celor despre care dl Tutea a spus ca trebuie sa li se vorbeasca cu codul penal in mana si catusele la indemana.

  39. Va organiza el o dezbatere martea viitoare, cu invitati alesi si jurnalisti acreditati. In calitate de presedinte, initiativa e buna, in schimb pt candidatul Iohannis e o rusine. De ce nu merge la dezbateri pe teren neutru, la o televiziune sau intr-un amfiteatru. Un presedinte las, pe care-l pupati toti in cur. O marioneta.

    • Unde locuiesti in diaspora la leningrad?

    • Tu esti mai degraba pesedisian decit diasporean . De ce nu recunosti fake-usistule si apooi cu curaj zi , ce crezi sporule .

    • @albina @de la valeeeu Votati in continuare ce ati votat de 30 de ani, ca oile. Adevarul va supara, nu aveti argumente si jigniti. O tara de corupti si pomanagii.

    • Te jignesti singur prin ceea ce spui psdiasporene ,chiar nu intelegi ce palme iti dai singur ? Cel mai greu este pe lume sa nu vrei ,nu sa nu poti . Deschide ochii si lasa incapatinarea si vezi realitatea mai , mai diasporene .

    • @de la valeeeu. Vad realitatea cu ochii mei. Nimic nu se schimba in Romania in urmatorii 10-15 ani. Psd si Pnl fac schimb la putere de 30 de ani. Va las pe voi sa decideti, eu nu mai intru in jocul asta.

    • Hopa, un trol al mafiei PRO-PSD-ALDE care ” vede cu ochii”. Nu oricum, ci în viitor. Wow! O fi Anticipatorul din DemonGăoz sau Art Cur ian care ”vede” cu ”ochiul maro”? Și dacă tot ”vede”, nu ne zice, o ”vede” și pe Ne-dezbă- tută prezidentă au ba?

    • Vezi o realitate ce zace ca nemultumire latenta in capul tau mai diasporene . Nu te mai uita in oala cu fasole cind vrei sa vezi realitatea ,priveste in jurul tau , constata ce doresc tinerii acestei natii si toti tinerii din UE si lasa babalicismul undeva in urma .

  40. As vrea sa transmit un mesaj tinerilor acestei tari.
    In primul rand mergeti la vot! Votati rational si nu emotional!
    Cat ar fi de dur simtamantul , trebuie sa va adaptati situatiei existente.
    In 30 ani de la Revolutia din ’89 , ca popor, mai degraba am involuat decat am evoluat , cel putin in plan politic.Si asta urmare a erodarii in mod constant al clasei politice si iata unde s-a ajuns.
    Oferta partidelor existente, in cazul de fata, in a ne alege presedintele este aproape inexistenta
    si de o calitate indoielnica.
    In fapt avem de ales intre:
    – candidatul unui partid corupt, arogant, mincinos, infatuat si de ce nu perimat, care nu da nici doi bani pe fiecare dintre noi (binenteles cu exceptia celor adepti ai principiilor lor)-PSD cu candidatul lor- Vasilica Viorica Dancila.
    Un partid gen caracatita care si-a intins tentaculele in toate sferele incepand cu economia, finantele, sistemul bancar, sectorul privat, etc. si ce este mai grav mass-media prin inregimentarea a doua posturi de televiziune, care paradoxal au devenit portvocea partidului, si care au ca scop manipularea populatiei in directia dictata de acest partid.
    -candidatul Klauss Iohanis a unui partid cu un trecut discutabil(PNL), prin prisma masurilor nepopuliste luate de Guvernul din 2009 – Guvernul Boc, mai precis masuri de austeritate, care binenteles au fost dezagreabile celei mai mari parti a populatiei.Dar, indraznesc sa spun ca la acea data avand in vedere contextul politic si economic din tara si international, nu erau alte cai/masuri mai bune de adoptat.
    Deci, pentru turul II al Alegerilor Prezidentiale 2019, avem doi candidati Vasilica Viorica Dancila (PSD) si Klauss Iohanis(PNL)Si mai avem ceva, o tensiune, stare confictuala, agitatie la nivelul clasei politice, stari care s-au propagat fara vointa noastra si asupra noastra.
    Deci, noi cu cine votam, vorba lui Caragiale, indecizie accentuata si de subiectul avansat obsedant de catre PSD (prin intermediul candidatului Dancila) si preluat in spatiul public cu subiectivism vadit pe fata de catre cele doua televiziuni , respectiv confruntarea „face to face ” intre cei doi canditati , care nici pe departe nu se pun de acord, astfel
    – Vasilica Viorica Dancila, repeta ca o banda de magnetofon si il invita neincetat pe Klass Iohanis la o astfel de intalnire dar nu primeste nici un raspuns favorabil din partea acestuia;
    -Klass Iohanis, care refuza constant o astfel de dezbatere, refuz care in mod voit nu este auzit de Dancila.
    Ambele pozitii fac parte de fapt din strategia de campanie a celor doi contracandidati.
    Pentru Dancila, dezbaterea ii permite sa se desfasoare in ceea ce stie mai bine, lozinci, promisiuni neadevarate si mincinoase adresate in primul rand partii vulnerabile a societatii:pensionari si oameni nevoiasi care se lupta in fiecare zi pentru asigurarea unui trai pe cat posibil neinjositor.Deci pe acest fond, Dancila s-ar lauda cu masurile sociale si populiste pe care le-a luat pe timpul mandatului sau de prim-ministru: salarii mai mari, pensii majorate.
    De altfel, inainte ca guvernul domniei sale sa fie dat jos prin motiune de cenzura, a mai promis o pomana elctorala de 100 lei crestere a salariului minim pe economie. Dar ce coincidenta , si Ceasescu, de la celebrul balcon al CC, in anul 1989 promitea disperat majorarea salariului tot cu 100 lei, in fata revolutionarilor adunati pentru a-l da jos de la putere.
    Inafara de aceste masuri populiste Dancila nu are cu ce sa se laude.Guvernul PSD in cei aprox. 3 ani de mandat (inafara de certuri, schimbari de guverne si atacuri la institutia prezidentiala) nu a adus nimic benefic romanilor, respectiv:masuri pentru dezvoltarea unei economii sanatoase ca de exemplu: prin investitii, dezvoltarea infrastructurii si atragerea de investitii straine benefice pentru tara noastra si nu paguboase, crearea de locuri de munca prin incurajarea si sprijinirea sectorului privat al intreprinderilor mici si mijlocii, relaxarea sistemului fiscal, etc.
    Nu au existat masuri si rezultate concrete de imbunatatire a sistemului de invatamant, sanatate , ordine publica si alte domenii care tin de un trai mai bun pentru noi cei care le acordam votul, speranta si increderea la un trai mai bun, comparabil cu cel european.
    Oameni buni, in sistemul de sanatate este dezastru, in spitale se intampla un genocid la nivel national.Va dau exemplu personal: am pierdut intr-un interval scurt de timp patru persoane dragi, urmare a infectarii cu bacterii intraspitalicesti fatale(infectii nosocomiale). Odata dobandite aceste infectii inseamna sfarsitul, indiferent de varsta si afectiunea de care suferi.
    Dar guvernele PSD au tratat cu indiferenta si cinism aceasta situatie de fapt (vezi si cazul COLECTIV).Si multe alte exemple si in alte domenii in care guvernarile din ultimii 5 ani nu au facut nimic, nimic.Au ramas cu promisiunile mincinoase doar pe hartie si pe baza acestora s-au folosit de votul oamenilor pentru ca cei alesi a se putea lafai, dormi in bancile parlamentului /alte institutii
    Deci candidatul Dancila nu are cu ce sa se laude intr-o astfel de dezbatere decat cu masurile sociale atieconomice de marire a salariilor si pensiilor.
    Erau laudabile si aceste masuri si bine venite daca ar fi fost stabilite cu profesionalism si in concordanta cu conditiile concrete ale economiei romanesti, adica sa fie sustenabile.
    Aceasta inseamna ca, orice masura sociala de natura cresterii de salarii sau pensii trebuie sa se bazeze pe oeconomie sanatoasa, respectiv crestere economica, care sa rezulte din venituri realizate efectiv in sectorul economic, concretizata in venituri bugetare , respectiv taxe si impozite colectate si virate la bugetul de stat, din care sa poata fi distribuite sumele necesare pentru cresterea salariilor si pensiilor.
    Ori cresterea economica la care fac referire fosta prim -ministru si aghiotanta Lia Olguta Vasilescu, este rezultanta preponderent din consum.Cu alte cuvinte, s-a pus caruta inaintea boilor , respectiv in loc ca acest guvern sa adopte masuri de crestere economica viabila care sa aduca bani la buget, din care sa se poata plati in conditii optime salarii si pensii majorate, au trecut , fara nici un fel de analiza si de impact economic la majorarea pensiilor si cresteri salariale in sectorul bugetar.
    Aceasta masura, a condus la cesterea deficitului bugetar, adica angajarea de cheltuieli din buget mai mari decat veniturile bugetare si implicit la contractarea de imprumuturi de pe piata bancara cu dobanzi mari, pe de-o parte iar pe de alta parte la imprumuturi de la diverse institutii bancare si de credit internationale, care binenteles au pus presiune tot pe buget ducan d la o crestere a datoriei publice considerabila, datorii care vor trebui rambursate, ca orice imprumut/credit.Dar ce sa vezi tot pe spatele nostru al contribuabililor, prin sistemul de taxe si impozite, ca doar nu o sa aduca stimabilii parlamentari si guvernanti bani de acasa.
    Toate consecintele acestor masuri luate in necunostinta de cauza se vor vedea la anul, dupa alegerile parlamentare, stimatii nostri alesi ,vor trebui sa ia niste masuri nepopulare dure pentru a rambursa sumele imprumutate de peste tot, cu atat mai mult cu cat, potrivit prevederilor din Legea pensiilor , impactul bugetar estimat pentru 2020 si anii ce urmeaza, va fi mult mai mare decat cel inregistrat anul acesta.
    Pe de alta parte, o crestere a pensiilor si salariilor fara o sustinere economica sanatoasa va duce (deja semnele au inceput sa apara) la un consum necontrolat fara o sustinere reala in economie, adica achizitii de marfuri si servicii, peste ce poate oferi economia autohtona, consum care va determina cresterea importurilor in detrimentul exporturilor , dezichilibrarea balantei de plati, cu consecinte nefavorabile in cresterea inflatiei, cresterea preturilot bunurilor de consum si a serviciilor, cresterea ratei de schimb si in final ceea ce este cel mai semnificativ scaderea puterii de cumparare tocmai a celor care au beneficiat de cresteri salarii/pensii.Deci pe de-parte au beneficiat de cresteri pe de alta parte chiar daca au primit sume majorate, datorita crsterii inflatiei si implicit a preturilor , cei cu venituri mici si chiar medii vor concluziona ca bucuria si recunostinta fata de cei care chipurile au luat masuri de crestere a nivelului de trai, se vor transforma intr-o dezamagire profunda.Dar tardiv, intr-cat Dancila a castigat in mare parte numarul semnificativ de voturi in turul I de la prezidentiale pe seama acetor oameni pacaliti si intr-un fel cumparati intr-un mod meschin.
    Fara doar si poate cresterea salariilor , a salariului minim pe economie, a pensiilor sunt imperios necesare si transpuse in practica cu celeritate, dar nu in modul in care au fost concepute de catre PSD, nu in disperarea si sub impactul castigarii alegerilor si nu in ultimul rand in conditiile lipsei de profesionalim si competenta.
    Apropo, poate sunteti informati poate nu, dar trebuie stiut ca dezastrul economic si toata harababura in aceasta speta au fost declansate de Lia Olguta Vasilescu, mama Legilor in domeniile salarizare si pensii, in calitatea sa de fost ministru al ministerului muncii, portofoliu ocupat de aceasta persoana fara nici o pregatire de specialitate. Nu numai ca nu este economist (finantist) absolvent al unei unitati de invatamant de profil, dar culmea sfidarii si arogantei a fost numita pe acest post detinand o diploma de absolventa a unei Universitatii din Craiova, avand ca specializare Filologie si Istorie , in limba romano-italiana.
    Este o batjocura la adresa tuturor din aceasta tara numirea unei astfel de persoane in fruntea unui minister care alaturi de Ministerul Finantelor , constituie doua institutii guvernamentale de sinteza, cele mai importante, cu atributii la nivel macro economic privind finantele acestei tari, fiscalitatea, bugetul de stat, bugetele asigurarilor sociale si de sanatate , politica salariala.
    Deci o persoana total nepregatita in domeniul muncii si asigurarilor sociale, a politicilor de salarizare domeniu atat de vast, complex si dificil de gestionat, a lasat in urma dezastrul si harababura care greu de aici incolo va mai putea fi reparata.
    De altfel, trebuie sa subliniez ca, de la data promulgarii Legii pensiilor si pana in prezent, aceasta a fost modificata, completata , deja de 4-5 ori prin OUG /HG.
    Deci ca sa ajunga in varful puterii, acesti inoportunisti au luat in deradere totul, au facut jaf din avutia acestei tari si in final si-au batut joc de noi celor care le cersesc disperati voturile prin aceasta falsa Vasilica Viorica Dancila.

    De cealalta, parte actualul Presedinte doreste un al doilea mandat in conditiile in care, 5 ani nu stie nimeni ce a facut, conform atributiilor stabilite prin Constitutie, privind: politica externa, modul de reprezentare a Romaniei inafara granitelor, etc.
    Ne-a ignorat 5 ani si acum dintr-o data organizeaza Conferinte de Presa, desigur scopul fiind tot acordarea votului pentru a deveni Presedintele Romaniei pentru alti 5 ani.

    Concluzia: TOTI ajung la mana noastra, dar cand se vad in varful puterii noi ne-am volatitlizat, nu mai existam pentru ei, ba chiar ii deranjam daca avem ceva de spus la adresa politicilor aplicate de ei.

    In consecinta, am vrut sa ma adresez voua tinerilor, viitorul acestei tari , pentru ca atunci cand veti avea stampila sa o aplicati gandind la viata care urmeaza pentru voi, la familii, la copii.
    Numai voi, dragi tineri trebuie sa va purtati de grija si bunul Dumnezeu.
    Nu credeti in promisiuni desarte, mincinoase.
    Incercati sa alegeti raul cel mai putin , nu-i lasati pe altii si nu-i ajutati prin votul vostru sa ajunga sa-si bata joc de voi, de parintii vostri, de bunicii vostri si cel mai important de copiii vostri.
    Mobilizati-va, nu fiti indiferenti si impuneti-va voi punctul de vedere. Schimbati aceasta clasa politica perimata, prafuita si aroganta.Asta ii spun si fetei mele.
    Iar ce am incercat sa va transmit, poate prea stufos sau cu amanunte nejustificate de voi, le-am scris pt. ca nu ma mai pot abtine, cand vad ce se intampla si nici nu mai pot schimba nimic la varsta mea.Ne considera pe toti prosti si ignoranti, nu vor sa conceapa ca unii mai suntem si profesionisti in domeniu, ca poate avem mult mai multa pregatire si cunostinte profesionale si nu pot mintii si pacali chiar pe toata lumea si la nesfarsit.

    IN FINAL VA SFATUIESC SA MERGETI LA VOT. Chiar daca sunteti dezamagiti, chiar daca nu aveti ce si de unde alege, incercati sa alegeti partea pe care o considerari mai putin rea din punctul vostru de vedere. Poate la anul(la alegerile parlamentare), poate peste 5 ani(prezidentiale), veti merge cu incredere si satisfactia ca Romania a intrat pe fagasul firesc al democratiei si adevarului.

    SUCCES! SARBATORI FERICITE.

    • Un text creat pe o combinatie de adevar si minciuna , cu nuante de impartialitate, fara curajul de a arata propria preferinta elecorala , dar scris bine, pus bine in pagina ,fara insa a putea evita subiectivismul propriei atasari politice, care chiar daca nu a fost exprimata in clar ,se vede de la o posta (asa cum se spune )cum tot asa se vede si nemultumirea (sa nu ii spun altfel ) evidenta .

    • @Aura
      Sunt mulți comentatori pe aici care or să-și dea cu părerea fără să spună nimic fie din răutate, fie din interes, fie pentru că nu vor sau au pierdut capacitatea de a îi asculta pe ceilalți, de a încerca să înțelegi și punctul de vedere al altcuiva.
      Eu îți mulțumesc pentru fiecare cuvânt din mesaj, se simte sufletul bun pus de tine. Îți mulțumesc că existi și mulțumesc tuturor oamenilor ca tine.

  41. @aura. Felicitari stimata d-na pt comentariu! Aveti perfecta dreptate. Permiteti -mi o intrebare: in primul tur ati avut ocazia sa scoateti din ecuatie psdul, de ce n-ati facut-o ? Ati avut un alt candidat de dreapta cu sanse de a intra in turul doi. O zi buna!

    • Rezultatul turului 1 arată că încă nu am reușit să dăm startul unei democrații funcționale. De unde rezultă că încă suntem puțini cei care ne asumăm această responsabilitate, motiv pentru care și-au doveditîncă odată eficiența manipulările ordinare și jocurile perverse în culisele politicii românești. @Aura ne îndeamnă să nu abandonăm, chiar dacă suntem extrem de dezamăgiți și nu vedem sensul votului din acest tur 2.
      Eu mulțumesc din toată inima celor care au votat și vor vota pentru ca binele și moralitatea să învingă vreodată în țara asta. Mulțumesc @Un Diasporean!