Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a admis cererea de recuzare formulată de inculpații din dosarul de corupție Digi-MItică Dragomir, care începuse să fie judecat de magistrații Aida Popa, Simona Cârnaru și Oana Burnel.
Judecătorii care i-au scos din dosar pe colegii lor sunt Iulian Dragomir, Tatiana Ilieș și Isabelle Tocan. Motivul recuzării: completul inițial a pus în discuție sesizarea Curții de Justiție a UE cu o întrebare preliminară privind modul de aplicare a prescripției faptelor penale.
Inclpații din dosar au interpretat asta ca o ante-pronunțare și au cerut recuzarea întregului complet, iar judecătorii Dragomir, Ilieș și Tucan au acceptat acest argument.
Este pentru a doua oară când completul Popa-Cârnaru-Burnel este înlăturat în acest fel de la judecarea unui dosar. Precedentul s-a consumai în octombrie anul trecut, când același complet a fost înlăturat, pentru același motiv că ar fi încercat sesizarea CJUE, de la judecarea dosarului penal în care erau judecați omul de afaceri Horia Simu și fostul șef al ANAF, Șerban Pop.
Între Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea de Justiție a UE există de mai mulți ani un conflict surd, ca urmare a faptului că prima refuză să aplice decizia celei din urmă în aplicarea prevederilor legale privind prescipția faptelor penale. Ca urmare a acestui refuz, numeroși inculpați faimoși au scăpat de pedepse pe motiv că a intervenit prerscripția.
De la Curtea de Justiție a UE este așteptată o nouă decizie privind problema litigioasă a prescripției. Președintele CJUE, Koen Lenaerts, a fost prezent la București pentru a primi titlul de Doctor Honoris Causa din partea Facultății de Drept, prilej cu care a declarat pentru G4Media că verdicul va fi dat în maximum șase luni.
La festivitate a fost prezentă și Lia Savonea, președinta Înaltei Curți, în condițiile în care în instanța pe care o conduce sunt astfel sancționați judecătorii care vor să apeleze la instanța europeană.
Pacat de Iulian Dragomir. Cu vreo douaj’ de ani in urma pe cand era judecator la Judecatoria sectorului 3 si judeca cu precadere dosare penale era un judecator briliant. Apoi a inceput sa urce meritat pe scara ierarhica ramanand un judecator deosebit de competent, de serios si de corect. M-as fi asteptat ca el sa faca parte din tabara celor recuzati! :o(
A sunat Lia?
S-a rezolvat?
Stransi uniti in jurul CSM ceilalti judecatori nici nu au sughițat!
Partidul e in toate!😮
Si Securilă la fel!
Rusine, Iulian Dragomir! Iti soune fosta ta colega, procuror la sectorul 3. Rusine voua, cei care admiteti cererea de recuzare a unui complet pt ca face exact ceea ce este in atributia lui! Sunteti mai rai decat in vremea lui Stanoiu, timpuri pe care le-am trait din plin, cu angoasa si amaraciune atat cat sa nu imi para rau ca am parasit sistemul si tara.
Rusine, Iulian Dragomir! Iti soune fosta ta colega, procuror la sectorul 3. Rusine voua, cei care admiteti cererea de recuzare a unui complet pt ca face exact ceea ce este in atributia lui! Sunteti mai rai decat in vremea lui Stanoiu, timpuri pe care le-am trait din plin, cu angoasa si amaraciune atat cat sa nu imi para rau ca am parasit sistemul si tara.
Stati blanda… Doare fix la basca pe fostul dvs. coleg si pe altii asemenea. Au trecut de faza aia cu rusinea, au decis ca paraii sunt mai importanti.
Mai bine sfatuiti-i pe ailalti trei, Popa-Cârnaru-Burnel, cum sa faca si pe unde sa dispara mai repede pana nu raman pe drumuri.
Justiția din România a ajuns cârpa de care își șterg picioarele tâlharii care jefuiesc averea publică.
România este un stat eșuat capturat de tâlhari.
…
De ce a fost oprit MCV?
De ce nu intervine Uniunea Europeană?
De ce acceptă OCDE un stat eșuat?