În urma contestației Parchetului, prin care se solicita arestul preventiv, Marian Vanghelie rămâne cu măsura controlului judiciar / Lui Vanghelie i s-a înlăturat și obligația de a nu se întâlni cu fratele său

Fosul primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, rămâne cu măsura controlului judiciar, după ce Tribunalul București a respins contestația Parchetului prin care se solicita arestul prevenitv. De asemenea, lui Vanghelie i s-a înlăturat obligația de a nu se întâlni cu fratele său, informează sursele G4Media.ro.

Update: Minuta ședinței

• În baza art. 204 C.pr.pen. rap. la art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie ?i inculpa?ii PETROV DANIEL ADRIAN ?i PREDA MIHAELA împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.01.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală. În baza art. 204 C.pr.pen. rap. la art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii DRĂGAN CRISTIAN, ILIE BOGDAN MARIUS, VANGHELIE MARIAN DANIEL ?i VANGHELIE PAUL împotriva aceleia?i încheieri penale. Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată ?i rejudecând în fond: Înlătură din conţinutul controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGAN CRISTIAN obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul ILIE BOGDAN MARIUS. Înlătură din conţinutul controlului judiciar dispus faţă de inculpatul ILIE BOGDAN MARIUS obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul DRĂGAN CRISTIAN. Înlătură din conţinutul controlului judiciar dispus faţă de inculpatul VANGHELIE MARIAN DANIEL obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul VANGHELIE PAUL. Înlătură din conţinutul controlului judiciar dispus faţă de inculpatul VANGHELIE PAUL obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul VANGHELIE MARIAN DANIEL. Men?ine celelalte dispozi?ii care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe contestatorii – inculpa?i PETROV DANIEL ADRIAN ?i PREDA MIHAELA la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16 februarie 2022.

Reamintim că la început de an, Tribunalul București a respins cererea DNA privind arestare preventivă a fostului primar al Sectorului 5, acuzat de trafic de influenţă şi instigare la abuz în serviciu, într-un dosar de corupţie cu prejudiciu de peste 256 milioane lei, legat de achiziţii de produse la preţuri supraevaluate.

Procurorii au formulat contestație, însă decizia privind controlul judiciar pentru 60 de zile a fost menținută, au informat sursele g4media.ro.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

10:12

În acest dosar au fost vizați 13 inculpaţi: fostul primar Marian Vanghelie; Paul, fratele lui Vanghelie; Marian Leonard Petre, fost director general al SC Economat Sector 5 SRL; Floricica Carmen Rămulescu, fost director achiziţii în cadrul Economat; Marian Lupaşcu, fost director general la SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA; Loredana Ionela Zidărescu, fostă şefă a Direcţiei Investiţii şi Achiziţii Publice la societatea anterior menţionată, dar şi şapte administratori de societăţi comerciale.

Odată ajunşi în instanţă, inculpaţii au fost împărţiţi în două loturi, iar cererea DNA a fost judecată separat.

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Gane