G4Media.ro

Financial Times: Antony Blinken se va întâlni cu Xi Jinping la Beijing…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Nu știm cum va decurge și cu ce rezultate se va lăsa vizita secretarului de stat american în China, la Președintele Xi, dar ceea ce știm e că China nu va ceda, cu Taiwan.

    De altă parte, știm că Rusia – punând în calcul „cele 3 zile”, care nu i-au mers – s-a aruncat nu doar dramatic și cu forță în luptă ci și calculând greșit costurile (unii spun, oficial, prostește).
    Costuri masive. – Din sancțiuni, apoi: moartea atâtor oameni, cu cheltuială de armament, costuri economice propriu-zise, diplomatice, interne/sociale, de imagine, etc.
    În urma cărora – vedem, citim, auzim – Rusia acuză tot mai vehement SUA ca fiind autorul din culise ale acestor demersuri (cu Ucraina).

    În paralel, vedem că și China are „o socoteală” cu SUA: chestiunea Taiwan -;afară de cea a bazelor militare etc -:”o râcă” (amplificându-se) cu statul american.
    (Referitor la intențiile Chinei în privința SUA – asta cel puțin din ce vedem sau cât avem acces la date publice).

    Acum, deși China nu ar face (cu SUA) cum a făcut Rusia (cu Ucraina) – care Rusia credem/suspectăm că a conștientizat faptul că intră într-un război proxy și deci a anticipat implicarea într-un război de uzură & cu costuri – totuși, când vine vorba despre SUA, China s-ar implica, ar face-o nu de una singură, ci împreună cu Rusia: superputere nucleară, mai nou deținând supremația în rachete hipersonice. (Iar aici, vizita anunțată a Președintelui chinez la Moscova ar trebui să spună multe).

    Să ne aducem aminte că China le-au distrus nu de mult, americanilor, un satelit – știre anemic apărută pe surse oficiale, nu tabloide – demers în urma căruia America „doar a rămas cu gura căscată… și atât”.

    China – devenită a doua superputere a Lumii dacă nu prima de anu’ trecut – acum odată cu atitudinea determinată a SUA, cu Taiwan, când „America și-a dat arama pe față” s-ar implica direct asupra SUA, însă ar face acest lucru nu singură, ci împreună cu Rusia. Iar aici, întrevederea Putin-Xi la Olimpiadă (ignorată de mulți) – ambele superputeri nucleare – iarăși spune multe.

    Iar odată conflictul – două superputeri, contra uneia (cu stătulețe-satelit în jur) – e clar că nu ar putea fi dus un război de uzură – SUA superputere de top, nucleară, cu tradiții istorice în ambiții geopolitice iar China nefiind dispusă să plătească costuri ca în cazul Rusiei – ambele, unite… doar să fii orb, ca să nu vezi, că încet dar sigur se pune la cale un atac de proporții, asupra SUA, care nu poate fi decât de un tip: fulgerător, neanunțat și mai ales total. Nuclear. (E limpede că nu poate fi un atac convențional, când ai de-a face cu o superputere de talia SUA!)

    Cât de mare va fi atunci uluirea specialiștilor în arme strategice/atacuri nucleare tactice & strategice, care susțin fără echivoc „că un atac nuclear va implica automat o ripostă nucleară pe măsură! – Că este imposibil” – zic ei – ca un atac nuclear să aibă loc „fără o retaliere din partea lovită” automat declanșându-se răspunsul, aceștia asigurându-ne că în cazul unui atac nuclear ar urma o anihilare totală [de ambele părți sau a tuturor părților implicate]. Ei uite că nu va fi așa; va fi un atac nuclear – o lovitură concertată și rapidă dar mai ales neașteptată, asupra SUA, din partea Rusiei și a Chinei – fără ca SUA să mai apuce să mai dea o retaliere.

    Sunt profeții – afară de cele scrise în Biblie – date în primul rând americanilor/creștinilor practicanți de acolo, că țara lor, SUA va fi distrusă nuclear de Rusia și China, fără ca statul american să mai apuce să mai dea o ripostă semnificativă. (De asemenea – un minut de lectură – de citit și pasajul din Apocalipsa cap. 18 NT/Biblia)

  2. China îi trage un șut în tur lui Putin cu întâlnirea asta.

    • Ba eu cred ca ai gresit adresantul, Blinken o sa-si ia suturile, poate mai rau ca acum vreo 2 ani in Canada…

  3. Îmi plac postacii care formulează cu „știm, facem, suntem, etc.”. Prietene ești un insignifiant cu o tastatură. La cine te referi când zici „știm”? Tu și prietenul tău imaginar?