G4Media.ro

Fifor, mesaj de mobilizare pentru partid: Astăzi începe regruparea, PSD rămâne în…

Fifor, mesaj de mobilizare pentru partid: Astăzi începe regruparea, PSD rămâne în tranşee

Secretarul general al PSD, Mihai Fifor, susține că social-democraţii au început regruparea după adoptarea moţiunii de cenzură şi vor continua lupta politică din opoziţie.

„Astăzi începe regruparea. Ieri, după trecerea moţiunii, cei din Opoziţie spuneau cu îngrijorare în glas că PSD are încă multă forţă, mai ales la nivelul structurilor sale teritoriale. Aşa este! Au toate motivele să se teamă! PSD rămâne în tranşee. Nu abandonăm câmpul de luptă. Vom lupta, în Opoziţie şi în campania electorală, pentru a apăra ceea ce am făcut bun pentru cetăţeni”, a scris Fifor vineri, pe Facebook.

În opinia sa, perioada următoare va fi caracterizată prin austeritate şi haos, iar cetăţenii vor avea nevoie de un reper pe scena politică.

„Se anunţă nori negri de austeritate. Se va face simţită starea de haos şi degringolada partidelor care au dărâmat un viitor, fără a avea nimic de pus în loc. Oamenii vor avea nevoie de un reper, de speranţa că nu e pierdut totul. Vom fi prezenţi şi vom lupta pentru voi. Depinde însă şi de votul vostru. În noiembrie, puteţi îndrepta ceea ce s-a întâmplat în Parlament! Aveţi puterea de a vă apăra ceea ce aţi câştigat în guvernarea PSD. Votul vostru poate schimba totul”, a mai scris Mihai Fifor.

Foto: Facebook Mihai Fifor

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

25 comentarii

  1. In transee pline cu noroi si rahat sa ramaneti. Acolo va este locul de cinste.

  2. psd moare dar nu se preda. hehe!

    Din mocirla a iesit in mocirla sfarseste.
    Vi s-a ‘muiat transeea bai fifore si nu mai iesiti din ea, ca va-ngroapa.
    O sa mai iasa totusi cativa sobolani, ridicati pe cadavrele alora mai grei.

    • Cica Pierre Cambronne ar fi spus CACAT si nu „garda moare, dar nu se preda”.

    • Ba, „Merde!”

    • Pamflet
      @Inapasevedeinvers
      Referitor la comentariu de ieri, securitatea stia din 1997 ca ceausescu va fi debarcat. Am vecini pensiionari fosti ofiteri de securitate si ei se mai lauda din cand in cand. Dar si acum se comporta de parca ar fi in continuare activi.
      Iar referitor la angajamentele de colaborator. Securitatea nu avea nevoie de ele. Te puteau strivi ca pe o musca si fara ele. Doar nu te dadeau in judecata daca nu le fadeai informatii si atunci veneau cu angajamentul si aratau ca te-ai angajat si acum nu mai colaborezi. Si in plus nu era nicio lege care sa prevada asta.
      Singurul lucru la care folosesc acele angajamente, e ca dupa o eventuala cadere a regimului, ceea ce s-a si intamplat, sa se asigure ca cei care erau cei mai anti securitate sunt eliminati din viata ppolitica. CNSAS e adevarata securitate. Si-au inceput activitatea obligand pe cei care carcoteau impotriva regimului sa semneze, prin amenintari si strangandu-i cu usa, iar acum se folosesc de angajamente in numele moralitatii si democratiei.
      Vezi cazul basescu, cand acesta percuta la ce ordine primea, a fost ajitat sa devina ppresedinte, fiind eliminata mona musca, ea fiind desconspirata drept colaboratoare. Cand basescu si-a luat nasul la purtare, a fost si el desconspirat. La fel si doamna wring. Daca ar fi percutat la ordine nu era desconspirata.
      In ceea ce priveste informarile, e greu azi sa ne imaginam ce era atunci. Atunci securitatea facea ce voia cu tine, te chema, te retinea, te punea sa dai declarati, daca nu le placea ce scrii le aruncau, te amenintau, nu te lasau sa pleci, te puneau sa scrii din nou, te amenintau, te puneau sa scrii din nou, te luau cu vorba buna, iar te amenintau iar tu ca cetatean fara aparare, cedai, scriai ce iti dicta ofiterul de securitate ca sa scapi odata. De aceea si basescu si ring si mona muaca nu mai stiu ce au declarat. Si ca ei si altii. Iar tu ca cetatean, nu aveai niciun drept si nu te apara nimeni. Militia era cu securitatea, justitia era si ea, si profesorii si primarul si actorii de la tv sau din filme si scriitorii si academicienii si ziaristii. Iar tu ca om simplu ce puteai sa faci? Dar astwa nu se apun. A venit mircea dinescu, agent kgb ( soacra lui, rusoaica , membra a paridului comunist al uniunii sovietice pana in anii 90), si a lansat chestia cu infoematorii principalii vinovati, mai vinovati decat nomenclaturistii comunisti si decat ofiterii de securiitate ca sa ii sperie pe cei cuu angajamente la securitate si sa stea cuminti. Securitatea s-a asigurat ca cei mai inversunati anticomunisti sa semneze acele angajamente. Iar ceilalti, care nu au semnat, erau lobotomizatii care nu au cracnit nimic impotriva partidului ca se supuneau fara sa gandeasca.
      Deci, la ce goloseau acele angajamente atinci? La nimic.
      La ce folosesc ele astazi? La a-i tine in frau pe cei care l-au semnat.
      Deci, doar astazi folosesc. Asta arata ca adevarata securitate e CNSAS.
      Si sa ne uitam si la personajele care au populat sau populeaza aceasta institutie si fedem ce figuri sinistre de securisti sunt. Dar ei sunt cwi care acuza si blameaza.
      Atata timp cat exista CNSAS si cat timp auzim de angajamente de colaborator, atata timp Romania va fi condusa de securitatea comunista.
      Parerea mea

    • ABC
      Daca-mi permiteti… in 1997 stiam si eu… iar „angajamentele sunt de cand exista securitatea/siguranta sau ce-o mai fi fost de-a lungul veacurilor, un mijloc suplimentar de presiune. Dovada tradarii (pactul scris cu diavolul) se pastreaza ca sa te „omoare” ai tai in caz ca te apuca crzele de constiinta.
      Cu ce se mai lauda unii si alti ca au fost si ca au stiut, si cu ce se laudau inainte de 89 ca stiu, am in continuare rezerve.
      De la aia care dadeau spagi ca sa-si puna numar scurt de inmatriculare ca sa le stie lumea de frica si sa intre in fata la cozi, desi erau niste neicanimeni (acum tot astia sunt fosti dizidenti in discutiile din Cismigiu) la aia care traiau discret si te lucrau la meserie…
      Ca CNSAS este un instrument politic iar cei mai informati sunt chiar „Ei” nu am indoieli.
      Dar si caracterul infect al oamenilor „de langa noi” vine cu o mare contributie. Daca iei la scuturat aceste trei cazuri, observi ca, in realitate nu exista „persoana vatamata”. Nici macar cei doi „turnati” de Basescu nu au patit nimic, desi daca te iei dupa unii si altii, sau chiar dupa ce am trait, unii sau altii, trebuia sa li se compromita cel putin cariera; dar nu li s-a intamplat nimic.

      Deci, discutam doar despre politica murdara si atat.
      In care ne demonstram ca e mai periculoasa d-na Wring decat Voiculescu si Iliescu la un loc, fiindca era atat de ascunsa incat nici dumneaei nu stia.

      Ma rog, am sarit din topic si imi cer scuze celor care intra pe articol pentru altceva.

      Mai bine un cantec vesel sa cantam: a mai sarit un dinte de la rotitele fostului pcr

    • Pamflet
      @Inapasevedeinvers
      Ai dreptate in multe locuri.
      Dar parerea mea e ca voiculescu si iliescu sunt mai vinovati ca doamna wring, deoarece in timp ce iluescu si voiculescu s-au facut singuri securisti si comunisti, doamna wring nu a avut incotro, a fost fortata si ametita si nu avea nicio aparate.
      In plus, regula ca cine a semnat pactul ( desi nu a incalcat nicio lege in viguare la data respectiva), indiferent ce va face dupa aceea, nu mai poate fi iertat si nu mai poate ocupa functii publice e neconstitutionala. Orice infractor si orice criminal dupa un timp este reabilitat, dar doamna wring nu. In plus declaratiile si angajamentele nu au fost liber consimtite, au fost obtinute prin forta, deci iar ar trebui declarate nule.
      Daca securitatea era rea, nedreapta si vicleana, de ce ne folosim de documentele ei si de ce avem incredere in documentele ei? Daca era buna si corecta, de ce a fost desfintata si de ce sunt blamati cei care au colaborat cu ea?
      Cei de la CNSAS fac jocuri murdare. Da, jocuri politice. Dar tara e condusa politic. Si arata asa, deoarece a fost condusa asa cum a vrut CNSAS.
      CNSAS e actuala securitate comunista care continua sa conduca Romania. Abia cand aceasta va disparea, putem spune ca am scapat de comunisti

    • ABC
      „Dar parerea mea e ca voiculescu si iliescu sunt mai vinovati ca doamna wring”
      Pai, asta incercam si eu sa zic (dar, na, nu am talent literar si poate s-a inteles invers) – chiar nici nu incape comparatie. De ce „dar”?
      Eu am raspuns la niste afirmatii cum ca astia, alde wring (cu angajamente luate sub presiune sau persuasiune) sunt mai periculosi decat alde iliescu, cei care au nascut Securitatea, fiindca nu sunt la vedere 🙂 .

    • @Inapasevedeinvers
      Ok, poate am inteles eu gresit. Imi cer scuze. Deci suntem de aceeasi parere 🙂
      Insa ar trebui discutate in public lucrurile astea, dar discutate cu adevarat, inclusiv cu cei implicati gen, dan pric, mona musca, basescu, wring, dar care sa aiba curajul sa spuna adevarul, nu sa se teama de oprobiul public dezlantuiti de cei interesati, adica de reprezentantii partidului comunist si ai securitatii comuniste. Evident sa participe si oamenii aflat de partea cealalta, gen ciachir, hoanfra, gusa dinescu sa auzim si parerile lor si adevarul sa iasa la iveala. Dar asemenea discutii nu au loc deoarece CNSAS e interesat sa nu aiba loc. Si vad ca din pacate multi ,,pun botul”, ca in cazul lui dan barna.
      Multumesc pentru lrecizare, asa am inteles exact punctul dumneavoastra de vedere

  3. Se ascund viermii pesedisti in gaurile de pe faţa lui pişfor! Viteazul limbist s-a tot scobit in nas in timpul moţiunii (verificabil pe filmari) asa ca acum a a strans si provizii sa ii hraneasca pe viermii pesedisti. Si mai are si rezerva de ceara din urechi! Am vazut ca si ciordache se scobea in nas, probabil ca se asteapta la un lung asediu!

  4. Ce tranșee moșule? Delirezi? Numai războaie vedeți nebunilor.

  5. Pai, n-ați făcut nimic bun.

  6. Ramaneti in transee „bravilor”!!! Aducem noi pamantul imediat !

  7. Vorba lui nenea Iancu: „si lupta si da-i si da-i si lupta …” impotriva cui?
    De ce vedeti numai dusmani peste tot?
    Nu conteaza cine sint, multinationalele, Uniunea Europeana, Opozitia, important e sa fie cineva contra caruia sa luptati? Doar pentru a smulge citiva euro la care nu ati avea dreptul si cu care sa va oferiti o masina o casa si citeva plimbari pe cine stie unde?

    Ia incercati sa faceti ceva pentru binele intregii societati, sa vedeti cum vine in urma si binele personal. Sigur, nimic ce are valoare nu se obtine usor.

  8. Cu un prost ca tine la conducere, PSD n-are decat sa ramana in transee pana cand I-oi scoate eu afara de acolo.

    Vai de capetele voastre de berbecuti pascuti in rachetele balistice. Ca sa citez din clasici: „Biscuim, Maria-Ta!”

  9. Taci mai tembelule din gura! I-auzi la el, a prins grai! Mai blegovane,inainte de motiune ,la latrina 3,(ma uit pe net,tocmai sa-i vad ce kkt maninca)unde in alta parte, decit la javrele care va lasa sa debitati toate idioteniile voastre,erai sigur,sigur ca motiunea trece.Mai acesta cind erai „mare ministreu”pe la ce ai fost tu,nu legai doua cuvinte impreuna, de prost ce erai si de depasit de postul pe care-l ocupai.Acum ce tot palavregesti tu, este un vis ce l-ai visat alaturi de tuta ta.Hai duceti-va invirtindu-va ca ne-ati mincat ficatii si nervii,jigodiilor!

  10. Cică „nu abandonăm campul de lupta, vom lupta in continuare”… Cu cine v-ați luptat fraților??? Că erați la putere!
    Doamne păzește!!!

  11. Fifore, PSD ‘ramane” o amintire urata pentru Romani, asta veti „ramane”!
    Chiar daca nici acum nu vreti sa acceptati REALITATEA, electoratul Romaniei s-a schimbat, nu mai merge cu ulei, zahar si pui la punga, AZI Romanii vor guvernanti preocupati de INTERESELE Cetatenilor, Competenti, cu CVuri convingatoare, NU analfabeti cu licente dubioase la fabricile de diplome PSDiste!
    Fifore, s-a dus vremea incompetentilor din PSD, marca Veorica Dancila!
    Ajunge!
    Fifore, PSD „va ramane” o pata urata in istoria politicii romanesti post ’89, MINCIUNILE si aroganta PSDragnea sper sa NU se mai repete!
    Si sa NU se uite!

  12. În creierii lor bolnavi, plini de ură față de cetățenii cinstiți și corecți,acești bosfasi încă insistă să convingă. Și este o strategie bună pt că au bani grămezi, conturi,televiziuni și o grămadă de slugi care vor activa multă vreme în funcții cheie. Va fi o luptă acerbă a celor care vor să ajungă la guvernare pt a curăța sistemul de jegurile,curvele,hoții și borfasii numiți în funcții de fmmpsdalde. Succes și rămâneți pe poziții, ieșiți masiv la vot pt că acest monstru a primit doar o lovitură care l-a amorțit nițel. Până să își dea ultima suflare se va ridica de multe ori și va lovi crâncen.

  13. Sper ca justitia sa isi faca datoria si sa va puna si gratii la transee!

  14. @ABC – îți împărtășesc opiniile parțial , sunt unul ce o regreta pe Mona Musca .
    Băsescu , este alta mîncare de peste , nu a fost colaborator , a fost angajat 100% .
    A fost la același nivel cu Voiculescu , sau poate o treaptă mai jos , dar asta spre vârful ierarhiei .
    Reprezentant la Anvers nu era o funcție pt oricine , persoana ce decidea multe , acces la plati in valuta cu valoare mare , pt Romania cel puțin .

    • @Alt Andrei
      Poate stiti mai bine problema cu basescu. Nu va contrazic. Nu am studiat prea nult acest caz.
      Eu ma refer insa la CNSAS, la securitatea comunista si la faptul ca nu au existat si nu exista cu adevarat discutii pe aceasta tema, din toate punctele de vedete: legal, moral, etic, istoric.
      Au existat doar declaratiile lui dinescu despre informatori si niste declaratii sforaitoare si seci de condamnare a comunismului fara nicio consecinta.
      Si m-am saturat sa vad cum oameni valorosi, gen mona musca, dan puric, roxana wring si altii nu pot sa fie la conducere ca asa a hotarat CNSAS, in timp ce ne conduc sau ne-au condus unii ca ponta, udrea, arsene de la neamt, etc, ce nu au declaratii la securitate deoarece erau prea tineri.
      Nu mi se pare corect ca existenta unei declaratii de colaborare, scoasa poate prin constrangere sau santaj, sa fie criteriu de baza in selectarea oamenilor in societate…

  15. Ramineti in transee . Poporul roman va pune pamint peste voi .

  16. La cat v-ati sapat unul pe altul in partidul ala, ce numesti mataluta „transee” sunt gropi in toata regula! 🙂

  17. Trebuie sa ramaneti definitiv in transee ptr. hotie , minciuna , incompetenta si tradate romanilor care au crezut in promisinile voastre.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.