EXCLUSIV VIDEO Kelemen Hunor despre acuzațiile de plagiat la adresa ministrului Radu Marinescu: Orice furt e furt, dar e un drum relativ lung până se va lămuri / Important e să ducă mai departe procedura privind numirile de procurori-șefi

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Kelemen Hunor, președintele UDMR, a declarat luni într-un interviu G4Media că ”orice furt e furt, dar e un drum relativ lung până se va lămuri”, cu referire la acuzațiile de plagiat aduse de jurnalista Emilia Șercan ministrului Justiției, Radu Marinescu (PSD). Șeful UDMR a adăugat că ministrul Marinescu trebuie ”să ducă mai departe procedura privind numirile de procurori-șefi” la DNA, DIICOT și Parchetul General, în ciuda întrebărilor jurnaliștilor G4Media despre credibilitatea ministrului.

• Rămâi pe G4Media pentru alte știri din interviul cu Kelemen Hunor și interviul integral

Cristian Pantazi: Jurnalista Emilia Șercan a dezvăluit azi că ministrul Justiției Radu Marinescu și-a plagiat mai mult de jumătate din teza de doctorat. Având în vedere lipsa de încredere a publicului în justiție, mai poate rămâne dl. Marinescu în funcție sau trebuie să plece?
Kelemen Hunor: În primul rând, orice furt e furt. Și intelectual și material, e un principiu peste care nimeni nu poate trece. Sigur, dl Marinescu spune că nu a plagiat și conform regulamentelor din acea vreme, doctoratul era ok. Nu pot face dreptate între Șercan și Marinescu. Sunt convins că dl Marinescu își va apăra lucrarea de doctorat, va căuta dreptatea, Emilia Șercan la fel, la fel s-a întâmplat de multe ori. Societatea are o așteptare legitimă în ce privește aceste titluri academice, dar e un drum relativ lung până se va lămuri treaba. Nu se decide azi-mâine-poimâine.

Dacă apărea această știre acum 3-4 luni poate că aș fi spus ”Ok domnule, te retragi și asta e viața”. Azi procedurile sunt pornite pentru șefii parchetelor de către dl Marinescu, până se va lămuri povestea el trebuie să ducă mai departe această procedură. Acolo sunt niște criterii clare, niște proceduri simple, va ajunge la CSM și apoi la președinte. Și președintele (Nicușor Dan – n.red.) are posibilitatea de a fi de acord sau nu cu propunerile care vin de la minister. Eu nu cred în coincidențe, fără să fac scenarii conspiraționiste, dar de foarte multe ori am văzut filme similare. S-ar putea să aibă dreptate doamna Șercan, poate să nu aibă dreptate.

Cristian Pantazi: Sugerați o agendă ascunsă?
Kelemen Hunor: Coincidențe nu există în lumea politică la acest nivel.

Cristian Pantazi: Dar trebuie să și dovediți asta.
Kelemen Hunor: Mai multe nu pot să spun că nu am datele necesare. Am văzut și eu știrea dimineață în drum spre aeroport și sunt convins că important este ca procedura privind numirile la DNA, DIICOT și Parchetul General să fie pe procedură curată, pe criterii curate.

Cristian Pantazi: Dar cam toți politicienii asupra cărora au planat aceste suspiciuni întemeiate de plagiat, cu dovezi clare că au furat zeci, sute de pagini, când au ajuns la vot, au eșuat – Victor Ponta, Nicolae Ciucă. Această rezistență a politicienilor de a face un pas în spate când vin acuzații bine documentate, nu aruncă un semn de întrebare în acest caz asupra numirilor de procurori șefi?
Kelemen Hunor: Am spus că furtul e furt, pe de altă parte e omul care spune că nu a plagiat. Eu nu sunt cel care trebuie să dea verdictul. Dacă se va dovedi că are dreptate dna Șercan, atunci sigur că dl Marinescu are o problemă nu neapărat politică, mai mult în zona academică unde a activat sau activează. Și politic cu consecințele de rigoare. Dar azi suntem în faza de acuzație.

Dan Tăpălagă: Câtă încredere vor avea cetățenii în procesul de numire a procurorilor șefi câtă vreme ministrul e suspectat, cu probe, de furt intelectual?
Kelemen Hunor: Dacă procedurile legale și criteriile sunt respectate nu e o alegere subiectivă a ministrului. Nu cred că suferă această procedură, nu este singurul jucător care decide.

Context

Jurnalista Emilia Șercan a scris luni în Pressone.ro că ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, și-a plagiat mai mult de jumătate din teza de doctorat. Potrivit analizei lui Șercan, Marinescu ar fi copiat 140 de pagini din cele 247 ale lucrării, inclusiv ”Cuvântul înainte al tezei”. Marinescu a respins acuzațiile și a declarat că nu va demisiona.

Dezvăluirea vinea în contextul în care Radu Marinescu a declanșat joia trecută concursul pentru șefii DNA, Parchetul General și DIICOT.

Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept și Științe Administrative din cadrul Universității din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru.

Cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situații calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar și până la 25 de pagini consecutive.  Această tehnică se referă la copiatul cuvânt cu cuvânt al unui text, fără ca acesta să fie marcat cu ghilimele – semnele care demarchează un text preluat – și fără a fi atribuit autorului original, potrivit sursei citate.

Ministrul Radu Marinescu a negat, într-o declarație dată pentru PressOne, că a încălcat standardele de realizare a unei lucrări științifice: “Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”. Acesta a mai declarat că și-a elaborat teza “în conformitate cu normele timpului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”.

• Rămâi pe G4Media pentru alte știri din interviul cu Kelemen Hunor și interviul integral