EXCLUSIV Înalta Curte a anulat probele obținute pe mandate de siguranță națională în dosarul ”Loteria Română” al patronului Realitatea TV, Maricel Păcuraru / Dosarul e prescris, miza e recuperarea prejudiciului de 5 milioane de euro

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Judecătoarele Adina-Adriana Radu și Adriana Ispas de la Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, au admis contestația patronului Realitatea TV, Maricel Păcuraru, și au anulat probele obținute între 2010 și 2013 de DNA cu SRI pe mandate de siguranță națională, potrivit deciziei instanței.

”Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Păcuraru Maricel şi S.C. Global Network System S.R.L. împotriva încheierii nr. (…) din data de 20 ianuarie 2026, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. (…)/2015.

Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând:

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală prin încheierea din data de 11 septembrie 2025, pronunţată în dosarul nr. (…)2015.

Constată nelegalitatea interceptărilor şi înregistrărilor comunicaţiilor electronice autorizate prin încheierile judecătorului din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care au stat la baza emiterii mandatelor de securitate naţională:

mandatul nr. (…)/21.09.2010,
mandatul nr. (…)/09.08.2011,
mandatul nr. (…)/09.11.2011,
mandatul nr. (…)/07.05.2012,
mandatul nr. (…)/29.01.2013,
mandatul nr. (…)/26.04.2013,
două mandate cu nr. (….)/07.02.2012,
mandatul nr. (…)/06.12.2011,
mandatul nr. (…)/02.08.2012
şi două mandate cu nr. (…)/13.09.2011,

precum şi a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate.

Dispune comunicarea de îndată a încheierii completului de judecată din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, care a dispus sesizarea (…) Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 iunie 2026.”, este decizia ÎCCJ din 4 iunie 2026.

Cele două judecătoare au admis contestația lui Maricel Păcuraru față de o decizie din ianuarie a judecătorului Alin Nicolescu care stabilise contrariul și respinsese solicitarea lui Păcuraru de anulare a probelor.

”Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală prin încheierea din data de 11 septembrie 2025 pronunţată în dosarul nr. (…)/2015 privind verificarea legalităţii încheierilor prin care au fost autorizate activităţile specifice culegerii de informaţii, a mandatelor emise în baza acestora, a modului de punere în executare a autorizării, precum şi a înregistrărilor rezultate (…) Pronunţată în ședință publică, astăzi, 20 ianuarie 2026”, a fost decizia judecătorului Nicolescu din ianuarie acest an.

În septembrie anul trecut, judecătorul fondului din dosarul lui Maricel Păcuraru de la Tribunalul București a respins cererea de anulare a deciziei judecătorului de Cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti din 2016 prin care probatoriul din dosar a fost validat, potrivit portalului instanței.

La cererea avocatului lui Maricel Păcuraru, judecătorul de la Tribunalul București a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la legalitatea probelor obținute pe mandat de siguranță națională.

Dosarul se judecă pe fond la Tribunalul Capitalei de 10 ani, din 2016, și încă nu a ajuns la o decizie, după peste 90 de termene de judecată.

Între timp, unul dintre inculpați, fostul director al companiei Loteria Română, Gheorghe Benea, a decedat, potrivit motivărilor de pe portalul rejust.ro.

Context. Fostul director al Loteriei Române, Gheorghe Benea, patronul Realitatea TV, Maricel Păcuraru, și alți inculpați au fost trimiși în judecată de DNA în decembrie 2015 pentru fraudarea Loteriei cu peste 5 milioane de euro

Patronul Realitatea TV, Maricel Păcuraru, este acuzat de:

• participație improprie la abuz în serviciu
• complicitate la spălare de bani
• spălare a banilor

Experți: faptele sunt prescrise, miza este acum recuperarea pagubei de 5 milioane de euro

Potrivit comunicatului DNA, faptele de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și spălare de bani sunt comise în 2008 – 2009.

Prin urmare, experții în drept consultați de G4Media.ro au explicat că faptele ar fi prescrise încă din 2019, miza rămânând în acest moment judecarea laturii civile (care e imprescriptibilă) privind recuperarea de către stat a prejudiciului de 5 milioane de euro.

Potrivit Codului penal, abuzul în serviciu cu consecințe deosebit de grave se pedepsește cu închisoare de la 4 la 10 și jumătate.

Potrivit articolului 154 din Codul penal, termenul de prescripție este de 10 ani ”când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depășește 20 de ani”.

Prin urmare, fapta de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave presupus săvârșită de Maricel Păcuraru ar fi prescrisă încă din 2019, au explicat juriștii consultați de G4Media.ro.

Raționamentul este similar în cazul faptei de spălare de bani.

Maricel Păcuraru a fost condamnat definitiv la 4 ani de detenţie pentru complicitate la abuz în serviciu şi spălare de bani în alt dosar, legat de Poşta Română, în noiembrie 2014.

A fost găsit vinovat, alături de fostul director general al Poştei Române, Mihai Toader, de un prejudiciu de peste 14,3 milioane de lei (aproape 3 milioane de euro). Păcuraru a ispășit 2 ani de detenție la penitenciarul Poarta Albă, acolo unde s-a împrietenit cu fostul ministru PSD al Transporturilor Miron Mitrea, condamnat și el pentru corupție.

În decembrie 2024 însă, Tribunalul Bucureşti a anulat condamnarea patronului Realitatea Plus, Maricel Păcuraru, pe motiv că infracţiunea de abuz în serviciu prin încălcarea de legislație secundară a fost dezincriminată. Decizia a rămas definitivă în aprilie 2025.