G4Media.ro

Drept la replică

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

8 comentarii

  1. Alexander, oricate firme de PR si case de avocatura vei angaja, e imposibil sa schimbi opinia romanilor. Tatal tau, Dumnezeu sa-i odihneasca pe cei adormiti, a costruit un imperiu cu foarte multi angajati. Acei foarte multi angajati stiu cum a fost construit imperiul si ce fel de oameni sunteti. Sunt impresii directe, nu construite din presa si niciun PR-ist sau avocat iscusit nu le poate schimba. Pozarea in victime neprihanite este penibila. Voi doar „culegeti ce ati semanat”.

    • Falimentarea ASTRA Asigurari prin Sifonarea Fondurilor catre buzunarele Familiei Adamescu se numeste Antreprenoriat sau Delapidare ?
      ASTRA Asigurari la inceput era o companie de stat cu o balanta pozitiva, si profesionisti in asigurari ( in intervalul 1993-2001 Astra Asigurari avea un program de asigurari solid pentru vapoare si transport aerian, dupa preluarea De Catre Famlia Adamescu acest program a disparut)
      Apoi Dumping ul a adus Astra Asigurari in sapa de lemn ! De incendiul de la Mamaia la una din proprietatile “familiei” despagubit de Astra Asigurari..s a scris ceva

      Asdar Ipocrizia lui Adamescu JR, un Fugar International egal cu Seby Ghita in atitudine ce se mai poate spune ?

  2. deci dobitocul in loc sa isi adune fortele pentru o aparare cum trebuie, pierde timpul cu drepturi la replica care nu intereseaza pe nimeni si nici nu conving pe nimeni. ce sa le ceri, penibili. mentalitate de hoti, sa pastram aparentele.

    • are angajata agentie de pr care se ocupa, nu sta adamescu jr sa vaneze stirile din romania…

    • da si nu. are angajata o agentie, dar agentia aia comunica regulat cu el, nu posteaza drepturi la replica fara sa isi fi dat si el acordul. adica in final tot necesita timp din partea lui. era clar ca foloseste o agentie de PR, stiam dinainte asta. dar tot contribuie si el, macar ca citeste si mai modifica ce vor zice aia. deci e ca mine, timp pierdut. pierdut pt ca oricum nu il crede nimeni.

  3. „Din materialele prezentate de jurnalistul Ion Cristoiu reiese in mod clar ca …”
    Vai de mine! Dar ce probe imbatabile aduce.

  4. Javra asta hoata la fel ca taica-su, ca ce naste din pisica, soareci mananca, se da victima in acelasi stil ordinar pe care-l vedem de doi ani jumate. Au furat de-au rupt, si cand in sfarsit ajunge justitia la ei si sunt luati la intrebari, vaaai, sunt hartuiti, sunt victime, domnule! Bietii procurori ajung la tot felul de masuri contra naturii, ca sa nu ajunga dosarele la ss, si sa dispara, sau sa fie tinute la nesfarsit, pana intra in prescriptie faptele, si ne trezim ca li se da drumul hotilor in instanta, pentru ca ”faptele nu exista”. Doamne, cat este de groasa si lunga increngatura hotilor, cum lucreaza ei toti cu psdeu’, si-si pun sperantele de peste mari si tari ca vor scapa. Crede cineva ca hotii imputiti de mazare si draknea si-altii ca ei, din puscarie, nu sunt cu ochii numai pe ss, ccr, parlament, si scroafa de dancila, ca sa mai traga cineva niste sfori si sa scape???

  5. aia cu cristoiu e maxima. nu stiam ca mai nou aberatiile unora sunt dovezi mai tari decat decizia unui judecator. cica tinut abuziv. sictir hotule! nu te-au tinut destul aia e problema.