SURSE Jocul periculos făcut de Secţia specială în cazul lui Adamescu jr: SIIJ a luat dosarul de la DNA din decembrie / DNA nu poate finaliza ancheta / Adamescu cere încetarea mandatului de arestare pe motiv că ancheta durează prea mult

UPDATE: Curtea de Apel și-a declinat competența în favoarea Tribunalului București.

Articolul inițial: Curtea de apel Bucureşti (CAB) pronunţă azi decizia în dosarul în care Alexander Adamescu solicită încetarea mandatului de arestare în lipsă emis de CAB în 2016 pentru dare de mită.

Adamescu cere încetarea mandatului de arestare în lipsă pe motiv că ancheta durează prea mult. El invocă faptul că mandatul de arestare nu poate depăşi 180 de zile.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

În paralel, pe 10 iunie, Adamescu a depus şi o plângere penală pentru abuz în serviciu la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) în care reclamă tocmai acest lucru, că durata mandatului de arestare în lipsă a depăşit 180 de zile. Vezi plângerea lui Adamescu în integralitate aici.

Ancheta e blocată de SIIJ

Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro că ancheta de dare de mită în cazul lui Adamescu nu poate fi finalizată atâta vreme cât dosarul în original a fost „împrumutat” de SIIJ pe 12 decembrie 2018 şi nu a fost restituit nici acum.

SIIJ a solicitat atunci dosarul, întrucât susținea că trebuie să soluționeze o plângere a lui Alexander Adamescu, potrivit surselor G4Media.ro. Acum, pe 10 iunie, Adamescu a depus o altă reclamație.

G4Media.ro a solicitat DNA informații privind dosarele ”împrumutate” de SIIJ.

Potrivit surselor G4Media.ro, dosarul lui Alexander Adamescu este unul dintre cele 4 dosare ”împrumutate” de SIIJ în original și nerestituite încă. Celelalte se referă la dosarul Tel Drum și la dosarele lui Sebastian Ghiță, cum ar fi cazul Ponta Blair, despre care G4Media.ro a mai scris aici.

Ce spune SIIJ

G4Media.ro a solicitat explicații de la reprezentanții SIIJ în legătură cu motivele pentru care, de mai bine de jumătate de an, nu restituie dosarul lui Adamescu la DNA pentru a fi soluționat.

Potrivit răspunsului oferit pentru G4Media.ro de procuroarea Adina Florea, ”dosarul este la instanță din 29.03.2019, în prezent la Tribunalul București, nr.2627/2/2019(1229/2019)”. ”Conform convenției cu procurorul de caz de la DNA, dosarul i se va restitui după ce revine de la instanță”.

Context. Alexander Adamescu este acuzat de DNA că, împreună cu tatăl său, Dan Adamescu (între timp, condamnat şi decedat), ar fi mituit judecători de la Tribunalul Bucureşti ca să favorizeze companiile familiei în cadrul unor proceduri de insolvenţă (vezi acuzațiile aici).

Adamescu jr. a fost arestat anul trecut la Londra după ce ar fi pus pe masa instanţei britanice un raport fals al Administraţiei penitenciarelor despre condiţiile grele din închisorile româneşti. Între timp, Adamescu a fost eliberat şi aşteaptă finalizarea procedurii de extrădare în România.

În sistemul de Justiție, Adamescu este considerat drept unul dintre finanțatorii campaniei de denigrare externă a luptei anticorupție din România. El s-ar afla și în spatele operațiunii Black Cube de hărțuire a fostei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi. În acest caz, DIICOT a deschis un dosar penal în urmă cu 3 ani și a identificat un posibil responsabil, fostul colonel SRI Daniel Dragomir, însă nici până acum DIICOT nu a soluționat ancheta.

Foto: Alexander Adamescu