Dragnea: OUG pe legile Justiției, după intrarea lor în vigoare / OUG 6 trebuie respinsă / Despre relația cu Tudorel Toader: Eu îl rog și el ascultă

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Liviu Dragnea a explicat sâmbătă, după ce a votat la referendumul pentru redefinirea familiei, că ordonanța de urgență privind modificarea legilor Justiției nu poate fi adoptată de Guvern înainte ca toate cele trei acte normative să intre în vigoare. El a susținut că în respectiva OUG nu se vor regăsi prevederi referitoare la amnistie și grațiere, iar despre relația cu ministrul Justiției, Tudorel Toader, a spus că el îl roagă, iar ministrul ascultă.

Întrebat dacă în viitoarea ordonanță de urgență privind modificarea legilor Justiției se vor regăsi prevederi referitoare la amnistie și grațiere, Dragnea a răspuns: ”Nici vorbă. Ce legătură au legile justiției cu amnistia și grațierea?”.

El a precizat că l-a rugat pe ministrul Justiției, Tudorel Toader să analizeze care dintre observațiile Comisiei de la Veneția, cuprinse în raportul preliminar din iulie, pot fi preluate și cuprinse într-o ordonanță de urgență.

El a dat de înțeles că nu vor fi modificate prevederile din legile justiției referitoare la pensionarea anticipată a magistraților și nici restrângerea dreptului președintelui României de a bloca numirile în funcții ale procurorilor-șefi – două dintre cele mai importante solicitări ale Comisiei de la Veneția (detalii aici).

”M-am uitat cu atenție. Nu am introdus prin lege o altă procedură de pensionare. S-au introdus câteva categorii noi. nu noi am introdus aceste prevederi, ele erau în lege”, a pretins Dragnea.

În ceea ce privește numirea procurorilor șefi, liderul PSD a spus: ”Președintele nu e scos din ecuație la numire. Nu e”.

El a explicat că legea 303/2004 privind statutul magistraților va trebui promulgată de președintele Klaus Iohannis până cel târziu vinerea viitoare. ”Abia apoi se poate discuta de OUG. Nu poți modifica ceva ce nu există”, a spus liderul PSD.

Întrebat ce se întâmplă cu OUG 6/2016 privind mandatele de interceptare, Dragnea a reiterat că el își dorește ca actul normativ adoptat de Guvernul Cioloș să fie respins. ”Deputații trebuie să își asume articolele care trebuie introduse în OUG 6 și să o trimită la vot final”, a spus el. ”Să fie respinsă”, a răspuns Dragnea la întrebarea ce își dorește referitor la actul normativ (citește și: Efectul respingerii OUG 6/2016 privind mandatele de interceptare: Peste 6.500 de dosare penale vor fi închise).

Chestionat de jurnaliști cum apreciază colaborarea cu ministrul justiției, Tudorel Toader, liderul PSD a răspuns: ”Foarte bună. Eu îl rog și el ascultă!”.

Principalele solicitări ale Comisiei de la Veneția în ceea ce privește legile Justiției, făcute publice pe 13 iulie:

• Reconsiderarea sistemului de numire și demitere a procurorilor de rang înalt cu scopul de a asigura condițiile pentru o procedură neutră de numire / demitere prin menținerea în acest proces a președintelui României și a CSM, cu scopul de a echilibra influența ministrului Justiției
• Abandonarea schemei de pensionare timpurie a magistraților. Reamintim că propunerea PSD ar duce la depopularea masivă a instanțelor, cu efecte majore mai cu seamă la Înalta Curte și Curțile de Apel
• abrogarea sau definirea mai clară a prevederilor care permit procurorilor superiori ierarhic să invalideze, ca neîntemeiate, soluțiile date de procurori care fac dosare
• reexaminarea prevederilor privind revocarea membrilor CSM
• eliminarea restricțiilor propuse pentru limitarea libertății de expresie a judecătorilor și procurorilor
• reconsiderarea înființării unei secții speciale pentru anchetarea magistraților. Recursul la procurori specializați, combinat cu măsuri eficiente de prevenție, este alternativa de dorit
• Completarea prevederilor privind răspunderea materială a magistraților prin statuarea expresă că, în absența relei credințe și/sau a gravei neglijențe, magistrații nu sunt răspunzători pentru pronunțarea unei soluții care a fost infirmata/modificată de instanța de control judiciar; amendarea mecanismului pentru acțiunea în regres de o asa maniera încât aceasta să aibă loc doar condiționat de prealabila stabilire a răspunderii magistratului în urma/în cadrul unei proceduri disciplinare

Foto: Inquam Photos / George Călin