G4Media.ro

DOCUMENT O judecătoare din Oradea cu soțul condamnat definitiv la 2 ani…

Foto: Laura Șoane - eBihoreanul.ro

DOCUMENT O judecătoare din Oradea cu soțul condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de migranți a fost promovată la Secția penală a Curții Supreme de către Secția pentru judecători a CSM

Judecătoarea Laura Soane de la Curtea de Apel Oradea a fost promovată la Secția Penală a Înaltei Curți în urma unui concurs organizat de CSM, potrivit unui anunț al Consiliului. Vezi aici la punctul 11.

Joi, 22 aprilie 2021, a avut loc interviul candidaților, ultima etapă a concursului organizat de Secția pentru judecători a CSM, secție dominată de magistrați apropiați de fosta șefă a Consiliului, Lia Savonea.

Vineri, 23 aprilie 2021, Secția pentru judecători a CSM a decis validarea rezultatelor concursului, deşi judecătoarea CSM Adrea Chiş a cerut amânarea până când se va stabili modalitatea de întocmire a rapoartelor de integritate pentru candidaţi de către Inspecția Judiciară. În replică, şefa Instanţei supreme, judecătoarea Corina Corbu, a susținut că o astfel de discuție „vulnerabilizează rezultatul” şi a cerut declanşarea unui nou concurs de promovare la ÎCCJ, având în vedere deficitul de personal.

Soțul, călăuză pentru kurzi, condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare

Soțul judecătoarei, Pavel Soane, este patronul pensiunii Topaz din Băile Felix, potrivit declarațiilor de avere ale judecătoarei.

În 2012, Pavel Soane a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de migranți şi asociere în vederea săvârşirii infracțiunii de trafic de migranţi. El a fost găsit vinovat de implicare, în 2003, în traficul unor imigranţi kurzi peste graniţă.

Dat în urmărire generală

La acea vreme, pe numele lui Pavel Soane a fost emis un mandat de arestare. A încercat să fugă și a fost dat în urmărire generală. Până la urmă, s-a predat poliției. Vezi aici.

Potrivit rechizitoriului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, pe 7 februarie 2003, la un control de rutină la Vama Borș, în remorca sigilată a unui autocamion au fost descoperiți 10 kurzi care încercau să iasă din România. Vehiculul aparținea firmei Trans Milenium din Brașov și era condusă de administratorul firmei, Constantin Valentin Olar.

Ancheta a stabilit că, în anii 2000, Pavel Soane și un alt inculpat, Dorin Varadi, l-au cunoscut pe Olar, care făcea transport internațional de marfă în Ungaria și Italia. I-au propus să transporte ilegal transfugi pentru 750 de dolari de persoană. Au confecționat apoi o trapă pe unde transfugii puteau intra în remorcă după ce era sigilată.

În afacere au fost implicați și doi turci, Erdogan Oztekin și Sadik Cingay. Ancheta a arătat că, în februarie 2003, aceștia au adus de la Deva cei 10 kurzi, pe care i-au îmbarcat în tirul lui Olar. Kurzii au declarat anchetatorilor că au plătit între 1.000 și 1.500 de dolari pentru a fi duși la Budapesta.

Dosarul a fost strămutat de la Oradea la Piatra Neamț tocmai din pricina faptului că soția lui Pavel Soane era judecătoare la Judecătoria Oradea, apoi la Tribunalul Bihor.

Procesul a avut un parcurs sinuos de la Tribunalul Neamţ la Curtea de Apel Bacău și înapoi ca, în final, pe 28 septembrie 2011, Pavel Soane să fie condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de migranți de Tribunalul Neamț. Un an mai târziu, pe 4 octombrie 2012, Înalta Curte a menținut verdictul.

Prietenă cu o condamnată definitiv pentru complicitate la furt calificat

Soțul judecătoarei Soane nu este singurul condamnat din anturajul judecătoarei Laura Soane, proaspăt promovată la Înalta Curte. Potrivit declarațiilor făcute la Antena 3 de afacerista Nela Secară, cele două sunt prietene bune.

Eram prietenă cu judecătoarele Laura Soane, cu care am fost și în concedii, cu Adina Cioflan, cu soții Chiriac”, a declarat Nela Secară, prezentată drept victimă a abuzurilor DNA la Antena 3.

În 1987, Nela Secară a fost condamnată la 1 an și 10 luni de detenție pentru complicitate la furt calificat şi deţinere ilegală de valută după ce, împreună cu alte femei, au tâlhărit un șofer italian de TIR. Vezi aici un profil al ”victimei” DNA, Nela Secară.

A anulat probe strânse de procurori cu SRI pe vechiul cod, deși deciziile CCR se referă la noul cod

Judecătoarea Laura Soane a făcut parte, alături de colega ei, Adina Cioflan, din completul care a achitat 37 de poliţişti de frontieră, vameşi şi transportatori din Satu Mare, anchetaţi de fostul PNA din 2003 şi trimişi în judecată de DNA în 2006, pentru luare de mită. Judecătoarele au anulat toate interceptările strânse de procurori cu SRI în baza deciziilor CCR din 2016 şi 2017, deşi aceste decizii vizează noul cod de procedură penală, iar probatoriul din dosarul poliţiştilor a fost administrat în baza vechiului cod.

Judecătoarea Soane: a fost dragoste, nu trafic de minori, între un bărbat de 39 de ani și o fată de 14 ani

Judecătoarea Laura Soane și colega ei, Adina Cioflan, l-au achitat pentru trafic de minori și pe un bărbat de 39 de ani, acuzat de procurori că ar fi racolat o tânără de numai 14 ani prin metoda Loverboy și a dus-o în Spania, unde ar fi obligat-o să se prostitueze.

Potrivit motivării citate de libertatea.ro, judecătoarele au ajuns la concluzia că fata de numai 14 ani a avut ”o relație de iubire” cu bărbatul, chiar dacă “extraconjugală”, iar fata “l-a urmat din dragoste”.

Dosar la DNA. Scandal cu procurorii reclamați la Secția Specială

Adina Cioflan și Laura Soane au făcut obiectul unui dosar al DNA Oradea, însă cazul a fost clasat. Ulterior, judecătoarele au făcut plângere împotriva procurorilor la Secția specială după ce, în spațiul public, au apărut înregistrări în care procurorii vorbeau să le facă judecătoarelor dosare penale ca să le liniștească și să bage frica în ele.

Ce spune judecătoarea. G4media.ro i-a trimis judecătoarei Laura Soane solicitarea de a expune un punct de vedere cu privire la condamnarea soțului ei, însă – până acum – ea nu a răspuns cererii G4media.ro. Dacă o va face, vom publica punctul de vedere al judecătoarei de îndată, aici.

Notă: Alex Costache este jurnalist și la Știrile TVR. 

Foto: Bihoreanul

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

55 comentarii

  1. astea sant valorile promovate in romania
    astia la CSM trebuie facut curatenie rapid
    pana nu mai promoveaza si mai multe „valori” de astea

    • CSM, trezește-te! Mateescu, fii bărbat de onoare și lasă dracului stand-up comedy-ul cu feisbuku!

    • Știm toți că cea mai mare mafie din România este în sistemul judiciar.
      Cât timp acesta e condus de persoane gen Garbovan, Corbu, Savonea etc,vom trăi mereu cu rusinile astea de judecători și cu rușinii astea de sentințe.

    • Știm toți că cea mai mare mafie din România este în sistemul judiciar.
      Cât timp acesta e condus de persoane gen Garbovan, Corbu, Savonea etc,vom trăi mereu cu rusinile astea de judecători și cu rușinii astea de sentințe.
      Dacă s-ar face un control al averilor acestor judecători-infractori, nici măcar 10% dintre ei n-ar putea-o justifica !
      Ghiciti de ce ?!

  2. Exact ce trebuie!

  3. Decisiva a fost buna reputatie!!! Si probitatea morala. Plus opinia societatii „civile”! Doar intotdeauna am fost pe contrasens!

  4. Penibil…..

  5. Mi se pare corect. Nici nu ma îndoiam sa nu fie promovata. La ce nulități se promovează peste tot ăștia din justiție trebuie sa fie și ei în trend. Rușine!!!! O casta plina de beneficii.

  6. Astia sunt specialii lui Gheorghita si ai lui Catu
    Traisca la multi ani!!! sa vina pensia speciala !!!

  7. Ce-a făcut soțul nu comentez, dar ea a anulat dosarele făcute cu SRI și bine a făcut
    Până și Iohannis a zis că serviciile n-au ce căuta în treaba justiției așa că Tăpălagă, nu mai insista

    • Proasto, au anulat probe SRI abuziv, pentru ca dosarele erau întocmite pe vechiul cod, iar decizia CCR, după cum menționează și CCR, se răsfrânge doar asupra dosarelor întocmite pe noul cod. Dar de unde plm sa ști tu asa ceva când toată ziua te uiți la antene și stai cu capu în curu lui Ciolacu?

  8. Trebuie niste criterii foarte clare pentru promovare in justitie. De exemplu, candidatii pot fi inscrisi pe o lista in oridea descrescatoare a marimii condamnarilor suferite. Ala cu pedeapsa mai mare sa fie promovat primul. Sa stim si noi o treaba.

  9. Îmi vine să vomit! Cunosc colegi de-ai doamnei care se bat cu cărămida în piept că ei sunt indispensabili societății și de aceea merită atâtea privilegii. Nu îi mai bagă nimeni la pușcărie pe nemernicii care încalcă legea. Ar trebui să emigram toți și să îi lăsăm să se lîngă pe bot unii pe alții.

  10. Noi avem un presedinte care nu poate justifica cele 7 case…asa ca ce sa mai vorbim ….

    • Spre deosebire de pesedistii tai care-si pot justifica averile pana la ultimul milion de euro!

  11. Chestiunile astea cu numirile in posturi care duc la salarii mari, pensii speciale, etc sint precum COVID. Odata intrat in societate, este greu de eliminat si se propaga in tot felul de mutatii.
    De remarcat ca in societate luptam cu vaccinuri, in cazul de fata nu exista vaccin, este propagare libera (liberala?).

  12. care este problema?

    intreaba Montesquieu, de ce sa taiem capul printului, daca l-am taiat pe cel al regelui?

    doamna in cauza este alta persoana…decat sotul, poarta raspunderea pe ceea ce face domnia-sa, nu pe ce face sotul!

    ar fi o problemamajora daca ar fu participat la ilegalitatile sotului, dar altfel?

    sau ca facand sex i s-au transmis habitusuri delincventiale de la sot asa cum banui ca s-a gandit autorul articolului!

    ne intoarcem la dosarele de cadre? la origine sanatoasa sau la rasa pura?

    • Ai citit articolul ?
      Ai văzut cum a motivat achitarea unui proxenet pedofil ?
      „a fost dragoste, nu trafic de minori, între un bărbat de 39 de ani și o fată de 14 ani”.

      Ai vreun neuron în regulă ?

    • @stefan cel mic, mic de tot – Nimeni nu doreste intoarcerea la „originea sanatoasa”, dar, pe bune acum, chiar nu se gaseau niste judecatori, din multimea pe care o are Romania, curati lacrima pentru ICCJ? Hai, ca nu era asa de greau, plus ca vorbim de judecatori, aia in care iti incredintezi dreptatea, aici chiar ar putea sa fie o problema majora faptul ca esti in relatie cu un infractor. Nu de alta, dar daca vor privilegii si pensii super-speciale atunci sa-si asume si tot ce inseamna statutul asta – corectitudine si morala dincolo de orice indoiala.

    • @stefan cel mic, mic de tot – Nimeni nu doreste intoarcerea la „originea sanatoasa”, dar, pe bune acum, chiar nu se gaseau niste judecatori, din multimea pe care o are Romania, curati lacrima pentru ICCJ? Hai, ca nu era asa de greau, plus ca vorbim de judecatori, aia in care iti incredintezi dreptatea, aici chiar ar putea sa fie o problema majora faptul ca esti in relatie cu un infractor. Nu de alta, dar daca vor privilegii si pensii super-speciale atunci sa-si asume si tot ce inseamna statutul asta – corectitudine si morala dincolo de orice indoiala. *

  13. Este strigator la cer ca exista personaje care nu inteleg ca aceasta individa e o nemernica corupta!

  14. Cloaca de ciumate roșii din CSM are nevoie de validare a „valorii” lor și se înconjoară evident de cele mai abjecte personaje !Exact cum a făcut infractorul Liviu Nicolae Dragnea cu pupinkuristii din jurul lui!Tipic bolșevic!Ne mai miram? ??

  15. Scara,ce le a zis cracanel soldatilor dupa ce a vazut ce i in moldova si n romania?
    Haideti acasa ca astia se bat singuri!

  16. Instante populate cu figuri santajabile,asta si doresc politicienii si csm.

  17. CSM-ul ajune complicele complicilor infractorilor ? Și de la un asemenea organism așteptăm noi reformarea Justiției ? A presupune că soția judecătoare nu știa ce-i face jumătatea, este o naivitate imensă. Normal era să fie dată afară din Justiție definitiv, nu promovată.

  18. !mario 3

    parafrazandu-l pe Courteline zic ca nu este o satisfactie mai mare decat aceea pe care o obtii cand un oligofren spune despre tine ca nu ai neuronii in regula!

    pai care este titlul articolului, nu faptul ca sotul a fost condamnat cu suspendare si ea a ajuns unde a ajuns?

    la ce m-am referit eu? la faptul ca judecatoarea nu este aceeasi persoana cu sotul!

    daca problema era sentinta data, si acel lucru ar fi fost in titlul articolului, altfel as fi scris, nu facand trimitere la Montesquieu!

  19. Din realizările idolului tău Iohannis :
    – demiterea LCK
    – a promulgat zilele trecute dezincriminarea evaziunii fiscale
    – a promulgat pe șest legea de amnistie fiscală care l-a salvat pe Negoiță de DNA și de o datorie de 60 de milioane de euro către stat
    – i-a numit pe Predoiu și Hosu, groparii dosarului 10 august
    – a declarat la UE că România a rezolvat problema corupției
    Etc.

    Iohannis e reperul tău moral ?

  20. Cum e posibil sa promovezi la ICCJ un judecator cu asemenea vulnerabilitati ?

    PS. S-au prostit de tot cei din Sectia de Judecatori ai CSM ! :(((((

    • Mateescule, fii bărbat de onoare și lasă dracului stand-up comedy-ul cu urmăritul judecatorilor feisbuku!

  21. !mario 3

    deci ne intoarcem din nou la Courteline ,,nu este o satisfactie mai mare decat aceea pe care o obtii cand un oligofren spune despre tine ca esti debil! *

    Oli, articolul are 958 de cuvinte, din care 105 se refera la ceea ce dumneata faci vorbire!

    tema nu este decizia data, nici macar chestia cu *Politistii de frontiera*

    problema este in titlul si se vede in incheierea articolului :
    *G4media.ro i-a trimis judecătoarei Laura Soane solicitarea de a expune un punct de vedere cu privire la condamnarea soțului ei, însă – până acum – ea nu a răspuns solicitării G4media.ro. Dacă o va face, vom publica punctul de vedere al judecătoarei de îndată aici.*

    deci nici o vorba despre celelalte aspecte!

    sunt, de felul meu, optimist si spun exista o sansa sigura de a scapa din situatia in care te gasesti, este adevarat ca este de ordin biologic….dar sa nu fi ingrijorat…nu vei ramana asa in eternitate

    • @stefan cel mic, mic de tot: Subconștientul vorbește elocvent și in cazul tău: ești nevorbit, iar biologic, dus cu pluta si, așa cum bine te-ai botezat, mic-de-tot. Lasă-ne! Citatele te fac și mai caraghios.

  22. Hal de justiție! Hai cu pensiile speciale că merită!

  23. PEnsionare la 45 de ani, profund imoral.

  24. Are dreptate asta cu iohanis! Ne am agatat de el ca de o mare speranta,ii atribuim competemte pe care nu le are,tot credem ca are planuri pe care nu le imtelegem noi,ca la al doilea mandat va fi mai taios…Pai turnatorul de colegi tot mai facea cate ceva.

  25. !Dani

    v-am mai rugat si alta data, dar vad ca refuzati ideea

    sa cititi cu foarte mare atentie * O scrisoare pierduta*!

    cum se termina piesa? deci Catavencu vrea sa-i ia capul femeii, si Zoe ii spune sa nu se ingrijoreze, ca va ajunge in *Camera*…

    adica Zoe invata ce a vazut la Agamita, ca trebuie sa-l ai la mana pe om…si daca Agamita era cel curat care ajungea sus, acum Zoe il va promova pe cel corupt, ca sa-l poata avea la mana

    pai de ce credeti ca a fost promovata aceasta judecatoare sus cu petele pe care le-ar avea?

    pai cum credeti ca a ajuns presedintele sus?

    deci, va rog, la lectura!

  26. Pai tocmai de aceea a fost promovată la Curtea Supremă De Injustiție. Cu cât ești mai santajabil, deci coruptibil, cu atât ai șanse mai mari să promovezi. După politicieni, magistrații sunt cei mai corupți din Romania, de aceea au obținut cele mai mari privilegii.

  27. Dacă avem judecători-samsari de dosare şi judecător care pronunţă hotărârea la spitalul de nebuni, măcar să avem şi judecători-interlopi. Dacă îţi judecă asta dosarul, e bine să nu ai interese contrare clanurilor pe care le reprezintă. Mulţi judecători nu sunt altceva decât bidoanele mafiei şi serviciilor.

    Legea şi justiţia sunt pe planul 2. Poate chiar 3.

  28. o informație anodină, intre multe rânduri neesentiale : doamna judecător a „facut” scăpat un traficant de minore!! asta e cheia articolului. ne mirăm cum se face ca europa de vest e inundata cu femei si copile din Romania obligate, bătute sa se prostitueze. bombardierii nu au nicio teama de justiție, o cumpăra cand vor ei . si un astfel de specimen de judecătoare imorală, nedreaptă, este promovată in csm. nasol!

  29. ! Florin

    ca sa intelegem realitatea, il avem, dupa cum spuneam, pe Caragiale!

    • @stefan cel mic, mic de tot – Hm, as zice, mai degraba, ca realitatea noastra e asa… mai mult de Kafka…

  30. !cumgranosalis

    sunteti duplicat sau sunteti acelasi ?

    deci si pentru dumneata aceeasi idee a lui Courteline * ,,nu este o satisfactie mai mare decat aceea pe care o obtii cand un oligofren spune despre tine ca esti dus cu pluta! *

    oligofrenii cred ca au umor, adica au spirit, cand in realitate ei sunt niste militieni!

    va dati seama daca eu pun pe hartie ce vorbeste subconstientul la ce va veti putea astepta cand voi da cu constientul in constiinta dumitale firava si stravezie, asa cum apare ea dupa mult post?

    asteptati sa treaca postul si poate aveti norocul sa va reveniti cat de cat….altfel lucrurile arata rau..

    domnia-voastra nu poate fi schimbata de biologie, ci doar de chimie.!

  31. !kafka

    nu am vie lectura lui Kafka, poate in viitor il voi reciti..

    nu cred ca traim o lume kafkiana, a absurditatii masinariei si a nevoii de a iesi din ea…

    ci una caralegiana a puterii, a controlului pe de o parte si a simularii pe de alta parte…simulare care face sa nu mai existe nici un subiect si nici un adevar…

    ma rog, poate gresesc, recunosc, vorbesc despre Kafka din amintiri

    • @stefan cel mic, mic de tot – Si in lumea absurda a lui Kafka tot despre putere e vorba, doar contextul difera…

  32. Vezi ca si aia de la sapoca numai din amintiri vorbesc.Tu esti stefan,acolo il gasesti si pe mihai,si pe dracula,sau va deja va depanati amintirile!

  33. apropo de solutii la problemele de coruptie generalizată, când totul pare pierdut. nu suntem chiar complet căzuți, dar indrăznesc o paralelă.
    Eliot Ness, vă spune ceva numele? wikipedia ne poate reaminti. am revăzut acum câtiva ani filmul lui Brian de Palma, The untouchables. merita revazut de fiecare din cei care lucreaza in justitie. un oraş intreg, cu tot cu primar, judecători, sefii poliției, cu cătel di purcel in fine, este cumpărat de Al Capone. nici federalii nu gaseau portite legale sa-l lege pe mafiot, şi totuşi cand cei din vârful unui stat vor atunci se poate. sistemul mafiot din Chicago a fost destructurat inteligent, pas cu pas de Eliot Ness. cu discernământ, neimpotmolindu-se in legi aberante, la atacurile din jurnale caci patronii şi jurnaliştii din Chicago erau cumpărați! d sugestie pentru un jurnalist mai isteț de la g4dia . să întreba pe cuplul Vela-Bode, procurori, judecători, polițişti de „top”de Al Capone ? de Ness? …o fi cafeaua aia solubilă?

  34. Pe linie politica traficul de minori si carne alba e acoperit de PSD, e una din sursele de venit. Norma ca o judecatoare blanda cu proxenetii si traficantii de carne alba sa intre in gratiile sistemului si sa fie recompensata. Trebuie ca abuzul celor fara protectie, cei mai firavi sa continue sub cinicul ochi al acestei asa zise „judecatoare”. CSM-ul a intrat si in el in hora pentru a-si pastra privilegiile.

  35. E trist ca Romania lu conu Caragiale e inca vie si va domina si dupa ce moi vom deceda de moarte buna la batranete.

  36. !Dani

    Cum i-ai lasat pe Mihai, pe Dracula, pe toti baietii si fetele de-acolo?

    Mihai a venit dupa tine, pe Dracula l-ai gasit acolo….

    aveati posibilitatea sa cititi ?

    din cate ai marturisit pe-acilea, cand luai o carte in mana te-apuca zbatul….

    acum poti citi sau tot asa, te enervezi de arati de parca ai face o criza de Parkinson, epilepsie, ma rog, din astea…?

  37. ” Judecătoarea Soane: a fost dragoste, nu trafic de minori, între un bărbat de 39 de ani și o fată de 14 ani”

    Aceasta judecatoare ar fi trebuit exclusa imediat din magistratura pentru incurajarea abuzului asupra minorilor , favorizarea traficului de persoane si coruptie . Promovarea ei la Sectia Penala a Curtii Supreme inseamna ca cei care au promovat-o fac acelasi lucru.

  38. !Sergiu Simion

    cum spuneam mai sus, nu ajung in posturi oameni *curati*, ci doar cei santajabili!

  39. Dar în România magistraţii susţin pedofilia şi traficul de persoane. S-a văzut la muşamalizarea Dosarului Caracal. S-a văzut la muşamalizarea Dosarului Ţăndărei. Probabil acestea sunt ordinele pe unitate: România trebuie să rămână principalul furnizor de prostituate al Europei. Din acest parteneriat mafie-securişti, domnii procurori şi judecători au devenit aristocraţi. Dacă am avea servicii de informaţii, dar nu avem, ar fi fost verificaţi şi în fund domnii şi doamnele magistraţi. Ai peste 10 mii de euro pe care nu îi poţi justifica? – Adio magistratură! Orice fraier ştie că magistraţii români nu servesc legea. Sunt putred de bogaţi, nu se ştie de unde, iar Inspecţia Judiciară şi Secţia Specială sunt 2 instituţii moarte dintr-un stat eşuat.

  40. Ma mir ca nu a fost promovata si colega Ciofan sa faca tandem si la Inalta Curte.Am avut de aface cu cele doua judecatoare,luasera hotararea „inainte” de a incepe procesul.Criteriul de selectie a CSM_ului este:cu cat ai salvat mai multi „borfasi”prin coruptie,incompetenta etc. cu atat te avansam in „grad”. Cu o asemenea justitie aceasta tara nu se va face niciodata bine.

  41. O RECOMANDARE SERIOASA PENTRU ccr !

  42. Se pare ca protejarea infractorilor si a cozilor de topor din justitie este regula de promovare la CSM si MJ.