G4Media.ro

DOCUMENT Cum ar fi ajuns înregistrarea compromițătoare cu foștii procurori DNA Oradea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

24 comentarii

  1. Si bine le-a facut! Fara corupti in Justitie!

    • Vai, abuzuri făcute de DNA… nu pot să cred!
      DNA, să vină să vă ia, o slujim pe Kovesi, zeița supremă

    • Va ciuruit Kovesi, Alex! De la cazul Kovesi a pierdut pizedeul si alegerile, trolule!

    • @v-a ciuruit, ești cam ignorant dacă asta ai înțeles tu din articol și comentariul meu. Bine, ce pretenții pot avea de la un fanatic pluserist

    • Ce înseamnă să fii ticălos … Nu contează că procurorii în discuție erau niște gunoaie umane care călcau legea în fiecare zi în folos propriu, contează cum au ajuns dovezile în presă, nu-i așa … ?
      Oare cum e să fii un gunoi de sekurist ticălos ? Nu vă e Rușine dimineața când vă uitați în oglindă ?

    • Procurorii DNA nu au comis niciun abuz.
      Este evident ca totul este o inscenare a mafiei psd, pentru a-i scapa de puscarie pe infractorii din mafie si pe judecatorii corupti, care ii achita, in ciuda probelor beton, prezentate de procurori.
      Nu remarca nimeni ca totul este opera unui grup infractional organizat ?
      1. Falsul popa Terhes s-a dovedit a fi omul mafiei psd.
      2. CCR a desfiintat toate inregistrarile provenite de la Serviciile Secrete ale tarii, dar inregistrarile facute de infractori sunt valabile pentru Sectia Speciala.
      3. Toti infractorii din mafia psd si judecatorii corupti, care i-au achitat pe infractorii din mafia psd, i-au reclamat pe procurori la Sectia Speciala, iar Sectia Speciala s-a prefacut ca ii crede pe infractori si i-a trimis pe procurori in judecata, folosind cele mai aberante pretexte.
      Oare procurorii si Serviciile Secrete nu au suficiente probe impotriva grupului infractional organizat psd ?

  2. Nu va e sila de PSD?

  3. Se pare ca sunt similari cu Onea si Portocală.
    Acești oameni aduc o umbră neagră Dna.
    Sper sa fie exclusi din magistratură.

    • Exact ca in cazul Ploiesti, mafia psd i-a trimis in judecata pe procurorii care au facut dosare beton, impotriva infractorilor din mafia psd.
      Negulescu are doar vina ca a incercat sa profite de serviciile unei prostituate, dar nu amenintand-o ca ii face vreun dosar, ci promitand ca ii inchide un dosar. Daca era nevinovata, prostituata nu avea de ce sa se teama ca cineva i-ar putea face un dosar. Toata familia sa era implicata in fapte penale, fusese trimisa in judecata si condamnata.

  4. Indiferent de dosarul pe care l-ar instrumenta secția ciordace, chiar dacă ar fi probe indubitabile, nu cred în el și în corectitudinea sa. Nu cred niciodată că o astfel de secție, creată de ciordache, în folosul psdeului, înțesată de procurori dubioși, în marea lor parte, poate fi corectă, poate judeca cu celeritate, în VECI AMIN PURUREA! Această mizerie trebuie desfințată, fie CSM-ul trebuie întărit să aplice sancțiunile de rigoare magistraților care încalcă legea sau fie să fie organizat un departament la nivelul Parchetului General, în subordinea procurorului general, care să ancheteze toate nelegiuirile comise de magistrați, nici într-un caz investigarea să nu fie făcută de niște prieteni ai psdeului, această lepră de imoralitate. Niciun partid nu are ce căuta în dirijarea vreunuia dintre magistrați. PNL, așteptăm tragerea pe linie moartă a acestei cloace psdiste!

    • @Ciprian daca asculți înregistrarea audio iti schimbi parerea.
      Ajunge cu abuzurile in Justitie!

    • Și le face terhec plângere. Bre , chiar sunteți proști? Și uite așa se înfăptuiește justiția . Cu terheci

    • Cretinule, nu e adevărat ce auzim pe bandă, e adevărat ce spune Usr-ul și PNL-ul, că procurorii sunt imaculați nu-i așa ? Și plus de asta, cretinule, conform legii de organizare procurorii din Secția Specială sunt numiți de CSM care este organ reprezentativ ales al tuturor magistraților din România. Ai înțeles cretinule ?

    • @mihai :
      Procurorii nu au niciun motiv sa faca dosare unor nevinovati.
      Dosarele facute de procurori sunt verificate de sefii lor, de judecatorul de la Camera Preliminara, iar apoi de judecatorii din instanta.
      Procurorii ii trimit pe infractori in judecata doar atunci cand au probe solide.
      Procurorii sunt insa exasperati de judecatorii corupti, aflati in slujba mafiei psd, care ii achita pe infractorii din mafie, in ciuda probelor zdrobitoare prezentate de procurori.
      Foarte bine ca procurorii incearca sa-i sperie pe judecatorii corupti, aflati in solda mafiei, care ii achita pe infractori.
      Mafia psd si-a infitrat oameni si in CSM, astfel ca CSM-ul nu mai reprezinta o garantie privind independenta justitiei.
      Sectia Speciala a fost infiintata de mafia psd si este populata cu procurori corupti, aflati in slujba mafiei, si are sarcina de a-i teroriza pe procurorii si pe judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata si ii condamna pe infractorii din mafia psd.

  5. Fără îndoială, aici nu încape loc de discuții, magistrații care nu-și îndeplinesc datoria sau comit nelegiuiri trebuie să plătească, să fie trași la răspundere și dacă se constată că sunt vinovați să înfunde pușcăria. Nu mi se pare firesc ca, după 30 de ani de la Revoluție, să nu fie identificați vinovații și să fie trași la răspundere, după mineriade, vinovații încă nu au plătit, toate așa zisele privatizări, înstrăinarea unor mari companii rentabile, care au ajuns în faliment, încă nu și-au găsit soluționare juridică, 10 august, dosarul se îndreaptă către o îngropare etc, nu mi se pare normal ca politicienii să fie lăsați să devalizeze economia României, îmbogățindu-se peste noapte, să nu fie trași la răspundere, evident că niște magistrați, mulți la număr, nu au aplicat legea și nu și-au făcut treaba cum le prevede fișa postului, ei trebuie să răspundă, dar nu în fața unui simulacru de secții apărută din puțul gândirii psdiste, coordonată de procurori dubioși, puși să execute ordine și nu prevederi legale. Toate dosarele privind magistrații corupți trebuie soluționate de un departament de magistrați infailibili, neatârnați politicului și profund profesioniști. Niciodată nu am susținut și nu voi susține că nu există magistrați corupți, nici vorbă, dar dovedirea acestora trebuie făcută de magistrați verticali, profesioniști și asupra cărora nu planează suspiciuni evidente. În opinia mea, un magistrat mai mult decât dubios precum acea tanti florea, acei derbedei trimiși la CCR, să fie clar, nu pot fi împărțitori de dreptate, adevăr și corectitudine. Nici într-un caz magistrații prieteni ai psdeului, nu doar că nu ar trebui să împartă dreptatea, ci ar trebui de îndată eliminați din sistem. Magistrații trebuie să fie ținuți departe de orice ingerință politică nu supuși controlului politic, cum a încercat să facă holera psdistă în ultimii 3 ani.

  6. PRIN SIMPLU FAPT CA A PUS LA DISPOZITIA PRESEI ACTE DIN DOSARUL PENAL INSTRUMENTAT PUSCARIASA Florea a savarsit o infractiune. In acest moment urmarirea penala este nepublica.
    Acleasicstil de operare il are si puscriasa Iorga Moraru Mihaiela cu 300 ooo de lei in fiset primiti decla Florian Walter

  7. De aceea sectia specială nu trebuie desființată!

    • @tania :
      Sectia Speciala trebuie urgent desfiintata.
      Sectia Speciala a fost infiintata de mafia psd si este populata cu procurori corupti, aflati in slujba mafiei, si are sarcina de a-i teroriza pe procurorii si pe judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata si ii condamna pe infractorii din mafia psd.
      Din cauza Sectiei Speciale, justitia este blocata in acest moment.
      Procurorii si judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili se tem sa faca dosare sau sa-i condamne pe infractorii din mafia psd, pentru ca stiu ca infractorii vor face reclamatii privind false abuzuri la Sectia Speciala, iar Sectia Speciala se va preface ca ii crede pe infractori si ii va suspenda pe procurori sau chiar ii va exclude din magistratura, cu complicitatea infractorilor infiltrati de mafia psd in CSM.

  8. Hai sa fim seriosi … „imi trimite citatia vineri la prinz pentru luni sau marti, ca sa ma gindesc tot weekend-ul ce se va intimpla cu mine” ?!!! Asta nu prea pare argument juridic!
    Ca sa nu mai spun ca asta implica idea de weekend sacrosant pentru judecatori, in timp ce pentru ceilalti … nu.

  9. Bon. Să începem cu începutul: Adina Florea, războinica luminii, acuză că au fost „transferate” documente nedestinate publicității…adică au un caracter secret, și asta constituie infacțiune.Corect.
    POATE NE EXPLICĂ DOAMNA FLOREA cum au ajuns documentele din seiful dânsei, pe mâna infractorului DARIUS VĂLCOV, care le-a publicat pe FB ???!!! Și acele documente aveau caracter SECRET DE SERVICIU!! Să înțelegem,prin asemănare că și doamna Adina Florea este o infractoare ?? Cam așa se pare.
    Apoi din toată tărășenia de la C.A Oradea aflăm că „victimele” șantajului, începînf cu chiar domnul polițist Indrei, sunt de fapt clienți fideli ai Mafiei Roșii…ba dacă ne gândim bine, ar fi curios cum domnul polițist și-a cumpărat un smartphone NOU(!!!) pentru ca apoi să ajungă la concluzia că fusese deja folosit de altcineva ?!?
    Oricine a cumpărat un tel.nou știe că „scula” vine într-o cutie sigilată, cu folie de protecție pe ecran, cu bateria pusă separat, etc,etc,etc.
    Domnul polițist nu știa ? Chiar și pentru un nene de funcția și IQ-ul lui era foarte simplu de sesizat.
    Multe concluzii trage domnul Indrei.
    Apoi avem același personaj, un anume avocat, care devine apărătorul mai multor figuri corupte și tocmai el(nu întămplător) ajunge în posesia unor înregistrări compromițătoare ?
    Se pare că există prea mulți „dacă” și cu „poate” în povestea asta
    Oricum,revenind, doamna Florea mai are de dat niște explicații pe care sunt sigur că le va da. Vom vedea cui.

  10. Dom părinte din America face plângeri penale ? Serios ? Nu mă mir că a ajuns europarlamentar psdist.

  11. Salutari de la Valcov! Liber ca pasarica cerului.

  12. A început curățenia în sistemul sekurist.
    Așa se explică graba cu desființarea SS.
    Adică este condamnatul omul 3 ani și apoi este achitat că fapta nu există.
    Ce ar trebui să pățească negulescul și judecătorul complici la această faptă ?
    Iată ce spune codul lui Hamurabi.,, Dacă un judecător ia o decizie într-un caz, iar apoi se dovedeşte că a greşit, va fi pus să plătească de douăsprezece ori cât a impus el acuzatului, şi nu i se va permite să mai judece.Nu-i așa că domnii magistrați ar face ochii mari și ar judeca după lege și nu după ureche.
    Sper să se impoziteze pensiile acestor superoameni și să apără legea răspundere spre a nu mai fi așa aroganți.

    • Procurorii si judecatorii, care i-au condamnat pe infractori, nu au comis nicio greseala.
      Niste judecatori corupti, aflati in slujba mafiei psd, i-au achitat pe infractori, in ciuda probelor zdrobitoare, prezentate de procurori.
      Infractorii au fost achitati :
      1. Pentru ca infractorii de la CCR au decis in mod aberant, ilegal si criminal, ca probele obtinute de la Serviciile Secrete ale tarii nu sunt valabile.
      2. Pentru ca infractorii din parlament au dezincriminat anumite fapte penale.
      3. Niste judecatori corupti, aflati in slujba mafiei, au ignorat probele beton, prezentate de procurori. Acesti judecatori corupti, care i-au achitat pe infractori, trebuie sa infunde puscaria.