G4Media.ro

De ce Iohannis, Dăncilă și Barna sunt atât de plictisitori în campania…

De ce Iohannis, Dăncilă și Barna sunt atât de plictisitori în campania pentru prezidențiale

Suntem la jumătatea campaniei electorale, la două săptămâni de primul tur, însă nimic nu amintește de tensiunea precedentelor confruntări din 2014 sau 2009, nu mai vorbim de 2004, când temperatura de campanie creștea vertiginos pe măsură ce se apropia ziua votului.

De ce avem parte de una dintre cele mai anoste, plictisitoare și lipsite de nerv competiții prezidențiale? Este totul jucat și asistăm la o simplă butaforie, la o repriză de wrestling politic? Murim cu toții de plictiseală pentru că, în realitate, cunoaștem deja clasamentul final? Sau candidații își ascund pur și simplu frica de imprevizibil sub aparența că meciul s-a jucat deja?

  • De ce avem, așadar, o campanie atât de leșinată? Primele explicații trebuie căutate în profilul candidaților. Iohannis, Barna, Dăncilă, Paleologu, Diaconu sunt profiluri de politician foarte diferite de Băsescu, Năstase, Antonescu, Ponta, Geoană. Cu mici excepții, le lipsesc latura histrionică, talentul politic și chiar dorința de confruntare reală. Aproape toți candidații de acum detestă stările conflictuale, pe când predecesorii lor le căutau cu lumânarea, se hrăneau din războiul politic.
  • Apoi, în mod evident, ritmul campaniei l-a impus președintele Klaus Iohannis, cotat cu prima șansă. Președintele tace ca de obicei și face, dar nu se știe exact ce. De pildă, toată lumea se aștepta ca, după căderea guvernului Dăncilă, să vedem aplicarea matematică a unul plan bine gândit în prealabil, inclusiv la Cotroceni. Azi vedem cu toții că nu a existat așa ceva. Dacă exista, nu ne-am fi aflat azi, la două săptămâni de la căderea guvernului prin moțiune de cenzură, fără un Executiv instalat.
  • Vedem în schimb destul de clar că interesul președintelui Klaus Iohannis este să o țină mai departe pe Viorica Dăncilă în geamul Palatului Victoria, împăiată, pe post de adversar principal. Vedem cum evită orice referire la Dan Barna pentru a nu-i da portanță și mai vedem un efort conjugat, instituțional și mediatic, de a diminua șansele intrării candidatului USR/PLUS în turul doi. Efortul în sine, tot mai mare, alimentează suspiciuinea că teama de intrarea lui Barna în turul doi nu a dispărut încă de la Cotroceni.
  • Președintele Klaus Iohannis caută să-și păstreze avantajul competitiv în fața celorlalți și nu riscă nimic, niciun interviu, nicio confruntare unu la unu și nicio ieșire publică decât în medii perfect controlate. Este totuși nefiresc ca un șef de stat care pretinde al doilea mandat să nu aibă curajul confruntării și să fugă de întrebări incomode, adică să le ofere alegătorilor ocazia unor clarificări după cinci ani de mandat cu bunele și relele lui.
  • Acum se vede mai bine eroarea de strategie a candidatului USR, care a rămas fără predicate puternice de campanie odată plecat guvernul Dăncilă și după ce propria integritate a fost pusă sub semnul întrebării. ”Fără penali” în funcții publice este o ofertă generoasă, dar și o capcană. Foarte riscant să pariezi totul, jucând o carte maximalistă care se poate întoarce atât de ușor împotriva ta, mai ales când vii dintr-o afacere de consultant pe fonduri europene și lucrezi cu POSDRU, cel mai predispus la furt program operațional din istoria UE.
  • Ancheta Rise Project nu conține nicio dovadă clară că Barna a încălcat legea în calitate de consultant, chiar dacă proiectele derulate de clienții săi ridică semne de întrebare majore. Există acolo un potențial conflict de interese cu sora lui, care a beneficiat de aproape 200 de mii de euro direct de la fratele său, dar legislația este destul de neclară în această cauză de achiziție publică atipică. Trebuie lămurit dacă unui consultant privat i se aplică regula de integritate aplicabilă unui funcționar public în ce privește potențial conflict de interese, care în acest caz pare destul de evident (fratele acordă finanțare surorii lui), însă din punct de vedere strict legal nu e chiar atât de clar.
  • Dezvăluirile Rise Project l-au obligat pe Dan Barna să intre în defensivă, au dizlocat câteva cărămizi de la temelia încrederii în candidatul USR/PLUS. Judecând după viteza de reacție a unor instituții, rezultă că atât Viorica Dăncilă, cât și Klaus Iohannis au tot interesul să umfle scandalul mai mult decât e cazul, cu speranța că-i vor omorî orice șansă lui Barna să intre în turul doi. Totuși, este foarte greu de spus în acest moment ce efecte au produs dezvăluirile despre Barna și ce impact public au avut ele. Jocul pentru turul doi nu este făcut. Viorica Dăncilă este un candidat mult prea insipid chiar și pentru un partid dispus să înghită orice, așa cum este PSD.
  • Despre ceilalți candidați n-ar fi prea mare lucru de spus decât că încearcă să se profileze fiecare pe nișa lui drept candidați anti-sistem. Toader Paleologu a intrat în cursa prezidențială cu scopul declarat de a lua din voturile lui Dan Barna. Mircea Diaconu nu mai știe al cui este, dacă partidele care îl susțin intră la guvernare sau nu, iar Alexandru Cumpănașu se luptă mai departe cu sistemul care l-a îmbogățit, dar găsește încă destui cumpărători naivi.
  • În concluzie, atmosfera în campania pentru prezidențiale arată în 2019 foarte diferit față de alți ani, ternă, fără emoții și pasiuni puternice la vedere. Klaus Iohannis nu vrea să intre în niciun fel de coliziune directă cu Dan Barna pentru a nu-l face mai important decât este. La rândul său, candidatul USR/PLUS a evitat până acum să-l atace frontal, preferând o luptă depersonalizată cu ”vechea clasă politică” sau cu Viorica Dăncilă, adversarul direct pentru turul doi. Dăncilă nu contează în campanie orice ar spune, cel mult mai comite o gafă bună de consemnat în antologia umorului involuntar.
  • Se simte totuși o trepidație subterană care provoacă mici cutremure de suprafață: este rezultatul mașinațiunilor, al aranjamentelor de culise pentru a trimite în turul doi un candidat cât mai slab, pradă sigură pentru Klaus Iohannis. În fond, campania se desfășoară așa cum au trecut și primii cinci ani de mandat: în suspect de multă liniște, fără valuri, la minima rezistență.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

71 comentarii

  1. Plictisitori pentru ca nu au acel ceva ce are un lider adevarat pentru ca in romania nu avem asa ceva

    • Da, ai pus punctul pe i. Nu exista lider adevarat in Romania. Doar lingai, care la un moment dat ajung sefi, dar nu si lideri.
      Cei trei nominalizati in articol sunt foarte plictisitori pentru ca asa sunt ei ca oameni. Sunt fara culoare si fara acea scanteie care te face sa ii urmezi. In plus, sunt fara idei si va mirati ca Romania a ajuns unde a ajuns.

    • Sa moară Charlie în fabrica de ciocolată …a înnebunit Tapalaga!!! Băi ești nebun? Cum mama zmeilor să spui că e conflict de interese sa-i faci lui soră-ta un proiect pentru că ea să acceseze fonduri europene? Coaie te-ai dilit? Aaaa…și sunt plictisitori candidații? Alege Cumpanasu…Nu te plictisești ever! Mă…ție ți-e dor de Vadim!

    • Doar pentru ca acesti indivizi sunt plictisitori nu inseamna ca nu avem lideri. Ii avem dar nu stim inca ca ii avem. Exact cum nu am stiut noi ca natie ca avem puterea sa SCHIMBAM CURSUL UNEI NATIUNI aflate sub un asediu MONSTRUOS . Asediu facut la comanda si elaborat de unele dintre cele mai „intunecate” minti organizatorice a istoriei contemporane. Eu cred ca acesti candidati sunt plictisitori in primul rand pentru ca le este frica de noi. Si trebuie sa le fie frica de noi si mai ales de votul nostru. Nu de nevotul ci de votul nostru. Se adreseaza doar electoratului care il au deja, nu risca nimic in plus. Eu unul vreau mai mult de la fiecare. Legat de complotul impotriva lui Dan Barna, vechea clasa politica impotriva noii clase politice, lucrurile mi se par destul de evidente. Hai USR Plus!, Hai Dan Barna chiar daca nu castigi alegerile! (pe merit sau nemerit!) caci tu acum , vrei nu vrei, reprezinti schimbarea.

    • O da, unde sint tatucii de alta data? Fi-v-ar liderii „adevarati” sa va fie!

    • Nu am nevoie de Lider, ca nu suntem armata, ci democratie. Nu am nevoie sa fiu „condus”, ci lasat in pace de un regim cat mai liberal. Am nevoie de functionari competenti, aici includ si presedintele, dar mai ales guvernul si administratia locala. Functionari, nu lideri. Specialisti, nu politicieni charismatici. M-am saturat de mici hitleri, mici franco, stalini etc.

    • Noi romanii ne-am obișnuit să fie circ in campanie electorala si daca nu e e plictiseala.Daca erau înjurături, calomnieri etc.din partea candidatilor era mai palpitant,dar daca candidații sunt mai civilizați in expuneri nu au haz și sunt plictisitor.

  2. > Toader Paleologu a intrat în cursa prezidențială cu scopul declarat de a lua din voturile lui Dan Barna.

    Sursa? De unde le scoți, nene?

    • A declarat asta in direct la Piata Victoriei pe Europa FM.

    • E propaganda barnista de prosta calitate. Antena 3 pentru psd/dancila, g4 pentru usr/brana. Nici un pic de impartialitate, propaganda pe fata.

    • O zice el de 5 ori pe zi :))))
      Roaga votantii USR sau mai curand pe cei UDMR sa ii cedeze lui voturi, atacurile la Barna sunt la ordinea zilei, iar catre Iohannis e mucles. In locul lui, ca un mic soricar politic ce este, mi-as fi asumat direct un tupeu de pitbull si as fi sarit direct la Dancila si la Iohannis. Asa, da cu flit direct catre electoratul educat USR, altfel oarecum compatibil cu el, atacandu-l pe Barna in loc sa ii ia din votanti printr-o abordare aparent prietenoasa. Eu ca votant USR nu am gandit nici o secunda ” uau, uite parca l-as vota pe asta in locul lui Barna” . Pe de alta parte, ar fi avut sanse sa ia mult electorat conservator de la Iohannis dar, dupa cum spuneam, a ales sa joace in liga mica si si-a fixat ambitios un 5% cat sa mai ramana PMP si Basescu relevanti ( o fi avand si el pe undeva o ambitie politica pe termen lung ) .

    • Scopul lui Base si al ciumei rosii este ca Barna si USR sa nu ajunga in turul 2.

    • Cere voturi de la votanții lui Barna dar faceți diferența între scop și mijloace. În 2016 când a candidat cui a vrut să le fure?

  3. “Plictisitoare”? Ar trebui sa facă jonglerii, sa înghită săbii, tumbe pentru distracția electoratului?

    • Unii se plictisesc, se asteptau la ceva artificii, ceva culori explodate, dar marele jucator, fost turnator, nu mai participa.
      Mi se pare ca fiecare dintre cei trei a spus ce avea de spus, lumea ii stie si s-a hotarit in cine da cu stampila.
      In rest pentru plictiseala sint destule seriale si filme de vazut.

    • In sfarsit, un comentator dornic de normalitate, ca mine. Nu evaluez candidatii dupa valurile pe care le fac. Discutam, totusi, despre functia prezindentiala, care e doar mitologic „cea mai importanta in stat”, constitutional NU este. E semi-onorifica. Executivul e guvernul, deci astept alegerile generale pentru un plus de adrenalina.

  4. Dancila se poate salva politic numai dacă intra in turul 2. Partidul in acest caz i va pastra la cârma lui, chiar daca a pierdut guvernarea și prezidențiale. În acest mod PSD în opoziție se va scutura și va veni la generale încărcat.
    Daca Dancila nu intra in turul 2 și scoate sub 20%, va fi demisă din funcția de șefa de partid. Pb e pe cine pun in loc, pt că un lider de marcă nu e conturat, Ponta stârnește mai multe convulsii în PSD, așa că o dată cu Viorica, se va duce la vale și partidul. E singur mod în care PSD va muri.
    Eu am hotărât să îl votez pe Barba, pt a-l ajuta sa intre in turul 2, bunicii, părinții, frații, toată familia mea, de factură liberală, vom vota Dan Barna in primul tur și Iohannis în turul 2.
    Ganditi-va cu toții că PSD poate deveni pntcd numai cu Dancila pe locul 3, așa că haideți să îl votam pe Barna. Iohannis are destui votanți, și procente, că să îmi fac griji că nu trece de primul tur.

    • Ai dreptate, așa gândesc și eu și așa vom face si noi. Si pe deasupra nu am deloc încredere in PNL, spiritul USL e încă viu așa cum si “pofta” de a lupta împotriva schimbărilor din justiție e molipsitoare de la PSD-doar mimează-.

    • De acord.
      Cea mai mare greseala a acestor alegeri ar fi sa ajunga dancila in turul 2: o portie de oxigen data mura-n-gura psd-ului tocmai cand e pe cale sa se scufunde.
      Dupa asta va avea aplomb sa castige si la locale pozitii importante si o luam de la capat…

    • Si o observatie interesanta, dar cam ascunsa: „Se simte totuși o trepidație subterană care provoacă mici cutremure de suprafață: este rezultatul mașinațiunilor, al aranjamentelor de culise pentru a trimite în turul doi un candidat cât mai slab, pradă sigură pentru Klaus Iohannis.”

      Da, chiar se simte cum se misca pe dedesupt placile. Sau altfel spus: e viermuiala acolo, intre crocodili, toti schimba directia. E evident ca PSD a pierdut puterea politica la nivel mare. Sau e o chestie de timp pana o va pierde. Deja toti se orienteaza spre Johannis, acolo se prefigureaza ca o sa fie polul puterii politice in urmatorii 5 ani.

      Dar dincolo de asta, turul 2 fara PSD chiar ar fi o realizare pentru noi.

    • Găsesc ei pe cineva intr-un sat uitat de lume și cu 4 clase.
      Sunt de acord cu tine.

  5. Pentru ca nimanui nu-i mai pasa de Romania, tara e pe moarte si vom pleca cu totii care incotro.

    Cand 80% din populatie sunt lichele, ce se mai poate face?

    • Mai taci din gura, cobe scrantita!

    • Ahhh? Pleci? Unde te duci? Oriunde ai fugi, esti legat de mizeria aia prin cetatenie. Cat esti cetatean, esti al lor. Aia 80% lichele tre sa manance si gura lor ceva. Ghici de la cine or sa ia.

  6. Provocarile textului ce ne este prezentat sunt evidente . Afirmatiile facute in text, toate cu un scop vizibil si asumat , se bazeaza pe o asa zisa comparatie intre cei care cindva au fost , au facut sau au procedat altfel decit acum si cu care in mod evident nu se pot compara cei care azi fac parte din aceasta ecuatie a alegerilor prezidentiale . Nimic nu poate fi mai fals . Falsitatea acestor spuse nu face altceva decit sa incerce o anumita posibil manipulare , prin introducerea in discutie a ideii de totul este stiut ,totul este neimportant , totul este fara miza , ba chiar sa decredibilizeze persoanele ce si-au asumat in numele unui ideal participarea la alegerile prezidentiale . Motivatia din spatele acestor spuse este evidenta ,dar o sa va las pe voi sa descifrati MOTIVUL. Ideea de a prezenta presedintele ca o persoana ce fuge de interviuri sau de confruntari directe este in mod evident gresita , presedintele nu poate sa sa expuna public si sa dicute la gramindiferenyt cum sau unde cu totii contracandidatii . Contracandidatii trebuie sa intre intr-o lupta unul la unul , cu cei asemeni lor si atunci se va vedea cine este acest unic contracandidat, ce va intra in turul doi si care in mod cert in urma desemnatarii ca adversar in alegeri , va fi pus fata in fata cu actualul presedinte ,presedinte ce nu numai ca va accepta aceasta disputa dar va fi si cel care o initiaza . Cred ca ati inteles contradictia din textul prezentat . Totodata minimalizarea capacitailor celorlarti candidati ,asa doar ca exemplu :Toader Paleologu a intrat în cursa prezidențială cu scopul declarat de a lua din voturile lui Dan Barna. Mircea Diaconu nu mai știe al cui este,este nu numai neindicata ,ba chiar exprimarea cumva usor depreciativa la adresa unor oameni deja acceptati ca valori de parti din societate . Un text al carui beneficiar se vrea usor de descifrat

    • din ce in ce scrii mai aiurea. continua. e clar ca nu pricepi nimic, dar ne distram si noi.

    • Andrei, ca asta crezi ,nu deranjeaza pe nimeni , problema intervine ca nu poti argumenta ,iar de crezut sunt multi care de mii de ani tot cred cite ceva , evident ca nici macar nu stiu ce, asemeni tie se pare ,cit despre distractie e alegerea ta sa te distrezi cum vrei ,poti si sa scoti si limba la oglinda ,tot distractie se cheama .

  7. Deoarece „FUNCȚIA” a fost golită de conținut/sens in timp ce locatarul ațipea în apartamentele Cotroceniului, trimis acolo și de subsemnatul, asta e conjunctura actuală niște partide tradiționale care se autocanibalizează, și o alianța USR+ în progres cu reale șanse ca de la anul să se maturizeze și să fie majoritari iar PNL doar roata de rezervă pentru asigurarea liniștii în Parlament!

  8. Ce se mai poate face cand cel mai important opozant al nenorocirii care este Johannis, Tariceanu, a fost scos din lupta fara un foc de pusca. Din aceasta cauza sta linistit neamtul.

    • De asta se temea Klaus, de moș tagarta Tari ? Frate v-ați dilit toți…pana și autorul articolului?

    • O da, nu mai exista decit neagra disperare si sticla de vodca. In mos Tari era speranta si se duse.
      Cui lasasi tu tara Tari?! De ce-ai plecat, tu, speranta gomoasa a tuturor narozilor?

    • Greșiți, opozanțul nenorocirii care este Dancila,Tariceanu(tipul salvat de parlamentul PSD ,sa nu fie cercetat de justitie) a fost mzilit de PSD ,pentru a nu-i fi rival doamnei Dancila,nu lui Iohannis,care nu avea de ce să se teamă de Tăriceanu deoarece nu e un pericol pentru dînsul.Nu stiu de ce nu spuneti adevărul! Sau sunteti de la PSD?

    • Tariceanu face singur mai mult decat cele 7 plagi biblice!

  9. DIn ce inteleg, totusi, nu Barna este cel care a acordat surorii sale proiectul, ci Ministerul. Asta pentru acuratete

    • Da, am fost si eu de fata, ministerul l-a intrebat pe Barna, „domnul exceptional, n-aveti vreun frate, vreo sora s-o punem sefa la proiectul asta”?
      Si Barna a zis, „vai, dar nu se poate, dar ce-o sa zica oamenii, nu se poate un prieten, un coleg de scoala”?
      La care ministerul i-a raspuns „lasati, stim ca sinteti modest, dar vrem o valoare din familia dumneavoastra”.
      Si Barna a cedat, „bine, am o sora, talent remarcabil, daca nu se poate altfel”.
      Deci nu vad unde-a fost problema.

    • Ca sa vezi intamplare intamplatoare! Ministerul a extras-o din urna pe fosta domnisoara Barna!

  10. MIe nu mi se pare de loc o campanie linistita, fara contrari, dar, de, fiecare cu parerea lui. Totusi, pe paginile sociale dezbaterile sunt fierbinti. NIci macar Iohannis nu este prea tacut sau retras. In fine…

  11. Regret, articol ca sa fie!

  12. Domnule Tolontan, ce vreti ? Circ si balamuc ? Mai bine nu.

    Sper sa gastige Iohannis din primul tur.

    • Domnul Joe…Nu va supărați…redactia Libertatea e pe strada Pacientei, aici e g4media, strada Sapientei 11bis.

  13. cu un popor amortit ce presedinte sa avem?
    cu o presa cu interese ce sperante sa avem?
    la anu cand psd revine la guvernare sper ca presa de „calitate” sa-si asume toate meritele. au reusit cu varf si indesat.

  14. „Dacă exista (un plan, n.m.), nu ne-am fi aflat azi, la două săptămâni de la căderea guvernului prin moțiune de cenzură, fără un Executiv instalat”

    Poate ca planul exista dar nu e facut sa fie perceput de toata lumea. De exemplu, abia acum ne situam in perioada necesara pentru ca cele 60 de zile de la prima solicitare de investire sa cada dupa alegerea noului presedinte astfel incat acesta sa poata dizolva parlamentul. Zic

    • E un punct de vedere interesant ,cum influenteaza legal alegerea noului presedinte si punerea in aplicare a rezultatului problema guvernamentala .. DE STUDIAT

    • FRANKLIN daca ai vreo idee sau stii spune

  15. Am votat USR, dar nu-mi place Barna. Îmi place Paleologu, dar PMP nu e frecventabil.

    Paleologu trebuia să candideze din partea USR.

    • daca baietii de la USR aveau ceva minte il propuneau ei pe d-l Paleologu candidatul lor, ar fi avut un candidat demn de un stat al Europei democrate si educate…dar de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere!
      Pacat de D-l Caramitru Andrei da impresia ca a trait inafara lumii si nu intr-un stat precum Elvetia!

    • Paleologu e haios. Daca as fi crezut ca are sanse, l-as fi votat. Doar pentru ca e altceva.

  16. Hai să nu mai despicăm firul în patru, că de ce așa și pe dincolo…
    Avem 6 candidați dar 3 au vreo șansă, și toți 3 sunt oameni citiți, umblați, deștepți, prezentabili, cu capul pe umeri.
    Păi e unic, până acum am avut de ales numai între un rău absolut și un rău mai mic, acum avem 3 normali dintre care să alegem. E motiv de bucurie.

    • „Avem 6 candidați dar 3 au vreo șansă, și toți 3 sunt oameni citiți, umblați, deștepți, prezentabili, cu capul pe umeri.”

      De curiozitate, Dancila intra in aia. Toate sondajele o dau pe locul 2, la distanta mai mica sau mai mare de Dan Barna.

      Ca nu mai inteleg nimic 🙂

      P.S. Daca va referiti la Paleologu. Paleologu nu are nici cea mai mica sansa, toate sondajele il dau in marja 5-7%. Scorul real o sa fie mai mic, fiindca votantii lui sunt destul de rationali si or sa voteze util, pana la urma.

  17. AȘA ESTE ! jOHHANIS are interese , altele decăt avem noi toți. Finalul ? Va fi ales in cel de-al doilea tur ,dar in mod nesemnificativ . După care blocajul politic la care se va ajunge
    va duce la debarcarea lui . In ceea ce mă priveste, am destule informații din teritoriu care-mi semnalează că va fi o slabă participare si la vot. Mulți vor fi cei care pur si simplu nu vor participa la alegeri.

    • Le stim cu totii: taie pensiile si da Transilvania ungurilor. Plus ca o sa-i oblige pe toti oltenii sa gindeasca inainte sa vorbeasca.

    • Si cum ati dedus ca Iohannis are alte interese decît avem noi toți,ne spuneti și nouo? Poate nu răspunde la interesele dumneavoastra,care nu sunt apropiate de cele ale PSDului? Credeti ca interesele doamnei Dancila (care fie vorba intre noi n-a facut nimic pentru popor) pe care le promoveaza acum in campanie(ca premier n-avut timp pînă acum!)sa fie mai apropiate de interesele pe care le vedeti la un președinte?

  18. @Franklin
    Bine zici!
    Deruta generalizata este nai degraba dovada existentei si eficientai planului.
    Campania „plictisitoare” deasemenea face parte dintr-un plan spactaculos pentru a scoate in evidenta destructurarea unui partid de analfabeti si infractori.

  19. Daca o sa incercati sa nu priviti doar limpezimea lacului sau pojghita de gheata de deasupra si ati banui ce se intimpla chiar acum in teritoriu ,ca sa folosesc o expresie deja consacrata , desigur ca veti intelege .

  20. Cunoastem candidatii, asta e explicatia. Nu merita un articol intreg pe tema asta. Mie, unuia, nu-mi place circul. Pe Iohannis il stiu, pe el il si votez. Nu am asteptari exagerate, nerealiste, de la un presedinte al Romaniei. Sunt la curent cu ce prerogative ii acorda Constitutia. Ce sens ar avea agitatia? Doar asa, ca sa ne simtim damboviteni?

    Ma intereseaza mai mult alegerile generale si ce guvern va iesi de acolo. Guvernul conduce tara, nu presedintele. Restul e doar apetit pentru show.

  21. „Vedem cum evită orice referire la Dan Barna pentru a nu-i da portanță.” Iarasi incalzim ciorba asta rece? Putinatatea ideilor… N-am mai vazut asemenea logica in cate ziare (externe) citesc.

    Un candidat este scos, cumva, „vinovat” (responsabil) ca nu-l ataca pe competitor, ca sa nu-l valorizeze in ochii electoratului (zice analistul). Jur ca asemenea vina nu i s-a mai gasit unui candidat nicaieri in lume. Sunteti cu totul originali, g4media!

    • Anal-istul Tapa se plictisește rău, vrea sânge pe pereți, dosare aruncate în fața, inregistrari siropoase…ceva sa mănânce și gura lui.

  22. Admin, nu ai nimic de spus? Vad că trișezi bine mesajele

  23. Iohannis, Barna și Dăncilă…
    Plictisitori pentru unii, amuzanți sau enervanți pentru alții… Într-adevăr, e departe de-a fi un măcel pe gustul lui Tăpălagă. Au trecut vremurile când candidații săreau, ca lupii, unul la gâtul altuia. Cine mai vrea un mârlan scandalagiu și abject ca Băsescu, un corupt cu doxă și mănuși ca Năstase sau un zăltat ca Vadim. Deși, poate unii le duc dorul…
    Avem, în schimb, un neamț taciturn , o pesedistă toantă și un antreprenor mediocru. Ce naiba de vorbe de duh ați vrea să vă spună? La ce dezbateri flamboaiante, care să vă electrizeze, v-ați aștepta? Cu panseuri de genul, „… de când am fost la Antena 3, mă salută oamenii la frizerie” plus restul platitudinilor debitate de „omul nou” Dan Barna (mufat cu soră-sa la bani publici europeni)… respectivul nu cred că are șanse reale de a-și lărgi bazinul votanților cu un înalt IQ, așa cum pretind a avea useriștii. Despre Dăncila s-a spus că e unitatea de măsură a prostiei. Un personaj tipic pentru PSD, proasta fudulă. Iohannis, un președinte fluctuant. Uneori absent, ezitant, alteori cu mesaje corecte și incisive. Bine conectat și apreciat în plan extern. În poza momentului, apare deja instalat, din nou, ca președinte. Poate de aici și lipsa de tensiune evocată de dl Tăpălagă. Iohannis e deja winner-ul, restul fiind figuranții desemnați de partide, care se agită și ei după cum le e scis scenariul.
    Dăncilă îl atacă pe Iohannis, Iohannis atacă PSD, Barna o dă cu omul nou și neprihănit „care este” (lozincă pentru naivi), restul useriștilor îl mai ciup pe Iohannis cu una, cu alta. Nu trebuie uitat că după parlamentare, PNL, USR și Iohannis trebuie să conlucreze, iar pentru a păstra niște punți de legătură, n-ar fi de dorit să scoată de pe acum cuțitele.

  24. Barna trebuie categoric impins in turul 2, nu de dragul lui sau al USR+, dar e timpul ca poporul sa nu se mai „indragosteasca” de lideri si sa inteleaga jocul politic continuand infuzia de oameni noi, astfel ar da o putere de negociere pe mai departe USR+, dar ar avea si alte implicatii. PNL nu trebuie slabit, altfel va incepe din nou dansul la vedere cu PSD. E singurul pas corect pe care il poate face Romania acum la niste alegeri prezidentiale ce par fara miza.

  25. Candidatura lui Barna mi se pare o greseala din partea USR. Nu are carisma si face niste declaratii prin care mai mult se autosaboteaza decat se promoveaza . Mai rau este ca face rau si USR-ului.
    Fostul presedinte CCR , Zegreanu spunea ca este posibil ca rezultatul acestui scrutin sa nu fie validat de CCR din cauza scandalului semnaturilor false , ancheta fiind deja preluata de Parchetul General.
    Dar tot mi-ar place sa putem da o palma zdravana Psd-ului prin castigarea alegerilor din primul tur de catre Iohannis care pana acum are cele mai multe sanse.

  26. Vrem oameni profesioniști integrii și nu circari.
    Vezi USA.

  27. Daca coana cotcoDancila se plictiseste, ar putea sa aranjeze o discutie televizata cu mine. Incepem cu o dictarica, sa vedem cu cati „i” se termina cuvintele si cum se pun cratimele, apoi trecem prin istoria si geografia de clasa a 8-a, dam o tura prin cultura Romaneasca si apoi discutam despre un posibil Program de Tara. Il aducem pe Banciu sau pe Radu Paraschivescu ca referent.

  28. Nu sunt deloc plictisitori.Sunt ineficienti,arata ca nu cunosc, nu stiu adevaratele probleme si cum ar trebui ale rezolvate in beneficiul total al romanilor. Deasemeni dovedesc ca sunt total nepasatori de problemele legate de violuri,violenta domestica,traficul de femei,asasinate,lipsa totala a întregului popor in privinta educatiei.

  29. Cea mai buna soluție pentru toată lumea e sa câștige Iohannis din primul tur și toată lumea iese bine. Nici Bârnă, nici Dancila nu o sa se supere că nu au ajuns în turul 2 care nu va mai exista.
    Și se reduc și costurile din buzunarul nostru.
    Simplitatea e o virtute adesea uitată:)

  30. Şi Paleologu… Prea în stil Băsescu.

  31. Buna ziua, credeti ca un popor manipulat mai vine la vot ? johanis de ce sa te votez ? paleologu , burse pt copii/ studentii romani din Romania – ce zici ?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.