G4Media.ro

☰

Curtea Supremă a SUA unde majoritatea judecătorilor sunt conservatori, a limitat autoritatea…

curtea suprema a sua
sursa foto: Pixabay

Curtea Supremă a SUA unde majoritatea judecătorilor sunt conservatori, a limitat autoritatea Agenţiei guvernamentale de protecţie a mediului de a reglementa emisiile poluante emise de centralele electrice

Analize • 30 Iunie 2022 • • 24 comentarii

Curtea Supremă a SUA, unde majoritatea judecătorilor sunt conservatori, a limitat joi autoritatea Agenţiei guvernamentale de protecţie a mediului (EPA) de a reglementa emisiile poluante emise de centralele electrice, relatează agenţiile AFP şi EFE.

Conform hotărârii redactate de preşedintele Curţii, John Roberts, şi sprijinită de ceilalţi cinci judecători conservatori, instanţa supremă a SUA a apreciat că legea Aerului Curat nu oferă EPA autoritate extinsă în reglementarea emisiilor generate de centralele deja construite.

Hotărârea nu contestă stabilirea de limite pentru emisiile de carbon, măsură pe care o consideră a fi ”o soluţie adecvată crizei actuale”, ci neagă competenţa EPA de a reglementa la acest capitol în baza legii Aerului Curat, care a fost adoptată cu decenii în urmă.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Liderul democraţilor din Senatul SUA, Chuck Schumer, a criticat decizia Curţii, echivalând-o cu cea care a eliminat protecţia legală a avortului, şi a susţinut că ea ”va cauza mult mai multe decese evitabile – în acest caz ca urmare a creşterii poluării”.

În schimb, liderul republican din Senat, Mitch McConnell, a apreciat că această decizie ”redă puterea cetăţenilor”, argumentul similar pe care l-a avansat în sprijinirea deciziei privind avortul, care nu interzice întreruperile de sarcină, ci acordă statelor federale americane competenţa de a reglementa la acest capitol.

Cei trei judecători progresişti ai Curţii Supreme a SUA au emis o opinie divergentă în care consideră că instanţa supremă a SUA ”lipseşte EPA de prerogativele pe care i le-a conferit Congresul pentru a răspunde celei mai mari provocări medio-ambientale actuale”.

În acest timp, ambiţioasa politică de mediu a preşedintelui democrat Joe Biden este deja de şase în luni în suspans, după ce un blocaj în Senat a împiedicat aprobarea planului ”Build Back Better” în cadrul căruia administraţia sa intenţionează să aloce miliarde de dolari pentru combaterea schimbărilor climatice.

sursa: Agerpres.ro, sursa foto: Pixabay

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

BREAKING Curtea Supremă a SUA respinge hotărârea prin care Trump fusese declarat neeligibil în Colorado

Analize • 4 Martie 2024 • •
5 comentarii

Curtea Supremă, sceptică față de argumentele privind neeligibilitatea lui Trump

Analize • 9 Februarie 2024 • •
0 comentarii
imigranti mexic sua zid granita
Photo by Guillermo Arias / AFP

Curtea Supremă a SUA autorizează temporar înlăturarea gardului de sârmă ghimpată instalat de Texas la frontiera cu Mexic

Analize • 23 Ianuarie 2024 • •
0 comentarii

24 comentarii

  1. Curtea Supremă are 6 din 9 fanatici religioși republicani, nu e de mirare că nu se gândesc la viitor și au impresia că totul e politichie, când schimbările climatice amenință să distrugă civilizația însăși. Trebuie să fii republican, bătut în cap, să ai impresia că poți arde petrol la infinit.

    • Poți să repeți minciuna, dar nu te crede nimeni. Rudy Giuliani a intentat 63 de procese pentru a răsturna rezultatul alegerilor și a pierdut 62 dintre ele, fiindcă minciunile de la TV nu merg la tribunal. Deci ești postac rusnac.

    • @asm

      Astia te fura pe fata si tie iti pasa cu ce se drogheaza saracii?

      Ai castigat si tu ce sa mai zic

    • Curtea Supremă condamnă omenirea la extincție, fiindcă ea crede mai mult în biblie, decât în știință. Nu vine Dumnezeu să-ți apere acoperișul de furtuni.

  2. @Vladimir Putin e vaccinat cu Pfizer
    Curtea Suprema n-a cerut decat ca reglementarile ce afecteaza industrii intregi, deci sute de mii/milioane de locuri de munca, sa fie facute de Congres, ales in mod direct, si NU de niste contopisti din agentii federale, pe care nu-i alege nimeni si care nu raspund in fata alegatorilor.
    Simple like that: power to the people, not to the office clerks.
    Nimic nu va impiedica apoi Congresul sa adopte ce reglematari vrea, gen zero emisii de maine.
    Vasea, esti un analfabet functional, ce stie a citi dar nu intelege ce citeste.

    • Congresul e blocat și disfuncțional de mulți ani, lucru pe care îl știi foarte bine, rusule. Republicanii, prietenii tăi, condamnă întreaga planetă la încălzire necontrolată, SUA fiind cel mai mare poluator istoric. Curtea Supremă nu e alcătuită din climatologi, ci politruci fanatici.

    • Daca sua e cel mai mare poluator istoric, atunci China ce e? India?
      Pe de alta parte: incalzire necontrolata? Huh? Sa-ti amintesc ca in 2018 in plina ‘criza’ a incalzirii globale a llouat din martie pana in ultima zi de iulie.
      Mai e si faza ca prin 2015 in iunie dadeam drumu’ la caldura la ora 7 dimineata in masina. Pfoai..pai sa-ti amintesc de 2008 cu 44 grade la umbra sau 2006 cu 45 grade la umbra si iarna -10 sau -12 grade.

      Bai frate bai…sa-ti explic ca in lume consumul de petrol scade cu 3% anual? Sau sa-ti explic ca o masina electrica standard sedan la 55 60 mii euro produce 24 tone de CO2 pe cand un sedan ca un Talisman produce 8 tone de CO2. Aeica sa mearga talismanul ala vreo 160 000 de km si abia a scos co2 cat a scos una electrica la constructie…ba frate de unde va scot?

    • Am zis „istoric”, pentru că SUA a poluat cel mai.mult dintre toate țările, analfabetule, nu înțelegi sensul cuvintelor. În plus, hai să ne prefacem că vremea nu e din ce în ce mai extremă, hai să ne prefacem că e normal să ai o săptămână cu 35 de grade în iunie. Uită-te la instabilitatea climei și la recordurile de temperatură doborâte an după an.

    • Uită-te la trendul pe 100 de ani, nu la mici variații pe câțiva ani. Doar te crezi deștept.

    • Ba voi chiar credeti ca un fost copil de bani gata care de a ajuns aproape in faliment de cateva pri l activ se gandeste la muncitori?

      Interesant.

      Sau doar credeti ca o sa ajungeti si voi ca el?

      Acu intrebarea mea este. Aveti parinti bogati? Nu? Atunci probabil ca nu

  4. Foarte multi simpatizanti ai comunismului pe aici, G4 pare sa fie un loc special pentru ei. Le trebuie un “Tatuc” :))
    Mentiune speciala pentru comunistul care il displace pe Putin, dar iubeste marxismul: faptul ca nu-ti place Putin nu te face mai bun, opiniile tale sunt profund comuniste, draga tovarase.

    • Articolul e despre cum a condamnat Curtea Supremă omenirea la extincție, fiindcă e prea medievală în gândire.

    • Asta-i o lozinca marxista, tovarase. SCOTUS a spus doar ca legiferarea e treaba Cogresului US, nu a unei “agentii”. Citesti in engleza? Intelegi ceva din ce citesti sau iei de bune toate prostiile marxiste? 🙂

    • Faptul că postezi aiureli pe lângă subiectul articolului nu-ți va îmbunătăți viața, tot un ratat pe salariul minim vei fi.

    • @Tovarasul lui Putin
      Ești pe pajiște și-ti place, așa-i? Mi-e clar ca nu-ți place democrația, locul tău e în China, Tovarășe.

  5. Unde a fost omenirea când partea de nord a Africii a început sa se deșertice dând naștere la Desertul Sahara? Acum 15000 de ani? Nicăieri cumva? Oare când vom admite ca încălzirea globală poate cauzată și de alți factori despre care refuzăm să vorbim?!

    • Știm că emisiile de gaze cu efect de seră au dus la încălzirea accelerată din ultimii 40 de ani. Omenirea poluează enorm și își face singură planeta nelocuibilă. Numai Rusia și republicanii mint că sunt alte cauze, fiindcă sunt lacomi și lipsiți de conștiință. China are 253GW de fotovoltaice.

    • @Comunist
      De ce nu dai tu fuguta pana-n China? Chinei ii pasa de Viitorul Planetei, Occidentul pute. Ia-te de mana cu Xi, nici el nu se omoară după Putin și democrație, aveti foarte multe lucruri în comun.

    • Pentru trolul chinezesc Vladimir, degrabă pupător de buci comuniste:

      China is the largest emitter of carbon dioxide in the world. The country emits more than 10,375 million metric tons per year, which causes serious health problems for the pop/ulation, especially in the big industrial cities. Beijing is the most polluted city in the world where there are literally weeks when locals don’t see the sun because of the smog. Many citizens wear protective masks when they go outside and the local authorities have installed giant screens, which show sunrises and sunsets, to prevent depres.sions.

      Ia cu pâine in m m de userist chinez . Sa le numeri și centralele pe cărbune, j.eg.ule

    • Cauta San Francisco snog 1970 sa vezi cum aratau in US orasele in trecut, decizia asta vrea sa duca America inapoi la orase ca atunci si astia ca tine or sa ne faca si pe noi sa ajungem la fel.

    • Da, China poluează, dar asta nu înseamnă că nu încearcă să oprească poluarea. Guvernul de la Beijing nu are controlul total al provinciilor, uneori guvernatorii provinciali fac ce vor, subt baroni ca la noi. Dar a folosi asta ca o scuză pentru a polua în SUA până devine nelocuibilă planeta vine dintr-o gândire bolnavă, de rus.

    • Serios? In China face fiecare ce vrea?:)))) hahahah, uigurii ce zic? Sau aia din hong kong?

      The whole infrastructure of American cities forces people to travel by cars which combined with the industry emits 5,414 million metric tons of CO2 every years. The air pollution in the USA is a great concern of many people and is causing thousands of people to seek medical attention every year.

      Parca e alta cantitate…

    • Serios? In China face fiecare ce vrea?:)))) hahahah, uigurii ce zic? Sau aia din hong kong?

      The whole infrastructure of American cities forces people to travel by cars which combined with the industry emits 5,414 million metric tons of CO2 every years. The air pollution in the USA is a great concern of many people and is causing thousands of people to seek medical attention every year.

      Parca e alta cantitate…

    • N-am spus că în China fiecare face ce vrea, am spus că există baroni locali care fac centrale pe cărbune împotriva dorinței guvernului central. Dar există și o parte bună la decizia Curții Supreme a SUA, schimbările climatice vor lichida inclusiv trolii sadici și patologici ca tine, întreaga lume va pieri. Îți urez succes la tine în Rusia.