CSM discută luni dacă o suspendă pe judecătoarea care a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate, cu o motivare aiuritoare

Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, la cererea preşedintelui forului, Bogdan Mateescu, a programat pe 22 februarie o discuție privind suspendarea din magistratură a judecătoarei Cristina Coarnă din Brăila până la un rezultat final al cercetării disciplinare declanșate de Inspecţia Judiciară împotriva acesteia.

Este vorba despre judecătoarea care a motivat în termeni bizari o decizie prin care a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate timp de 8 luni – potrivit motivării deciziei Tribunalului Brăila din 23 decembrie 2020, care a corectat decizia judecătoarei Coarnă şi a menţinut arestul preventiv.

„Cu titlul de exemplu, instanța de fond a considerat că un atentat terorist care să genereze victime multiple, un omor care să stârnească frică generală ar putea justifica măsura arestării preventive (…). Detalii pe larg aici.

Inspecţia Judiciară s-a autosesizat în urmă cu câteva zile, imediat după apariția articolului.

“Inspecţia Judiciară a luat act de informaţiile apărute în spaţiul public privind instrumentarea unei cauze de la Judecătoria Brăila şi s-a decis sesizarea din oficiu pentru a se stabili dacă există indiciile săvârşirii vreunei abateri disciplinare”, a declarat pentru G4media.ro Alin Alexandru, purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare, referitor la cazul judecătoarei Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila.

Foto: Sediul CSM / InquamPhotos