G4Media.ro

Contribuția redusă a Franței la efortul de înarmare a Ucrainei ridică semne…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Contribuția redusă a Franței la efortul de înarmare a Ucrainei ridică semne de întrebare

Dacă Franța vrea să conducă Europa spre o nouă eră de autonomie militară, de ce contribuția sa la efortul de război din Ucraina este atât de mică?, se întreabă BBC.

Aceasta este întrebarea incomodă pusă de unii dintre cei mai importanți gânditori strategici ai țării, care îl presează pe președintele Emmanuel Macron să ia o decizie urgentă pentru a livra mai multe arme Kievului.

O analiză recentă efectuată pe teren în Polonia și Ucraina arată că ponderea franceză în livrările de arme străine este mai mică de 2%, mult în urma SUA, cu 49%, dar și a Poloniei (22%) și a Germaniei (9%).

„Am fost îngrijorat de fiabilitatea statisticilor care arătau Franța la un nivel scăzut pe lista țărilor contributoare”, spune François Heisbourg, care este probabil cel mai influent analist de apărare din Franța.

„Așa că am mers la principalul centru de distribuție din Polonia pentru a vedea cât de mult în tonaj era livrat efectiv, mai degrabă decât doar promis.

„Din păcate, cifrele mi-au confirmat temerile. Franța se află mult în josul listei – pe poziția a noua.”

Reacția oficială de la Paris este următoarea: „Da, dar…”

Da, statisticile privind ajutorul sunt puțin măgulitoare, dar mai sunt și alți factori la mijloc.

În primul rând, oficialii din domeniul apărării spun că adevărata măsură a ajutorului militar este calitatea, nu cantitatea. Unele țări livrează masiv echipamente învechite. Franța a furnizat 18 unități de artilerie autopropulsată Caesar, care sunt acum celebre de-a lungul liniei de front ucrainene.

Franța, adaugă ei, este într-o situație similară cu alte țări occidentale, care au epuizat stocurile militare.

Sistemele Caesar din Ucraina reprezintă în totalitate un sfert din întreaga artilerie mobilă a Franței. Ea nu poate oferi mult mai mult fără să devină vulnerabilă în regiunile în care este deja angajată, cum ar fi Sahel și Indo-Pacific.

„S-ar putea să pară că suntem în urma altor țări, dar Franța are toată intenția de a-și juca rolul”, spune generalul Jérome Pellistrandi, editor al Revistei Naționale de Apărare.

Aceste argumente nu sunt lipsite de temei, spune Heisbourg.

„Când am fost la Kiev, toată lumea a fost foarte politicoasă. Nu am avut sentimentul că ucrainenii ne dezaprobă”, spune el. „Într-un fel, a fost mai rău. Am avut sentimentul clar că deveneam irelevanți”.

Pentru Heisbourg, ecuația este simplă. Ucraina va vorbi cu țările despre care știe că este posibil să livreze armele de care are nevoie. În acest moment, Franța nu este una dintre ele.

Dar există un alt pericol pentru Franța. Absența sa relativă în Ucraina îi subminează oferta de leadership în cauza apărării europene.

Deja multe țări din Europa de Est sunt precaute față de președintele Macron, despre care consideră că a fost mult prea indulgent față de Vladimir Putin în primele luni ale războiului. S-a înrădăcinat o narațiune potrivit căreia Franța încă se simte ambivalentă în legătură cu un triumf categoric al Ucrainei.

Pentru Pierre Haroche, care predă cursuri de securitate internațională la Universitatea Queen Mary din Londra, această narațiune este nedreaptă – și nu este motivul pentru care Franța a livrat un nivel scăzut de arme Ucrainei.

Cu toate acestea, el este ferm de părere că Franța ar trebui să își sporească contribuția cât mai curând posibil, pentru a reasigura țările est-europene, precum Polonia, că „suntem cu toții pe aceeași lungime de undă”.

„Obiectivul Franței de autonomie strategică pentru Europa se concentrează în primul rând pe consolidarea industriilor noastre de apărare prin achiziții comune. Dar dacă doriți achiziții comune, trebuie să demonstrați altor țări că aveți aceeași viziune cu privire la securitatea noastră comună”, spune el.

„Pentru a face viabil obiectivul nostru de cooperare europeană, trebuie să arătăm țărilor din Europa de Est că a coopera cu Franța și atașamentul față de ideea de autonomie strategică nu reprezintă un risc strategic.”

Haroche solicită ca Franța să trimită 50 de tancuri de luptă Leclerc. Heisbourg ar prefera sistemele de apărare aeriană, de care, potrivit lui, Ucraina are mai multă nevoie.

„Este ca un stingător de incendii”, spune Haroche. „Dacă este un incendiu în casa unui vecin, este mai bine să oferiți imediat extinctorul și să nu așteptați până când focul ajunge în propria casă”.

„Nu este vorba doar de generozitate. Este, de asemenea, pentru propria ta protecție”.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

21 comentarii

  1. Zgârciți francezii ăștia. Si putinisti.

  2. pai la RFI a explicat un nene de ce nu se retrag companiile franceze din Rusia Auchan, Leroy Merlin … bla bla bla bla …

  3. Ei, haideti ca nu e asa de greu, in orice conflict, in canal de comunicatii e crucial. Franta joaca rolul de „good cop”, ca sa-i de aimpresia lui Putin ca a gasit un partener mai slab cu care discute.

    • Macron este un saltimbanc și se comporta ca atare. Rolul de negociator i-a fost suflat de mult mai versantul erdogan.

  4. Franta n-a castigat niciodata un razboi , depre ce vorbim ? Vorba lu Patton: decat o divizie franceza in spatele meu , mai bine una germana in fata mea :))))

    • Greu cu istoria. Mai simplu cu feisbucu.

    • Sa faci caca pe tine ca Franta a ajuns imperiu fara sa castige vreun razboi! Dar prost mai esti! Macar de Napoleon ar fi trebuit sa auzi, ca s-a unit o Europa intreaga sa-l opreasca

    • Adevaru’ e ca de la Napoleon incoace n-au mai castigat singuri nici un razboi. Au fost de multe ori in tabara invingatoare, dar contributia esentiala au avut-o altii. Rautaciosii pot zice ca au fost dusi in spate de adevaratii invingatori. Cu simpatie, Natasha.

  5. Născându-mă anti mujic, am fost de la bun început pro ucraina, deși nu prea m-ar fi interesat ce face ucraina sau ucrainienii dacă nu ar fi fost invadați sau măcelăriți de ruși, pentru că nu îmi sunt simpatici. Este în schimb enervant că acum trebuie să fie toată lumea vocal pro ucraina, dacă nu ești rusnac sau eu mai știu ce…

    • Cu cine te certi?

  6. Germania si Franta au un complex in fata Rusiei. Ambele natiuni in momente cand pareau invincibile au luat de la rusi cate o bataie sora cu moartea. De atunci au ramas cu un serios complex de inferioritate fata de rusi. De ex. de la infrangerea lui Napoleon incoace o treime din frantuzoaice se numesc Natasa si un sfert din francezi se numesc Boris. La acest complex se adauga obisnuita ipocrizie a tuturor politicienilor.

    • O treime din franțuzoaice Natașa, de unde ai mai scos-o și pe asta?! Nu mai zic de Boris…

    • Lafal ca spaniolii (si ei Natacha si Boris) care si ei, la randul lor, au fost intranti de rusi 😀
      De unde mama naibii apareti aici, toti incultii?

    • Boris și Natașa? Despre ce vorbim? Haha.
      In Franța avem Mohamed și Aysha. Alo?

    • De unde le scoti? Singurele nume frantuzesti cat de cat apropiate ar fi Nathalie (al 10-lea nume din top), si Bernard (al 11-lea nume din top).

  7. Inca putin si se va face un concurs cu premii 😀 Fiecare doneaza cat poate si ce poate. Sau cat si ce considera necesar. Simplu. Nimeni nu este obligat de si cu nimic.

  8. O decizie inteleapta. Doar naivii cred ca de una singura Ucraina va invinge Rusia .., Ori pace , ori intervine Nato ; nu exista alta alternativa pentru Ucraina . Evident ca a 2 varianta este extrem de grea petnru ca poate implica arme nucleara , dar eu pun pe masa variantele in care Ucraina poate salva ceva.

  9. Nu rămân lucrurile așa. Franța gândește strategic. Va mai susține Ucraina. Nici nu e normal să arunci totul pe masă de la început. Rusia trebuie fiartă la foc mic. Trebuiesc păstrate rezerve și pentru la anul.

  10. Singurul canal de comunicare intre Zelenski si Putin este Macron si probabil Scholz. Franta ca si alte tari nu doresc sa isi expuna stocurile si de aceea nu fac vizibile toate donatiile catre Ucraina.

  11. Franta are armament de varf in aviatie: avioane, rachete, bombe etc si in marina. Daca intra cu astea in conflict, se termina rapid conflictul actual, incepe urmatorul. Armata franceza e conceputa pentru lupta la distanta, cu lovituri precise si conflict de lunga durata, ca asta din Ucraina.
    Deocamdata da Ucrainei ce poate da pentru infanterie si nu are nici ea ceva uluitor de avansat cum are SUA cu Himars. Sa nu uitam ca Himars sunt practic tunuri cu munitie care se ghideaza singura! Nu cred ca mai are nimeni asa ceva, poate chinezii.
    Au tancuri bune, dar vechi, blindate bune, dar iarasi vechi. Nu a mai bagat nimeni bani in blindate de zeci de ani.
    Armata franceza e in Romania sa ne protejeze pe noi in primul rand daca sare Putler calul si sunt aici ca si carne de tun, sa nu ne amagim. Sa stie aia ca va curge si sange de francez daca dau in noi.