G4Media.ro

☰

Celebrul ziarist american Glenn Greenwald a demisionat de la publicația pe care…

Celebrul ziarist american Glenn Greenwald a demisionat de la publicația pe care o fondase pe motiv că i-a fost cenzurat un articol anti-Biden. Greenwald a câștigat premiul Pulitzer pentru articole bazate pe dezvăluirile lui Snowden

Anchete • 30 Octombrie 2020 • • 33 comentarii

Glenn Greenwald, cunoscut ziarist american de stânga, a demisionat joi de la publicația The Intercept, al cărei cofondator era, acuzând actuala conducere că i-a cenzurat un articol critic la adresa lui Joe Biden.

Greenwald a scris pe blogul său că editorii publicației The Intercept au refuzat să publice articolul bazat pe informațiile despre afacerile făcute de familia lui Joe Biden folosindu-se de numele candidatului de stânga la alegerile prezidențiale din 3 noiembrie. În replică, publicația l-a acuzat pe Greenwald că a distorsionat adevărul și că a vrut să publice acuzații fără acoperire la adresa lui Biden.

Mai mult, ziaristul susține că editorii The Intercept i-au cerut să nu publice nicăieri articolul despre afacerile familiei Biden, deși o clauză din contractul lui Greenwald îi permitea acest lucru.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Greenwald a devenit celebru în anii 2000, ca editorialist asociat cu The Guardian și Salon. În 2013 a scris pentru The Guardian o serie de articole bazate pe documentele scurse de Edward Snowden despre sistemele de supraveghere digitală utilizate de serviciile secrete americane. El a câștigat premiul Pulitzer pentru seria de articole bazate pe informațiile lui Snowden – între timp condamnat în SUA și fugit în Rusia, iar în 2014 a devenit co-fondator al publicației The Intercept.

În presa de stânga din SUA au izbucnit în acest an mai multe scandaluri în care ziariștii acuză cenzură și presiuni majore pro-Biden. În luna iulie, Bari Weiss, șefa secției de opinii de la New York Times, a demisionat. Aceasta a transmis conducerii ziarului o scrisoare deschisă în care acuză politicile editoriale din cadrul publicației.

Tot în luna iulie, peste o sută de scriitori, profesori, publiciști și istorici din SUA și întreaga lume, majoritatea cu simpatii de stânga, au publicat o scrisoare deschisă în care cer reprezentanților stângii să renunțe la dogmatism și intoleranță față de pozițiile contrare.

Printre semnatarii scrisorii publicate de Harper’s Magazine se numără Anne Applebaum, Noam Chomsky, Drucilla Cornell (Fondatorul uBuntu Project), Francis Fukuyama, Malcolm Gladwell, Garry Kasparov, J.K. Rowling și Salman Rushdie.

Foto: Glenn Greenwald / The Intercept

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

33 comentarii

  1. Democratie frate!!!

  2. Va recomand sa vedeti cu totii documentarul cu Snowden. 🙂 Trageti linia dupa.

  3. Adica voi va credeti, sau va credeati liberi ???

  4. pentru un articol fals anti hunter

  5. omul asta mai si exagereaza. nu stiu ce contine articolul ala si daca el avea sau nu dreptate in ce a scris acolo, dar tipul este exagerat de agresiv in sustinerea unor idei, respinge vehement orice argument care nu ii convine. cartea lui pe marginea povestii lui snowden ajunge de fapt sa fie cumva despre el si teoriile lui, nu atat despre cautarea si expunerea adevarului. Tipul obtine atentie din partea ambelor parti ale spectrului politic in functie de subiectul pe care il abordeaza (daca le convine sau nu lor). eu inclin sa cred ca este ceva exagerare. cei de la the intercept stiau cat este de vehement / tacanit si (macar ar fi trebuit sa stie sa nu ii sugereze sa nu publice articolul in alta parte, cu atat mai mult cu cat contractul dintre ei permite asta).
    Asta nu inseamna ca nu ar avea ce sa critice la Biden… E clar ca americanii aleg cel mai mic rau. Asta facem toti.

    • si ce are de a face cu libertatea de opinie? E buna si cate un pic de cenzura din cand in cand, prin punctele esentiale zici mata!
      Fain, erai bun sa fi trait alte vremuri.

    • @nman
      Daca asta ai inteles tu din ce am scris eu, clar vorbim limbi diferite. Nu m-ar mira deloc sa fii primul care cere cenzurarea opiniilor care nu-ți convin, având în vedere interpretarea ta.
      Greenwald e liber sa isi exprime opiniile cat vrea si sigur o va face. La fel cum o poate face oricine. Tine insa de fiecare dintre noi sa folosim si un pic de gândire critică atunci când citim ceva, nu doar sa luam de bun doar pentru ca se nimereste sa fie pe acelasi culoar pe care ne aflam si noi.

  6. Respect pentru preluarea acestei știri. Greenwald a fost nucleul The Intercept la înființarea din 2014. Avea clauză contractuală că materialele lui se publică fără intervenția editorilor actuali. Trebuia să plece imediat după sacrificarea lui Reality Winner într-una din numeroasele diversiuni Russiagate de acum doi trei ani.
    Dar cam amestecați lucrurile. Greenwald nu e „de stânga”, e un critic liberal al establishmentului US, un reporter de modă veche. La fel, nu ar fi putut fi vizat de celebra scrisoare a intelectualilor împotriva radicalismului, pentru că e el însuși anti political-correctness, doar că e nuanțat și precis, deștept foc, și a criticat fin inițiativa de „apărătorilor valorilor”. Critica fițelor conservatoare nu te face automat socialist radical.

  7. Stangistii sunt ipocriti, sunt intoleranti, sunt vai de capul lor.
    Democratia construita de ei umbla cu capul spart fiindca, in mintea lor creatza, e trendy sa-i bagi pumnul in gura celui care spune un adevar care nu le convine.
    Stanga nu a fost in stare niciodata sa cladeasca, in tarile bolsevizate, o democratie autentica, un stat de drept.
    „Democratia” oferita de adeptii stangii este de fapt o dictatura in toata regula, cu cenzurarea tuturor stirilor care nu le convin.
    Cei care am trait in „democratia populara” impusa de tancurile rusesti si cu contributia tradatorilor autohtoni, stim cu ce se mananca asa zisa democratie stangista…..
    Vorba lui nea Gheorghe de la tara: „Doamne fereste de asa ceva!”
    Asta i-ar astepta si pe americani daca sleepy Joe ar castiga alegerile si, chiar nu cred, ca americanii sunt atat de idioti incat sa -i lase pe stangistii radicali si violenti sa instaureze dictatura in patria lor.

    • Ti se pare ca acum la americani e democratie?! foarte tare! m-ai facut sa rad. nicio extrema nu faciliteaza democratia, din contra. Iar asta cu sleepy Joe = stangist radical… e cam trist pentru tine daca asa percepi lucrurile.

  9. Se pare ca moderatorul e in pauza de masa selectiva. Altfel, nu-mi explic de ce un mesaj postat la ora 13. 13 nu a primit unde verde nici acum dupa o jumatate de ora
    Sa-i uram pofta buna! 😀 😀 😀

  10. „În replică, publicația l-a acuzat pe Greenwald că a distorsionat adevărul și că a vrut să publice acuzații fără acoperire la adresa lui Biden.”
    Trebuia sa bage 2-3 surse anonime si 4-5 persoane din anturaj (fara nume binenteles) si gata, nu avea nimeni nici o problema cu articolul. Sau asta merge doar la articolele despre Trump?

  11. Here’s The ‘Censored’ Biden Story That Forced Glenn Greenwald To Quit The Firm He Founded
    https://www.zerohedge.com/political/heres-censored-biden-story-forced-glenn-greenwald-quit-firm-he-founded

    • @Pacho,
      Presa stangista s-a umplut de rusine, in fata lumii civilizate, prin refuzul sistematic si ostentativ de a analiza probele aparute in legatura cu coruptul Joe Biden, actionand in tandem cu vanatorul de avere, alias fiul sau Hunter.
      Inca un lucru care n-a fost bagat in seama este ultimatumul dat de joe biden presedintelui ucrainean Porosenko, pentru ca acesta sa-l demita pe Sokin, procurorul general care avea in lucru peste 7 dosare impotriva oligarhului ce conducea Burisma si unde ingalatul de fiu-sau incasa un salariu de 50000 de dolari/luna fara sa aiba practic vreo competenta in acel domeniu.
      Biden i-a spus raspicat lui Porosenko ca nu va primi miliardul de dolari daca nu-l demite pe Sokin.
      Anul trecut, nemernicii de democrati, membri ai Adunarii Reprezentantilor , au declansat procedura de impeachement impotriva lui Trump, doar pentru ca Trump a discutat cu noul presedinte al Ucrainei despre ancheta impotriva Burismei.
      De aici se vede ca democratii, doar cu numele, folosesc doua cantare, pentru a evalua lucrurile: un cantar defect, pentru a aprecia mismasurile lui Biden si un alt cantar pentru a inventa tot felul de „infractiuni” in sarcina lui Trump.
      Intr-adevar scandalul iscat de presa stangista prin incercarea ei continua de a se limita la minimum orice referire despre afacerile necurate ale familiei Biden, este chiar mai urias decat faptele coruptului Joe biden…..

    • Da, si mie mi s-a parut suspect si complet anormal procesul inceput de democrati impotriva lui Trump, la cererea acestuia sa nu renunte procuratura ucraineana la anchetarea Burisma si implicit la anchetarea matrapazlacurilor lui Hunter Biden. Adica, nu inteleg ce a facut anormal Trump aici? Daca Hunter Biden ala e nevinovat, s-o demonstreze in justitie. Evident, nevinovat pe dracu, ca e bagat pana in gat, si nu numai in Ucraina, ci si in China si in Romania. In fapt, Trump a avut un comportament de avertizor de integritate, iar rezultatul a fost un proces de suspendare si demitere pe care i l-au agatat de coada jigodiile de democrati.

  12. In scena reintra cu aceleasi compozitii plangaciosul, crainicul ragusit: kur gol, jean pol trompeta (nick name al unui producator de… trompete:))). Un borac cenusiu cu mintea ferfenita si mult timp la dispozitie, probabil somer sau puscarias, cu pretentii de clarvazator ce posteaza frenetic si fara noima aceleasi texte adulatorii la adresa sefului, in timp ce altu ii reguleaza nevasta in gradina (stil capra, cu capul infipt intr-o claie de fan). El este si unul din cei care sustin cu incrancenare dezvoltarea in prestari de servicii de genul: taierea frunzelor la caini, chibiti in Cismigiu, privitor buimac la televizor, comentator neavizat, caprar de noapte in cluburi deocheate si mai nou natarau sef.

    • Postac acru, acest mesaj la virgula si la punct l-ai mai plasat si la un alt articol referitor la alegerile din Sua, esti postac al lui biden sau ce??? Cara-te dracului de pe G4 Media, m-am saturat de ineptiile tale pana-n gat, au n-ai habar ca romanii majoritar il sustin pe Trump si nu pe senilul biden?

    • gabi caprescu (zis Futescu sau Incurmabelescu), un travestit imbracat in costum popular femeiesc fara chiloti, pentru ca ii place sa joace seara leapsa pe ouate cu niste flacai zdraveni si durde mari, iar mai apoi jocul lui preferat numit… capra reloaded, (unde jucătorul care va fi capra trebuie să stea aplecat în faţă cu mâinile sprijinte pe genunchi astfel încât ceilalți flacai să poată sări pe el). Gurile rele spun ca si raspopitul Homopaci a fost vazut printre flacaii aia, dar cine-i mai stie…

    • @Gabriela, serios unde ai citit tu asta? Ai fi tu facut sondaje de opinie sau ai prieteni pe la sectile de votare?

  13. @ Postachel,
    Ce nota sa-i dam acestei redactii care incurajeaza pe fata mitocania, tembelismul si insultele la adresa celor care incearca sa discute civilizat si sa-si exprime o opinie?
    I-am avertizat zilele treute pe cei din redactie ca nu este deloc OK sa publice mesaje in care sunt proferate atacuri la persoana, insulte grave si alte mizerii, dar am primit o „replica” de toata jena, cum ca eu as folosi limbaj suburban fiindca am zis ca doar un terchea berchea si-ar permite asemenea comportament…
    Inclin sa cred si eu ca cineva din redactie sau, poate, un prieten al cuiva din redactie, „are voie de la stapanire” sa faca aceste lucruri murdare, pentru a intimida pe cei care incomodeaza…..
    In ceea ce ma priveste, n-am sa ma cobor niciodata in subsolul comportamentului normal, ca sa polemizez cu cel care se comporta precum handicapatul mintal…

  14. Prostachel gangănău, un exemplu perfect demn de noaptea mintii, un pesedist sadea cu glume rasuflate in program care inca isi tine la sertar carnetul de membru al partidului comunist si e mare fan tariceanu. Acum si-a dat mecla la intors, si-a schimbat ciorapii, si se da căprar capitalist, genre un specialist trumpetist nascut si crescut get-beget in sua. Probabil suferă de vreo boala halucinatorie in stadiu avansat, ce i se trage de la anumite intamplări socante petrecute in trista lui copilarie (el era ala care nu intelegea de ce toti rad de el cand era mic si mergea la scalda vara, ca il băgau ăia mai mari cu capul sub apă iar cand iesea trebuia să strige tare “cat căldarea”, fară să afle nici azi ca de fapt ăia il intrebau incet de pe margine: cat ii “aia” mattii?) No comments.

  15. Ba da Jean-Paul, e foarte OK sa publice mesaje de rahat, nu poti sa cunosti pe cineva doar din poza. Spre exemplu cetateanul in cauza, nu-i asa ca fara sa-i fi putut citi replica data lui G.C. ar fi mirosit mult mai frumos?

  16. 👍

  17. Am ras pe saturatelea azi, bravo VA, imi place cum ii infierezi pe paduchii astia.

  18. Tot felul de „smecheri” de stanga posteaza in speranta ca realitatea ar fi alta. Dar adevarul este ca stanga (peste tot in lume) minte, manipuleaza si face tot ceea cea ce de fapt reproseaza fascismului. De atfel istoric, fascismul ca si nazismul isi au radacinile in stanga socialista/comunista. Asa ca mai lasati comentariile de doi bani.

    • say whaaaaat?! nazismul își are rădăcinile în comunism?! se întoarce Hitler în mormînt. Dacă Stalin a făcut un pact excesiv cu Germania nazistă, asta nu înseamnă că se french-kiss ideologic în culise.
      fă o Wiki, bișonule, și apoi un update pe tema „regimul nazist și privatizările”.

  19. Ori Bidon asta, ori o puneau pe Greta Thunberg sa candideze tot oligofrenie se cheama.
    In sud nu va castiga Biden niciodata.

  20. Toata suflarea stangisto- comunista din SUA vibreaza pentru Joe Biden dar scapa dinn vedere ca fericirea babacului Joe depinde si de situatia lui Hunter. Iar micul vanator(Hunter, adica) are niste probleme deosebite in aceste zile.
    Nu stiu in ce masura il poate ajuta Joe acum pe Hunter, fiindca faptele sunt consumate.
    Pentru cei nelamuriti le ofer, mai jos, un link:

    https://www.comisarul.ro/articol/foto-acesta-este-hunter-biden-baiatul-are-probleme_1153903.html .

  21. Toata suflarea stangisto- comunista din SUA vibreaza pentru Joe Biden dar scapa dinn vedere ca fericirea babacului Joe depinde si de situatia lui Hunter. Iar micul vanator(Hunter, adica) are niste probleme deosebite in aceste zile.
    Nu stiu in ce masura il poate ajuta Joe acum pe Hunter, fiindca faptele sunt consumate.
    Pentru cei nelamuriti le ofer, mai jos, un link:

    https://www.comisarul.ro/articol/foto-acesta-este-hunter-biden-baiatul-are-probleme_1153903.html .

    • Amice, esti idiot, si inca unul plictisitor. Bine zicea unu mai sus pe aici, somer sau somnabul daca ai timp toata ziua si noaptea sa stai pe net si sa postezi aceleasi tampenii.

    • Gica, nu mai cita din boraturile mele, daca nu faci behehe, nu vreau sa am de-a face cu tine.

  22. @ fake, de borat a borat capra de matta cand te-a fatat, si boreste in continuare de cate ori te vede. Prostovanule.

  23. Nu sunt un cititor al G4 Media, am intrat redirectionat din alta publicatie care preluase articolul. Sunt inspaimantat de virulenta acceptata. Este similar, cred, sablonului implementat in anii 2000 de posturile tv nationale: ton ridicat, cearta si jigniri in loc de argumente, acceptam atitudini neprincipiale, totul sub stindardul ‘pentru ca publicul o cere/ publicului ii place’. Bineinteles ca ma refer la redactie si la acceptul acesteia de a tolera ceea ce se intampla in sectiunea comentarii.
    ps. Daca as fi contributor si v-as trimite un articol slab l-ati refuza, dorind sa mentineti o stacheta; in schimb cateva randuri mai jos sub articole vi se pare ok sa se intample orice.