G4Media.ro

Senatul a respins solicitarea DNA de ridicare a imunității lui Tăriceanu /…

Senatul a respins solicitarea DNA de ridicare a imunității lui Tăriceanu / Liderul ALDE nu poate fi urmărit penal

Senatul a respins luni cererea DNA de ridicare a imunității lui Călin Popescu Tăriceanu, acuzat de luare de mită în perioada când era premier. S-au înregistrat 38 de voturi ”pentru”, 71 de voturi ”împotrivă” și o abținere.

Procurorii nu pot începe urmărirea penală împotriva lui Călin Popescu Tăriceanu, iar dosarul nu va putea ajunge în instanță pentru a se vedea dacă liderul ALDE este sau nu vinovat de acuzația că a luat 800.000 de euro mită pe vremea când era prim-ministru.

Decizia de ridicare a imunității se ia cu votul majorității senatorilor prezenți la ședință.

Cele mai importante momente ale ședinței:

Ora 18:23 – Solicitarea DNA de ridicare a imunității lui Călin Popescu Tăriceanu a fost respinsă de senatori cu 38 de voturi ”pentru”, 71 de voturi ”împotrivă” și o abținere.

Ora 18:10 – Votul s-a încheiat

Ora 18:02 – Deputatul PSD, Florin Iordache, este în plenul Senatului și supraveghează votul secret

Ora 17:55 – a început votul. în sală sunt 96 de senatori prezenți

Ora 17:51 – s-au încheiat dezbaterile, urmează votul secret cu bile. decizia se ia cu majoritatea senatorilor prezenți

Ora 17:34 – Vorbește din nou Tăriceanu:

  • îi atrag atenția dlui senator de la USR că a făcut acuzații pe care nici procurorii nu au îndrăznit să le facă
  • cel mai pervers efect al unor astfel de dosare este că subminează democrația
  • de ce mai avem nevoie de democrație când putem fi conduși de o sută de procurori vânjoși de și securiștii care îl manevrează pe președinte?
  • trebuie să vorbim de coincidențele din acest dosar. Când se întâmplă permanent nu se mai numește coincidență, ci obișnuință și protocol
  • felul în care DNA și mașina de zgomote acționează nu mai e un secret: se alege o țintă, se aduc martori falși, se dă dosarul la presă și gata cu reputația politicianului sau omului de afaceri după modelul bolșevic: calomniază, calomniază, că tot va rămâne ceva
  • am fost achitat într-un dosar, dar niciun procuror nu mi-a cerut scuze
  • ei spun: du-te în fața instanței și dovedește-ți nevinovăția! Cât cinism! Nu eu trebuie să îmi dovedesc nevinovăția, ci procurorii trebuie să dovedească vinovăția
  • DNA a luat dosarul trimis de austrieci, a decapat de acolo doar ce i-a convenit, așa că cel pe care i-a indicat parchetul austriac drept vinovați, au fost transformați în martori. Și așa s-a născut acest dosar, la momentul oportun: apropierea campaniei prezidențiale. Așa s-au hotărât să îmi bage pumnul în gură
  • acest dosar are 18.000 de pagini pentru a vă induce impresia că este plin de probe. În fapt, este un talmeș-balmeș.
  • ce șanse am ca un judecător să găsească argumente în favoarea mea?
  • am fost urmărit și ascultat vreme de mai bine de opt ani.
  • v-am adus aici câteva pagini, copii ale documentelor prin care firma austriacă somează PNL să onoreze contractul de consultanță politică. Firma a dat în judecată PNL pentru o sumă deloc mică: 3 milioane de euro.
  • tot acest refrat este plin de minciuni și manipulări. Dacă au văzut că nu merge cu dosarul de mărturie mincinoasă, au venit cu acesta
  • în cei aproape 30 de ani de când sunt în politică, am fost pe rând deputat, ministru, prim ministru, președinte al Senatului și nu am făcut niciodată vreo faptă legală (sic!)
  • atunci când veți vota, vă rog să aveți inima ușoară pentru că eu nu am făcut niciodată o faptă penală sau de care să îmi fie rușine

Ora 17:28 – Vorbește senatorul PSD Șerban Nicolae:

  • cuvântul șpagă nu ar trebui folosit în senat
  • dacă aveți o problemă cu legea, nu aveți decât să o atacați la Curtea Constituțională
  • nu ați văzut dosarul, dar cereți urmărirea penală a unei persoane ca să vedeți dacă e vinovată sau nu
  • poate ar fi fost nevoie și de alte dovezi, poate ar fi fost nevoie și ca acuzația DNA să fie dovedită cu documente
  • mi-e greu să înțeleg cum sunteți atât de categorici și ați luat deja decizia fără să studiați dosarul
  • această bășcălie de comportament nu poate fi admisă în plenul senatului
  • eu fac apel la toate autoritățile publice să ia în serios toate efectele juridice ale unei asemenea acțiuni, astfel încât să nu fie pus senatul în situația să dea un vot politic la o solicitare cu caracter penal
  • vă asigur că încărcarea morală cu o asemenea decizie mai devreme sau mai târziu va avea efecte și asupra dvs

Ora 17:24 – Vorbește senatorul USR George Dircă:

  • ne aflăm într-un moment care făcea să pară tot mai îndepărtate – votul în plen asupra ridicării imunității dlui Tăriceanu
  • o jumătate de an dl Tăriceanu a trăit într-o bulă scutită de principiul constituțional, potrivit căruia ”nimeni nu este mai presus de lege”
  • dosarul dlui Tăriceanu a fost închis într-un fișet metalic de la etajul 5
  • este important ca justiția să fie înfăptuită de judecători în sala de judecată
  • pentru noi este vital să știm dacă cel de-al doilea om din statul român este sau nu dincolo de orice suspiciune de primire de mită
  • vă considerați o victimă persecutată politic, invocați că în perioada mandatului nu ați efectuat plăți în acest dosar
  • acum avem ocazia să-i oferim șansa unei confruntări cu probe, avem ocazia să votăm ridicarea imunității, astfel încât judecătorii să-și poată face treaba
  • nu-i răpiți dlui Tăriceanu de a-și lămuri situația
  • e dreptul său să-i ridicăm azi imunitatea

Ora 17:21 – Vorbește liderul senatorilor PNL, Florin Cîțu:

  • azi nu discutăm despre vinovăția dlui Tăriceanu, noi nu suntem judecători. Treaba noastră este să nu blocăm activitatea de urmărire penală, ci să respectăm prin votul pe care-l vom da azi separația puterilor în stat
  • noi nu spunem că dl Tăriceanu este vinovat, dosarele trebuie discutate în instanță

Ora 17:05 – Vorbește Călin Popescu Tăriceanu:

Ora 16:59 – Robert Cazanciuc prezintă raportul Comisiei juridice:

  • Biroul Permanent a transmis solicitarea DNA către comisia juridică în noiembrie 2019
  • durata de analiză a fost prelungită pentru că cele 73 de volume ale dosarului nu au fost opisate
  • raportul conține o sinteză a acuzațiilor și elemente din apărarea lui Tăriceanu
  • senatorii prezenți la ședința din 29 mai a comisiei juridice s-au pronunțat prin vot, dar nu s-a întrunit o majoritate. Senatul va hotărî să ceară sau să nu ceară urmărirea penală a lui Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu

Ora 16:56 – a început dezbetarea solicitării DNA. Vor lua cuvântul: președintele comisiei juridice, Robert Cazanciuc; cel vizat de cererea DNA – Călin Popescu Tăriceanu; câte un reprezentant al grupurilor parlamentare. Tăriceanu are la dispoziție o jumătate de oră pentru a se apăra. În sala de plen sunt 100 de senatori prezenți

Ora 16:30 – Principalele argumente aduse de Tăriceanu în sprijinul nevinovăției sale:

  • invocă o recomandare a Comisiei de la Veneția, potrivit căreia procedurile speciale de ridicare a imunității ce tratează răspunderea ministerială au mai degrabă un caracter politic decât penal (…) procesul decizional necesitând o analiză temeinică bazată pe discernământ politic (cererea DNA de ridicare a imunității a fost îngropată în comisia juridică a Senatului din noiembrie 2018);
  • Acuză DNA că a vrea să înceapă urmărirea penală pe numele său ca răzbunare pentru activitatea sa de senator: criticarea protocoalelor secrete între DNA și SRI, modificarea legilor justiției și înființarea Secției speciale de investigare a magistraților
  • Dă exemple de demnitari trimiși în judecată de DNA, dar achitați, în primă instanță sau definitiv, de judecători: Toni Greblă, Victor Ponta, Dan Radu Rușanu, Tiberiu Nițu, Teodor Atanasiu
  • Susține că senatorii sunt independenți față de celelalte puteri ale statului și pretinde că cererea de urmărire penală este o încercare de discreditare a sa
  • Documentul integral împărțit de Tăriceanu senatorilor:

Ora 16:25 – Tăriceanu le-a împărțit senatorilor un document de 11 pagini prin care încearcă să-i convigă să voteze împotriva ridicării imunității sale.

Ora 16:20 – A început ședința de plen a Senatului. Conducerea este asigurată de senatoarea PSD, Doina Federovici. Călin Popescu Tăriceanu stă în băncile rezervate senatorilor simpli.

  • Biroul Permanent al Senatului a decis ca dezbaterea referitoare la Tăriceanu să fie lăsată la finalul ședinței de plen

Reamintim că PSD are nevoie de voturile ALDE pentru a-și păstra majoritatea guvernamentală. Un eventual vot pozitiv al senatorilor PSD la cererea DNA ar putea duce la ruperea coaliției, în timp ce respingerea solicitării DNA ar elimina o mare problemă pentru președintele ALDE.

Comisia juridică a Senatului a recomandat săptămâna trecută ridicarea imunității lui Călin Popescu Tăriceanu, în dosarul în care DNA îl acuză de luare de mită pe vremea când era prim-ministru. Decizia, amânată mai bine de jumătate de an, a fost luată cu 3 voturi ”pentru”, 2 abțineri și 1 vot ”împotrivă”. Decizia a fost anunțată de președintele Comisiei juridice a Senatului, social-democratul Robert Cazanciuc. La ședința comisiei au fost prezenți doi senatori PNL, un senator USR, doi senatori PSD și un senator UDMR.

„Am supus votului efectuarea urmăririi penale faţă de preşedintele Senatului, ca urmare a cererii DNA, avem un vot neutru, au fost trei voturi „pentru”, două abţineri şi un vot „împotrivă”. Asta înseamnă că noi, Comisia juridică, vom propune plenului Senatului efectuarea urmăririi penale faţă de domnul Tăriceanu, urmând ca plenul Senatului să decidă în consecinţă”, a precizat Cazanciuc.

Pe 7 noiembrie 2018, Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut Senatului încuviinţarea începerii urmăririi penale pe numele lui Călin Popescu-Tăriceanu. Procurorii susţin că acesta ar fi primit indirect, în perioada 2007 – 2008, pe vremea când era premier, foloase materiale de aproximativ 800.000 de dolari de la o firmă austriacă. Din octombrie 2018, PSD a amânat constant un vot.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

103 comentarii

  1. nea tari sa nu aiba nici o emotie, e din cercul puterii PSD+PROnta+ALDE+UDMR+minoritati
    daca era unul de la USR/PNL/PMP se vota cu 2-3 maini + nepoate

    • Nici n-a avut, stai tu linistit, acum urmeaza sa-i primeasca pe unii sa-l gădile la oo, incepand cu procurorii pwulii de la dna si continuand cu hastagii spalati pe creierașe!
      Tariceanu v-a facut de caca-ola iarasi si forever!

    • Stai tu liniștit apostole, ca tariceanu, de-l pupi tu in fund, e istorie. Iar de justitie nu scapa 🙂 Vai de pielea lui, si-a vandut tot psd-ului ca sa scape de urmarire :))

    • Astia nu au nici un bun simt, se ai cred puternici,,nu stiu ce steapta ziua de maine,, Mai bine faceau puscarii pt ei, sa fi vazut viitorul,, dar sunt prosti,,daoar la furat se pricep,,mafiotul dracului,,

    • #Apostole tu deja ai fost la gâdilat sau ai trecut direct la supt ouăle tăriceanului ? Ești din categoria sugăilor aldiști.

    • Taricene, nici nu stii, cat de mic incepi sa fii. Aveai 4 % , acum ai ramas cu 2. Nu moare tara aceasta inca 1 an jumate. Apoi nici nu mai e nevoie de imunitate ca oricum nu o sa o mai ai. Nu prindeti voi pragul hotilor. USR si PNL tocmai au mai urcat procente in sondaj. E bine asa. Va duceti spre 0 asta e sigur aldistilor.

    • Poate n-ati inteles care-i treaba: luati-va bon de ordine ca sa-i gadilati oo-le-le(ha, ha) Tariceanului, ca-i coada mare, si iar va plangeti ca nu v-a asigurat Melescanul conditii propice!

    • E in regula, Tăriceanu nu mai exista că om politic.

    • Pai mai apostole, cum sa ajunga altcineva la oo-le lui tariceanu cand sunt la tine-n gura. Nu-i bai, poti sa le si-nghiti, noi nu ne sparam 😉

    • Domnul Tariceanu se joaca cu focul de aceea GRECO va cere activarea articolului 7 pentru ca PSD-ALDE obstructioneaza justitia

    • Motocicleanu aventurier si cei 71 de P$Dei!

  2. Da’ unde-i Varujan, Căline, nu te miruiește?

    • ” Penal… duomnule … inca nu… ”

      Dar nici macar un strop nu știi,
      Cât de URmÂriT ai ajuns sa fii !!!

      Cum o fi ca, la 5 femei diferite din viata ta, sa le fie rusine ca ti-au zis „DA !” ? …

      A sasea , caci va fi si a sasea, Moartea sa speram, daca e desteapta , va zice : „Da’… nu mai bine te duci tu la Rahova si te sun eu pe fix? …”

    • A sasea s-ar putea sa se numeasca „Rahova” ca speranta de viata la demnitari e mai ridicata. Vezi si cazul Iliescu.
      Moartea poate sa mai astepte pana se re-abiliteaza dez-onoarea indiviziolor astora

  3. Târâtura asta a scăpat de fiecare dată.
    Ar cam fi cazul sa iasă din peisaj, mai ales că a devenit irelevant politic.
    Așa cum zicea și Voiculescu pe FB trebuie sa „dispară în irelevant”.

    • Pe „liberalul” Blaga l-au prins cu 700.000 E in masina personala si…..surpriza, l-au facut nevinovat judecatorii „impartiali” ai Statului Paralel creat de turnatorul Båsău-idolul tau- lui Tari o sa i-o palmeze, adica o sa i-o frece la rece procurorii pwulii blege, asa cum o s-o faci si tu, doar sa iei numar de ordine ca sunt multi la rand!!
      Ha, ha, ha, cat de „palmat” o sa fie Tari, mi-e sa nu se irite pe prepuț!

    • Da-s proști rău limbricii ăștia de troli care au mai rămas „în câmpul tactic” până la „reorganizarea după metode specifice”. Niște labagii triști care nici nu știu sa vorbească, vai de mama lor.

    • @Stefan
      Presupun că nu esti Mazăre pentru că ești Varză.
      De ce nu l-a scăpat ”statul paralel” pe Mircea Băsescu?
      Deocamdată turnător dovedit este Voiculescu, stăpânul cu acte, al sclavului Tăriceanu care a băgat ALDE cu oiștea în gard.
      Așa că scuipă în palmă să nu faci bătături de la moliceanu.

    • @Plain Sight
      Nu-ti face griji pentru stefan. riscul de bataturi e minim, fiindca mai greu va fi sa-i gaseasca obiectul cu mana … dupa cate se vede numai gura e de ei.

      Acum tarliceanu si-a trait ultimul moment de glorie, pentru ca dispare din peisaj; nu mai e relevant din niciun punct de vedere. Daca ar fi inceput urmarirea penala ar fi avut parte de show de primplanuri, comentarii statul paralel. Peste un an si jumatate incuviintarea urmariri penale va veni de la presedinte, nemaifiind parlamentar la ora aia, dar nici nu va mai prezenta interes real stirea: un alt gainar urmarit penal, stire de pe pagina 5…

  4. 800.000 de dolari de la o firmă austriacă…Un veritabil un lup cu blana de miel.

  5. Mars dupa Nra Livache! Refaceti coalitia psd – alde la Rahova!

    • *nea

      Acuma stiti Comisia de la Venetia, f*%$va-n dinti de hoti! Recomandarile?! Unde sunt? Atunci le-ati dat cu flit venezienilor, acuma urlati! Mars dupa draknea, lichea ce esti! Ti-a sosit vremea! Candidat la presedintia Rahova!

  6. explicatii cineva acestui om de paie ca afirmatia „..DNA vrea să se răzbune pe..” este o aberatie nejustificata si nedemna de un sef de senat, si probabil este o imixtiune in actul de justitie. de ce suntem condusi de asa mizerii ? nu meritam sa fim batjocoriti in asa fel

  7. Hehe , din 1990 in politica , domnul Taricel s a perfectionat in smekerie si demagogie !
    E timpul sa mearga un pic la tribunal si de ce nu un pic si pe la Rahova

  8. Deci recomandarile Comisiei de la Venetia sunt bune doar cand le convine!

  9. Daca PSD isi ia mana de pe Tariceanu sa il poata prelua DNA, ar fi un semn ca PSD a luat in serios votul de la referendum si ca Mos Craciun exista.

  10. Taricene, tot timpul te-ai ascuns dupa o majoritate parlamentara, ca un las. De fapt ca un „veritabil om politic” asa cum te consideri tu si gasca de borfasi pe care o reprezinti in parlament. Halal barbat de stat, si te mai visai presedinte! HA HA HA

    Una peste alta, sper ca vremea ta si a lichelelor a trecut.

  11. Dacă nu are încredere în justiție asta este. Justiția nu e reprezentată doar de procuratură. Prezumția de nevinovăție e respectată, atâta timp cât nu s-a pronunțat vre-o sentință. Fugind de justiție practic se autoacuză. Cei care au fost achitați sunt un dovadă a bunei funcționări a justiției. Probabil PSD va continua acțiunea de siluire a justiției. Poate DNA are motive temeinice. I-aș fi dorit domnului Tariceanu să scape de justiție, dar in mod onorabil, bărbătește, cum au scapăt ceilalți.

  12. Te crucesti cum o mai invarte Tariceanu pe politica. Atata gargara si demagogie, ba ca comisia de la Venetia, ba ca drepturile omului, vrajeala si miruiala ieftina. Doua lucruri trebuia sa ne spuna tataie:
    1. daca a luat sau nu a luat spaga (nu ca nu sunt dovezi sau ca dosarul e subtire)
    2. De ce a amanat comisia luarea in discutie a ridicarii imunitatii timp de 6 luni? Faptul ca CPAT era no 2 in Stat, nu at fi trebui sa grabeasca procedura? De ce a intarziat-o?

  13. Senatorul Șerban…alt ticălos.
    „Cuvântul” șpagă să nu fie folosit în senat(parlament) !
    Bineînțeles, că doar nu poți vorbi de funie în casa spânzuratului. Corupților să nu le spui corupți, că nu suportă.

    • Ar trebui sa ne spuna el ce termen folosesc ei intre ei in loc de spaga si, gata il punem in vocabularul politic corect…
      Au mai fost cazuri: inainte se zicea „tigan” si nu se ofensa nimeni, acum se zice „rrom” dar e acelasi lucru si are aceeasi valoare de ofensa pe care vrea s-o dea cel care o spune.

  14. Ce harneala puturoasa! Cica a primit mita de la o firma austriaca, ha, ha, ha…si firma aia e in puscarie deja? Si, de fapt, cum o cheama pe „dansa”?
    Dar nenea ala(CEO) care i-a inmanat mita a recunoscut, e la parnaie, ca si mituitorul se pedepseste?
    Sau e doar la o-ha cum a fost si la Puie Monta si-n alte mii de kakaturi de dosare ale dna-ului nazist??

    • esti atat de retardat ca nici romana nu stii. daca tot vrei sa afli ce si cum, de ce sa nu fie anchetat? ca asa se afla. dar tu nu vrei sa afli nimic, tu stii ca e vinovat. oricum pare ca partidul cu procente cat gradele la bere are ceva troli. votanti nu, troli da. las’ ca va piere glasul acusi.

    • @andrei
      eroare: berea buna trece pragul. berea de 4,2 se trezeste in pahar.

  15. Sa nu se mai spuna « a luat spaga «  ci sa se spuna
    «  a primit 800000 donatie »
    Puie MSD

  16. Mafia il v-a scapa. Trebuie o revolutie adevarata in strada.

  17. Sa dea cu piatra cine a furat sub 1 000 000 de euro.

  18. O procedura pur politca a ajuns deasupra legii. Pana cand nu se elimina aceasta procedura politica nu-si mai are rostul tentativele de a mai cere scoaterea imunitatii.
    E multa munca, dar se merita, pentru o Romaniei mai buna.

  19. PSD îşi asumă totul.

  20. Trebuie iesit in strada impotriva PSDului.
    Fara revolutie, fara sa si-o ia urat in muie, astia nu se potolesc.

    • Stai acasa, sluga userista! Iesi in strada si protesteaza impotriva contractelor luate de la stat de catre Barna si Paslaru!

    • De asemenea, trebuie presiuni de ordin politic. Este evident ca PSD se indreapta catre nefiinta, si cu siguranta acolo il vom trimite, prin vot democratic. Vom scapa democratic de un partid nedemocratic, insa, pana la alegeri, PSD trebuie lovit in continuare.
      Recomand, de aceea, proteste in Bucuresti care se vor intinde in toata tara. Romanii sunt nemultumiti ca rezultatele referendumului nu sunt puse in aplicare, si, daca politicienii nu reusesc sa spintece PSD, o vor face romanii.

      PSD trebuie sa dispara cu totul, un stil total invechit, comunist cu accente hraparete de capitalisti si pula interes pentru categoriile defavorizate. Locul acestor oameni nu este in politica si e doar o chestiune de timp pana vor ajunge acasa sau in puscarie.

  21. O să vină și vremea când călin o să devină * FILE DE POVESTE *. Cred ca era prea mult ca intr-o săptămână să rămânem fără 2 președinți. Sa-i treacă perioada de carantină lui dragnev și va fi înlocuit în celulă de veșnicul ginericâ.

  22. Rusine: PSD, ALDE, UDMR, adica mafia deghizata in partide politice trebuie sa dispara.

  23. Părerea mea e că justiția trebuie sa fie independentă, în caz de suspiciuni politicienii trebuie să își de-a demisia până la finalizarea anchetei.
    Nu parlamentul judecă, prin vot pentru ridicare imunitate Parlamentul judeca.
    Nu cred că politicienii au învățat ceva de la referendum.
    Poate ar mai trebui unul pentru modificarea constituției.

  24. E incorect titlul! Tariceanu poate fi urmarit penal, insa nu poate fi perchezitionat, retinut sau arestat fara incuviintarea camerei din care face parte.

  25. E incorect titlul! Tariceanu poate fi urmarit penal, insa nu poate fi perchezitionat, retinut sau arestat fara incuviintarea camerei din care face parte. Urmarirea penala poate fi facuta numai de parchetul de pe langa iccj

  26. Cum frate spune ca nu a incalcat nici o data legea el a lucrat toata viata la stat si are avere de milioane de euro cum se poate ,poate cineva va rog sa imi explicati si mie ?

    • I-a primit de la mama, de la sotie, de la copii, donatii, mostenire, d-astea, ca toti ceilalti nemernici mincinosi si impostori care stau in fruntea statului si dijmuiesc tot ce misca.

    • Ai inteles gresit: corect este: „nu a respectat niciodata legea”.
      Legea nu este pentru demnitari, asta este crezul lui de politician.
      Si asta e problema lui cu statul paralel care nu intelege.

  27. Acest JEG tocmai sa sinucis politic. Sper sa dispară această aripă a PSD…

  28. Majoritatea parlamentara este un grup infractional organizat de mai mult timp. Modul in care se comporta acesti infractori si/sau complici ai infractorilor demonetizeaza insasi idea de democratia parlamentara. Este o incalcare repetata si flagranta a legii de catre acesti nemernici care se ascund in spatele unei imunitati prost reglementate. Ei nu au invatat nimic din rezultatul ultimelor alegeri si , de aceea , la urmatoarele alegeri parlamentare vor trebui sa fie pur si simplu maturati din parlament.

  29. Cred că singuri care au votat ptr ridicarea imunității sunt USR , restul au votat sa l salveze pe prost . E bine in campania electorala un afiș mare prin care PSD+ ALDE+ UDMR au scăpat pe Tăriceanu de dosar . Vreau sa vad asta in campania electorala , trebuie marșat fix pe treabă asta , să știe toată lumea ce au făcut parlamentari coaliției. Mă bucur că am votat USR și o să votez in continuare USR .

  30. Plăcuța suedeza.. :)))

    • @X-link,
      Nu te bucura prea tare! Amanarea s-a facut la cererea expresa a lui nea Alifie, care zice ca deocamdata…initierea lui Livache in taina vietii ”dulce” din puscarie le ocupa tot timpul, lui si celorlalti baieti tatuati pana-n varful p..ii…

  31. Si zicea deunazi – ba chiar dete scris! – musiu Ca.-C.-A. Tariceanu ca prefera „o infringere in picioare” unei „victorii in genunchi”. Bietu’ mascul, mi-e si mila de el cu ce hal de genunchi s-o arata deseara nevesti-sii…
    Necazul nostru, al cetatenilor simpli fara imunitate si care suntem ridicati cu duba, este ca puterea-si continua putoarea in vreme ce opozitia-i cuprinsa de borborisme… Herr Iohannis are alte probleme pe agenda lu’ „imediat”.

  32. Hienele se apara in haita. Majoritatea insalubra, cea mai incorigibila haita de golani, cea mai ticaloasa dintre toate, cea mai imorala, nelegiuita si sordida casta , a facut scut in jurul unui infractor. Daca Calin degeneratul – unul dintre cei mai veninosi serpi aserviti liotei psd – ar fi incaput pe seama tribunalelor din alte tari, n-ar fi scapat fara o lunga perioada de detentie. Niste sarlatani cu totii! Astfel, fosila comunista, boratura Cacariceanu zice: Uite, am trecut hopul asta; se linistesc apele si-mi duc viata de jigodie penala. Adica ne preacurvim mai departe. In coterii si in chermeze… Si totusi, va raspunde canalia. Precum Incarceratul Nicolae. Va simti pe pielea sa asprimea legilor penale.

  33. Intr-un acces de senilitate si sinceritate,tariceanu a declarat ca : in 30 de ani de politica nu am facut nici-o fapta legala.Sa se sesizeze DNA pentru ca s-a autodenuntat.

    • De marturie mincinoasa a fost achitat pentru ca niste judecatori de cacat de la ICCJ (mai sunt si gunoaie si acolo) au considerat NU CA NU A MINTIT, ci ca saracul a mintit ca sa nu se autoincrimineze, si e dreptul lui sa nu se autoincrimineze !!!

    • @mario: judecatorii aplica legea, asa cum e, buna sau rea. Daca citesti atent motivarea (vezi ca are Tolo o analiza detaliata) vei vedea ca procurorii au ales sa forteze o interogare neprocedurala, prin care au dus toata acuzarea intr-un punct mort, care la o judecata corecta nu se putea termina altfel. Nu putem spune ca „procurorii au fost blat” pentru ca nu stim daca au facut asta cu intentie sau din nestiinta.

  34. Maine, Veorica va merge mandra la Brussels, sa ii convinga pe liderii UE cum PSD s-a „schimbat” si a votat IMPOTRIVA Cererii DNA de incepere a urmaririi penale!
    O sa le spuna si liderilor UE ceea ce a declarat azi intr-un interviu la Politico.eu:
    „„Cred că este important să revenim la normal, iar aceasta înseamnă apartenenţa la PES”, a spus Dăncilă.
    Ea a adăugat că este încrezătoare că poate remedia relaţia cu familia socialistă europeană, care a fost afectată şi de lipsa de dialog şi de faptul că Dragnea nu participa la numeroase reuniuni ale PES de la Bruxelles.
    Dăncilă doreşte, de asemenea, ca parlamentarii partidului să poată decide singuri cum să voteze asupra diferitelor chestiuni, pe baza INTERESELOR Alegătorilor lor, mai degrabă DECAT să urmeze Ordinele liderului partidului.
    „Ne vom concentra pe integritate, meritocraţie şi transparenţă. Cred că vom reuşi şi cred că PSD va reveni la integritate. (…) Vreau să văd o schimbare(fierbe Dragnea in puscarie si ia calmante?!), să ADUC(de pe Marte?!) Democraţia în partid şi să facem ceea ce cetăţenii doresc să facem”, a declarat ea.

    Adica: „Vom pleca TOTI acasa”!

  35. TUIE MURICEANU!

  36. Poate ma lamureste si pe mine cineva in legatura cu articolul 72 din Constitutia Romaniei, in special punctul 2. Nu inteleg. Mai exista si alt tip de imunitate?

  37. Poate fi urmarit penal dar colegii lui de grup tilharesc organizat nu vor .
    O fi imun si la moarte ?
    Moartea poate sa il urmareasca ?

    Secaturi ordinare .

    • Nu mi se pare ca e optional. Colegii lui se pot opune doar arestarii sau perchezitionarii, nu si urmaririi penale. Eu asa inteleg, si observ ca nimeni nu zice nimic. :)) Incep sa cred ca ni se arunca doar praf in ochi si din partea opozitiei si din partea guvernarii. Vorba aia veche, Toate partidele aceeasi mizerie.

    • @Mihai: pentru ca sunt cercetate fapte din perioada cand razgandeanu era ministru, nu se aplica imunitatea parlamentarilor, ci „raspunderea penala” a ministrilor. Adica se aplica Capitolul 3 din Legea nr. 115 din 28 iunie 1999 in locul art 72 din Constitutie.

  38. Inca un motiv + pentru votul de parlamentare ca sa scoatem tumorile astea de la guvernare. Cacat in burta ala de Serban Nicolae a declarat ca nu va vota impotriva lui Cariceanu.

  39. Tariceanu nu mai vrea presedintia, probabil va candida pe listele PSD pentru a-si asigura umbrela protectoare.

  40. 52:47 „În cei aproape 30 de ani de când sunt în politică, am fost pe rând deputat, ministru, prim ministru, președinte al Senatului și nu am făcut niciodată vreo faptă LEGALĂ”

    Gura păcătosului adevăr grăiește!

  41. Mda, inca una care o vor plati mai multi decat trebuie dar daca asa vor sa mearga ce sa le facem.
    Tariceanu va va vinde pe toti cand va fi sigur ca nu il mai puteti scapa asa ca tocmai ia-ti dat ocazia sa o faca.
    La fel va face si Dragnea dar lasati ca o sa va prindeti voi pana la urma cand fapta va fi implinita si toti astia care tineti cu dinti de ceva pierdut deja veti plati voi in locul lor pentru ca nu va duce deloc capul.
    Daca au fost capabili sa faca ce au facut pana acuma credeti ca o sa isi faca griji sa va vanda fara sa se gandeasca?…..ati avut ocazia sa ii ingropati voi si sa va salvati pielea dar vor ajunge sa va ingroape ei.

  42. Imunitatea parlamentarilor ar trebui abrogata.

  43. Sincer, la ce v-ați așteptat ??
    Deocamdată camarilla ciumei roșii psd-alde din senat, ține coada sus. După alegerile de anul viitor, mai vedem. Atunci sper că această figură tristă, acest delator tupeist fiu de turnător securist, coruot și mincinis,împreună cu alte exemplare de teapa lui, Șerban N,de pildă’ să ajungă la tomberon(sau pușcărie, după caz).

  44. Acum ,ca inecatul se agata de psd,nu e rau!

  45. Sa ne intelege,. DNA, aceasta structura securista, si-a adus aminte dupa 10 ani ca Tariceanu a luat 800.000 de euro spaga. Hai sictir, nu toti suntem cretini in tara asta. Daca Tariceanu chiar a luat acea spaga, intr-o tara normal, Tariceanu trebuia sa fie inchis de peste 8 ani.

    • @Alin,
      Acum 8 ani, Tăriceanu tocmai ce se pregătea să plece în cea de a 5-a lună de miere și deci ar fi fost inuman să fie deranjat…Nu te gândești la săraca soție? Cum s-ar fi simțit dacă ar fi intrat în competiție cu nea Alifie?
      Știu că-ți fuge gândul la Daddy și la Irinuca, dar în cazul lor nu e vorba de un tratament inuman, de vreme ce nu sunt căsătoriți, ci doar logodiți…!

    • Care ar fi criteriul dupa care apreciati dvs ca, in cazul dlui razgandeanu, ar trebui ca prescrisptia faptelor sa fie alta decat cea prevazuta pentru mine sau pentru tine, muritorii de rand?

  46. In constituie spune ca senatorii pot fi urmăriți penal. Știe cineva ce lege spune ca DNA trebuie sa ceara de la senat încuviințare?

    Articolul 72 Imunitatea parlamentară
    (1) Deputații și senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
    (2) Deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecata penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, reținuți sau arestați fără încuviințarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea și trimiterea în judecata penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție.
    (3) În caz de infracțiune flagrantă, deputații sau senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Camerei asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Camera sesizată constata că nu exista temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.

    • Pai fix acolo e treaba, DNA nu e Parchetul de pe langa ICCJ.

    • In cazul de fata cercetarea se refera la perioada cat razgandeanu era ministru. Se aplica alta imunitate, nu cea indicata de dvs. Se aplica Capitolul 3 din Legea nr. 115 din 28 iunie 1999:
      CAPITOLUL 3
      Procedura de urmarire penala şi de judecare
      ART. 9
      Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Presedintele României au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite în exercitiul functiei lor.
      ART. 10
      (1) Dezbaterea propunerii de incepere a urmaririi penale în Camera Deputaţilor sau în Senat se face pe baza raportului intocmit de o comisie permanenta care, în cadrul competentei sale, a efectuat o ancheta privitoare la activitatea desfasurata de Guvern sau de un minister ori de o comisie speciala de ancheta constituita în acest scop.
      (2) Raportul prevazut la alin. (1) se inscrie cu prioritate pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor sau a Senatului, dupa caz.
      (3) Dupa inceperea urmaririi penale membrul Guvernului care este şi deputat sau senator poate fi retinut, arestat, perchezitionat sau trimis în judecata numai cu incuviintarea Camerei din care face parte, cu respectarea prevederilor art. 69 alin. (1) din Constitutie şi a regulilor de procedura cuprinse în regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului.
      ART. 11
      (1) La dezbaterile din cele doua Camere ale Parlamentului prezenta celui în cauza este obligatorie. Lipsa nejustificata a membrului Guvernului nu impiedica desfasurarea lucrarilor.
      (2) In situatia în care cel în cauza se afla în imposibilitate obiectiva de a se prezenta, Camera Deputaţilor sau Senatul, cu prilejul dezbaterilor, va fixa un nou termen.
      (3) Cel în cauza are dreptul sa isi expuna punctul de vedere cu privire la fapta ce constituie obiectul cererii de a fi urmarit penal, precum şi asupra cererii de ridicare a imunitatii parlamentare, atunci cand este cazul.
      ART. 12
      Cererea de urmarire penala a membrilor Guvernului si, dupa caz, de ridicare a imunitatii parlamentare se adopta cu respectarea prevederilor art. 64 şi ale art. 74 alin. (2) din Constitutie. Votul este secret şi se exprima prin bile.
      ART. 13
      (1) In exercitarea dreptului de a cere urmarirea penala a unui membru al Guvernului, Presedintele României, la propunerea comisiei speciale instituite pentru analiza sesizarilor cu privire la savarsirea unei infractiuni în exercitiul functiei de catre membrii Guvernului, adreseaza ministrului justitiei o cerere în acest scop, pentru a proceda potrivit legii.
      (2) Comisia speciala prevazuta la alin. (1) este formata din 5 membri, iar componenta acesteia se aproba prin decret al Presedintelui României, la propunerea ministrului justitiei şi a ministrului de interne, în termen de 30 de zile de la data publicarii prezentei legi în Monitorul Oficial al României.
      (3) Pe baza analizei sesizarii, a probelor depuse în sustinerea acesteia, a declaratiilor şi a probelor invocate de membrul Guvernului fata de care se solicita urmarirea penala, comisia speciala prevazuta la alin. (1) va prezenta Presedintelui României un raport cu propuneri privind urmarirea penala sau clasarea sesizarii.
      (4) Daca membrul Guvernului pentru care Presedintele României a cerut urmarirea penala este şi deputat sau senator, ministrul justitiei sau, dupa caz, primul-ministru va solicita Camerei competente sa declanseze procedura de adoptare a cererii de incepere a urmaririi penale. Dispozitiile art. 10-12 se aplica în mod corespunzator.
      (5) In situatia în care cel în cauza este ministrul justitiei, cererea se adreseaza primului-ministru.
      ART. 14
      Daca una dintre cele doua Camere ale Parlamentului sau Presedintele României a cerut urmarirea penala, dosarul cauzei se trimite, de indata, ministrului justitiei sau, dupa caz, primului-ministru, pentru a proceda potrivit legii.
      ART. 15
      Pana la inceperea urmaririi penale Camera Deputaţilor, Senatul sau Presedintele României poate sa retraga, motivat, cererea prin care a solicitat urmarirea penala impotriva membrilor Guvernului.
      ART. 16
      Urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite în exercitiul functiei lor se efectueaza de catre Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, iar judecarea acestora, de catre Curtea Suprema de Justitie, potrivit legii.
      ART. 17
      In cazul în care s-a cerut urmarirea penala impotriva unui membru al Guvernului, Presedintele României poate dispune suspendarea acestuia din functie.
      ART. 18
      In cazul în care s-a dispus trimiterea în judecata a unui membru al Guvernului, ministrul justitiei sau, dupa caz, primul-ministru comunica Presedintelui României data la care a fost sesizata Curtea Suprema de Justitie, în vederea suspendarii din functie a acestuia.
      ART. 19
      (1) In caz de infractiuni flagrante, persoanele prevazute la art. 5 pot fi retinute şi perchezitionate. Ministrul justitiei il va informa neintarziat pe presedintele Camerei din care face parte membrul Guvernului sau, dupa caz, pe Presedintele României.
      (2) In situatia în care cel în cauza este ministrul justitiei, sesizarea prevazuta la alin. (1) se face de catre primul-ministru.

  47. Dacâ ar fi indian american, Tăriceanu ar fi venerat generații la rînd, în cîntecele tribului aldeilor, drept Cel-cu-cinci-neveste-care-nu-poate-fi-urmărit-penal.

  48. in curand alde va fi inghitit de psd si de pnl, in spirtul pur USL

  49. Poate va decideti dle Razgandeanu:
    Daca spuneti „Nu eu trebuie să îmi dovedesc nevinovăția, ci procurorii trebuie să dovedească vinovăția”, nu puteti in acelasi timp sa cereti senatorilor sa nu incuviinteze inceperea urmarii dvs penala. Fara umarire penala procurorii nu pot sa dovedeasca nimic, nici vinovatie, nici nevinovatie.
    E doar o gluma proasta, ca atunci cand v-ati baga in fata la o coada (cum faceti de obicei) si apoi i-ati intreba pe cei din rand de ce trebuie sa stea atat sa astepte.

  50. Eu zic ca ar fi bine ca si guvernul sa dea OUG pentru amnistie si gratiere ca sa fie treaba oabla si completa.

  51. Noi PSDistii ne temem sa nu fim nevoiti sa facem acelasi scut din nou in jurul lui C Dan cand incep investigatorii DNA sa aprofundeze ancheta Tel-Drum.

  52. Pentru cei care intreaba de ce e nevoie de aprobarea Senatului pt a incepe urmarirea penala a lui Calin Anton Constantin, e pentru ca fapta de care e suspectat a fost comisa cand era prim-ministru. Se pare ca in mod ridicol ministrii/fostii ministri care sunt si parlamentari au o super imunitate, explicata de Danilet aici – http://www.cristidanilet.ro/2016/09/22/este-posibila-reluarea-votului-privind-urmarirea-unui-ministru/. Asa au scapat si altii (Vosganian, Corlatean, Plumb etc.). Un alt lucru care trebuie schimbat cand o fi majoritate pt asta.

  53. Ce e amuzant, ca invoca aceeasi Curte de la Venetia, pe care o condamna fara clipire, mai ales cand critica SS

    #muiepsd #muiealde #muietariceanu #muiedragnea

  54. ce s-a întâmplat astăzi în cazul dl Tăriceanu nu este ok.
    dar eu nu uit că CSM și-a protejat colegii atunci când s-a cerut ridicarea imunității pentru Onea, Negulescu, etc.

  55. Că.-C.-A. Tăriceanu, 29 mai 2019: „Am hotărât o anumită recalibrare a relației cu PSD pentru ca viitorul coaliției să fie asigurat. Este nevoie de continuitate și stabilitate… Am consultat-o și pe doamna prim-ministru și ei au același punct de vedere… Dorim … să abandonăm toate măsurile percepute negativ”.
    Mare om politic, Că.-C.-A. Tăriceanu!

    • P.S. Celor supărați/mirați de votul din Senat: atît Dăncilă cît și Tăriceanu au declarat că NU AU VOTAT LA REFERENDUM!

    • la PS
      Da dar Dancila n-a votat, din greseala, fiindca s-a dus dupa fenta lui dragnea.
      Cu sufletul, ar fi votat… cand a apucat sa spuna ce gandeste cu capu ei…

  56. Aveați impresia ca numai PSDul se pisa pe români si referendumul nostru? Nu, tot senatul si parlamentul o face…..

  57. Iar a scapat infractorul Tariceanu de judecata. El pretinde ca nu este infractor in ciuda dovezilor zdrobitoare, dar daca Tariceanu impiedica justitia sa confirme nevinovatia sa, inseamna ca Tariceanu este cu adevarat infractor. Un om nevinovat nu se teme sa dea explicatii in fata justitiei pentru a-si confirma nevinovatia. Doar infractorii fug de justitie precum Uciga-l Toaca fuge de cele sfinte.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.