G4Media.ro

BREAKING: DNA îl acuză pe Tăriceanu că ar fi luat mită 800.000…

BREAKING: DNA îl acuză pe Tăriceanu că ar fi luat mită 800.000 de dolari ca premier și îi cere președintelui să formuleze cererea de efectuare a urmăririi penale

DNA cere președintelui României să formuleze cererea de efectuare a urmăririi penale în dosarul de corupție care îl vizează pe Călin Popescu Tăriceanu și în care Senatul votase în iunie 2019 împotriva ridicării imunității. DNA arată că dosarul de luare de mită a fost deschis la solicitarea autorităților judiciare austriece și vizează obținerea de către șeful Senatului a 800.000 de dolari foloase necuvenite.

Procurorii îl acuză pe Tăriceanu că ar fi primit cei 800.000 de dolari, reprezentând un comision de 10% din contract, în schimbul demersurilor sale pentru ca statul român să încheie mai multe acte adiționale la un contract al companiei austriece.

Firma austriacă despre care DNA susține că l-ar fi mituit pe Călin Popescu Tăriceanu cu 800.000 de dolari ar fi Fujitsu Siemens Computers GmbH Austria, potrivit unor surse judiciare. Fujitsu Siemens Computers GmbH Austria este firma care a distribuit licențele Microsoft în România.

Fujitsu Siemens GmbH Austria a mai fost în centrul unui scandal de corupție în România în 2014, când chiar conducerea companiei a făcut un denunț cu privire la fapte de corupție săvârșite de angajații din România în legătură cu încheierea și derularea contractului pentru licențele Microsoft din 2004 cu guvernul României. Informația a apărut în ordonanța DNA de începere a urmăririi penale într-un dosar de la acel moment și a fost citată de Agerpres.

Citește și:

Comunicat DNA:

În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Președintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de o persoană,  la data faptelor având funcția de prim ministru, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție referitoare la efectuarea urmăririi penale față de persoana respectivă are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

Persoana respectivă ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, de la reprezentanții unei companii austriece,  foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb,  acesta și-ar fi exercitat atribuțiile, astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea companiei. Suma de  800.000 USD, reprezentând un comision din valoarea plăților făcute de statul roman către companie, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului,  pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore.

Prezentul dosar a fost constituit în anul 2018, în urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii D.N.A la cererea autorităților judiciare austriece.

La data de 7 noiembrie 2018, la solicitarea D.N.A, a fost sesizat Senatul României să încuviințeze  efectuarea  urmăririi penale față de aceeași persoană (la acea dată având funcția de senator),  pentru săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită, iar la data de 3 iunie 2019,  Senatul a respins cererea de începere a urmăririi penale a persoanei respective.

Ulterior, au fost efectuate acte de urmărire penală cu privire la fapte și alte persoane, între care un om de afaceri trimis în judecată (https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9668.

Ca urmare a administrării unor probe suplimentare, au rezultat elemente de noutate care au conturat starea de fapt sus menționată cu referire la fostul demnitar.

 

Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P. În prezent, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Președintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție.

 

Precizăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 1 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

 

BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

 

Foto: Inquam / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

31 comentarii

  1. Asta e dulău din ala vechi în poltichia romanesca și modelul lui de ticăloșie va fi etern in Romanica noastră!!!!

  2. Pe surse s-a aflat ca Anton deja a golit mega image-ul de langa locuinta sa de rezerva de pemparsi si de odorizante !

    PS. Situatia lui e mai maronie ca niciodata !

    PPS. @Scara stie de ce ! :))))

  3. Comedia reincepe: taieri de venituri, reduceri de cheltuieli, plati mari la anrp, imprumuturi cu dobanda la prietenii din Vest si zanganit de catuse la televizor. Va suna cunoscuta reteta? :)))

    • Bagi tu mâna în foc pentru cinstea ăstuia?

    • Da, propaganda Antena 3.

    • @jenele,
      Și ce-i rău în reducerile de cheltuieli cu salarii haitelor bugetare, cu reducerea salariilor uriașe ale putorimii bugetare!!!????
      ESTE FOARTE BINE DACĂ SE TAIE!!!

    • @Jeane:
      zi-le tu la ce sa renunte ca sa nu mai dea asa rau la populatie ! :)))))

    • Comedia e doar in capul tau, e gol din pacate, mirosi de la posta a ciumat comunist de la pesedeaua mafipta, puti a hoit, voi insasi sunteti niste circari si slugi,ce deverseaza tembeliziunile haznaliste din tomberon si infractorii din presa unor slugi din presa profund sau cercetati penal,corupti dovediti inghitit tot, nu lasati nimic,daca nu-i minte nu ai ce vinde

  4. banii-s ascunsi bine, varsta si legile executarii inchisorii sunt si ele de partea omului…macar sa toarne si el pe altul, cu altceva nu vad cu ce ne-am putea alege…

  5. S-a ascuns cât de mult a putut dar acum a venit scadenta. Este necesara confiscarea extinsa averii. Aduceți-vă aminte ce vocal era și cum ii ataca pe cei ce nu erau de acord cu el și cu prietenul lui Liviu Dragnea. Așteptăm verdictul justitiei

  6. G4 media ca tot sunteti la anchete ia sa va vad daca aveti bilute in instalatie si cojones si sa incepeti niste anchete in toata tara vizavi de mafia baronilor si primarilor pnl si psd care au devalizat si devalizeaza in continuare bugetele judetelor si care întarata si aţaţa opinia publica impotriva ministrului sanatatii,oare nu e evident ca le e frica de niste reforme dure si ca neamurile,amantele, apropiatii care au fost angajati in sistemul medical pe principiul pile, cunostinte si relatii PCR le e frica sa nu-si piarda posturile caldute obtinute prin nerimetrocratie si nu in urma unor concursuri pe bune? E vorba de depolitizare si transparenta, de mertocratie si profesionalism, pe cunostintele acumulate,nu pe cele politice, aveti voi curaj sa faceti asta? Sa va vad daca tot sustineti ca sunteti impartiali, neafiliati politic,onesti, transparenti si cinstiti, aveti curajul asta?

    • Pana la mafia PNL, te mananca mafia PSD! Sorina Pintea iti spune ceva? Dar sa ancheteze DNA toate mafiile, ar fi perfect! Numai ca tot coruptii PSD i-au cam pus bete in roti.

  7. PS. Am văzut reacția lui Tăriceanu, are aceeași poziție cu Adrian Nastase: este dosar politic. Propun sa fie dus inaceeasi celula cu Bogdan Olteanu. Liberalii știu de ce!

  8. Hai cu Trădiceanu la bulău!

  9. Sper să crapi în pușcărie, handicapatule.

  10. Poate sare peste rand, si ajunge mai repidi, ca la permise.

  11. Batranetile la puscarie, Caline?!
    Vedea-te-asa la Rahova, langa Dragnea, si pe el il asteapta alte si alte Doosare!
    La spuscarie, escrocilor, ajunge cat ne-ati sfidat si cat ati furat!
    Acest Milionar in Euro, C, A. P. Taricenau e bugetar de-o viata, din 1990, deci el a devenit milionar in Euro muncind de 30 de ANI la Stat!
    Trai pe plai, d-aia baga toti bani grei sa ajunga in functii publice inalte unde fura cat vor, deci cum se fac cele mai mari averi in Romania: furand de la Stat sau lucarnd cu Statul roman!

  12. La multi ani!
    minim 10

  13. Nu il bagati in puscarie . E prea batrin pentru asta . Nu va e mila de el ?!

  14. Și o sa dea verde la cercetare și atât.O sa fie un mare fas aceasta ancheta.O sa plimbe dosarul în asa fel încât sa se prescrie faptele.O sa aibă aceeași soarta ca Teldrum.S-a mai auzit ceva de acel dosar?Nimic.Mai este un pic și iese ala condiționat și acel dosar nici măcar nu a fost trimis în instanta.
    La DNA se doarme bine pe bani ffffff mulți.Le face cineva ceva?Nu,iar noi speram ca fraierii sa intre la pușcărie toți ghertoii îmbuibați din furturi.

  15. Lupta ptr. a intra in parlament , era in fapt , lupta ptr. imunitate care l-a tinut pe Tataie , la distanta de DNA, Acuma, i-a venit randul si cred ca vor mai fi si altele .

  16. Tariceanu era spalatoreasa lui Orban si Iohannis.

  17. Trebuie judecat pentru ca a facut multe infractiuni.S-a ascuns sub imunitatea parlamentului ca sa poata scapa.Justitia sa-si faca datoria,dar repede,nu lungita pana se prescrie!

  18. Cel mai infect, cel mai tradator, oportunist si corupt politician si om de ”afaceri”… a reusit sa se ascunda decenii intregi in spatele unei imagini de om prezentabil si bineinteles in spatele imunitatii… Daca canalia ajunge la puscarie si cu averea confiscata putem spera ca Romania se vindeca…

  19. Un mare fas va fi aceasta „ancheta” DNA. O stire data sa acopere furtul padurilor si bataia pe functii USSRisto-PNLista.

  20. Ce se-ntampla? nimic sau aproape nimic niu sub soarele Romaniei. 800k si un mic dosar incomplet, sanse mari ca Anton Calin T sa -si primeasca pensia speciala, sa traiasca mult – ii doresc !, ca un mare boier ..mai putin. ad absurdum, sa ne imaginam in sfarsit un proces corect cu judecatori impartiali dar duri care sa da un verdict al confiscarii extinse, complete a averii taricelului si nu neaparat ani de inchisoare. rezultatul practic? Anaf-ul nu va recupera nici 10% in prea marea competenta a cadrelor sale bine platite. aici suntem si asa vom fi, n-asa nene Iancule?