G4Media.ro

ANALIZĂ Mașinăria democrată încearcă, din nou, să oprească ”revoluția” promisă de Bernie…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

45 comentarii

  1. Aproape inutila lupta deoarece catastrofa trump va iesi din nou presedinte

    • Totul depinde de sustinatorii lui Sanders, daca iarasi stau acasa.

      Cum iti asterni, asa dormi.

    • Ce ironie pe americani, sa riste sa ajunga sa aleaga intre un comunist si un extremist de dreapta…parca am fi noi cand am votat intre Iliescu si Vadim!

    • @tiberius Si Trump si Bernie au identificat corect probleme grave din societate, ce i diferentiaza este metoda de abordare. Centrul-dreapta si centrul-stanga(care se suprapun in mare parte) nu mai tine in ziua de azi…la noi vad ca mai merge.

  2. pentru a doua oara presedinte as adauga.

    • Joe Biden, un om usor de controlat de establishmentul democrat stangist si de „elita” din Washington:

    • @BPS: vezi mai jos ce i-am scris lui Harley. Fox e o mizerie republicana care il sustine pe Drumbo, elefantul albastru cu par portocaliu.

    • @Goe Tucker este pentru mine unul dintre cei mai rationali si decisivi oameni care sunt pe tv in State, un pic de aer proaspat in marea de propaganda fum si zgomot.

    • Rational, si mai ales obiectiv. Yeah, right!
      Uite ce zice wikipedia:
      „Carlson is generally described as a conservative[54][55] or paleoconservative.[56][57] Writing for New York’s Intelligencer, Park MacDougald called Carlson a „Middle American radical”, which he described as someone who holds populist economic beliefs, hostililty to corporatocracy, fervent positions on nationalism, race and immigration, and a preference for strongmen in political authority. MacDouglad identified this form of radicalism as the ideological core of „Trumpism.”[58]”
      Poate ca pe tine te atrage asa ceva. Pe mine categoric nu. Nu ne place coruptia la Romanika, dar o inghitim de la circarul mincinos de la casa alba?
      Vuvuzelele republicane precum Carlson il doresc pe Sanders, care va fi spulberat de Trump. Macar Biden are cat de cat o sansa. E adevarat, foarte mica.

    • @Goe Si eu citam pana de curand din wiki pana am aflat cine e in spate si ca e left leaning.
      De la Fox imi mai place Maria Bartiromo si Trish Regan.

    • Sa îl consideri pe Tucker rational sound multe…

    • @cip Tie ce realizator iti place din massmedia americana?

    • @PBS dar de ce tb să-mi placă un realizator?!?
      Ce e cu fanatismul asta?!?
      In primul rand cine place oameni părtinitor are din start o pb de echilibru emotional sau ceva, democrații e foarte , foarte rai, conservatorii e buni, e foarte, foarte buni.
      Poti aprecia un realizator pt opiniile pe un subiect si alt realizator pt alte opinii pe alte subiecte sau sa fii fanatic si sa-ti placa Hitler pt orice a făcut.
      Fanaticii au loc în sport dar nu in politica . .

    • @BPS: iti place pentru ca rezoneaza cu opiniile tale. Beauty is in the eyes of the beholder.
      Mie mi se pare in mare masura un gargaragiu care are un puternic stil de salesperson.
      Si bineinteles ca in spatele a tot cu care esti tu in dezacord este cineva sau ceva. Soros, statul paralel (la Dragnea), deep state (la Trump). Nu ti se pare ca sunt cam multe paralele intre Livache si Don? Asaltul impotriva justitiei, stilul partidului de „strans unit in jurul secretarului general, tovarasul…”?

  3. Ar fi tare pacat! Democratul socialist Berni, prieten cu Putin, Maduro, Castro sau iata, Farrakhan, cunoscut predicator antisemit, insa dusman declarat al acelor lideri care apara democratia, ar da un minunat Presedinte, la care toata sleahta de satanisti useristi s-ar uita cu invidie si admiratie… bad@ e un prost, era sa uit!

    • Interesant… evreu antisemit! Sa vedeti ce il musca de cur publicatiile zioniste!

    • Cum adică, ”ar fi tare păcat”? Păi ce, s-a înfundat trumpeta, nu mai pârțâie? Sau ”a uitat” de ea bătrânul asistatul pedeserast pentru că e senil? Nu era vorba,până acum, că Marele Gibon Alb ”ar da un minunat Presedinte”, cum zice asistatul analfabet? Sau s-a dat la loc comanda la mafia securistă PRO-PSD pe care o slujesc trolii ”satanisti” și ”se uita toata sleahta cu invidie si admiratie”acum la ”Berni”, tovarășul maimuțoiul roșcovan cu șapcă roșie care face pe ”conserva” bolșevică să ia ochii ”prostilor” de la combinațiile lui de bișnițar îmbătrânit în rele. Păi nu e și trumpetul ”prieten” cu toate murăturile alea înșirate, plus Xi și Kim și ”dusman declarat al acelor lideri care apara democratia”?Mai trebuie altceva?

  4. Din pacate va iesi tot Drumbo. Sau Trumpocchio, cum perferati.

  5. Adrian Novac, ai stidiat la Fane Gheorghiu? Comentezi politica externa ca pe vremea lui Ceasca! Nu minti, dar spui doar ce-ti convine!

  6. Wow! Comentarii demne de băștinașii din țara lu’ Dragnea, Iliescu și barna… țara lu’ closet in fundu’ grădinii, a lazaretului demn de evul mediu timpuriu căreia i se spune pompos “ sistem de sănătate”, țara analfabeților și a celor 300 km de autostrada. Dar își dau cu părerea pe net despre politica americană. Bernie și-a luat o casa și i-au rămas și ceva bani după “retragerea” din 2016, bai isteților.

    • Ca sa nu mai vorbim de celebrele surse alese de “jurnalist”. Surse: CNN, Bloomberg, BBC, Rolling Stone, Newsweek, Open Society… niște piloni ai presei independente și unbiased

    • @harley: Esti un redneck imbecil! Numai asa ceva poate sustine unul ca Drumbo. Grab him by the pussy!
      Si urmareste tu fox sau ce alt cacat „citesti”!
      Unde locuiesti? Mississippi? Alabama? NM?

    • @harley dupa ce ne-ai lamurit cu brexitul, te-ai reprofilat pe alegerile americane? in curand o sa comentezi ce bun e putin

    • E incelul harley de la minnesota, o huidumă de 120 kg, cu degetele unsuroase de la cheeseburgerii pe care-i înghite. Porcul ăsta e unul dintre cei mai împuțiți troli, duhnește a bolșevism transpus în „ura de rasă” din toată ființa lui transpirată.

  7. Din pacate asa ne-a creat Dumnezeu, cu bune si rele.

  8. Moderația este atributul Partidului Democrat, iar Biden este o alegere rațională.
    Sanders este un leftist utopic care nu are nicio șansa de a fi votat in alegerile din luna Noiembrie .
    Ramine întrebarea de unde are resursele financiare incredibile…?
    O fi iar Moscova … pentru Trump?

  9. Un articol de buna calitate pt o tema complexa. Mai rar in presa Ro. Felicitări!
    Acest ” split” al electoratului ( poate si generational) denotă tensiunile acumulate in societatea americană. (Tensiuni la care Trump a dat niste pseudo-raspunsuri, aducătoare de voturi)
    Dar , poate sistemul bipartidic este la cap de linie in US. Si noi exprimări politice vor aparea pt aspiratiile tinerilor.

    • Cum a facut?! Tema e intradevar complexa dar analiza e de toata jena. Poate baiatul e simpatic si citeste mult dar nu le are cu scrisul de analize..nu citeaza surse (alea de la sfarsitul articolelor sunt o gluma) decat evantual pe el; multe informatii sunt prezentate sub forma “comentatorii cred…analistii zic “. F slab. Citeste o analiza a luiGombos de ex de pe hotnews si zi-mi daca vezi vreo diferenta…ca daca iti zic de altii de pe afara deja e alta lume

  10. Să mai adăugăm și faptul că Bloomberg care s-a retras din cursă a anunțat că îl sprijină pe Biden.
    În schimb, cred că Warren are șanse destul de serioase pentru nominalizare de vice.
    În situația actuală – și nu că mă dau în vânt după el – Trump cred că are sanse pentru un al doilea ciclu. Vom vedea.

    • Ar fi tare ca Biden sa atraga stanga punand-o pe Warren Vice
      Nu ca cred ca Sanders ar sanse in fata lui Trump si Biden + Warren ar coagula misto Democratii care au nevoie de absolut toate voturile din ‘spectru’ de la centru Biden la stanga Sanders sa inving clownul

  11. Go Trump !!

  12. Ehei, dragii moșului, uitați-vă și voi cum arată Mihai Gâdea ot Fox News, aka Adrian Novac, un propagandist al PSD-ului de America (GOP), și își face treaba destul de bine :D, nimic de reproșat aici. Articolul este ridicol de inexact, și probabil se adresează oamenilor care nu au nici cea mai mică idee despre politica americană. Spicuiesc la întâmplare, pentru că aproape fiecare frază din articol poate fi demontată până la nivel de quark constituent :))):
    1. Bernie Sanders nu ar fi câștigat și nu va câștiga niciodată alegerile primare democrate, pentru că alegerile primare sunt un fel de alegeri în două tururi. Așa cum PSD nu câștigă niciodată prezidențialele din România, tot așa Bernie Sanders nu va câștiga niciodată primarele democrate. Absolut toată lumea știe chestia asta, nu și domnul Novac. Chiar dacă ar fi câștigat fiecare stat în turul 1, în turul 2 (brokered convention) democrații s-ar alinia în spatele adevăratului democrat. Bernie Sanders ar putea câștiga primarele doar dacă ar lua mai mult de 50% dintre delegați, o utopie la fel de mare cu a spune că Dăncilă ar fi câștigat turul 1 cu peste 50% din voturi.
    2. Dl Novac face caz de primele două state câștigate de Bernie Sanders, Iowa, New Hampshire. ”Decât” că cele două state sunt un fel de Teleorman al Americii, acolo câștigă republicanii și Trump, deci nu e de mirare că întotdeauna (ÎNTOTDEAUNA! DE ZECI DE ANI ÎNCOACE) cine câștigă primarele democrate
    în Iowa nu devine nominalizat. E ca și cum am spune că Dăncilă a câștigat turul 1 în Teleorman, deci va câștiga președinția României :))))
    3. Cică Trump își freacă mâinile. De aia plânge ca un bebeluș că Bernie Sanders, contracandidatul PREFERAT de Trump, și SUSȚINUT DE PUTIN (conform declarațiilor secretarului republican, demis de Trump) a pierdut primarele? :))) Căutați pe Twitter boceala lui Trump
    etc etc etc. NIMIC nu a mers cum ar fi vrut Trump

    • Mircea Badea, tu ești?

    • Vi se pare că Trump SE BUCURĂ că nu a câștigat Bernie? :)))) Tweet Trump în care îi bate obrazul lui E. Warren că i-a tras lui Saint Bernard nominalizarea de sub picioare :)))):
      Donald J. Trump @realDonaldTrump Mar 4
      Wow! If Elizabeth Warren wasn’t in the race, Bernie Sanders would have EASILY won Massachusetts, Minnesota and Texas, not to mention various other states. Our modern day Pocahontas won’t go down in history as a winner, but she may very well go down as the all time great SPOILER!

    • alt tweet al maimuței portocalii de la casa albă, în care o ceartă pe E. Warren că de ce a participat la alegerile primare democrate :))), lăsându-l pe partenerul lui în puparea poalei lui Putin (Bernie Sanders) fără coledzi. Deci da, nu e greșeală de tastare. Este ca și cum Dăncilă ar fi făcut scandal lui Iohannis că de ce candidează din partea PNL. Prima replică care îți vine în minte: mă nenea împiersicatu, de ce te f… grija? :))))

      Donald J. Trump @realDonaldTrump 55m
      Elizabeth “Pocahontas” Warren, who was going nowhere except into Mini Mike’s head, just dropped out of the Democrat Primary…THREE DAYS TOO LATE. She cost Crazy Bernie, at least, Massachusetts, Minnesota and Texas. Probably cost him the nomination! Came in third in Mass.
      7K 8.8K 37.9K

    • @Gioni Foarte frumosa compunerea matale marca CNN. Dar pleci de la o afirmatie total gresita: ca Bernie nu ar putea castiga niciodata alegerile democratilor. Si de ce nu, ma rog? Fiindca asa spui matale si cei de la Washington Pravda Post? Iar afirmatia cu Sanders sustinut de Putin e la fel de inexacta. Pe ce te bazezi cand spui asta? Pe ce a zis CNN care incearca sa deraieze campania lui Sanders doar ca sa pompeze suflu in Biden? Vreo dovada clara exista sau vorbesti ca sa te afli in treaba? Iar Biden, iti spun eu daca nu ai aflat, nu e „adevaratul democrat” de care vorbesti. E un mos senil, de aproape 80 de ani, libidinos, care traieste doar din gloria trecutului petrecut alaturi de Obama si pentru care Burisma, printre altele, va fi o piatra de moara care il va duce la fund. Hai, pa si mai incet cu pianul propgandei pe scari!

    • @ohmbun: ai ridicat două probleme, să le luăm pe rând:
      1. Ar putea sau nu ar putea câștiga vreodată Saint Bernard alegerile primare democrate?
      Răspuns: ne putem contra zi de vară până în seară pe opinii, păreri și dorințe, dar nu putem face un lucru: să contrazicem vreo cifră. Nominalizarea candidatului democrat se face în două tururi (BROKERED CONVENTION) – prima dată se aleg delegații fiecărui candidat, apoi, DACĂ NICIUN CANDIDAT NU ARE MAI MULT DE 50%, delegații se adună și VOTEAZĂ UN CANDIDAT. Bernie nu are și nu a avut și nu va avea niciodată 50% dintre delegați, în alegerile deja făcute în jur de jumătate (25-30%). Nici alți candidați nu au peste 50%, deci e clar, vom avea brokered convention, delegații tuturor candidaților se vor aduna și vor vota un candidat. Vor vota delegații cu … Bernie? :))))). Bernie, care este ÎNSCRIS CANDIDAT INDEPENDENT, sperând să atragă votanți neînregimentați, care insultă democrații (vezi tweetul lui ”democrat establishment: you can’t stop us”), care este rasist (nu îl votează negrii), antisemit (nu îl votează evreii), etc etc… Dacă speră că va fi propus candidat halucinează pe chimicale scumpe și bune :))))
      2. Îl sprijină sau nu Putin pe Bernie Sanders, în speranța că va fi nominalizat, fiind astfel floare la ureche de învins de către Trump, lucru pe care Putin și-l dorește?
      Răspuns: păi hai să vedem ce s-a întâmplat pe 21 februarie, ziua în care Bernie Sanders a picat testul ”putin”: Washington Post publică un articol că Bernie Sanders a fost notificat de către oficiali US că Rusia încearcă să-l ajute să câștige alegerile primare. Bernie Sanders recunoaște că a primit acea notificare.. CU O LUNĂ ÎNAINTE :)). Omul era mucles. Dacă nu ar fi publicat washington post, probabil nu ar fi spus niciodată că Putin încearcă să-l ajute. Întrebare: așa se comportă un candidat la președinția Americii? este informat că rușii interferă cu alegerile ca să îl ajute, și el nu ia o poziție PUBLICĂ? Răspunsul lui Bernie Sanders când a fost întrebat de ce nu a declarat nimic:
      Sanders tells reporters he learned about Russian interference in his campaign about a month ago.

      But asked why it came out now, Sanders points to the fact that the NV caucuses are a day away. And adds sarcastically, „Washington Post? Good friends.”

      Deci da. Este de vină Washington Post, că a publicat informația :))). Se știe, jurnaliștii sunt dușmanii oamenilor politici.
      p.s. Shelby Pierson, Donald Trump’s Director of National Intelligence briefed Congress on the Kremlin’s latest attempts at helping the Bernie Sanders 2020 campaign, and in response, Trump fired the guy :)))). Deci ai citit bine, Trump l-a dat afară pe omul numit de el însuși, pentru că omul ăsta a spus că Putin îl ajută pe Bernie Sanders :)))
      p.s. 2 ai spus că comentariul meu e pe sistem CNN. Ai urmărit CNN? M-au căpiat cu burtierele: BERNIE SANDERS WINS IOWA, BERNIE SANDERS WINS NEW HAMPSHIRE… io înțeleg că dă bine la rating să bagi groaza în alegătorii democrați, dar în niciun caz CNN nu pot fi considerați obiectivi sau fair în acoperirea alegerilor primare democrate 😉

    • @Gioni Intr-o confruntare unu la unu, Sanders sterge pe jos cu mosul senil Biden. De aici si motivul pentru care democratii de la varful partidului s-au grabit sa-i puna bete in roate socialistului. Ei stiu ca Sanders ar obtine fluierand delegatii necesari inainte de conventia din vara si, sabotandu-l inca de acum, pregatesc terenul ca sa-l scoata pe Biden nominalizatul partidului. Joe Biden e omul sistemului, este de 40 de ani la Washington și e unul de-al lor. Modelul perfect de swamp. Tu chiar crezi ca vor sa aleaga pe cineva care nu se potriveste fisei postului, vreun negru, gay sau alt minoritar, vreunul care gandeste independent si nu respecta litera partidului? Esti naiv, amice.
      Cat priveste Rusia, cred ca ii doare undeva daca iese Sanders sau Biden. Sanders n-a candidat si in urma cu patru ani? Atunci nu era omul lui Putin? Iar Biden a dat vreodata semne ca e anti-Rusia si ca va fi neindurator cu Putin? Singurul care a fost asa a fost McCain. Strategia Moscovei e doar sa agite apele inainte de alegeri si sa-i intarate pe unii contra altora. Nimic altceva. Iar pana acum, i-a reusit de minune.

  13. Bernie nu are nici o sansa sa iasa presedinte. Americanii nu vor sustine niciodata un „comunist”, mai ales alegatorii republicani. Problema democratilor e ca sustin non-valori. Anul trecut favoriti au fost Bernie si Hillary, anul asta Bernie si Biden. Nici unul din ei nu este un candidat „curat” pe care majoritatea americanilor sa il sustina. Asa s-au ales cu Trump.

  14. Go Trump , go boy !! Trump câștiga indiferent dacă boșorogul Sanders sau boșorogul Bidet va fi nominalizat . Atâta pot progresiștii : niște candidați varza , ori prea bătrâni ori niște femei șterse de care n-a auzit nici dreaq. Apropos : de ce se face mereu Paralela intre Domnul Trump și PSD? PSD sunt niște comuniști de cacat pe când domnul Trump apăra capitalismul adevărat in SUA , capitalism pus in pericol de stângiștii leftisti progresiștii marxiști !