Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Experții au salutat în 2015 descoperirea a 47 de dinți într-o peșteră din China, datați de acum 80.000 sau 120.000 de ani, punând în discuție ideile larg acceptate despre evoluția speciei. S-a sugerat atunci că Homo Sapiens se afla deja în China cel puțin cu 20.000 de ani mai devreme decât momentul în care oamenii ar fi părăsit Africa și s-au răspândit pe glob. S-a mai avansat atunci teoria tentantă că un grup diferit de oameni primitivi ar fi putut evolua separat în Asia, transmite CNN.
Nu chiar atât de repede, anunță știința în 2021. Noi cercetări date luni publicității sugerează că n-ar trebui poate să ne grăbin să rescriem evoluția originii primilor oameni.
Cercetătorii au extras ADN din zece dinți și și stabilească vechimea altor elemente din peșteri, cum ar fi cărbune sau dinți de animale. Echipa de cercetători a stabilit că dinții au cel puțin 16.000 de ani în timp ce alte materiale au cel puțin 40.000 de ani.
Studiul din 2015 s-a bazat în mare măsură pe rezultatele unei singure metode de datare care a determinat vârsta materialelor din peșteră situate deasupra și dedesubtul sedimentelor care conțin dinții umani „, a mai declarat acesta. Studiul din 2015 a măsurat degradarea radioactivă a uraniului în depozitele rupestre, nu ADN-ul acestora.
Sursa: CNN
Sursa foto: sciencemag.org
E bine ca in China comunistii se intereseaza de oamenii de acum 80 de mii de ani dar am vrea niste raspunsuri cu ce, cum ,de unde, de ce s-a intamplat pandemia de Covid 19!
si cum ar putea contribui expertii in fosile la cercetarea legata de Covid-19?
Draga G4 Media, ai început sa făcut clickbait ? Articolul spune ca a datarea din 2015 a fost eronata, iar noile măsurători, prin ADN, întăresc teoria evoluției actuale. Dacă ultimele teorii ale evoluției înseamnă cele bazate pe rezultatele eronate din 2015, mi-e teama ca nu aveți măsura cuvintelor și ar trebui sa va revizuiți serios calitatea review-ul înainte publicare. Sunteți printre puținii care mai fac jurnalism in țara asta. Rămâneți profi, va rog.
@Cosmin – Cred ca nu prea stii ce vorbesti acolo. De unde ai scos tu ca „ultimele teorii ale evolutiei” s-ar baza pe rezultate eronate?
Daca ai fi citit articolul pana la capt ai fi gasit si expicatia: „Studiul din 2015 s-a bazat… pe vârsta materialelor din peșteră situate deasupra și dedesubtul sedimentelor care conțin dinții umani”, de unde se intelege foarte bine ca datarea sa facut pe sedimente si nu pe dintii umani, care au o varsta mult mai recenta. Pana la urma, homo sapiens, cand au migrat din Africa spre celelalte continente au preluat foarte multe de la celelalte specii hominide, inclusiv habitatele si locurile de adapostire.
*scuzati greseala
datarea s-a facut pe sedimente
Lasa, ca le aratam noi niste dinti de daci…
@CG – Da’ tu ai citit articolul? Ca daca l-ai citit si comentezi asa, ai o mare problema pentru ca articolul tocmai asta spune ca nu exista nicio dovada pentru teoria conform careia o ramura de homo sapiens s-ar fi dezvoltat independent in zona Asiei.
Nu suntem curiosi de informatii venite din China & Rusia