G4Media.ro

Agenția Națională de Integritate a transmis judecătoriilor și tribunalelor o listă cu…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Ar trebui ca legislata sa nu permita persoanelor cu diferite probleme, pana la clarificarea situatiei, candidatura la posturi publice. Nu e nicio ingradire a liberatatii, e nevinovat pana decide justitia altfel, hotul neprins e negustor cinstit, dar sa fie la el acasa, nu in functii publice. Altfel ajung morti, condamnati penal in prima instanta ca Piedone, unul care abuzeaza minori in sediul primariei, sa fie alesi sau realesi.

    • In cazul lui Piedone justita a spus ca e grav vinovat, i-a dat 8 ani si jumatate de inchisoare. Daca face recurs se vor judeca noile probe, dar prima instanta e la fel de valabila ca si ultima. Ca doar nu s-a jucat femeia de serviciu cu ciocanelul, tot un judecator a dat sentinta.

    • Evident ca ar trebui blocati de la participare cei aflati in stare de incompatibilitate, s-ar evita dubla organizare a alegerilor, o risipa de bani.
      Cat despre Piedone – nu este „condamnat definitiv” asa cum cere legea, acest lucru insemnand ca o condamnare ‘in prima instanta’ este ca si cum ai fi nevinovat.
      Am avut, insa, si o persoana condamnata definitiv (Dragnea) care a detinut functii publice, fara sa se intample nimic. Doar cand a devenit recidivist a fost suficient cat sa nu mai poata ocupa functia.

    • Nu, Alex Pop, Piedone a fost condamnat de o instanta, deci e vinovat. Nevinovat e pana la o prima condamnare, dupa sentinta e vinovat, ca 8 ani nu i se dau pentru nevinovatie. E o prostie vanturata in presa cum ca doar o condamnare definitiva inseamna vinovat, prima instanta fiind de florile marului. De ce s-ar mai si judeca in prima instanta, daca rezultatul e „nevinovat” oricum ? Nu, condamnatul e vinovat, doar daca face recurs si e achitat devine din nou nevinovat. Unii considera ca e mai bine sa nu faca recurs sau apel, pentru ca ar risca o sentinta mai mare si merg pe sentinta data de prima instanta. Inseamna ca fac puscarie nevinovati ? Nu, prima instanta da o sentinta la fel de valabila: 8 ani inseamna vinovat.

    • @Florin – Nu. In Romania, din pacate (iar mie mi se pare halucinant) pana cand decizia de condamnare nu e definitiva tu nu esti considerat condamnat. Esti doar „condamnat in prima instanta” deci cumva inca nu esti ‘certificat’.
      Pana nu se va schimba sistemul de justitie din temelii, acest mod de lucru nu va disparea, iar orice ‘persoana importanta’ va incerca sa isi obtina nevinovatia tragand toate sforile posibile in a doua instanta. Din pacate, pentru tot ce inseamna ‘persoane importante’, instanta a doua (apelul) este de facto, se intampla obligatoriu, ceea ce nu e ceva normal. In realitate, apelul ar trebui sa fie o exceptie, sa se intample doar in cazuri exceptionale.

  2. Oare câți dintre ei renunță așa de ușor la Ciolan… Piedone primarul sectorului 5 Co o condamnare pe fond și se vede primar…dar pt cât timp?!?

  3. Odata ce legislatia nu mai are ceva in comun cu moralitatea atunci totul e anapoda.Unul e reales desi a facut sex cu doua minore in biroul de primar, alta de pe la craiova a luat bani dar daca procesul tergiverseaza o sa scape desi au plimbat o cu catuse …Asta este cand nu mai sti sa judeci cauza ci doar forma, iti scapa borfasii tarii.S au trezit dupa alegeri ca erau incompatibili?Cine plateste noi alegeri?Fraierii caci unii nu si-au facut treaba desii sunt platiti cu zeci de mii de lei.Nu ai viitor Romania, caci ai reusit sa scoti iar malul deasupra

  4. Pare ca nimeni n-a observat ca in lista e Astrid Fodor, primarul Sibiului! Care tocmai a fost aleasa cu 40 si ceva la suta. Ce se intampla acum, se reiau alegerile in Sibiu?

  5. Spuma spumelor, crema cremelor, rahatii rahatilor…

  6. În țara asta văd că unii politicienii nu respectă legea, au cumva imunitate? România este un stat eșuat de departe și absolut sigur nu este un stat de drept, m#ie javrelor

  7. De ce ANI nu a actionat inainte ca aceste persoane sa ajunga pe buletinele de vot?
    De ce platim ANI, ca sa avem sentimentul ca suntem luati de prosti cand votam in necunostinta de cauza?
    Afara cu toti specialistii ANI!
    Trebuie desfiintata intreaga institutie, si reinfiintata alta entitate, dupa ce specialistii ANI au restituit toate salariile grase incasate ani de-a randul!

  8. Pe primele locuri Arges si Teleorman! Cauza: cam in mod egal conflict de interese si incompatibilitati !

  9. Primarul Vascau Porge Florin a candidat pt primar cat ca a vea interdicție de la ANI pt incompatibilate 3 ani sa nu mai candideze si sa,ocupe funcții publice și el e primar si e bine mersi ce instituție va numiți?