G4Media.ro
Economedia G4Food TechRider PetsCats

G4Media.ro

☰

BREAKING Curtea Constituțională discută pe 1 iulie contestația SOS față de numirea…

CCR, Curtea Constituțională
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

BREAKING Curtea Constituțională discută pe 1 iulie contestația SOS față de numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător CCR

Anchete • 26 Iun 2025 • • 6.744 vizualizări • 9 comentarii

Curtea Constituțională discută pe 1 iulie contestația SOS față de numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător CCR, potrivit unui anunț al curții.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

Grupul Parlamentar al partidului extremist S.O.S. din Senat, prin șefa de grup Nadia-Cosmina Cerva, a depus joi la Senat și la Curtea Constituțională o contestație împotriva numirii de către Senat a lui Mihai Busuioc (susținut de PSD) ca judecător la CCR, potrivit documentului consultat de G4Media.

Curtea Constituțională a discutat în trecut astfel de contestații privind numirea în funcții de conducere la instituții-cheie, precum ANCOM. Contestația depusă de Cerva a fost deja înregistrată la CCR, potrivit informațiilor G4Media. Vom reveni cu informații despre momentul în care Curtea Constituțională va lua în discuție contestația.

Cerva arată în contestație că Busuioc ”nu îndeplineşte condițiile pentru numirea sa în funcția de judecător al Curții Constituționale, nefiind întrunite două dintre cele trei condiții, respectiv cea privind pregătirea juridică superioară, și cea privind vechimea de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior”.

Contestația e depusă împotriva Hotărârii cu nr. 64 din 24.06.2025 a Senatului României, publicată în Monitorul Oficial cu nr.587 din 24 iunie 2025, prin care Senatul României l-a numit pe domnul Busuioc Mihai în functia de judecător la Curtea Constituțională, pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 13 iulie 2025.

Senatoarea SOS consideră numirea lui Busuioc ”nelegală”.

”Vă solicităm să dispuneți revocarea acesteia și constatați că domnul Busuioc Mihai nu îndeplineşte condțiile legale pentru ocuparea acestei înalte funcții, respectiv cea de judecător a Curții Constituționale a României”, se mai arată în cerere.

Mihai Busuioc a fost votat marți de senatorii coaliției PSD-PNL-USR-UDMR în funcția de judecător al Curții Constituționale. El a fost propus de PSD. Busuioc este președintele Curții de Conturi și a fost contestat puternic pentru că a diminuat puterile instituției. Citește aici mai multe detalii despre cariera lui Mihai Busuioc

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

9 comentarii

  1. N-am nicio treabă cu SOS, dar Busuioc nu avea ce căuta la CCR.

    Spre rușinea românilor, nimeni altcineva n-a protestat pentru nenorocirea asta de numire la CCR.

    • De ce au acceptat Nicusor si USR toate conditiile psd ?
      De ce au acceptat ca justitia sa ramana in mainile mafiei psd si pnl ?
      De 35 de ani, la CCR doar psd, pnl si udmr fac propuneri. USR trebuia sa ceara si sa obtina nominalizarea unui judecator cinstit si competent la CCR. La fel trebuie sa procedeze si Nicusor. De exemplu, sa-l propuna pe Cristi Danilet.
      De de au acceptat sa fie numit impostoul propus de psd, reprezentantul mafiei ?
      De ce au permis sa fie renumita aceeasi sefa a Inspectiei Judiciare, dovedita ca fiind in slujba mafiei psd si pnl ?
      De ce au acceptat ca ministrul jusitiei sa fie un om al mafiei psd si pnl ?
      De ce au permis sa ajunga sefa ca ICCJ omul mafiei, Savoniera ?

  2. E trist ca un partid extremist (SOS) e singurul care spune ca Busuioc a ajuns ilegal in CCR, iar USR si N. Dan, cu care am votat, sunt complici la mizeria asta, alaturi de PSD, PNL si UDMR.

  3. Atunci cand criterii legale de eligibilitate sunt ignorate, pentru CCR n-ar fi o problema sa admita contestatia.
    Si daca ar fi adaugat anii ca tablagiu (ofiter calcat de tanc) pe holul instantelor judecatoresti ori la notariatul de stat(activitate omisa in cv-ul prezentat), tot nu ar acumula vechimea ca jurist necesara numirii sale la CCR !!!

  4. Nicușor nu ar trebui să facă compromisuri privind aplicarea legii în României (în cazul de față chiar a constituției.) Președintele e garantul respectării Constituției, așadar ar fi obligat să sesizeze CCR.
    Dacă Nicușor este chiar președintele nostru și nu președintele grupurilor de interese, ar trebui să sesizeze CCR.
    Dacă la negocieri s-a stabilit ca postul aparține PSD, asta nu înseamnă ca Nicușor trebuie să accepte pe oricine propune PSD-ul. PSD-ul poate propune altă persoană care îndeplinește condițiile prevăzute în Constituție.

    • Nu are treaba Nicusor ci Senatul. Dar Senatul a votat conform intelegerii din coalitie iar coalitia include PSD pentru ca PSD a fost votat majoritar de catre romani. Acum intelegi de unde ni se trage? De la noi. Inca din 20.05.1990 se voteaza prost.

  5. Doamne, ce penibil ! Civilii și SOS. Ei nu s-au gândit dacă au competență

  7. Busuioc ăla n-ar fi trebuit să fie niciodată numit la CCR.

    Pesedeu peneleu își apără tâlharii care jefuiesc averea publică.