G4Media.ro

BREAKING Curtea Constituțională discută pe 1 iulie contestația SOS față de numirea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

4 comentarii

  1. N-am nicio treabă cu SOS, dar Busuioc nu avea ce căuta la CCR.

    Spre rușinea românilor, nimeni altcineva n-a protestat pentru nenorocirea asta de numire la CCR.

  2. E trist ca un partid extremist (SOS) e singurul care spune ca Busuioc a ajuns ilegal in CCR, iar USR si N. Dan, cu care am votat, sunt complici la mizeria asta, alaturi de PSD, PNL si UDMR.

  3. Atunci cand criterii legale de eligibilitate sunt ignorate, pentru CCR n-ar fi o problema sa admita contestatia.
    Si daca ar fi adaugat anii ca tablagiu (ofiter calcat de tanc) pe holul instantelor judecatoresti ori la notariatul de stat(activitate omisa in cv-ul prezentat), tot nu ar acumula vechimea ca jurist necesara numirii sale la CCR !!!

  4. Nicușor nu ar trebui să facă compromisuri privind aplicarea legii în României (în cazul de față chiar a constituției.) Președintele e garantul respectării Constituției, așadar ar fi obligat să sesizeze CCR.
    Dacă Nicușor este chiar președintele nostru și nu președintele grupurilor de interese, ar trebui să sesizeze CCR.
    Dacă la negocieri s-a stabilit ca postul aparține PSD, asta nu înseamnă ca Nicușor trebuie să accepte pe oricine propune PSD-ul. PSD-ul poate propune altă persoană care îndeplinește condițiile prevăzute în Constituție.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.