G4Media.ro

Parchetul din Alba Iulia demontează acuzațiile lui Toader: Lazăr nu a semnat…

Parchetul din Alba Iulia demontează acuzațiile lui Toader: Lazăr nu a semnat nicio ordonanță de clasare în cazul Iohannis

Parchetul Curții de Apel Alba Iulia arată că procurorul general Augustin Lazăr nu a soluționat și nici nu a confirmat vreun dosar în care apare numele președintelui României, Klaus Iohannis.  Precizările Parchetului au fost făcute, vineri, la solicitarea Ziare.com.

Potrivit răspunsului primit de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, în perioada 2007-2018, au fost identificate 9 dosare care îl privesc pe Klaus Iohannis, în care s-au dispus soluții de clasare. „Nu a fost identificat nici un dosar soluționat sau confirmat de dl. procuror general Augustin Lazăr”, se arată în adresa procurorilor remisă Ziare.com.

Răspunsul este semnat de Pamfil Mugurel, procuror șef Secție de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Citește articolul integral pe Ziare.com: Parchetul din Alba Iulia demonteaza acuzatiile lui Toader: Lazar nu a semnat nicio ordonanta de clasare in cazul Iohannis

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declanșat miercuri procedura de revocare din funcție a procurorului general, Augustin Lazăr. Toader a enumerat 20 de capete de acuzare la adresa lui Lazăr, printre care și semnarea unui protocol secret cu SRI în 2016, dar și ascunderea adevărului despre acest protocol.

Unul dintre punctele pe care se bazează solicitarea lui Tudorel Toader vizează o presupusă rezoluție de clasare dispusă de Lazăr într-un dosar ce îl viza pe președintele Klaus Iohannis.

”În dosarul de candidatură a lui Lazăr nu s-a găsit nici un document privind calificatul ”foarte bine”, lipsea o piesă din dosarul lui. Apare evident faptul că președintele republicii nu a verificat, deși avea obligația, legalitatea dosarului de candidatură. Nu putem trage concluzia de ce Ministrul Justiției a transmis dosarul de candidatură fără să existe calificativul. Nu credem că are legătură cu unul dintre documentele din dosarul de candidatură, în care apare o rezoluție de clasare emisă de procurorul Lazăr referitoare la președintele României în funcție”, a susținut ministrul Justiției în declarația de presă în care a anunțat declanșarea procedurii de revocare a Procurorului general.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește și: USR: Tăriceanu nu are nicio legitimitate să propună un pact pentru justiție, este aliatul loial al lui Liviu Dragnea și al PSD în privința distrugerii Justiției independente

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

19 comentarii

  1. Mergeti in kkt la vot si schimbati acest sistem odios ca mare dreptate a avut Brancusi. Toata gruparea infractionala a lu fmmdragnea si fmmtariceanu trebuie arestata.

    • Îmi pare rău pentru cei mulți care, ca și tine, suferă obsesiv de doua parafilii (scatofilie si necrofilie) fiind mai tot timpul (la modul voluptuos-libidinos) în gură, atât cu kkt cât și cu fmm.

    • @profun: ai o problema cu intelegerea si folosirea limbajului, mai exact cu referinta expresiilor. Nu-i nimic, se mai intampla.

      Cand cineva zice „profun e varza”, nu zice ca un nume de utilizator este o leguma, ci cu totul altceva, despre persoana ta.
      Ding-ding, suna vreun clopotel?!?

      Altfel, pentru stradania de a cauta cuvinte prin dictionar ca sa ne uimesti cu ele, te rog sa binevoiesti a primi dovada deosebitei si inaltei mele consideratiuni!
      (Ce am facut, tocmai am injurat sau tocmai am complimentat?!)

    • by x-link

      citatul

      “Nu a fost identificat nici un dosar SOLUTIONAT sau CONFIRMA de dl. procuror general Augustin Lazăr”

      echivaleaza cu

      „Nu l-am lovit nici în plex, nici cu pumnul în faţă”,

      baieti, inca o dovada a faptului ca iar cititi cum vreti si intelegeti ce vreti

      tudorel nu a zis ca „dinti de rechin” ar fi SOLUTIONAT sau CONFIRMAT, ci ca A CLASAT

      trimiterea acelui document echivaleaza cu trimiterea unui cartus

    • By x-link

      Daca dinti de rechin nu are nici in clin si nici in maneca vreo scama legata de dosarele PENALILUI kwj, atunci de ce baga acel document la dosar ?

      Un posibil raspuns:

      „Nu stiu care ar fi cel mai nimerit termen pentru a califica gestul lui Augustin Lazar.”

      „Sunt tentat sa cred ca nu se deosebeste cu mult de cel al unui sofer prins ca a calcat linia dubla continua si, cand este oprit si i se cer actele, strecoara discret o hartie de 100 de euro intre ele. Ca sa vada sefu’ ca stie sa fie baiat bun. ”

      „Seamana cu cel al comersantilor ieftini, care, cu autocarul plin de lucruri prohibite, la vama baga si ei cate 10 euro printre documente, ca sa le fie drumul lin.”

      http://www.national.ro/news/lazar-arunca-in-aer-mandatul-lui-iohannis-639842.html/

  2. Lazar poate nu, dar la nivel national parchetele locale au clasat dosare de retele criminale cu ramificatii in politie, primarii, parchete, etc fara ca DNA sau DIICOT sa intervina in destructurarea acestor mafii teroriste nationale.

    • Pe genul „si eu am o butelie de vanzare …”

      Aici se vorbeste despre o afirmatie a lui Tudorel, demonstrata ca falsa. Poti rasturna demonstratia?! Fa-o!

      Daca nu poti, nu incerca pe aici un hering rosu. Vezi ca a bagat peste la Leonida! 🙂

    • @Emil :
      De ce nu i-ai spus lui Tudorel ca sa valorifice informatiile in Raport ?

      PS. Da’ stii ce ? Zi-i acum ca poate baga o adenda ! pana pe 13 noiembrie ! :))))

  3. Din nou afirm ca nu sunt jurist dar daca cateva din cele 20 de puncte aduse de Toader au fost deja infirmate , se poate refuza revocarea de catre Presedinte pe motiv de legalitate? I
    ntreb si eu.

    • Nu, nu se poate refuza. Conform ultimelor decizii ale CCR, ministrul justitiei poate in loc de motivatie sa trimita o foaie de hartie pe care a desenat o casa cu un soare zambind in colt, presedintele e obligat doar sa ia act.

    • Ai mai intrebat si ti-am raspuns : Din pacate, nu !

      PS. Un exemplu pt a fi foarte clara chestiunea : un inculpat acuzat de savarsirea mai multor fapte penale este achitat pt o parte din ele iar pt cealalte este gasit vinovat si condamnat !

    • În primul rând, nu a fost infirmată niciuna din cele 20 de acuze făcute de dl. TT.

      Referitor la obiectul articolului, cei ce nu sunt analfabeți funcțional pot constata și singuri că dl. TT nu a spus că Lazăr a semnat casarea, ci: „… nu credem faptul ca are vreo legatura numirea cu unul dintre documentele din dosarul de candidatura, in care, si nu inteleg de ce, apare o rezolutie de clasare emisa de procurorul Lazar referitoare la presedintele Romaniei in functie

      Nedumerirea dlui. TT poate fi explicată fie doar prin tentativa lui Lazăr de a obține foloase necuvenite prin practicarea unui șantaj grosier fie printr-un același șantaj murdar dar … dublat și de o minciună.

      Nu cred că va dura mult și vom afla adevărul. ¯\_(ツ)_/¯

    • @Sile :
      exemplul tau mult prea exagerat nu il ajuta cu nimic pe @Andrei-Petre dar mai mult demonstreaza ca tu insuti nu ai inteles esenta problemei, ca nu poti sa faci diferenta intre legal si ilegal dpdv al formei unui act juridic.

      Toader ar fi fost salvat daca in loc de raport primea un desen precum cel descris de tine ! Ar fi fost vorba de o crasa nelegalitate a procedurii iar Slugarel ar fi fost trimis intr-un stabiliment din zona sa de resedinta, respectiv la Balaceanca !

    • @Susufler0 Nu inteleg. Eu spuneam doar ca odata ce ministrul justitiei ia o decizie legata de soarta unui procuror, nimic nu se mai poate opunei aplicarii ei. Oricat de viciata ar fi decizia respectiva.
      In general, mecanismul checks-and-balances are ca scop filtrarea deciziilor unei autoritati, astfel incat sa nu se poata lua hotariri aberante. In cazul de fata, mecanismul a fost desfiintat.

  4. A fost demontata inca o mizerie a infectului bubos!

  5. Nu a clasat Lazar. Dar ce facea acest document in dosarul lui Lazar de candidat la funcția de Procuror General, daca nu la semnat el?
    Trocul este evident. In pur stil mioritic desi Iohannis se da fata mare. Ca sa nu mai zic ca sa dovedit ca e „penal”. Bravo Iohannis!!!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.