G4Media.ro

VIDEO Prototipul unei rachete a companiei SpaceX a explodat în timpul unui…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Testul nu a vizat aterizarea, asa cum se specifica gresit in titlu, ci lansarea noului prototip nou de racheta pana la limita superioara a atmosferei si colectarea de date in timpul procesului. Testul SpaceX a fost considerat o mare reusita – daca ar fi testat capacitatea de aterizare a rachetei, si aceasta exploda, nu ar mai fi fost un succes, nu?

  2. Jurnalistii lu’ peste, de ce vreti voi sa acoperiti toate domeniile de activitate din lumea asta in conditiile in care sunteti buni doar pe domeniul politic?

    Testele efectuate de SpaceX nu au vizat (doar) aterizarea Starship, au fost alte etape de zbor mult mai interesante care au reusit: atingerea altitudinii dorite, oprirea motoarelor, pozitionarea Starship in pozitie orizontala in ‘cadere’ libera, testarea eleroanelor pt controlul Starship cu motoarele oprite, repornirea motoarelor Raptor, pozitionarea de la orizontala a Starship in pozitie verticala inainte de aterizare ….si la final aterizarea (testata cu succes in alte 2 zboruri de test la altitudinea maxima de 150m in 2020)

  3. Ce imi plac mie titlurile astea de c&#@t care cauta doar senzationalul. Probabil daca scriau ca o racheta care este posibil sa revolutioneze costul industriei spatiale s-a ridicat pana la altitudinea de 12.5 km dupa care a planat inapoi la punctul de lansare unde motoarele experimentale au cedat dar totusi au permis echipei de development sa colecteze date vitale in dezvoltarea acestui nou concept de racheta confectionat din otel nu mai citea nimeni. Huo presa in general.

  4. Dupa cum au zis si precedentii comentatori, nu aveti habar despre ce scrieti, in cazul asta. Inca inainte de test, probabilitatea de aterizare era spre 30%, zborul nu a fost unul doar pentru testarea aterizarii. Pentru context, prototipul se numea SN8 (al optulea din serie), iar SN9 este deja construit si urmeaza sa intre in urmatoarele teste. Musk n-a incercat „sa minimalizeze” esecul, va recomand sa cautati pareri avizate (gasiti pe youtube cu zecile), nu traduceri de misive expeditive din Daily Mail.

  5. Multumesc comentatorilor articolului care au completat stirea cu informatiile cele mai importante legate de subiect.

  6. Si un video explicativ: