VIDEO EXCLUSIV Prima reacție a premierului Bolojan în scandalul Anastasiu: Nu am știut despre dosar / Nu acceptăm darea de mită sau taxele de protecție / Am date despre oameni de decizie ale căror rude au firme care dau consultanță unor companii controlate de ANAF / Voi prelua eu reforma companiilor de stat

Premierul Ilie Bolojan a vorbit în premieră într-un interviu G4Media despre scandalul vicepremierului Dragoș Anastasiu. Bolojan a spus pentru G4Media că nu a știut despre dosarul în care a fost implicat Anastasiu și nu a discutat cu el despre acest lucru. Premierul Bolojan a spus că ”nu trebuie să acceptăm” darea de mită și taxele de protecție și le-a cerut antreprenorilor să denunțe astfel de practici.

Vezi mai jos fragmentul VIDEO din interviu:

Video: InquamPhotos / Octav Ganea și Ovidiu Micsik / Transcript realizat cu Vatis Tech

Ilie Bolojan a mai spus că are date despre angajați din Finanțe ale căror rude au companii cu care fac contabilitate sau consultanță pentru firme private controlate de aceștia. Întrebat de G4Media dacă a sesizat parchetul în cazul lor, premierul a spus că a schimbat conducerea ANAF și a trimis echipe de control pentru a verifica aceste practici.

Șeful guvernului a mai spus că nu va numi imediat un alt vicepremier în locul lui Dragoș Anastasiu și că va prelua el sarcina reorganizării companiilor de stat și a super-agenției AMEPIP, care gestionează aceste companii.

• Transcriptul fragmentului de interviu:

Dan Tăpălagă: Bună ziua, sunteți în funcție de o lună și deja vă confruntați cu o criză la vârful Guvernului, o criză de imagine cel puțin. Vicepremierul Dragoș Anastasiu și-a anunțat duminică demisia, la 2 zile de la apariția în presă a unor detalii despre implicarea sa într-un dosar de mită. Întrebarea este dacă ați urmărit conferința de presă de duminică și dacă argumentele domnului Atanasiu vi s-au părut rezonabile.
Ilie Bolojan: Am urmărit de vineri, de când a apărut acest subiect, ceea ce s-a întâmplat. Domnul Anastasiu a venit cu o propunere, că demisia lui este la dispoziție. I-am spus – în general, neluând decizii pe picior, niciodată, ci calculăm ce se întâmplă, să mai stăm o zi-două să să gândim foarte bine ceea ce urmează să facem – și eu, având în vedere întotdeauna să încerc să țin echipa de colaboratori în așa fel încât să putem da rezultate. Și am văzut și cel puțin ceea ce s-a transmis în prima parte pe toate posturile, la conferința de presă de duminică. Acest episod nu a fost unul fericit nici pentru domnul Anastasiu, nici pentru guvern, nici pentru mine, dar el s-a încheiat.

Asta nu înseamnă că nu trebuie să să tragem niște concluzii după ceea ce s-a întâmplat și după descrierea faptelor și cu toată înțelegerea pe care o am, pentru că și eu am administrat cel puțin o companie mulți ani de zile și am activat în anii 90, care au niște ani foarte dificili. Chiar am prins și perioada până în 2004. Deci știu cum au evoluat lucrurile.

În general, darea de mită sau oferirea unor forme de de taxe, dacă aș putea să le spun de protecție, nu le putem încuraja sub nicio formă și nu trebuie, în general, să le acceptăm. În nicio situație. Chiar dacă uneori viața de antreprenor în România i-a pus pe mulți în alegeri foarte dificile, nu o putem încuraja. Și trebuie să luptăm împotriva unor astfel de situații în care sisteme publice te pun în situația să faci alegeri foarte dificile. Trebuie să luptăm să nu se mai întâmple astfel de situații.

Dan Tăpălagă: Deci, înțeleg că nu sunteți de acord cu teoria șpăgii de supraviețuire și șpaga de îmbogățire despre care ne-a vorbit domnul Anastasiu, sugerând că n-a avut încotro, a trebuit să dea 8 ani de zile șpaga de supraviețuire la inspectoarea ANAF.
Ilie Bolojan: Nu putem susține astfel de practici. Dar trebuie să discutăm și aici foarte deschis. Cred că și astăzi avem cazuri – și am date legate de aceste lucruri – în care oameni de decizie din structurile de finanțe din România au afini, au apropiați, soți, soții, surori care au firme de contabilitate sau firme care oferă la rândul lor consultanță unor companii care sunt controlate de instituția pe care sau de direcția pe care acești oameni o coordonează.

Dan Tăpălagă: De ce mai sunt ei în funcții azi?
Ilie Bolojan: Sistemele acestea care funcționează într-o formulă pervertită nu pot fi dezafectate de pe de pe o zi pe alta. Și voi dispune controale în următoarea perioadă peste tot, în așa fel încât să vedem dacă într-adevăr aceste firme chiar prestează niște servicii, dacă companiile pentru care prestează aceste servicii chiar au nevoie de ele sau sunt forme mascate de protecție, împotriva cărora trebuie să luptăm cu orice preț.

Și eu fac un apel către toți antreprenorii din România, către toți cei care sunt în situații dificile să nu mai continue cu aceste practici, să oprească orice fel de plăți și să-i denunțe pe acești oameni pentru că nu mai există de la nivel de instituții niciun fel de umbrelă pentru astfel de practici.

Este evident că ani de zile când aceste sisteme au funcționat într-o formă pervertită, de exemplu cum funcționa în anii de a intra în UE Poliția de Frontieră pe granița de vest a României sau sistemul vamal din România sau cum au funcționat sistemele de de control. Gândiți-vă la Garda Financiară în perioada din anii 90 și până în 2000 când s-a schimbat sistemul. Aceste servicii funcționau într-o formă pevertită, fiind, din păcate, cred, organizate în sisteme piramidale. Și niciun sistem nu funcționează în stil mare fără niște protecții din interior.

Nu mai există astfel de protecții. Și una din mizele mele ca premier este să eliminăm astfel de situații din administrația din România sau să le reducem în cea mai mare parte, pentru că nu le putem elimina de pe o zi pe alta. Asta este adevărul.

Cristian Pantazi: Ați spus un mi-un minut mai devreme că știți de astfel de cazuri, de conducători de instituții care au firme ale unor rude. Ați făcut sesizare la parchete?
Ilie Bolojan: Unul din motivele pentru care conducerea ANAF a fost înlocuită este și aceasta și sper ca de data asta direcția care gestionează componenta de integritate din ANAF să vadă lucruri pe care le vede toată lumea din afară.

Cristian Pantazi: Era vorba chiar de șefa ANAF (Nicoleta Cârciumaru – n.red.)?
Ilie Bolojan: Nu era vorba de șef ANAF, ci de oameni din toate județele României, unde astfel de practici încă mai există. Din păcate.

Dan Tăpălagă: Știați despre implicarea vicepremierului Dragoș Anastasiu în dosarul de mită? Mai exact, știați că a dat șpagă de supraviețuire, după cum s-a exprimat, unui inspector ANAF timp de 8 ani, dar asta înainte de momentul numirii în funcție?
Ilie Bolojan: Nu am știut despre acest lucru și nu am discutat cu dânsul acest aspect.

Dan Tăpălagă: Domnul Anastasiu a declarat, duminică, că dosarul său era cunoscut, era public. A sugerat că dumneavoastră știați și că ați acceptat să vină în Guvern cu toate problemele dânsului, ca să se ocupe de reforma companiilor de stat.
Ilie Bolojan: L-am rugat pe domnul Anastasiu să vină în Guvern și dânsul a acceptat, fiind convins că dacă într-o încăpere, într-un sistem public, oamenii stau mulți ani, nu au capacitatea la fel de bine ca un om care vine din exterior să vadă lucrurile care nu sunt în regulă. Și în toate discuțiile mele pe care le-am avut cu oameni din societatea civilă care au o carieră în spate, cu antreprenori din România, cu oameni care stăpânesc politici publice, am invitat întotdeauna să vină în administrație să-și pună în valoare priceperea pe care au dovedit-o în sectorul privat sau în zona de politici publice pe care o gestionează în așa fel încât să schimbăm lucrurile. Pentru că cineva care vine din afară, cu o expertiză certificată, vede lucrurile mai bine decât cei din interior.

Asta a fost logica și asta m-a îndemnat și întotdeauna voi susține să intre în permanență oameni din afară în lumea administrației și în cea politică pentru a o reîmprospăta și pentru a aduce o altă perspectivă. Și asta a fost această logică.

Dan Tăpălagă: Deci categoric nu știați despre dosar, despre problemele domnului Anastasiu?
Ilie Bolojan: V-am spus asta, nu am discutat cu dânsul aceste aspecte. Am colaborat bine în toți acești ani. L-am cunoscut ca un om care avea o carieră în spate, s-a implicat în zona de antreprenoriat, în zona de reprezentare a companiilor, în think-tank-uri care gestionau diferite probleme și din păcate, asta este situația.

Dan Tăpălagă: A fost propunerea dvs. sau v-a fost sugerată?
Ilie Bolojan: A fosto propunere pe care eu am făcut-o.

Cristian Pantazi: Apropo de funcționarea defectuoasă a instituțiilor. Vi se pare normal ca domnul Anastasiu să prim să primească certificatul ORNISS, deși a fost implicat în acest dosar? Cum funcționează această instituție care de certificarea ORNISS?
Ilie Bolojan: Am înțeles că a primit acest certificat în perioada în care a fost consilier prezidențial.

Dan Tăpălagă: Dar cu toate astea, certificarea ORNISS primită atunci la Cotroceni i-a permis acces la informații sensibile în Guvern, din poziția de vicepremier având o vulnerabilitate indiscutabilă.
Ilie Bolojan: Cât timp acest dosar în care dânsul era implicat a fost închis, probabil – nu știu, nu am datele după care s-a considerat că totul este în bună regulă și asta a fost acum câțiva ani de zile, probabil.

Cristian Pantazi: Cu cine îl înlocuiți pe domnul Anastasiu ca vicepremier care să se ocupe de reforma companiilor de stat?
Ilie Bolojan: Strict în momentul de față nu va fi o propunere de înlocuire, trebuie identificată o astfel de persoană. Dar pentru că domeniul de care se ocupa dânsul era unul foarte important – reforma companiilor de stat și AMEPIP voi prelua eu direct aceste responsabilități, în așa fel ca propunerile care au fost deja pregătite de către echipa cu care dânsul a lucrat, să le putem pune în practică.

Pentru că în afară de această situație, problema de fond este că în societățile comerciale cu capital de stat din România e loc de mult bine, e loc de de performanță mai mare.

Pentru că orice economie care se face la componenta de subvenție, acolo unde societățile beneficiază de subvenții importante, orice control al prețului de producție este mai bine gestionat, orice profit suplimentar se încasează sau orice calitate a serviciilor se îmbunătățește, înseamnă un plus important pentru cetățeni, pentru bugetul de stat și pentru capacitatea noastră de a susține proiecte în domenii vitale gen sănătate, de exemplu, sau educație.

• Citește și:

VIDEO EXCLUSIV Premierul Ilie Bolojan anunță un pachet pentru reforma pensiilor militare în toamnă / Ajutorul de șomaj ar putea fi acordat doar 6 luni, în loc de un an / ”Problemele pe componenta de pensii anticipate sunt legate de sustenabilitatea economiei”

EXCLUSIV VIDEO Premierul Bolojan a anunțat că legea privind pensiile magistraților este aproape finalizată. Crește vârsta de pensionare la 65 de ani iar valoarea pensiei ”va fi după model european”

Rămâi pe G4Media pentru a vedea interviul integral realizat de ziariștii Cristian Pantazi și Dan Tăpălagă cu premierul Ilie Bolojan.