G4Media.ro

Victor Ponta: „Iohannis a reușit ce n-am reușit nici eu cu Crin…

Sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Victor Ponta: „Iohannis a reușit ce n-am reușit nici eu cu Crin de marțea neagră, nici Dragnea cu OUG13″/ Fostul premier, despre decizia ÎCCJ care ar putea duce la închiderea a mii de dosare penale

Fostul premier Victor Ponta, prezent marți seară în emisiunea lui Robert Turcescu, la B1 TV, a spus despre decizia ÎCCJ de marți că este o „reușită” a președintelui Klaus Iohannis, pe care nici el, Crin Antonescu sau Liviu Dragnea nu au atins-o: „Iohannis a reușit ce n-am reușit nici eu cu Crin de marțea neagră, nici Dragnea cu OUG13”.

„Practic, cine nu a fost condamnat după 2014, a scăpat. E corect până la urmă. Să nu credeți că îmi pare rău. Dar ne amuzăm acum”, a mai declarat Victor Ponta în emisiunea de la B1TV.

„Eu cred că scapă și mulți nevinovați, dar și mulți vinovați”, a mai adăugat Ponta.

Context:

Înalta Curte de Casație și Justiție a adoptat marți o hotărâre de îndrumare referitoare la aplicarea deciziilor CCR din 2018 și 2022 privind prescripția, hotărâre care ar putea duce la încetarea mai multor procese penale în care nu mai funcționează prescripția specială, potrivit mai multor magistrați și avocați consultați de G4Media.

Potrivit acestora, Înalta Curte a stabilit că nu au existat cauze de întrerupere a cursului prescripției, cel puțin între iunie 2018 (data intrării în vigoare a primei decizii CCR privind prescripția) și mai 2022 (data la care Codul penal a fost amendat prin OUG ca urmare a deciziei CCR privind prescripția din 2022). Instituția prescripției speciale permitea procurorilor să întrerupă cursul prescripției prin administrarea de noi probe sau citarea persoanei vizate de ancheta penală în calitate de suspect sau inculpat.

Totodată, Înalta Curte a stabilit că lipsa prescripției speciale în perioada 2018-2022 reprezintă lege penală mai favorabilă. Potrivit avocatei Elenei Udrea, Silvia Uscov, acest lucru ar putea duce la retroactivarea ei până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014, ceea ce ar însemna că în perioada februarie 2014 – mai 2022 nu ar fi existat cauze de întrerupere a prescripției.

Hotărârea ÎCCJ și deciziile CCR ar putea duce la închiderea a mii de dosare, au precizat magistrații și avocații consultați de G4media.ro. Nu ar conduce însă la revizuirea unor sentințe definitive date până la data primei decizii CCR privind prescripția din iunie 2018. Oricum, efectul va fi că toți inculpații anchetați sau judecați care nu au o decizie definitivă, dar și inculpații condamnați după iunie 2018 (data intrării în vigoare a primei decizii CCR privind prescripția) vor solicita instanțelor să le re-analizeze cazurile pentru a verifica dacă a intervenit prescripția ca urmare a noilor reglementări stabilite de ÎCCJ și CCR.

Printre beneficiarii deciziei Înaltei Curți se numără Ioana Băsescu și Elena Udrea, potrivit avocatei acestora. E vorba de dosarele Hidroelectrica și Finanțarea campaniei prezidențiale a lui Traian Băsescu din 2009. În dosarul Finanțării, Elena Udrea și fiica cea mare a fostului președinte, Ioana Băsescu, au fost condamnate în primă instanță la 8 ani, respectiv 5 ani de detenție cu executare. De altfel, la termenul din 8 septembrie 2022, completul de la Înalta Curte care judecă procesul Finanțării campaniei prezidențiale a lui Traian Băsescu din 2009 a amânat dezbaterile până pe data de 15 decembrie 2022, după decizia ÎCCJ din 25 octombrie 2022.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

Citește și...

45 comentarii

  1. CARLANUL LUI ILIESCU E INVIDIOS PE „SUCCESURILE” ALTORA.CONDOLEANTE ROMANIA.

    • Trebuie gasita o cale de blocare a acestor decizii aberante ale judecatorilor corupti sau santajabili de la CCR.
      Nu pot fi tolerate atatea legi si decizii in favoarea infractorilor.
      De ce, daca sunt doua legi, se alege cea mai favorabila infractorilor ?
      Si culmea, este si retroactiva !
      Asta se numeste favorizarea infractorilor.
      Normal ar fi sa se aplice legea cea mai severa.
      La fel de aberanta este si comasarea pedepselor, in loc de cumularea lor.
      Judecatorii corupti sau santajabili de la CCR, ICCJ, CSM, Curtile de Apel si Judecatorii trebuie sa fie revocati si arestati pentru atac la siguranta nationala, pentru abuz in serviciu si pentru favorizarea infractorilor in forma continuata.

    • MITOMANUL S-O FI PLICTISIT LA GOLF ? UNDE IL CAM BATE SINISTRUL SALTIMBANC FACUT DIN VORBE GOALE bogdan rares ?

    • Unde vezi tu succes ? Ne îngroapă in datorii nici în era Ceaușescu nu am trăit așa de râu ba mai mult ne și batjocoresc adică aia care au râca pe Romania la bruxels „trebuie sa introducem cenzura” unde e succesul că parcă tot mai jos merem

  2. “Mai sunt judecatori la Berlin”

    • E timpul pentru curățenie generală in România.

  3. Sa nu-ți vina sa-ți bagi p u l a-n ea de țară? Poate avem noroc si arunca putin din greseala vreo nucleara peste ea, natie de idi o ti.

    • Absolut. Asta e țara în care votanții vor PSD mai presus de oricare alt partid. Ăsta e nivelul.

    • Doar unul care nu a facut nimic pt tara lui poate debita o asemenea enormitate. Si doar un psihopat poate finaliza asa cum ai facut o tu

    • Da cu mine ce ai nene?
      Ce traba are multimea ..cu hotii!?
      Pai dumneata renegi poporul pentru unii care..etc!!??

    • MAI ESTE LOC LA SILUIT romania ?

  4. scapa pe tehnicalitati inventate de CCR si puse-n aplicare de ICCJ … toate lumea stie ca-s vinovati, dar pwla mea, ne facem ca nu vedem, doar s-au prescris conform noilor „tehnicalitati”… justitie marca usele!

  5. Stati asa, ca poate sunt eu prea prost. Aurolacul mongoloid a recunoscut ca el cu crin, apoi draknea au incercat lovitura asta cu scaparea infractorilor? Sau a fost doar ironic si am picat in plasa pentru ca sunt prea fraier?

  6. De ce nu sunt intervievate şi somităţile naţionale Nuţu Cămătaru, Ion Clămparu, Florin Ghenosu sau Nicu Patron? Oare ei ce părere bună au despre deciziile CCR şi ICCJ?

  7. Nu Iohannis a reușit bai puie mincinoasă. Ci CCR-ul plin de securiști ai fostei nomenclaturii. Din cauza CCR a fost forțat ICCJ ul sa adopte legea cea mai favorabila.
    Tot din cauza CCR_PSD_nomenclatura au fost amânate la infinit toate anchetele.

    • Johannis a numit 3 judecatori CCR. Cum crezi ca au votat? Werner the Great violeaza justiția si-si baga manganul in ea Romanie. Il doare fix la gaurica mica de tara asta esuata.

    • Lasa, ca in CCR sunt si judecatorii PNL, si ai lui Iohannis, alaturi de cei PSD si UDMR. Deci toti sunt niste ticalosi, nu doar pesedistii.

    • Si tot din cauza lui CCR (doar), Parlamentul anului 2014 trebuia sa reformuleze articolele din lege (în 45 de zile!) pe care onor CCR (cel menționat chiar in Constitutie!) le-a declarat neconstitutionale…
      Concluzia ar fi ca Parlamentul e vinovat pentru situatia creata si nu CCR, iar unii politicieni, beneficiarii situației recent create, au tăcut tâlc….

  8. Stat bosketaresc !!!

  9. Categoria „Emil Bobu”.

  10. Îmi pare rău că trebuie să îl contrazic pe dl.Ponta dar dacă ar citi în calitatea lui de fost procuror cu atenție decizia ICCj ar observa că nu poate fi aplicat principiul legii penale mai favorabile care retroactivează pentru dispozitiile art.155 al.1 CP declarate neconstituționale pentru că acest lucru contravine art.5 al.2 CP,situație în care se aplică principiul general al activității legii penale în timp.prevăzut de art.3 CP.În realitate decizia ICCJ e o veste proastă pentru infractori.nu scapă nimeni.

    • Super replica Andrew Brandon
      Presupun ca apartine unui om vare lucreaza in bransa. De necombatut!
      Sper sa va citeasca si altii, mai ales Ponta.
      L a luat valul rau!

  11. Dosarul caselor se încadrează în ordonanța?!?

  12. Ponta vorbeste prostii !. Ce treaba are Iohannis cu decizile ÎCCJ ?. Si nici Legea Prescriptiei nu e facuta de Iohannis !

  13. Așa e în Ferma numită Românica…🐖🐖🐖

  14. Nu se mai ascund de loc. O dau direct pe fata. E tara lor deja. S-a cam terminat. Run!

  15. BRAVO IOHANIS SLUGA GRIVCO ZIS SI FICUSU

  16. I-a zis „marțea neagră”, și a admis implicit că a fost ceva rău ce a făcut el. E un pas înainte. Tot nu cred că are el căderea să îi critice pe alții.

  17. Și ce treabă are Iohannis cu asta?
    Ponta, același gâgă mincinos.

  18. Ziganul oltenesc Ponta traieste ???? escroc mincinos —

  19. Se bucură Pinocchio,dar o veni și vremea socotelilor !
    Nor mai fi felinare destule dar sper să mai avem păduri pentru țepe ,!!!

  20. Râde un hoț de alții, și din păcate în România lumea nu înțelege că legile trebuiesc respectate, dar ei sunt obișnuiți să nu le respecte, iar cei care trag de timp nu pățesc nimic, dacă prescripția ar fi de 50 de ani procesele ar dura peste 50 de ani ca hoții să poată scăpa iar magistrații să își umple buzunarele, la noi ca să funcționeze legea prima dată magistrații ar trebui băgați în pușcărie așa poate s-ar face dreptate!!!

  21. – Ia uite, bă! Puie Monta!

  22. SLAVA RUSIA 🥰🇷🇺

  23. „Victor Ponta: „Iohannis a reușit ce n-am reușit nici eu cu Crin de marțea neagră, nici Dragnea cu OUG13″
    Bravo Ponta, e prima data cannd te aplaud: ai nimerit-o!
    Dl Haos si monstruoasa coalitie PSD-PNL-UDMR au reusit ceea ce nimeni n-a reusit inaintea lor: statul de drept al dlui Haos s-a strambat de tot, numai bine pentru ridiacrea MCV si intrarea in Schengen!!!!

  24. Ciocannis e cumva pe cale sa reuseasca altceva istoric – neintrarea pe șenghen si autonomia tinutului secuiesc… Dar deocamdata sa ne calmam si sa vedem ce se va intampla. Prea multe vesti bune intr-o zi.

  25. Oare câți bani au împins principalii acuzați pentru o asemenea lege?

  26. JIGODIILOR! Bine ca reunoasteti!
    Astept sa recunosca daca mai este in stare si Iliescu, ce crime a facut!

  27. Când Monta are dreptate, știi ca ai pus-o, Haos Ciolanis.