G4Media.ro

Un șofer a fost înregistrat de radar cu 243 km/h pe A1/…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Coană Redacțico dacă citește Drulă articolul ăsta ai împupistrat-o și-ți și trage una în meclă cu tronsonul Râmnicu Vâlcea – Sibiu!

    Lovitură de pedeapsă: autorul/autoarea să mai facă anul ăsta sex fix de atâtea ori câți kilometri de autostradă sunt pe „tronsonul“ Râmnicu Vâlcea – Sibiu! :)))))

  2. Ne trebuie semne de circulatie noi. De exmplu: „atentie, bizoni la volan”

  3. Să i se confiște mașina!

  4. Deci lighionul deja s-a înmulțit 😑😑😑

  5. ”pe autostrada A1, pe tronsonul cuprins între Râmnicu Vâlcea şi Deva, cu viteza de 243 de kilometri pe oră.” – asta e stire din viitor? viitor indepartat

  6. Pe langa ineptia cu A1 Rm. Valcea-Deva, astia au mai gasit rezultat negativ la etilotest, in conditiile in care valoarea minima este 0. Daca rezultatul era negativ, ar fi trebuit sa bea ceva sa ajunga 0.

    • Bulache, ți-am mai explicat și eu, și alții cu alte ocazii. Și tot nu bagi la cap.
      Rezultatul NEGATIV nu înseamnă minus în sensul matematic, ci înseamnă absența probei în testul procesat. NU există alcool, NEGATIV la alcool.

      Nu mai repeta prostia asta de fiecare dată, că ne-am prins cu toții că vrei doar să te dai interesant. Și nu-ți iese, mama ei de filosofie…

  7. Daca rezultatul ar fi negativ, ar inseamna ca omul are o concentratie mare de zahar in aerul respirabil … (de dragul filosofiei..)

  8. „Şoferul nu a respectat semnalul poliţistului rutier de oprire în trafic, reuşindu-se oprirea acestuia după o distanţă de aproximativ 16 kilometri, transmite Poliţia judeţeană Sibiu.”
    La 243 km/h nu vi se pare normal? Distanța de frânare crește față de cea de la 130 km/h. Plus că probabil că nici nu i-a văzut.

    „Cu ocazia opririi s-a constatat faptul ca bărbatul nu purta centura de siguranţă şi transporta 2 copii minori fără dispozitive de fixare (scaun de copil sau înălţător).”
    Acum nu că-i caut scuze, dar în cazul unui accident, scaunele alea nu le-ar fi folosit la absolut nimic.

    Și revenind un pic serios, „pilotului” ăsta ar fi trebuit să-i fie confiscată mașina, și să-i fie anulat permisul de conducere, fără drept de a-l mai avea vreodată. Ce-a făcut aici se numește tentativă de omor.

  9. Va contestat Procesul -Verbal al polițistului în instanta și aceasta îl va constata ca NU reprezinta pericol public, ca de …. asta înseamnă cand ai Pensie Speciala!