G4Media.ro

ULTIMA ORĂ Deputații au votat cu o majoritate covârșitoare pentru ridicarea imunității…

ULTIMA ORĂ Deputații au votat cu o majoritate covârșitoare pentru ridicarea imunității lui Nicolae Bănicioiu, fost ministru în Guvernul Ponta, acuzat de luare de mită și trafic de influență / Un singur deputat de la Pro România a fost prezent la vot

Deputații au votat marți, cu o majoritate covârșitoare, pentru ridicarea imunităţii deputatului Nicolae Bănicioiu, fost ministru al Sănătăţii și al Tineretului în Guvernul Ponta, în cazul căruia DNA a cerut urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi luare de mită în formă continuată.

S-au înregistrat 202 voturi ”pentru” și 12 voturi ”contra”.

Toate grupurile parlamentare au anunțat la începutul ședinței de plen că vor vota pentru ridicarea imunității lui Bănicioiu.

Ora 12:40 – Votul s-a încheiat. Un singur deputat de la Pro România, Adrian Pau, a fost prezent și a votat

Ora 11:36 – a început votul secret cu bile. De la Pro România, partidul condus de Victor Ponta și din care face parte Bănicioiu, nu a luat nimeni cuvântul în cadrul ședinței de plen

Ora 11:31 – Alfred Simonis (PSD) – „Tot mă chinui să caut şi eu o zi în care avem consens şi nu politizăm nimic, nu reuşesc să prind acea zi în acest mandat. Nu grupul USR a cerut o cameră la votul pe ridicarea imunităţii, de fiecare dată aceste voturi au fost filmate şi transmise în direct. Am avut această consultare în Comitetul liderilor şi cu toţii am stabilit că acest vot – şi de data aceasta – să fie transmis în direct. Observ constant în glasul colegilor de la USR o tristeţe pentru că, neavând ce acuza despre ceea ce face PSD în prezent, se întoarce la anii trecuţi când, într-adevăr, s-au făcut greşeli. Grupul parlamentar al PSD va vota la vedere în favoarea ridicării imunităţii parlamentare pentru Nicolae Bănicioiu”

Ora 11:30 – Benedek Zacharie (UDMR) – „Grupul UDMR va vota pentru ridicarea imunităţii. Nu vom vota cu bilele la vedere pentru că noi avem încredere în colegii noştri”

Ora 11:29 – Ionuț Simionca (PMP) – „PMP va vota în favoarea acestei cereri şi, la fel, noi, cei din PMP, vom vota cu bilele la vedere. Suntem oameni corecţi, oneşti şi vrem să dăm un mesaj clar”

Ora 11:28 – Florin Roman (PNL) – „PNL va vota, ca de fiecare dată atunci când există astfel de solicitări, indiferent de numele pe care vine solicitarea sau de grupul politic, va vota afirmativ pentru ca toţi colegii care au probleme de natură penală să poată să meargă în faţa procurorului şi, ulterior, în sălile de judecată să-şi susţină nevinovăţia. Colegii din grupul PNL vor vota în favoarea solicitării DNA şi colegii din PNL vor vota la vedere această solicitare”.

Ora. 11:25 – Cătălin Drulă (USR) -„Vom vota ‘pentru’ şi vom vota la vedere, am cerut să fie şi o cameră acolo, pentru cine doreşte să îşi expună votul, să fie vizibil. Eu nu ştiu dacă domnul Bănicioiu este vinovat sau nu, dar asta trebuie să hotărască justiţia şi aşa trebuie să fie în cazul tuturor parlamentarilor întotdeauna şi cred că astăzi va fi ridicată această imunitate. Domnul Bănicioiu nici nu mai face parte din grupul PSD, este şi înainte de campania electorală cu câteva zile. Mi-aş fi dorit ca acelaşi lucru să se întâmple şi în cazul lui Eugen Bejinariu, şi în cazul domnului Bodog, şi în cazul doamnei Plumb, unde PSD a făcut scut în jurul lor, i-a protejat de ceea ce toţi cetăţenii trebuie să facă, adică să se prezinte în faţa justiţiei. Nu uităm aceste lucruri, nu uităm că PSD a dat atacul la justiţie timp de trei ani şi ne dorim ca pe viitor, şi în legislatura care urmează şi în toate, parlamentarii să fie egali cu toţi ceilalţi cetăţeni în faţa legii. Imunitatea trebuie să fie numai pentru declaraţiile politice, aşa cum este şi în celelalte parlamente, nu pentru celelalte infracţiuni. Acolo, procurorii şi justiţia trebuie să poată să îşi urmeze cursul”.

El a menţionat că USR va susţine, în cadrul unei reforme constituţionale, ca parlamentarii, inclusiv foştii miniştri, să nu mai beneficieze de „această imunitate care i-a protejat de braţul lung al legii de foarte multe ori, prin votul colegilor lor”.

Şedinţa în care va fi dezbătut acest punct al ordinii de zi va începe marţi, la ora 11,00, iar votul va fi secret cu bile, ceea ce necesită prezenţa fizică a deputaţilor.

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis vineri să voteze pentru ridicarea imunităţii lui Bănicioiu.

S-au înregistrat 19 voturi „pentru” şi 2 voturi „împotrivă”.

Preşedintele comisiei, Nicuşor Halici, a declarat că, prin votul dat, deputaţii jurişti au dorit să nu împiedice cu nimic aflarea adevărului.

Potrivit acestuia, „Nicolae Bănicioiu a susţinut că nu are nimic de ascuns în faţa instanţei şi Parchetului şi nu se consideră vinovat de ceea ce a fost identificat în dosarul deschis in rem”.

Halici a susţinut că în solicitarea DNA „sunt specificate elemente care duc în zona de infracţiune”.

Prezent şi el la şedinţa Comisiei juridice, Nicolae Bănicioiu a declarat că toate acuzaţiile la adresa sa sunt ”minciuni”.

„Sunt nişte minciuni. (…) Poziţia mea este foarte clară. Eu vreau să ajungem cât mai repede cu discuţia pe fond. Până acum nu am fost audiat, nu înţeleg de ce nu am fost audiat. Mi-a spus doamna avocat şi înţeleg din multe păreri juridice că puteam fi audiat de câte ori era nevoie. Nu mai candidez. Să stea lumea liniştită. Vreau eu să lămurim practic chestiunea asta şi văd cum e posibil totuşi ca în România denunţătorul să fie crezut absolut oricând, dar să rămână cu tot, să i se ofere protecţie, imunitate şi orice. Pot să-mi ia imunitatea şi orice că oricum le-am dat-o eu”, a spus Bănicioiu.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Gabriela Scutea, a trimis Camerei Deputaţilor, miercurea trecută, o scrisoare prin care transmite solicitarea DNA în vederea exercitării dreptului de a cere urmărirea penală faţă de deputatul Nicolae Bănicioiu, fost ministru. Faptele de care este acuzat s-ar fi petrecut în perioada 2012-2014 şi 2014-2015, când Bănicioiu a fost ministru.

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

16 comentarii

  1. Bănuim că mulţi cred că îi vor ridica imunitatea lui Bănicoiu mai ales că e în barca lui Ponta care vedem că sunt tocaţi cu toate armele posibile inclusiv justiţia numai că există o problemă şi aceea e Rafila care acuma e în barca celor de la PSD care are o strânsă legătură cu momentele de la Colectiv aşa că nu fiţi atât de sigur că PSD va risca o lovitură de imagine cu sacrificarea lui Bănicioiu ca să se ardă cu o altă lovitură de imagine mai rea cu Colectiv.
    Aşa că ia spuneţi chiar credeţi că i se va ridica imunitatea lui Bănicioiu?
    Vom trăi şi vom vedea pentru că infractorul încolţit……oricum eu cred că i va ridica imunitatea dacă UDMR se crede deja în guvernul PNL pentru că nu vor avea ce face cei de la PSD fără ei.

    • I-au ridicat-o, vin ALEGERILE, se vor bate cu pumnii in piept, vor „aflarea adevarului”, ACUM in prag de alegeri!
      Anii trecuti cand PSD era la guvernare acelasi Parlament VOTA IMPOTRIVA ridicarii Imunitatii lui C. P. Tariceanu, de exemplu!
      Atunci, NU voiau „aflarea ADEVARULUI”!
      Jigodii, cum sa le spui altfel!!!

  2. Sper să i se ridice imunitatea.Rog jurnaliștii să ne informeze cine sunt parlamentarii care votează împotrivă.Vin alegerile și să-i trimitem acasă.Nu alegem în Parlament oameni care să protejeze infractorii.

  3. Cine are bile, va vota cu bilele la vedere.

  4. Usor bai pesedistilor, inteleg ca vreti dreptatea si adevarul sa primeze, dar nu dati asa navala! Ia ziceti, reluati votul pro-urmarire penala si pentru vosguzganian sau taricelul?

  5. Jigodii ordinare, acum va pasioneaza ADEVARUL, daca era vorba despre unul de-al vostru, din PSD, imediat era VOT SECRET si IMPOTRIVA!!!
    Jigodiilor!!!

  6. Bravo! Pe cand Varujan, Tariceanu, Corlateanu si multi altii.

    • Exact asta vroiam si eu sa mentionez. Tariceanu pt aceeasi suma si inca cite altele (afacerea Citroen -Posta romana, actiunile Rompetrol…) nu a putut fi nici macar anchetat.
      Iar acum candideaza ipreuna cu Ponta si probabil vor reusi sa incropeasca 5% si sa scape iar.
      ALDE a fost un partid de penali. Pe linga cei mentionati de dvs. imi amintesc si de Chitoiu.

  7. Un vot complet nerelevant. In 2 luni Banicioiu oricum nu mai avea imunitate..asa ca de ce sa nu.. Stirea asta nici macar nu merita un articol

    • Eu cred că ai dreptate: în toată istoria parlamentarismului dincoa’ de ’89 nu s-a fost văzut atîta grabă și la comisia juridică și la plen. Da’ ăsta anunțase că nu mai candidează așa că și-au zis psd-iștii ,,pă el!”, ca să arătăm la tot boboru’ că noi ținem cu justiția!!!

    • Merita, merita, pt ca va fi motiv de comparatie cu cazurile ce vor urma si in care DNA va cere ridicarea imunitatii si pt unii din gasca lui Ciolanu’ ! :))

    • @ Susufler0
      Ai și mai multă dreptate! Da’ într-atîta de prostovani să fie PSD-iștii încît să creeze ei înșiși precedentu’? Sau merg în continuare pe mîna (că ca una e!) lu’ Florea – Deliorga – Stan – Dorneanu?

  8. Imunitate = Anti-Democratie. Cand or avea sange s-o desfiinteze de tot sa ma caute, facem niste pacturi misto, dobanda mica si le asigur si p**a-n c*r din Rai …

  9. Face parte din comedia schimbarii la fata !

    PS. Inchipuiti-va ca in locul lui Banicioiu ar fi fost Paul Stanescu… sau vreun altul din gasca, pardon echipa lui Marcelica Ciolanu’ si mai vorbim ! :))

  10. Merita, merita, pt ca va fi motiv de comparatie cu cazurile ce vor urma si in care DNA va cere ridicarea imunitatii si pt unii din gasca lui Ciolanu’ ! :))

    • Nasol, fiindca daca-i ridica imunitatea trebuie sa-si puna masca si bietul de el nu poate ca are ratul deviat

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.