G4Media.ro

ULTIMA ORĂ: 405 decese Covid și 6.291 infectări cu coronavirus în ultimele…

Sursa foto: Inquam Photos / Casian Mitu

ULTIMA ORĂ: 405 decese Covid și 6.291 infectări cu coronavirus în ultimele 24 de ore

În ultimele 24 de ore au fost înregistrate 6.291 cazuri de persoane pozitive cu coronavirus și 405 decese, dintre care 8 anterioare, transmite Grupul de Comunicare Strategică (GCS). Numărul total al deceselor Covid în România a urcat la 51.888.

Datele vor fi detaliate în buletinul informativ de la ora 13.00. (Sursa Foto: Inquam Photos / Casian Mitu)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

55 comentarii

  1. 405, dar 8 anterioare.

    Am scazut in sfarsit sub 400 de decese pe zi!
    Probabil ca de azi vor aparea si tot mai multe locuri libere la ATI. Ieri parca erau 4.

    • Numarul de decese de acum vine din imbolnavirile de acum 2-3 saptamani. La 6-7000 de cazuri vom avea cam 150-200 de decese la 1 decembrie.

      Dureros de incet scadem, dar asa am decis. Practic am lasat boala sa treaca prin populatie. Noi si Bulgaria.

    • Vom vedea la valul urmator (5? sau cat o sa fie?) daca decizia asta a fost buna sau nu…

    • Si daca am scazut sub 400 de decese pe zi ti se pare o realizare? In cat timp acumuleaza alte tari din Europa 400 de decese? In ultimele 7 zile Franta a avut 200 de decese in total, Spania 135, Italia 300 si un pic. Inca mor dacii liberi pe capete, nu ca asta ar fi vreo drama.

    • @ab numai faptul ca te intrebi daca lasi oamenii sa moara in halul asta arata faptul ca ai grave probleme la etajele superioare. si nu doar cognitive. dupa mintea ta nu era mai bine daca ii convingeai cumva sa se vaccineze ai sa se salveze marea majoritate ca deh .. valurile ulterioare, cand or fi ele …

    • Era foarte bine daca se vaccinau cei la risc. Ar fi fost probabil mult mai putine decese. Impunerea vaccinarii pentru toti (de fapt, pentru toti ceilalti, in afara de cei la risc!) e o greseala majora (intentionata sau nu).

      Asta este situatia, am trecut prin val cu batranii nevaccinati si cu multe decese. Sunt insa si parti bune, si putem sa le recunoasrem si pe alea…

    • cu 10 decese in minus pe saptamana de revelion avem 300?
      din cei care reusesc sa intre pe ATI ies vreo 25%…. dupa vreo 3 saptamani.

    • matematica si statistica de jurma! tu esti? mergi pe tik-tok. sau la scoală

    • @don: dupa ce pana acum am auzit doar „crapati sosoci”, „muriti dacilor”, „cu cat mai multi morti nevaccinat cu atat mai bine” (vezi nume, 010 si alti suporteri ai vaccinarii) mai ai tupeul sa vii sa acuzi ca AB nu e empatic? N-aveti obraz mai inje.ctatilor.

    • @AB, de ce vaccinarea pentru toata populatia este o greseala? Pentru ca asa spune ”specialistul” AB?
      Sau asa i-a spus Sosoaca si el ca o gaina fara creier pune botul? Am uitat ca noi romanii ne pricepem la toate, noi suntem specialisti si le stim pe toate; noi si bulgarii. Restul Europei, mai ales cei din Vest sunt niste prosti dom’le! De asta noi suntem cei mai dezvoltati si inteligenti din Europa, noi ii ajutam pe toti poate poate ajung si ei la nivelul nostru(noi suntem cu 50 de ani inaintea lor). Bai idi otule, mai ai de gand sa mananci mult rah at pe aici? Du-te ba la munca, fa ceva util pentru tine!!!

    • Iata de exemplu un articol de astazi de pe hotnews (o sa pun link in comentariu separat, ca poate trece mai greu). Este un interviu cu Prof Giubilini, primul pe prima pagina de hotnews astazi, acum.

      In ciuda titlului care induce in eroare, cei care au rabdare si citesc interviul vor vedea ca profesorul demonteaza de fapt ideea asta a vaccinarii obligatorii nediscriminate.
      Argumentele lui sunt foarte bune, nu are rost sa le ma insir si eu, cititi acolo daca doriti.

      Este foarte interesant de altfel ca au lasat sa treaca spre publicare un asemenea interviu…

    • Articolul:

      hotnews.ro/stiri-esential-25169888-vom-ajunge-vaccinarea-obligatorie-impotriva-unor-boli-precum-covid-acesta-este-siguranta-trendul-tarile-vestice-interviu-hotnews-profesorul-alberto-giubilini-oxford-unul-dintre-cei-mai-proeminenti-cer.htm

    • hotnews.ro este un fel de cancan, nu est un site de incredere, daca tu AB citesti aceasta mizerie, asta spune totul despre tine

    • Hotnews site ca can-can? 🙂
      E mai progresist/USRist cu mult decat G4, din punctul meu de vedere.

      Profu ala e cercetator de etica a vaccinarii la Oxford… Si ala e sosoc?

    • @ Petre mai bine „inj.ectat” si sanatos decat c.re.tin mort in chinuri.
      @ab sunt pro vaccinare dar nu sunt pentru vaccinarea obligatorie. sunt impotriva restrictiilor si „certificatului verde” (in acest moment sunt foarte putin eficiente si mai mult genereaza probleme). de acord ca populatia cu risc trebuia vaccinata dar uite ca nu au vrut. eu chiar nu vad nicio parte buna, doar decese si suferinte inutile, care puteau fi evitate
      @Atentieee! aka vorbe goale aka cioby copil abu.zat – cam atat ai inteles tu din ce scriu eu. nu-i problema, e loc si pentru tine pe planeta. e nevoie si de spala.tori de vase, nu are toata lumea (inca) aparate de spalat vase. o perioada ai din ce sa traiesti. profita de ea

    • Partea buna este ca vor fi multi imunizati natural, iar imunitatea naturala e mai puternica decat cea obtinuta prin vaccinare. Vom fi mai bine pregatiti pentru valul urmator. Cel putin, asta e parerea mea, ca valul urmator va fi mult mai mic ca intensitate pentru ca virusul a „ars” acum mare parte din populatie si nu mai are practic unde sa mearga.

      Mai sunt si alte considerente, legate de evitarea efectelor adverse si ADE, dar alea intra la „teoria conspiratiei”, deocamdata 🙂

    • @don

      Partea buna pe care o vad eu este ca vor fi multi imunizati natural, iar imunitatea naturala e mai puternica decat cea obtinuta prin vaccinare. Vom fi mai bine pregatiti pentru valul urmator. Cel putin, asta e parerea mea, ca valul urmator va fi mult mai mic ca intensitate pentru ca virusul a „ars” acum mare parte din pop.ulatie si nu mai are practic unde sa mearga.

      Mai sunt si alte considerente, legate de evitarea efectelor adverse si ADE, dar alea intra la „teoria conspiratiei”, deocamdata 🙂

    • @AB da imunitatea dobandita prin infectare e buna pentru cei care scapa. dupa cum vezi, pentru cateva zeci de mii nu e prea buna, e fatala. marea majoritate a celor decedati in valul asta traiau daca se vacinau. dar au gandit ca tine. lasa ca e mai buna imunitatea „naturala”. surpriza … sau „ghinion”, cum ar zice un clasic idi.ot.
      in plus, dupa parerea ta, cati estimezi tu ca s-au imunizat in valul asta? cati oameni care nu au fost imunizati mai avem? cat despre presupunerea ca valul urmator o sa fie de intensitatea mai mica fata de acesta, sa nu uitam ca exact la fel s-a presupus si in primavara, in timpul valului 3 🙂
      se pare ca nu invatam nimic din experienta …

    • @ab cat despre „evitarea efectelor adverse si ADE”, sunt concepte pe care nu le intelegi. si-ti demonstrez imediat. poti sa explici de ce ar aparea ADE dupa vaccinare dar nu si dupa infectare?

    • Asa, ochimetric, s-au imunizat cam jumatate din cati se imunizasera in total pana acuma prin infectie. Cred ca e un numar destul de mare, desi exact evident nu stie nimeni.
      Vom vedea cum va fi valul urmator. Si daca tulpina ramane Delta sau nu…

      ADE poate bineinteles aparea si dupa infectare, insa probabilitatea sau gravitatea e mai mica. O parte din anticorpii de dupa infectare vor fi la fel de buni si in cazul unei tulpini noi, rezistente la vaccin.
      Cei vaccinati vor avea doar anticorpi care dau ADE. Boosterul s-ar putea sa incurce foarte mult in unele cazuri datorita ADE, facand apararea imuna si mai specifica doar pentru Alpha.

    • Asa, ochi.o.metric, s-au imunizat cam jumatate din cati se imunizasera in total pana acuma prin infectie. Cred ca e un numar destul de mare, desi exact evident nu stie nimeni.
      Vom vedea cum va fi valul urmator. Si daca tulpina ramane Delta sau nu…

    • ADE poate bineinteles aparea si dupa infectare, insa probabilitatea sau gravitatea e mai mica. O parte din anticorpii de dupa infectare vor fi la fel de buni si in cazul unei tulpini noi, rezistente la vaccin.
      Cei vaccinati vor avea doar anticorpi care dau ADE. Bo.osterul s-ar putea sa incurce foarte mult via ADE, facand apararea imuna si mai specifica doar pentru Alpha.

    • @medic

      As fi de acord cu tine daca argumentele tale n-ar contine niste neadevaruri (vehiculate, ce-i drept, de „toti specialistii”).

      Imunitatea prin boala este mult mai puternica si cu durata mult mai mare decat alea 3-4 luni ale vaccinului. Nu mai puneti semnul de egal intre ele.
      Extrem de putini reinfectati si semne ca imunitatea celulara de lunga durata este activata (practic asta extinde imunitatea pe termen foarte lung):

      thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00676-9/fulltext

      Vaccinul protejeaza extrem de putin contra infectiei si transmisiei.
      Protectia este foarte slaba: 25% din contactii vaccinati se infecteaza vs 38% contactii nevaccinati
      Transmisia e foarte similara (chiar mai mare la vaccinati): 25% din contactii vaccinatilor s-au infectat vs 23% din cei ai nevaccinatilor.

      thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00690-3/fulltext

      Inca o data, concluzia este ca certificatul verde este inutil!

      Vaccinul este util la persoanele cu risc. S-ar putea discuta despre obligativitate in cazul lor, dar din punctul meu de vedere, nici acestea ar trebui obligate sa il faca daca nu vor. Pentru cei tineri fara comorbiditati si pentru cei trecuti prin boala ar trebui sa fie complet optional, fara nici un fel de conditionari si obligativitati mascate!

    • @ab ti-am spus ca-ti demostrez imediat faptul ca nu intelegi conceptele pe care le folosesti. despre ADE ai debitat numai aberatii. tare sunt curios de unde te-ai inspirat 🙂

  2. Saptamana trecuta miercuri au fost peste 10.000 cazuri noi si 451 decese. Scadem incet dar sigur.

    • -4000 de cazuri.
      iar din pucntul meu de vedere, indiferent cât rahat mănâncă experții de la tv, aceste rezultate nu sunt ca urmare a restricțiilor ci pentru că virusul a consumat bazinul de răspândire.

    • -4000 de cazuri.
      iar din pucntul meu de vedere, indiferent cât R@#$ mănâncă experții de la tv, aceste rezultate nu sunt ca urmare a restricțiilor ci pentru că virusul a consumat bazinul de răspândire.

    • @bughi
      Pai asa e, scaderea nu e din cauza restrictiilor care au fost luate de forma si oricum nu sunt respectate in majoritatea țării. Nu stiu ce ‘experti’ zic altceva, poate doar pe la Antena24.
      Problema e ca genul asta de abordare pe langa numarul mare de decese si blocarea spitalelor timp de 2-3 luni nici nu rezolva problema.
      La urmatorul val din primavara toti cei care au facut forme usoare (marea majoritate) se pot imbolnavi din nou si pot face forme mai grave.
      Si tot asa in fiecare toamna si primavara.
      Cu timpul se creeaza o imunitate mai sustinuta, dupa multe reinfectari dar asta poate sa dureze ani sau zeci de ani la nivelul intregii societati.

    • extras de pe hotnews…articol cu bărbosu expert in nimic

      „În primul rând, actuala scădere este și o consecință a restricțiilor impuse acum două săptămâni, însă renunțarea la restricții ne-ar putea readuce rapid în punctul din care am plecat.”

  3. Scade si numarul de teste. Evident:)… nici macar nu mai sunt publicate. O sa o tinem asa cu sute de morti le zi pana la vara. Mai mor 30-40 de mii pana atunci. Dar totul e ok…

    • Nu apare aici, dar e in raportul oficial:
      ” În ultimele 24 de ore au fost efectuate 18.259 de teste RT-PCR (10.350 în baza definiției de caz și a protocolului medical și 7.909 la cerere) și 36.077 de teste rapide antigenice. „

  4. Fanaticii vaccinului sunt disperati.
    Unde sunt video cu „eroii in alb „care se plang.

    • Se amana pentru valul 5, luna martie 2022. Pana atunci vor curge iar glumele cu sosoaca si dacii liberi 😀

    • pache, „Fanaticii vaccinului” sunt bine, traiesc, au mai murit cativa, marea majoritate octogenari si extrem de rar oameni mai tineri, cu probleme foarte grave. in schimb, „fanaticii conspirationisti” nu o duc prea bine, sunt pline spitalele de ei si mor cu sutele in chinuri

    • Don balon, da bai doar cativa „tineri antivaxeri” de peste 60, au crapat. In rest doar prunci proaspat intarcati.

    • Vaccinistii sunt bine, asteapta sa crapa toti idi otii si atunci va fi si mai bine!!!Nu vreti sa faceti un experiment si sa va infectati cu totii? Apoi ne reantalnim aici sa facem recensamantul; sa vedem cati mai ramaneti!!!

    • @flav, de curiozitate, dupa ce varsta, dupa mintea ta lipsa, nu mai conteaza daca oamenii mor?

    • Gaby, crapa doar martoagele lesinate si asistate ca tine. Mars!

    • Balon, stai linistit nu te mai screme, te-ai inoculat pentru tine, n-ai salvat pe nimeni. Dar in general, bolsevicii ca tine trebuie lichidati by default, nu conteaza varsta.

    • flavulica p.u..a mica, de ce ocolesti intrebarea, psi.h.o..pat incurabil? omule, ai grave probleme la mansarda, sa crezi ca dupa o anumita varsta oamenii nu merita sa traiasca, la fel, ca trebuie lichidati, etc, iti spun clar, e profund patologic. tu ai parinti ama.ratu.le? ce-ai facut, i-ai omo.r.at pentru ca au „depasit varsta”?

    • Bai Don, ce zic eu ce intelegi tu! La cat de prostalau esti, nu ma mai obosesc cu tine, „salvatorul” pu..i mele!

    • @flavulica p.u..a mica poti sa te obosesti cat vrei ca tot degeaba, esti p. ro.st de bu.bui. dar nu-i problema, nu esti singur, sunteti foarte multi in tara asta! 😀

  5. -4000 de cazuri.
    iar din pucntul meu de vedere, indiferent cât rahat mănâncă experții de la tv, aceste rezultate nu sunt ca urmare a restricțiilor ci pentru că virusul a consumat bazinul de răspândire.

    • de bai redusule a consumat si cateva mii de oameni , ce va pasa voua .

    • mie unul chair imi pasă pentru toți care au de suferit. atat de la virus cât și de la vaccin restricții etc.
      sincer, oricum mi se pare că politicul nu face altceva decât să ne scindeze.
      vrei să mă jignești, sau ce rost are comentariul tău?

  6. Uniunea Salvati Romania

  7. Scaderea e rapida, in decembrie abia vor mai fi cateva sute de cazuri/zi

  8. Sunt 48 de fatalitati printre vaccinati. Enorm!

    • Daca nu erau spitalele pline de tineri „perfect sanatosi” si nevaccinati,cei cativa care nu au dezvoltat anticorpi in urma vaccinarii ar fi putut fi tratati corespunzator si nu pe holuri,si ar fi murit si mai putini.Daca astia 200 de vaccinati care mor saptamanal inseamna „enorm” ,ce epitet folosesti la cei 3000 de nevaccinati care mor in fiecare saptamana?

    • Aia tineri „inoculati” cu Moderna „se detoneaza” mai incolo.

    • Mai incolo cand? Si din ce cauza? Miocardita nu apare dupa luni sau ani de zile…

    • daca ai avea curiozitatea, ai vedea ca in general, pentru decesele celor vaccinati, sunt doar 2 categorii , una care apare constant si anume 80+ si alta aleator. deci, dupa mintea ta, ce inseamna asta? hai sa te ajut eu putin. nu cumva faptul ca marea majoritate a celor decedati sunt in categoria 80 + iar uneori mai mor si cativa mai tineri, foarte putini?
      in schimb, la cei nevaccinati, majoritatea celor decedati zilnic sunt in in categoria 80 –
      deci … se aprinde vreun beculet pe la tine sau e bezna totala?

    • @astia de mai sus. Intreaba in Franta, Suedia…

  9. Nu cred asa ceva! Toti #istii ar lua „sula” in mana si s-ar detona in transee, numai sa „salveze patria”. Fi-mi-ar sila de ei!

  10. 214 morti in UK si 167 in Germania…la.ratele lor de vaccinare…parca nu mai stam asa de rau…