G4Media.ro

Ucraina exploatează o slăbiciune a Rusiei pentru a contracara planurile lui Putin:…

sursa foto: Facebook\ Ministerul rus al Apărării

Ucraina exploatează o slăbiciune a Rusiei pentru a contracara planurile lui Putin: „O capcană mortală” / Un defect de concepţie al tancurilor ruseşti dă un avantaj soldaţilor ucraineni

La peste două luni de la începutul războiului în Ucraina, bombardamentele şi luptele continuă neîntrerupt. Joi, 28 aprilie, împrejurimile oraşului Harkiv au fost ţinta unui atac rus care a făcut mai mulţi morţi şi răniţi. Dar deşi Rusia menţine presiunea asupra ţării lui Volodimir Zelenski, nu este mai puţin adevărat că rezistenţa pe care i-o opun forţele ucrainene pune la grea încercare planurile lui Vladimir Putin. Mai mult, se pare că un defect în arsenalul militar rusesc este exploatat în mod deosebit de soldaţii adversari, scrie La Libre Belgique, citată de Rador.

Cum s-a putut constata în ultimele săptămâni, multe tancuri ruseşti au fost complet distruse de ucraineni. Deşi este rar să vezi un asemenea vehicul făcut bucăţi, imaginile care apar din conflict sunt clare. Potrivit secretarului britanic al apărării, circa 580 de tancuri ruseşti au fost distruse de la începutul ofensivei, în februarie.

„Efectul jack-in-the-box”, o „capcană mortală”, potrivit ucrainenilor

Potrivit CNN, aceste pierderi grele se datorează unui defect de care suferă vehiculele ruseşti, bine cunoscut de occidentali. Această slăbiciune, deja observată în timpul războiului din Golf, priveşte modul de stocare a muniţiei in tancuri. Muniţia se găseşte în acelaşi spaţiu cu echipajul în vehiculele ruseşti.

Mai mult, soldaţii ucraineni cunosc localizarea exactă a muniţiei. Situată în turela care domină tancul, ea este o ţintă perfectă pentru tirurile adverse. Într-adevăr, este suficient ca un obuz să fie atins, ca să declanşeze o reacţie în lanţ care poate merge până la explozia întregului stoc de muniţie şi a turelei tancului, după cum explică Forbes. Echipajul are în acest caz puţine şanse să scape. E ceea ce militarii occidentali numesc „efectul jack-in-the-box”, deja observat în timpul războiului din Golf.

„Militarii occidentali au învăţat totul după războiul din Golf şi au învăţat, văzând tancuri complet distruse, că trebuie compartimentată muniţia”, detaliază la CNN Nicholas Drummond, analist şi fost ofiţer al armatei britanice.
Acest defect în echipamentul rusesc constituie un atu important pentru forţele ucrainene. Tancul utilizat de soldaţii lui Putin este chiar numit de unii „capcană mortală”.

Sursa: La Libre Belgique/ Rador/ Traducere: Gabriela Sîrbu

 

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

29 comentarii

  1. Sigur, daca te uiti prin presa msm ai impresia ca Ucraina a ocupat juma de Rusia deja, castiga pe toate partile, doar ca periodic mai pird accesul la marea azov, accesul ici, accesul colo, sa vedem cand pierd accesul la Marea Neagra si ne facem vecini cu rusii desi eu as spera sa dea Buceagul Moldovei – Moldova nu a semnat ca renunta la el cum a semnat Romania pe blat fara sa spuna cetatenilor

    Intre timă distractie pe front:
    https://twitter.com/PelmeniPusha/status/1519673078334169088

    • Ești curvă rusească spălată pe creier.

    • Tu poti sa visezi la momentul cand rusii vor ocupa Ucraina. E dreptul tau sa ai vise erotice cu bravii orci. Intre timp, as zice sa iti cauti si un loc de munca, banii din Rusia vor mai veni doar putin timp.

    • Ia vezi ca olandezii se intreaba de unde vine averea lui Zelensky, partidul conservator oficial a pus pe twitter. Forum voor Democratie @fvdemocratie

      Si UK a dat cetatenie elitei ucrainiene, inclusiv sotiei si copiilor lui Zel dar si multor oficiali. O sa se afle toate, rapid

    • Dupa ce ii suge pantoful, elena ii face clisma zilnica cu limba lui Kuzmin. 😂

    • @Gigi: lasa-ne cu fanteziile tale, este cam oversharing, stii cum se spune, ca e credem despre altii ne arata pe noi de fapt 😀

    • @elena, sterge-te la gura inainte sa vorbesti 😂

    • Este interesant ca @elena este singurul trol rus care raspunde la ofense, ceea ce ne arata ca este afectat(a) de comentariile celorlalti.

      Un trol rus adevarat nu ar trebui sa puna la suflet injuriile si ofensele celorlati 🙂

    • @pmct, rusii adevarati au sufletul sensibil:

      Nu poți înțelege Rusia prin minte,
      Sau măsurați-l cu instrumentele obișnuite de măsurare
      Are o natură atât de specială,
      Că în ea nu putem decât să credem. 🤣🤣🤣

    • @elena, the queen SLUT

      …cam câtă mwuiță poți să faci pe zi, zdreanțoooo!!??

  2. Al 10-lea articol cu stirea asta. Daca nu baga Zele gogosi proaspete reciclam.

  3. postacii rusi elena si gicu bugetaru, nu-i asa ca muriti de ciuda? 😂
    PS: Bine, gicu bugetaru e doar un idi ot de pe plaiuri mioritice, dar putem sa-l punem la gramada cu ceilalti postaci de serviciu.

    • Deja ii știm toți pe gunoaiele de postaci rusnaci și idioții utili ai Moscovei, trebuie sa ai o viata trista sa faci ceea ce fac ei, fie din cauza iq-ului de sub 70, fie pentru ca stau cu arma la tâmplă în fabricile de trolii.

    • Hai ca au intrat si incultii de la usr. Habar n-aveti ce inseamna sa fii obiectiv si sa nu accepti propaganda de orice fel. Dar ce mizerii si injurii revarsati sunt in ton cu „marii” lideri de la voi din partid. Luptatorii antirusi sunt deja pe front, voi doar va lipiti de ce e la moda, maine va puneti iar o galeata cu gheata in cap daca da bine pe fb.

    • gicu e tot o curvă rusească, frustrată că Rusia e o adunătură de ratați, nici pe Ucraina nu o pot învinge, rușine!

    • @gunoi

      ii mai stii pe aia care au luptat timp de 20 ani contra unei tari ajutata de absolut nimei si dupa 20 ani au plecat cu fix macicua in mana si au lasat acolo echipament de N miliarde $? cum le zice ca am uitat…. Aaaa si da, in continuare esti foarte tare in gura la tastatura!

    • ai uitat? iti zic eu: le zice RUSI!!!
      mai invata istorie. aia care au lasat echipament nu l-au lasat din greseala, l-au lasat armatei. si exact din cauza coruptiei nu au dat initial armament ucrainei. dar ce sa intelegi tu din astea, esti atat de praf…….

    • @elena, the queen SLUT

      …cam câtă mwuiță poți să faci pe zi, zdreanțoooo!!??

      ps: valabil si pentru tristul asta nascut jalnic in haznaua bolsevica, gicu bugeter bla-bla…

  4. Un articol corect in faptele relatate, dar eronat in concluzii.
    Da, tancurile de productie ruseasca au acest defect de proiectare. Inginerii rusi au realizat ca e un defect, dar au ales alta rezolvare: la noul tanc Armata, nu munitia a fost mutata in afara turelei, ci echipajul a fost mutat afara din turela. Doar ca tancul Armata nu e produs in serie, asa ca armata rusa foloseste tot modelele vechi. Doar ca acelasi modele de tancuri (vechi) le foloseste si armata ucrainiana, deci nu e niciun avantaj competitiv la acest capitol.
    Datorita avansului extraordinar al armelor antitanc, tancul in sine a devenit foarte putin util in razboi. Necesita un efort logistic foarte mare si, in ciuda blindajului, se doveste a fi foarte vulnerabil.

    • Singurul comentariu la obiect, dar nu sunt de acord cu concluzia ta.
      E util in cazul in care reusesti sa-l integrezi intr-o forta de atac multi-arma, adica nu trimiti tancurile inainte fara suportul infanteriei si al aviatiei.
      Aici e problema, rusii nu au evoluat de la nivelul celui de-al 2 razboi mondial dpdv al strategiei, ei tot inainte sa punem tot la pamant bazandu-ne pe faptul ca suntem mai multi ca adversarul.

    • t14 e mai bun decat tancurile vechi, dar nu le poate inlocui. din simplul motiv ca nu sunt mai mult de 20 construite. si altele nici nu mai pot fi construite ca rusia are embargo pe tehnologii de varf, iar optica si senzorii de pe t14 erau de import. iar in ucraina nu a fost trimis nic macar un tanc t14, asa ca ucrainenii pot sta linistit.

    • @Radu: de acord, tancul poate fi util intr-o forta de atac multi-arma, dar si-a redus foarte mult aportul.
      Tancul este o arma autoprotejata de blindaj. Pui un blindaj gros si greu, pui un motor mai mare, mai gurmand si care trebuie servisat mai des. Acum, oricat de gros pui blindajul, armele purtate de soldati il distrug. Atunci de ce sa mai pui blindaj, daca nu te protejeaza…
      Cand a fost inventat, avea rolul de a merge in fata infanteriei si de a strapunge liniile inamice. Apoi au aparut transportoarele blindate de trupe si tunurile autopurtate. Acum tancurile sunt mai degraba niste tunuri pe care le poti deplasa relativ rapid, dar care au nevoie de infanterie in fata lor, de aparare aeriana deasupra lor si de un fenomenal lant logistic in spate (consuma mult carburant, au nevoie de revizii la intervale scurte de timp si trebuie „revizuite capital in fabrica” la intervale regulate si nu foarte mari). In ziua de azi nu mai poti pleca o divizie de tancuri din Berlin si sa bati cu ea la portile Moscovei sau invers. Dupa jumatate de drum trebuie sa se intoarca la fabricant pentru revizie generala. Arta militara se schimba sub ochii nostri. Armele pe care le poarta soldatii au devenit atat de performante incat pot distruge un tanc, un transportor blindat, un elicopter sau chiar un avion de lupta (daca face eroarea de a zbura la joasa altitudine). Comunicatiile au devenit cheia razboiului de azi. O drona ieftina si lenta, dar controlata prin comunicatii mobile performante, poate provoca mai multe daune adversarului decat un avion de lupta cu un cost de 100 de ori mai mare decat al dronei. In mod paradoxal, dupa o perioada in care am construit masinarii exceptionale, ca omenire, revenim la luptele de infanterie.

  5. tancurile ucrainene au acelasi defect. Pt ca sunt aceleasi.

    • Eh, un detaliu minor!
      Culmea e ca rusii nu stiu asta, asa ca nu pot dsistruge niciun tanc ucrinean!!

    • irelevant! ucrainienii nu prea lupta tanc contra tanc. lupta mai mult javelin contra tanc, de unde si bataia pe care si-o iau rusii. si nu sunt chiar aceleasi, ca in ultimele saptamani au tot primit si din alea vestice. care chiar functioneaza.

  6. Omenirea nu apreciaza efortul considerabil de mentinere a razboiului, facut de Sefu’.
    Ca sa iubesti pacea, trebuie sa te ocupi cu initierea razboiului, mentinerea lui si ducerea acestuia la cote neintalnite de oamenii obisnuiti.
    Si este greu! Avem numai in ultimii 100 de ani atatia conducatori ce au avut nivel „expert” in arta de a duce razboaie. De exemplu Hitler. El a avut resurse mai numeroase decat Sefu’ si este greu de depasit memoria lui. Noroc ca sunt ogive nucleare acum.

    Asa ca va rog sa apreciati trupele speciale de initiere si intretinere a razboiului. Acesti soldati bravi, ce lupta in tancuri neperformante si cu greu reusesc sa jefuiasca si sa violeze. pacat