Trump și Musk pierd în alegerile pentru un loc la Curtea Supremă din Wisconsin: câștigă Susan Crawford, susţinută de democraţi / A fost cea mai costisitoare cursă pentru Curtea Supremă din istoria SUA

Judecătoarea Susan Crawford, susţinută de democraţi, a fost aleasă marţi la Curtea Supremă din Wisconsin, a anunţat presa americană, ceea ce reprezintă un eşec pentru Donald Trump şi Elon Musk, care au făcut o campanie intensă pentru adversarul său, transmite News.ro.

Potrivit AFP, votul – primul test electoral pentru preşedintele republican – a atras atenţia la nivel naţional după ce Musk, patronul Tesla şi SpaceX, a băgat milioane de euro în campania condusă de rivalul lui Crawford, susţinut de republicani.

NBC News, relatează că alegerea lui Susan Crawford permite liberalilor să îşi menţină majoritatea restrânsă la cea mai înaltă instanţă din acest stat.

Crawford, un judecător de circuit din comitatul Dane care a fost susţinut de democraţi, a obţinut un mandat de 10 ani la Curte în faţa lui Brad Schimel, un judecător de circuit din comitatul Waukesha şi un fost procuror general republican.

Fiind prima alegere majoră din cel de-al doilea mandat al preşedintelui Donald Trump, concursul tehnic nepartizan a atras atenţia la nivel naţional şi a devenit cea mai costisitoare cursă pentru Curtea Supremă din istoria Statelor Unite.

Rezultatul este un eşec pentru Trump şi consilierul său miliardar, Musk. Trump l-a susţinut pe Schimel în ultima etapă a cursei, în timp ce Musk s-a implicat în centrul acesteia, cheltuind sume uriaşe de bani, vizitând Wisconsinul cu câteva zile înainte de ziua alegerilor şi postând frecvent despre cursă pe fluxul său X.

La rândul lor, democraţii şi grupurile progresiste l-au transformat pe Musk în principalul lor personaj negativ, atacând influenţa acestuia asupra cursei şi eforturile sale de a reduce locurile de muncă federale şi guvernul prin intermediul Departamentului pentru eficienţă guvernamentală.

Victoria lui Crawford înseamnă, de asemenea, că liberalii vor menţine un avantaj de 4-3 în instanţă pentru cel puţin încă un an, înainte de un termen în care ar putea decide cazuri privind dreptul la avort, sindicatele şi drepturile de negociere colectivă, hărţile congresionale şi redistribuirea districtelor.

Potrivit AdImpact, în ciuda celor peste 15 milioane de dolari pe care Musk şi grupurile afiliate acestuia le-au băgat în cursă, democraţii au avut în general un avantaj redus în ceea ce priveşte cheltuielile cu publicitatea.

Grupurile afiliate democraţilor au cheltuit milioane de dolari pentru a-l acuza pe Musk că ”încearcă să îl cumpere” pe Schimel şi alegerile, în timp ce Crawford însăşi l-a folosit în mod repetat pe Musk ca paravan la evenimentele sale de campanie.

Partidul Democrat din Wisconsin a lansat un tur al primăriilor intitulat ”Oameni împotriva lui Musk”, în cadrul căruia susţinători precum Tim Walz, guvernatorul statului Minnesota, l-au criticat în continuare pe Musk şi DOGE.

Unii au subliniat, de asemenea, că Tesla, compania de automobile electrice a lui Musk, a intentat anul acesta un proces în Wisconsin, contestând o lege de stat care interzice producătorilor de automobile să deţină dealeri. Cazul ar putea ajunge în faţa Curţii Supreme a statului.

Democraţii au atacat, de asemenea, oferta lui Musk de a oferi 100 de dolari alegătorilor din Wisconsin pentru a semna o petiţie care să se opună ”judecătorilor activişti”. Procurorul general democrat al statului, Josh Kaul, a încercat, de asemenea, fără succes, să îl împiedice pe Musk să ofere 1 milion de dolari unor persoane care să fie ”purtători de cuvânt” ai petiţiei în cadrul unui miting organizat duminică.

În schimb, grupurile de stânga au evitat în mare măsură să facă din cursă un subiect legat de Trump, care a câştigat la limită statul în două din ultimele trei alegeri prezidenţiale.

Schema anti-Musk este una pe care democraţii ar putea încerca să o reproducă în alte alegeri din acest an şi în alegerile intermediare din 2026.

Schimel l-a îmbrăţişat pe Trump în ultimele zile ale cursei, o mişcare despre care strategii au spus că a fost menită să încerce să stimuleze participarea conservatorilor.

Pe lângă faptul că a difuzat anunţuri publicitare cu sprijinul lui Trump, Schimel a apărut în martie la un eveniment de campanie cu Donald Trump Jr. şi a spus unui grup de solicitanţi din partea grupului conservator Turning Point USA că Trump are nevoie de o ”reţea de sprijin” în jurul său pentru a-l ajuta să lupte cu multitudinea de procese cu care s-a confruntat administraţia sa.

Fiecare parte a încercat să-şi prezinte adversarul ca fiind blând faţă de criminalitate – chiar dacă Curtea Supremă a statului rareori audiază cazuri privind condamnarea – în timp ce Crawford l-a atacat şi pe Schimel în declaraţii care s-au concentrat pe acuzaţiile că Departamentul de Justiţie al statului a gestionat greşit întreţinerea a mii de kituri de viol sub supravegherea sa ca procuror general.

În afară de Musk, grupurile de stânga au făcut din sprijinul lui Crawford pentru drepturile reproductive o temă centrală în reclamele şi mesajele lor. Drepturile la avort şi soarta interdicţiei de avort din 1849 au fost subiecte fierbinţi din cauza unor cazuri aflate deja pe rolul instanţei.

Curtea Supremă a statului a judecat o contestaţie a interdicţiei în noiembrie şi se aşteaptă ca aceasta să anuleze legea, dar înainte ca Crawford să depună jurământul în august. Furnizorii de avorturi din stat au reluat procedura în 2023 după ce un judecător a decis că legea veche de 175 de ani nu se aplică avorturilor medicale consensuale, dar Curtea Supremă de Stat analizează dacă să o invalideze în întregime.

Există, de asemenea, un caz separat în care Planned Parenthood a cerut direct instanţei să stabilească dacă Constituţia statului a stabilit dreptul la avort. Curtea din care va face parte Crawford ar putea audia acest caz.

În plus, este de asemenea probabil ca instanţa să ajungă să se pronunţe asupra unui caz care contestă legislaţia istorică din timpul administraţiei guvernatorului republican Scott Walker, care a eliminat negocierea colectivă pentru majoritatea lucrătorilor publici, cunoscută sub numele de Legea 10. De asemenea, instanţa ar putea ajunge să decidă cazuri de contestare a hărţilor congresionale ale statului, care favorizează republicanii.

După ce judecătoarea liberală Janet Protasiewicz s-a alăturat instanţei în 2023, aceasta a anulat hărţile legislative ale statului. Anul trecut, instanţa a refuzat să audieze un proces care urmărea să redeseneze hărţile Congresului.

Dar mulţi republicani şi-au exprimat temerea că procese similare ar putea fi acceptate în viitor, indicând că o victorie a lui Crawford ar putea ”pune în joc încă două locuri în Cameră”. Subiectul a devenit o temă în unele dintre reclamele difuzate de grupurile externe aliniate lui Schimel.

În 2023, liberalii au obţinut o majoritate la Curtea Supremă din Wisconsin pentru prima dată în 15 ani. Majoritatea a fost din nou în joc în acest an, după ce judecătoarea liberală Ann Walsh Bradley şi-a anunţat pensionarea. Alegerile pentru Curtea Supremă de Stat sunt, de asemenea, programate în Wisconsin în fiecare an între 2026 şi 2030.

Între timp, marţi, alegătorii din Wisconsin au aprobat, de asemenea, un amendament propus pentru a înscrie o lege existentă privind identificarea alegătorilor în Constituţia statului, conform NBC News.

Măsura va adăuga în Constituţia statului un text din 2011 care cere alegătorilor să furnizeze un act de identitate cu fotografie atunci când votează sau solicită un buletin de vot prin corespondenţă.

Conservatorii au declarat că au dorit ca legea să fie înscrisă în Constituţia statului pentru a o face mai greu de anulat în viitor. De asemenea, republicanii au sperat că acest lucru va contribui la creşterea prezenţei la vot pentru cursa pentru Curtea Supremă de Stat.