G4Media.ro

Trump a preluat pe Twitter un mesaj care cere concedierea expertului-șef în…

Trump a preluat pe Twitter un mesaj care cere concedierea expertului-șef în boli infecțioase. Acesta spusese că un răspuns mai puternic al guvernului ar fi salvat mai multe vieți

Președintele SUA, Donald Trump, a preluat pe contul său de Twitter o postare care cere demisia lui Anthony Fauci, expertul în boli infecțioase care conduce echipa guvernamentală americană în lupta cu pandemia de coronavirus.

Trump s-a înfuriat după ce Fauci, care conduce Institutul Național de Boli Infecțioase, a declarat că un răspuns inițial mai puternic al administrației Trump ar fi dus la salvarea mai multor vieți, transmite Fox News. Tot Fauci a spus însă că ”e foarte dificil să dai timpul înapoi și să spui asta”, admițând că procesul decizional legat de impunerea de rectricții de circulație e extrem de complicat.

Donald Trump este sub presiune internă după ce democrații l-au acuzat că ar fi luat tardiv măsurile necesare pentru stoparea răspândirii coronavirusului. Trump mai este acuzat că ar fi subestimat problema, deși președintele SUA a fost unul dintre primii șefi de stat și de guvern care au decis interzicerea legăturilor aeriene cu China.

Foto: Anthony Fauci / Captură Youtube

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

18 comentarii

  1. Eu n-am inteles de ce Fauci se opune asa tare oricarei scheme de tratement. Nici ala de malarie nu -i place, nici altele. Se ocupa mai mult de politica la fel ca micro-Faucii din Romania.
    Probabil e si el marioneta unor companii si nu doreste tratarea bolnavilor ci doar vaccinarea. Pana atunci cu cat e mai multa panica, cu atat mai bine la vanzarea de vaccinuri. Care nu se cat de bine vor functiona dar la anul fabrica altele si tot asa.

    • Trump e un gunoi iar americanii niste prosti. Cat despre dl. Geo…degeaba a invatat sa scrie si sa citeasca ca tot p… a ramas!

    • @Geo nu stiu despre ce vaccin vorbesti, cel pentru sars2 inca nu a ajuns pe piata si mai dureaza cel putin un an pana ajunge pentru marea majoritate. Iar problema cu tratamentele actuale este … ca nu exista. Nu avem din pacate niciun studiu riguros pentru absolut nicio schema de tratament pentru sars2. Doar presupuneri si sperante. Sa speram ca pana in toamna vom avea totusi ceva rezultate. Altfel e jale. Si da .. vaccinul e singurul care va opri acest virus. Sa speram ca cel mai tarziu vara viitoare o sa-l avem. Pana atunci … fiecare cu sansa lui…

    • Mai Fauci, mai…uite cum faci…te duci la Trump, te asezi in genunchi si incepi:

      „Sunt zilele ce-n inimă aşteaptă
      Şi care mărturii de timp rămân,
      Căci ne conduce-o forţă înţeleaptă,
      Partidul nostru .

      Şi-n fruntea lui cea limpede veghează
      Un înţelept şi ne-nfricat bărbat,
      Inimă tânără şi minte trează,
      În care ţara-ntreagă s-a-ntrupat.”

      Se continua pe tema asta pana cand lui Trump incep sa-i sticleasca ochii sau are o erectie monstru. Apoi ai grija sa nu mai pui la indoiala faptele Conducatorului Suprem.
      Auzi la tine …”Ar fi dus la salvarea mai multor vieti” !! IMPOSIBIL, tot ce face Conducatorul Suprem este prin definitie maximul omeneste posibil (si imposibil). Ai noroc ca nu te-a azvarlit la crocodilii de la Mar a lago.

    • @BUG -un vaccin pentru SARS COV 2 care provoaca COVID-19 nu este garantat intr-un an sau chiar doi. Pentru alt virus HIV, care provoaca SIDA, se lucreaza de apoape 40 de ani fara succes (doar doi oameni s-au vindecat de SIDA pana in acest moment. Acum cand „poua cu bani” pentru vaccin si tratament COVID-19, peste 100 de echipe au pornit „aspriratorele” de bani dar nu garanteaza nimeni nimic pentru reusita, mai ales ca sunt deja trei tulpine ale virusului (A,B, si C) iar tratamentul pare ff sofisticat….si nu poate fi protocolat..

    • Catre @ dorinel. Spui numai aiureli cu vaccinul pentru SIDA. Se vede ca habar n-ai ce este virusul HIV -SIDA- si cum ataca el Organismul.
      La tine toti virusii sunt de genul : mere, pere, corcoduse- ca la piata……. ….se lucreaza cativa ani si ,,trebuie sa iasa vaccinul” !.

      A compara Vaccinul de Gripa sau Corona-virus cu un eventual vaccin de SIDA este ca si cand ai compara prastia si arcul, pe deoparte, cu bomba atomica !!!
      @dorinel despre SIDA : ,,se lucreaze de 40 de ani”. ……. Poate sa lucreze si 400 de ani!
      Daca biologic nu se poate poate sa lucreze si 4000 de ani !.
      Nu zic ca nu e posibil un vaccin pentru SIDA in urmatori 50 de ani, dar incepi sa spui numai aberati cand nu intelegi cum fuctioneza SIDA. Si astfel nu poti sa intelegi uriasele dificultati pentru a se ajunge la un vaccin contra SIDA.
      Fata de un vaccin pentru SIDA un Vacin COVID Wuhan19 este o nimica toata !.

    • @Rahan – voiam sa-i raspund eu lui @Dorinel, merci pentru ca ai facut tu deja asta. deci, in mare, Rahan a avut dreptate, @Dorinel, le-ai facut varza, retrovirusi cu coronavirusi si cu virusi gripali, toti sunt la fel dupa parerea ta. NU, sunt diferente enorme. Acum, pentru virusii gripali avem vaccin si e destul de eficient. Pentru hiv nu avem inca, hiv e special, extrem de mutagen, gp-ul foarte dens glicosilat, etc. sunt totusi cateva variante de vaccin in teste insa nimeni nu poate sa garanteze intr-adevar daca vor functiona sau nu. au fost cazuri de oameni care au dezvoltat imunitate impotriva hiv, deci sperante sunt. personal crad ca o sa avem si vaccin pentru hiv, probabil in cateva zeci de ani.
      pentru sars2 avem sanse mult mai mari chiar fata de virusii gripali. acum, am vazut ca multa lume are o obsesie cu GARANTAT. asta e situatia in cercetare, nu e nimic garantat, si nu e vorba doar de domeniul medical. daca nu va place, cine va opreste sa va folositi neuronii si sa faceti voi ceva GARANTAT?

  2. Democratii dau dovada de o incredibila nerusinare si ticalosie! Doua state conduse de guvernatori Democrati adica New York si Newu Jersei, detin jumatate din numarul infectarilor din Statele Unite si peste jumatate din numarul de morti, Ce ar fi trebuit sa faca Trump, sa guverneze in locul tasmpitilor de democrati in acele state? Derbedeii astia condusi de familia dezaxatului Clinton chiar nu au rusine?

    • Boss, legatura de cauzalitate indentificata de tine e gresita. Cele doua state enumerate de tine sunt printre cele mai dens populate din USA (New York avand si orasul, care e cel mai dens de pe continent). Legatura e urmatoarea: virusul se raspandeste mai usor in zone aglomerate -> zonele aglomerate „intamplator” n-au votat cu Trump (pentru ca educatie si altele). N-are legatura cu guvernatorul, oricine era guvernator nu ar fi impiedicat dezastrul din New York.

      Deci stai jos, nota 3 si n-o mai arde postac sovietic data viitoare.

    • Comuniști, pardon, progresiști

  3. DE PARCA FAUCI A ATERIZAT AZI DE PE LUNA

  4. Tocmai pentru ca nu a aterizat azi de pe luna trebuie ascultat.
    E timpul sa vorbeasca specialistii si nu politicienii.
    Sunt chestiuni prea serioase sa nu le lasi in seama celor care chiar se pricep.
    Nu e de ajuns sa sugi obrajii,ca divele in cautare de prosti, pentru a rezolva asemenea probleme!

    • Fauci asta ce facu in luna ianuarie si februarie? Unde era cand trebuia sa dea sfatul necesar presedintelui? Nu e el specialistul in probleme de sanatate? Trebuia cumva Trump sa stie mai multe decat el in probleme de lupta cu virusii?
      Eu cred ca Fauci asta e cam slab de minte si acum cand sceleratii de democrati ataca precum hienele hamesite, el ar vrea sa scape necriticat si toata furia nebunilor sa se reverse doar asupra lui Donald.
      Da, Donald Trump e un mare prost, nu este medic de profesie dar isi aroga responsabilitatea pentru masuri, deci trebuie luat la bani marunti pentru masurile luate sau tergiversate in problemea pandemiei. Si daca aveti tinere de minte , va rog sa observati ca primele atacuri din partea democratilor s-au consumat pe tema prematurilor masuri de inchidere a legaturilor aeriene cu China.
      Apoi, fiindca aceste critici erau clar o mega prostie, democratii au intors-o cu 180 de grade si ii reproseaza ca a luat masurile prea tarziu.
      Si acum o lista succinta pentru care democratii l-ar vrea condamnat pe Trump:
      1) alegerea lui a fost frauduloasa – ajutor de la tov Putin. Finalul s-a dovedit un mare faaas
      2) Trump s-a amestecat in problema ucraineana si au declansat Impeachment. Finaalul s-a dovedit si mai drastic
      3) Trump a fost blamat ca a luat prea repede masuri. Si-au facut cumva mea culpa democratii pentru nerozie? Eu n-am auzit
      4) Trump este rastignit in fiecare ceas de catre demonocrati fiindca ar fi luat masurile cu intarziere… Observati ca doar ei sunt desteptii de fiecare data dar nu la mopmentul necesar ci cu intarziere de un an…
      5) Fauci a exprimat doar o parere, fara a documenta, iar demonocratii s-au repezit cu totii luand-o drept sentinta definitiva irevocabila….
      Concluzia: democratii au capiat cu totii

  5. „jersei”. mai mergeti si pe la scoala, stimati trolli. valabil ptr majoritatea comentariilor de aici.
    interesant cum ii apuca pe diversi opinia, zilele astea.

    • …pai daca stau in casa si nu au ce face! Exista vreo trei-patru interviuri alelui Fauci pe youtube. Pe cine intereseaza nu ar decat sa se uita si sa-l asculte si daca dupa aceea se va mai considera ca merita concediat….atunci vai de mama noastra…

  6. Oricine il contrazice pe Trump e imediat dat afara, SUA e condusa de cultul lui Trump.

  7. Fauci asta ce facu in luna ianuarie si februarie? Unde era cand trebuia sa dea sfatul necesar presedintelui? Nu e el specialistul in probleme de sanatate? Trebuia cumva Trump sa stie mai multe decat el in probleme de lupta cu virusii?
    Eu cred ca Fauci asta e cam slab de minte si acum cand sceleratii de democrati ataca precum hienele hamesite, el ar vrea sa scape necriticat si toata furia nebunilor sa se reverse doar asupra lui Donald.
    Da, Donald Trump e un mare prost, nu este medic de profesie dar isi aroga responsabilitatea pentru masuri, deci trebuie luat la bani marunti pentru masurile luate sau tergiversate in problemea pandemiei. Si daca aveti tinere de minte , va rog sa observati ca primele atacuri din partea democratilor s-au consumat pe tema prematurilor masuri de inchidere a legaturilor aeriene cu China.
    Apoi, fiindca aceste critici erau clar o mega prostie, democratii au intors-o cu 180 de grade si ii reproseaza ca a luat masurile prea tarziu.
    Si acum o lista succinta pentru care democratii l-au tot vrut condamnat pe Trump si alungat de la Casa Alba:
    1) alegerea lui a fost frauduloasa , cu ajutor de la tov Putin. Finalul s-a dovedit un mare faaas
    2) Trump s-a amestecat in problema ucraineana si drept efect demonocratii au declansat Impeachment. Finaalul s-a dovedit si mai drastic pentru ei
    3) Trump a fost blamat ca a luat prea repede masuri contra virus. Si-au facut cumva mea culpa democratii pentru nerozie? Eu n-am auzit
    4) Trump este rastignit in fiecare ceas de catre demonocrati fiindca ar fi luat masurile cu intarziere… Observati ca doar ei sunt desteptii de fiecare data dar nu la mopmentul necesar ci cu intarziere de un an…
    5) Fauci a exprimat doar o parere, fara a documenta, iar demonocratii s-au repezit cu totii luand-o drept sentinta definitiva irevocabila….
    Concluzia: democratii au capiat cu totii