Home » Editoriale » Teatru vesel de după-amiază cu președintele Nicușor Dan

Teatru vesel de după-amiază cu președintele Nicușor Dan

18963
Teatru vesel de după-amiază cu președintele Nicușor Dan
Ascultă articolul

Nu zic nu, și marii oameni de stat joacă scenete, dar din acelea sofisticate și bine camuflate, despre care lumea află după 40 de ani, când se deschid arhivele sau când își scriu memoriile – și când totul este îndeobște iertat.

Ceilalți oameni de stat, mai mititei, produc scenete despre care lumea află imediat și se lămurește despre ce e vorba. Și, ca la orice scenetă, lumea râde. În această ligă pare a evolua președintele Nicușor Dan.

- articolul continuă mai jos -

Poate-i place să joace. Poate crede că are talent. Ei bine, nu are. Că dacă ar avea, am fi aflat de scenetele pe care le pune în operă după 40 de ani, nu după două zile.

Sceneta nr. 1

8 aprilie 2026. Președintele Nicușor Dan convoacă o conferință de presă în care anunță că a decis să-i numească pe toți procurorii șefi propuși de ministrul PSD al Justiției. Și precizează ritos că nu a fost vorba de nicio negociere politică, pentru că ar fi ilegal.

N-au trecut două zile – ba chiar una, dacă nu mă înșel – ca să aflăm că totul a fost o scenetă. Numirile erau aranjate de mult, l-a dat de gol chiar Marius Voineag, care își transferase deja de câteva zile șoferul personal, pe care îl avusese la DNA, la Parchetul General, acolo unde urma să-l numească președintele Nicușor Dan.

Sceneta nr. 2

27 aprilie 2026, ora 9.00 dimineața. În mai puțin de o oră președintele urma să se întâlnească cu liderii coaliției de guvernare ca să medieze ceva. Doi realizatori de radio, așa, ca din senin, zic: „Hai să-l sunăm pe președinte, să vedem dacă răspunde”. Și n-o să vă vină să credeți: președintele chiar răspunde. Nu vreo centralistă, nu vreun consilier, ci chiar președintele.

Aici scenariul suferă un neajuns: președintele răspunde, dar nu întreabă cine e la telefon. Angajează discuția ca și cum ar fi știut dinainte. Și transmite mesajul pe care-l avea de transmis: că nu poate spune dacă-l sprijină sau nu pe premierul Bolojan, pentru că el este mediator echidistant, dar constată că a mai scăzut nivelul retoricii războinice dintre PSD și Bolojan. Cum ar veni, medierea dă rezultate, stați liniștiți la locurile voastre.

Realitatea avea să-l contrazică într-o oră.

Sceneta nr. 3

27 aprilie, ora 10.00. Începe discuția în care președintele mediază ceva între liderii coaliției.

27 aprilie, ora 10.15. La Parlament, în timp ce președintele media la Cotroceni, liderul PSD Marian Neacșu și liderul AUR Petrișor Peiu anunțau că cele două partide au convenit să inițieze împreună o moțiune comună pentru debarcarea premierului Bolojan.

La Cotroceni, Sorin Grindeanu nu-i spune nimic președintelui din ce unelteau Neacșu și Peiu. Președintele află de moțiune de la o consilieră, care i-a adus un bilețel albastru. După ce citește bilețelul, președintele nu spune nimic despre moțiune celorlalți lideri politici prezenți și care aveau să afle abia după ce au ieșit de la Cotroceni, când și-au recuperat telefoanele de la SPP.

Aparent, președintele Nicușor Dan a suferit una dintre cele mai grele umilințe care îi este sortită unui om politic. Adică el mediază la Cotroceni ceva între liderii unei coaliții și-așa complicate, iar după un sfert de oră unul dintre liderii coaliției anunță șerpește un pact cu dușmanul ca să debarce un alt membru al coaliției.

Mi-a fost, atunci, milă de președinte și mi-am dorit să găsească puterea de a riposta pe măsura afrontului, pentru că nu-mi închipui un om normal capabil să îndure un asemenea tratament. M-am înșelat.

Senin ca o zambilică

28 aprilie 2026, ora 19.30. Aflat la Dubrovnik, Croația, unde media ceva între Cele Trei Mări, președintele Nicușor Dan – senin ca o zambilică – ține o conferință de presă în care este evident întrebat despre criza politică pe care tocmai o lăsase în țară.

Spre surprinderea mea, poate și a altora, nu a suflat un cuvințel despre umilitoarea ambuscadă pe care i-au întins-o alde Grindeanu și Neacșu. Ba chiar ne-a îndemnat pe toți să-l credem pe cuvânt, în orice zice, pe domnul Sorin Grindeanu, pentru că e liderul unui partid cu zeci de mii de membri, deci nu are cum să spună minciuni (unele glume, știu, se scriu singure).

Faptul că Nicușor Dan a fost atât de inert față de ofensa ce i-a fost aruncată în obraz nu poate avea decât o singură explicație: nu a fost nicio ofensă acolo, pentru că președintele a fost complice în toată operațiunea de debarcare a lui Ilie Bolojan. Și joacă, aproape obsesiv, sceneta mediatorului echidistant tocmai pentru a masca momentele în care alege tacit răul în detrimentul binelui.

Președintele a numit moțiunea de cenzură un simplu „act administrativ”. Și nu e. O moțiune de cenzură este în primul rând și mai presus de orice un act politic. Consimțind atât de senin la această moțiune de cenzură, președintele permite extremei drepte să joace un rol principal în marile afaceri de stat – cum ar fi, de exemplu, dărâmarea unui guvern. Cam așa a început și Hindenburg…

Oamenii care ajung prea rapid sau prea pe neașteptate în funcții foarte înalte sunt atinși de un sindrom care, popular, sună așa: li se umflă capul. O formă de manifestare a sindromului este convingerea că, exclusiv datorită poziției pe care au dobândit-o, spusele lor trebuie luate ca un adevăr absolut, pe care toți ceilalți sunt datori să-l creadă.

Apogeul acestui sindrom l-a atins, probabil, Richard Nixon, atunci când, prins până-n gât în afacerea Watergate, a rostit nemuritoarea frază: „Dacă o face președintele, înseamnă că e legal”. Dar până la Nixon, sunt, desigur, faze intermediare ale sindromului, iar Nicușor Dan pare a fi într-o fază incipientă: „Dacă o spune președintele, înseamnă că e adevărat”.

Numai că asta nu ține la nesfârșit. Când joci în scenete deloc sofisticate și prost camuflate, publicul se prinde imediat și riscul nu e să se înfurie, ci să se distreze. Moment în care intră în acțiune cel mai coroziv factor pentru reputația unui politician: bășcălia.

Uitați-vă acum la imaginea de președinte-mediator: parcă începe ceva, acolo, într-un colț…

Comentarii
  • Parerea mea ca ND isi bate joc de noi si ne crede prosti gramada.
    PS Chiar nu pot sa inteleg deloc si devine agasanta gesticulatea cu mainile…

    • Nu Ioane.
      Nicușor Dan este un nimic politic.
      O marionetă a tâlharilor.
      Pur și simplu ceea ce zice el NU contează.

      Dan nu spune nimic.
      Doar vorbe fără sens.
      Iar de făcut, face ceea ce i se spune.

  • inapasevedeinvers

    Presupun ca ati setat in asa fel incat comentariile sa nu eclipseze articolul.
    Deci, no comment, articolul e suficient

  • Sau ar putea să se ia de piept cu PSD-ul ( așa ar fi normal ), sa riște sa fie demis si in locul lui să vina cine?

    Clar face multe greșeli, dar eu consider ca e bine ca nu se ia de PSD, să-i lase in pace că-si fac singuri anticampanie ( și o fac atât de bine ).

    Pana peste doi ani la parlamentare mai e mult și Românii au memoria scurta, ar fi necesare niste anticipate acum.

    • Nici dracu nu o sa mai voteze un baietel. Pentru ca asa a parut presedintele peste tot. Un baietel dezorientat, prins de gasca de batausi, care l-au amenintat ca daca spune cuiva….Pesate 2 ani zici? Peste 2 ani ce? Cu un PNL in care cei pseudo-liberali si psdisti fara carnet vor sa ramana in caruta? Sa nu cumva sa faca rau partidului drag? Nu a lor propriu, ca ala e doar de intrare in Parlament… Pe cine crezi ca vor vota romanii peste 2 ani? PNL? Care PNL? Ala tradator de la Tariceanu la Antonescu-Ciuca si acum cine o mai fi? Probabil Stroe?

    • Da,dar totul se întâmplă pe pielea noastră.

  • Fast and Curious

    Ceea ce refuza sa inteleaga ND este ca a fost ales fiindca l-a avut pe Ilie Bolojan pentru pozitia de prim-ministru si pentru ca nu a dorit sa se încățălească cu extremistii/AUR.
    Sa ne aducem aminte ca G4M a mai mentionat anumite actiuni ale lui ND foarte favorabile retoricii auriste: https://www.g4media.ro/v/dan-tapalaga-cristian-pantazi-si-petru-clej-discuta-despre-deriva-suveranista-a-presedintelui
    Este foarte probabil ca pana la urma ND sa fie un aurist camuflat si pana la urma sa isi dea arama pe fata! Daca nu este asa, atunci ND isi joaca foarte foarte prost rolul de presedinte al tarii, votat de peste 6 milioane de oameni.
    Cei care l-au votat, inclusiv eu, ne simtim complet tradati, si mai mult, mintiti pe fata. ND a promis ca se va lupta cu sistemul. Problema este ca nu a precizat clar ce sistem: sistemul de climatizare al masinii, sistemul electric al locuintei? Ca pe la nivelul asta se cam duc luptele iubitului nostru conducator.

  • Un fleac, ne-a ciuruit!
    inca 5 ani de acum incolo ramanem cu speranta, si toata cutia Pandorei la putere.

    • Bogdane, am crezut că am votat răul cel mai mic.
      Acum cred că era fix același lucru dacă votam pe oricine altcineva.
      Oricine ar fi fost ales dintre candidați, ar fi fost la președinția României tot o marionetă a tâlharilor care jefuiesc averea publică.

  • andrew brandon

    Dacă opera de debarcare a dlui Bolojan e pusă prost în scenă,totul se poate întoarce împotriva celor care au inițiat-o.Planul e probabil făcut în sensul ca unii parlamentari -PNL să voteze moțiunea de cenzură,pentru a eroda autoritatea dlui.Bolojan din interior în favoarea altui premier liberal.Dar dacă parlamentarii în discuție se răzgândesc?

  • ND, un măscărici mic, de bâlci

  • andrew brandon

    Dacă președintele e parte din plan,cei care îl pun în aplicare știu și numele viitorului premier,în caz că va trece moțiunea,dar nu-l spun acum.

    • Suveranistii zic ca il stiu deja, il stie si presedintele, cica doar Bolojan nu a aflat. Posibil Predoiu sa se sacrifice, vorba aia….

    • Suveranistii zic ca il stiu deja, il stie si presedintele, cica doar Bolojan nu a aflat. Posibil Predoiu sa se sacrifice, vorba aia….

  • Unde ești SUPER BĂSE să ștergi pe jos cu lichelele pesediste?
    Cu toate păcatele lui, multe inventate de varan și Rodica stănoiu , SUPER BĂSE a pus România pe primul loc în lupta cu statele invadatoare rusia și ungaria.
    suveraniștii de azi sunt pesediștii care erau hipnotizați de latrina 3. Azi nu mai recunosc.

  • Am impresia din ce în ce mai apăsătoare că am greșit votând acest președinte. Dar pe cine să votezi?

  • Problema cea mai mare pt un politician este când devine penibil în acțiunile și comunicările sale . Iar de penibil nu-l mai poate salva nimeni și nimic . Din păcate dl Dan se afundă tot mai mult în penibil.

  • dragilor..obisnuiti-va cu idea ca singurul presedinte care a avut sange in instalatie a fost basescu.mucusor e doar urmatorul emil, urmatorul werner. chiar va (mai) faceti iluzii cine conduce de fapt tara asta?? tot circul asta e de fapt doar ridicarea capacului de pe oala sub presiune.

  • Trifan Marcel

    Scenariul ideal ar fi să nu treacă moțiunea. Astfel i se oferă timp lui Bolo să lase lumina aprinsă în cămară și să scoată gunoiul de sub preș. Dacă cade, să îl numească nd pe Ciucu. După 2 ratări,
    anticipate( parlamentare). Poate se deșteaptă românu’. Sau să-l suspende noua coaliție pe marioneta nr 1 a țări și să-l lăsăm la vatră. Cu Bolo candidat la Președinție(anticipate) poate mai avem o șansă. În ambele cazuri din păcate va fi un dezastru economic!

  • Nicusoare ai ajuns carpa PSD si AUR, exact inversul a ce ai fost votat, evident in calitate de mediator… de frica sa iti ti caldut scaunul l-ai cam racit.
    Istoria si investitorii nu se uita doar la cat de finut esti, ci si care ii scopul final, si momentan pare ca ii sa nu fi deranjat, ca esti mediator, poate in capul tau ii meditator, de inteles daca mediezi intre 2 valori distincte, si ultima data cand am verificat furaciunea nestingarita nu se incadreaza la valori

  • andrew brandon

    Dl președinte nu joacă teatru ,ci spune ,gestual și atitudinal ce-și dorește,un guvern fără AUR.Se pare că numele premierului nu contează prea mult pentru el în această ecuație,deși îl are nominal în minte.

  • Trecutul nu poate fi schimbat. Ceea ce s-a facut este facut. Nu mai conteaza decat ca o invatatura. Viitorul nu este determinat de trecut, este determinat de prezent. Asadar, ce facem acum pentru a schimba viitorul? Ne complacem in continuare in aceasta pacaleala prin care unii manevreaza fara nicio remuscare masa mare de conationali? Acei conationali care nu dispun de abilitatile necesare de a intelege ca pentru problemele complexe nu exista solutii simple? In loc sa ne consumam energiile lamentandu-ne ar trebui sa ne punem mintile la contributie pentru a nu ne mai lasa condusi de interesele personale ale unor papusari. Credeti ca se poate?

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole