G4Media.ro

SURSE Miza atacului lui Meleșcanu și Renate Weber la CCR asupra completurilor…

SURSE Miza atacului lui Meleșcanu și Renate Weber la CCR asupra completurilor de apel de 3 judecători de la Înalta Curte: eliberarea lui Radu Mazăre din pușcărie

Unul dintre beneficiarii acțiunilor la CCR inițiate de președintele Senatului, Teodor Meleșcanu, și de Avocatul Poporului, Renate Weber, ar fi fostul primar al Constanței, Radu Mazăre, aflat în penitenciarul Rahova ca urmare a unei condamnări definitive la 9 ani de detenție în dosarul retrocedării plajelor, au declarat pentru G4Media.ro surse din înalta magistratură.

Pe lângă Mazăre, ar putea beneficia și ceilalți condamnați din dosar: fostul președinte al CJ Constanța, Nicușor Constantinescu (5 ani cu executare), notarul și profesorul de la Facultatea de drept a Universității București, Jean Andrei (2 ani cu suspendare; este soțul fostei președinte a Tribunalului București, Laura Andrei, apropiată a Liei Savonea, șefa CSM), fostul acționar de la Dinamo, Dragoș Săvulescu sau afacerisul Georgică Giurgiucanu (câte 5 ani și jumătate cu executare).

Joi, 7 noiembrie și miercuri, 6 noiembrie, președintele Senatului, Teodor Meleșcanu, și Avocatul Poporului, Renate Weber, au sesizat CCR cu privire la modalitatea de constituire a completurilor de apel de 3 judecători de la Înalta Curte.

Cei doi reclamă faptul că judecătorii din completurile de apel de 3 judecători de la ÎCCJ nu au fost trași la sorți. Este exact motivul invocat de avocați în fața completului de judecată care i-a condamnat pe Mazăre și compania.

De altfel, unul dintre cei condamnați, notarul Jean Andrei, s-a întâlnit în februarie cu fostul Avocat al Poporului, Victor Ciorbea. Jean Andrei a primit 2 ani cu suspendare, însă continuă să predea la Facultatea de drept a Universității București.

Mazăre, Jean Andrei și Georgică Giurgiucanu au formulat deja contestație în anulare, acțiune prin care încearcă să scape de condamnarea primită. Au termen chiar azi la ÎCCJ.

”Cel mai probabil vor solicita instanței amânarea până la judecarea sesizărilor de la CCR formulate de Meleșcanu și Renate Weber”, au explicat sursele G4Media.ro. ”Este același plan ca în cazul completurilor de apel de 5 judecători. Anul trecut, au făcut sesizare la CCR pentru că nu ar fi fost legal constituite. Nelegala compunere a completurilor de judecată este motiv de contestație în anulare. Așa au scăpat de condamnări și au ieșit din pușcărie Udrea, Bica, Șova sau Constantin Niță”, au explicat sursele G4media.ro.

Este al treilea atac asupra completurilor de judecată de la ÎCCJ, după ce anul trecut au fost vizate completurile de apel de 5 judecători (care dau a doua sentință sau verdictul definitiv pentru demnitari) sub motivul că președintele completului nu era tras la sorți.

În acest an au fost luate la țintă completurile de fond de 3 judecători (care dau prima sentință pentru demnitari) sub motivul că magistrații care au făcut parte din ele nu erau specializați în judecarea cazurilor de corupție. E vorba de o formalitate, de desemnarea formală a unor completuri ca fiind specializate pe corupție, în condițiile în care la ÎCCJ, la Secția penală, sunt 27-28 de magistrați, iar fosta șefă a Instanței supreme, Cristina Tarcea, a explicat că toți sunt specializați de facto în judecarea cazurilor de corupție.

De această dată, sunt vizate completurile de apel de 3 judecători de la ÎCCJ (care dau a doua sentință sau verdictul definitiv pentru notari precum Jean Andrei), adică exact cazul completului care a dat sentința definitivă în dosarul retrocedărilor de plaje.

Inițial, Mazăre a primit 4 ani cu suspendare la Curtea de Apel București, deși instanța l-a găsit vinovat pentru un prejudiciu de peste 100 de milioane de euro. Notarul Jean Andrei a fost achitat la CAB.

Curtea de Apel a ținut dosarul în judecare 9 ani, din 2008 până în 2017, până aproape de prescriere. DNA a făcut apel la ÎCCJ la completul de 3 judecători care, în februarie acest an, a emis verdictul definitiv.

Foto: Facebook / Radu Mazăre

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

27 comentarii

  1. Pe ce filiera a ajung spaga de la condamnați la alesii neamului?
    Cum?
    Cata?

    • Nu avem justitie.
      Justitia a incaput pe mana mafiei psd.
      Nu este niciun conflict de natura constitutionala.
      CCR se poate proununta doar daca legea a fost sau nu constitutionala.
      Cum se aplica legea hotaraste Justitia, nu CCR.
      Oricum, deciziile CCR, chiar aberante, se aplica doar in viitor, nu pot fi retroactive.
      Judecatorii corupti de la CCR si cei corupti sau incompetenti de la ICCJ trebuie sa fie revocati imediat si arestati, pentru aderare la un grup infractional organizat, pentru abuz in serviciu, pentru obstructionarea justitiei si pentru favorizarea infractorilor.

  2. „Atac asupra completurilor de 3….”Ce manipulare ordinară!!!
    Sa respecte legea cei de la ICCJ si gata cu abuzurile!!!
    Faptul că se condamnă la puscarie in Romania pe articole neconstitutionale din CPP nu va ingrijoreaza?!
    Va doresc sa nu ajungeți sa trăiți asemenea nedreptati popor iubitor de sânge!!!

    • Toti politicienii din garda veche trebuie sa dispara, altfel vor continua sa jefuiasca Romania si sa scoata din puscarie orice interlop afiliat PSD & Co.

    • Bovina…cine decide ca niste judecatori de cariera nu respecta legea? Niste politruci, fosti membri de partid, numiti politic la ccr?
      Creier de gaina

    • pai au respectat legea cei de la ICCJ, ca altfel dadea CEDO cu ei de pamant. mai esti si prost.
      care articole neconstitutionale????
      faptul ca un hot ca mazare iese imediat din puscarie ti se pare ok? dar recursul compensatoriu? dobitoc.

    • Bai nea cutare vorbeste cu mazare si spunei daca imi da mie 100 mil euro fac eu pedeapsa toata in locul lui astept raspuns pina mine la aceiasi ora

    • Care lege tovarase? Aia data de psd-ei ca sa scape de bulau? Da, ar fi trebuit s-o respecte.
      La fel cum ar fi trebuit ca cetatenii sa le crape capul demult infractorilor facatori si judecatori de legi.

    • Ce mai grija, ce mai zbucium!!!! Nu mai poti de grija lui Mazariche & Co! Mie nu mi-e frica de jucedata, indiferent cine este judecator. Tie????? Te impung la coaste „scheletii”?????

    • Sa te ingropi cu Mazare pe nasalie! Iubitor de corupti ce esti! Cate copeici ai primit azi?

    • Fuck off. La pușcărie cu infractorii care au jefuit tara asta. Sa iasă de acolo cu picioarele în fata. Ți ai drecu de ciumati.

    • Spre deosebire de alte popoare mult mai civilizate din occident , noi nu iubim sangele asa mult, doar ca aia au facut curatenie la timpul potrivit. Asa ca ciocul mic cu propaganda ieftina si mars la curul lu’ Mazare unde mai asteapta si altii

    • bai burattino , pacat de nume , ia revino-ti din hazanua de manipulare si nu mai defeca tot felul de falsuri.
      ccr e o institutie politica , nu o institutie juridica – legislativa asa cum ar trebui sa fie , cum poate ccr sa ordone presedintelui ales prin vot sa revoce sau sa numeasca procurori la vointaa ministrului care e numit , si apropo membrii ccr nu au ca obligativitate de experienta in magistratura de 20 de ani cum ar trebui, ei sunt politicieni vopsiti,
      cat despre abuzuri si comlpeturi ilegale sau alte aberatii, ele sunt un mod de aduna probe impotriva hotilor care fura tara asta
      eu zic sa reclami la ccr cu cine votezi

  3. Tehnica brevetată de dracnea și cirații săi. Nu-și mai neagă indivizii faptele, ci tot felul de chichițe legale, care, în fond, nu au nicio treabă cu existența sau inexistența faptei, atât de nemernici au ajuns. Evident că sunt puși în fața unor probe de necombătut, iar răspunsul lor este demontarea completelor nu, cum ar fi firesc, a probelor administrate în dosarul cu pricina. Până în acest punct am ajuns, a reușit psdeul, această imensă știoalnă coruptă, să facă dintr-o problemă personală a infractorilor, o politică națională de scăpare a lor. Exact din pricina acestui fapt, cu toate lucrurile bune făcute, care nu se identifică într-un mare noian, această canalie de partid trebuie să dispară. Este atât de corupt, de mizerabil, de întinat, încât nicio reformă, indiferent de profunzimea sa, nu-l va putea curăța.

  4. 1. La pușcărie ajung cei care fură. De ce ai vrea ca hoții să fie declarați nevinovați, dacă probele spun altceva? Te numeri printre ei, tu sau vreun apropiat de-al tău?
    Și
    2. Politicienii din partidele de la putere au făcut legi atât de proaste tocmai ca să profite mai târziu de asemenea vicii, cu ajutorul CCR, care nu judecă „în spiritul constituției” ci în sprijinul marilor infractori ai țării.

    Concluzia: bineînțeles că e un asalt al mafiei ALDE-PSD împotriva completurilor de 3 de la ICCJ.
    Motivul invocat (că n-au fost membrii acelor completuri trași la sorți) este absurd pentru că nu ține seama de realitățile din instanță. În plus, nu e prevăzut de nicio lege. În fine, el ar putea fi invocat pentru ORICE COMPLET COLEGIAL din România și, dacă s-ar admite de către CCR, se duce dracu toată justiția asta pentru mulți ani…
    Ăștia chiar sunt în stare să dea foc la țară pentru a-i scăpa pe ai lor! Doamne ferește!

  5. Cum se poate accepta și încuraja totodată că judecătorii și procurorii să INCALCE LEGEA, unii dintre ei ,în atingerea scopului infracțional propus-acela de a baga atunci cînd vor sau li se comanda,pe oricine la puscarie producând ori ticluind probe mincinoase distrug destine și vieți și să nu răspundă în fața nimănui!?De ce se fac trimiteri la persoane altfel posibil vinovate,dar neapărat f.cunosvute și neapărat din PSD,fata a se vedea abuzul și încălcarea legii tocmai de cei puși să aplice legea. PENTRU A SE ASCUNDE MURDĂRIA DIN SISTEM SI A ASIGURA SUPREMAȚIA CASTEI MAGISTRATILOR CORUPȚI SI ABUZATORI ÎNTR-UN PRETINS STAT DE DREPT!?IAR DE ACEȘTI MAGISTRAȚI CORUPȚI AJUNȘI IN VIRFUL PIRAMIDEI CEI ONESTI NU POT PROMOVA SI/SAU SUNT MARGINALIZATI SI HĂITUIȚI!?

    • Pamflet
      Nu a falsificat nici un procuror probe.
      Nici un judecator nu a nedrepatit vreun infractor celebru. Dimpotriva, i-a favorizat, pedeosele date fiind extrem de mici in comparatie cu cat au furat si cu cat rau au facut acestei tari.
      Daca legile ar fi corecte si daca s-ar apica asa cum trebuie, am vedea ca in america, condamnari la 800 de ani, doua condamnari pe viata si o condamnare de 900 de ani pentru acelasi individ.
      Dar in romania justitia e o gluma, pedepsele iar pedepsele sunt invers proportionale cu gravitatea faptei

  6. Codul penal e praf. All around the world. Nici nu mai conteaza daca ai facut sau nu ceva. Totul tine de nuante. Ok, te-a prins cand luai spaga dar tu de fapt strnageai bani pentru un copil care are nevoie urgent de o interventie chirurgicala. Oooo, bravo. Poftim, iti mai dam si noi.
    Cum mm reiei procese si anulezi condamnari? Udrea RECUNOASTE ca a luat spaga 5 milioane Euro si i-a dat lui Blaga si e libera. Pana si daca dovedesti ca a luat Blaga tine-o pe aia in puscarie.
    Valcov i-au gasit lingouri, tablori, bani, etc. cred ca inclusiv in c.r si se reia procesul. Dan Voiculescu va recupera tot ce a furat daca CCR accepta cererea zdrentelor. Care zdreanta Weber a avut o singura tinta cand a fost „aleasa” AP de catre Dan Voiculescu si anume completele de 3. Ca ramei de Ciorbea i-a fost frica.

    • hai s-o lasam cu spaga si cu stransul banilor pt copii. daca asa crezi ca e cineva condamnat, eu zic sa mai studiezi, ca esti pe langa realitate. all around the world nu stiu ce inseamna, ca in statele cu apa calda codul penal e excelent. la noi A AJUNS PRAF!

  7. nu mai bine ar solicita desfiintarea totala a completurilor ? Si de cand CCR-ul si-a schimbat obiectul muncii devenind din (doar) aparatorul Constitutiei arbitru in probleme interne de organizare a justitiei ?

  8. „Avocatul Poporului”… Aceasta institutie lucreaza doar pentru infractori.
    R. Weber este replica feminina a lui V. Ciorbea.
    Cat despre securistul Melescanu… Acesta e la ordin.

  9. Si ce daca sunt în puscarii persoane judecate nelegal? Principalul este sa nu scape pesedistii. Aferim, effendi!

  10. Deci eu ca simplu cetatean ce trebuie sa inteleg?
    Judecatorii aia nu erau judecatori,erau spalatori de morti la morga.
    Hai CCR=Curtea de Cacat a Romaniei da-ti o hotarare sa avem completuri specializate in viol,crima,accidente de circulatie,frecat mula…….

  11. Ba, dar mai stie cineva ceva de Dragos Savulescu? Condamnat in Februarie, disparut, initial localizat cica prin Monaco, dat in urmarire generala, nu-l gasesti nimeni….. pe bune?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.